Ja, das war auch nicht der Wunsch, bzw. das wollte ich niemanden abverlangen. Ich dachte YouTube markiert eventuell betroffenen Teile. Man könnte ja entsprechende Parts aus dem Video nehmen, wenn es nur kleine Bereiche sind.
Spannend ist halt, dass fast alle meine anderen Videos monetarisiert werden konnten, obwohl sie eigentlich fast identische Inhalte abbilden.
Moin zusammen,
mein neustes Video wurde von YouTube als "eingeschränkt monetarisierbar" eingestuft. Habt ihr eine Idee, wie ich herausfinden kann, welche Teile meines Videos YouTube als problematisch ansieht? Kann es mir nicht wirklich erklären, würde aber ggf. Teile vom Video anpassen.
Danke euch!
LG
Midjourney habe ich auch mal getestet. Keine Ahnung ob ich einfach zu doof dafür war, aber wenn Midjourney z.B. Texte integrieren sollte, kam bei mir nur kryptischer Müll raus. Möchte aber nicht ausschließen, dass meine Prompts eventuell zu schlecht waren.
Wie kommst du denn darauf, dass die Leute denen deine Videos angezeigt werden nichts mit Brettspielen zu tun haben?
Wüsste gar nicht wie man das aus Analytics erkennen sollte. Und weißt du ob es eine aktive Community dafür auf YouTube gibt? Gibt es eventuell andere YouTuber in deinem Segment die erfolgreich sind und an denen du dich orientieren könntest?
mittlerweilen geht es ja aber ist es sinnvoll generell bei shorts die monetarisierung einzustellen da werbung in diesen kurzen videos sicherlich sehr ungern von den zuschauern angsehen wird oder?
Dein Short wird nicht durch Werbung unterbrochen - also: Feuer frei 👌
Was ZapZockt schreibt kann ich sogar bestätigen. Wir betrieben unseren Kanal zu zweit und wohnen in unterschiedlichen Städten. Anfangs haben wir uns den Hauptaccount geteilt und mussten dadurch häufiger durch 2FA etc. bestätigen, dass wir es wirklich sind. Allerdings glaube ich auch, dass YouTube deinen Account nicht sperren wird, weil du dieselbe IP-Adresse wie ein anderer bereits gesperrter Account genutzt hast. An den meisten Standorten ändert sich die IP-Adresse alle 24 Stunden, von daher eh äußerst unwahrscheinlich, dass es zu einem solchen Szenario kommt. Und falls doch, dürfte sich das sicher mit YouTube klären lassen.
Danke euch beiden für eure Kommentare. Ja, ich kann das grundsätzlich auch nachvollziehen. Ich finde es schade, da es doch viele positive Inhalte zu diesen Themen verhindert. Aber aus Sicht der Werbetreibenden absolut nachvollziehbar.
Bei Mobbing, Kinderpornographie und ein paar anderen Dingen, sind die Videos immer werbeunfreundlich. Es kommt dabei nicht auf die Art der Darstellung an, sondern einfach auf das Thema an sich.
Danke für deinen Kommentar! Du bist ja sehr erfahren und kennst dich vermutlich gut aus. Schade eigentlich... es wird sicherlich sehr viel positiver Content zu diesem Thema verhindert, weil es sich am Ende nicht rechnet.
Moin zusammen,
ich brauche mal eure Meinung. Ich kann seit einiger Zeit die Einordnung ob ein Video Werbefreundlich ist, eigenständig vornehmen und meine Antworten an YouTube absenden. Bei meinem letzten Video habe ich aus Sicherheitsgründen lieber etwas strenger geantwortet, da ich kein Stress mit YouTube bekommen möchte, bin mir allerdings unsicher, ob das wirklich nötig war. Ich wollte das Video anschließend zur Überprüfung und Einordnung an YouTube senden, aber da stand dann auch der Hinweis, dass man das nur einsenden darf/soll, wenn keine der genannten Punkte zutreffen und da war ich mir ja gerade unsicher 
Einmal grob zu meinem Video, damit ihr mir eure Meinung geben könnt, ob ihr der Meinung seid, dass der im Bild zu sehende Teil zutrifft oder nicht:
In meinem Video habe ich über eine Operation der Hacker Gruppe "Anonymous" berichtet, welche im Darknet gegen Betreiber von Kinderpornographie Seiten vorgegangen sind. Im Video berichte ich über die unterschiedlichen Angriffsziele und die vorgenommenen Methoden. Ich vermeide dabei im Video sämtliche Begrifflichkeiten die damit im Zusammenhang stehen und zeige ausschließlich harmlose Screenshots und News-Artikel zu den Geschehnissen. Ich erwähne also, dass es Seiten gibt, die von Konsumenten dieser illegalen Videos/Bilder genutzt wurden, aber gebe keine Details mit.
Würdet ihr sagen, dass der unten genannte Punkt zutrifft? Mich ärgert es ein wenig, dass ich das Video nur eingeschränkt (gelb) monetarisieren konnte, da ich die Einnahmen aus dem Video an einen Kinderschutzverein spende und es aus meiner Sicht eine runde Sache geworden wäre.
Vielen Dank vorab für eure Einschätzung!
Alles anzeigenHallo zusammen,
da es ja auch viele YTer gibt die auf Reisen sind habe ich mich gefragt wie es aussieht wenn diese mal an eine IP Adresse kommen die von aderen schlecht bei YT hinterlegt ist? Also zum Beispiel in einem Hotel wo vorher jemand einen Ban bekommen hat von YT und man sich dann dort einloggt. Oder man in einer WG wohnt etc.
Welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht bzw wisst etwas dazu ob dann auch einen shadow ban erhält?
schönen sonnigen Tag euch allen und herzliche Grüße
Ich kann dir deine Frage zwar nicht wirklich beantworten, aber werfe mal eine andere Frage in den Raum. Trackt YouTube wirklich die IP-Adresse bzw. bannt diese? Die meisten haben ja keine fixe IP-Adresse, von daher gibt das aus meiner Sicht relativ wenig Sinn.
Mehrmals ausprobiert, ich habe den Eindruck, dass Youtube Videos mit Thumbnailtest in den Impressionen aktuell etwas besser stellt. Kann aber auch Zufall gewesen sein.
Wie lange Youtube den Test laufen lässt, ist sehr unterschiedlich, von 4 Tagen bis 4 Stunden war bei mir verschiedenes zu beobachten.
So richtig extrem nützlich fand ich es bisher sonst nicht, es hat immer das Thumbnail besser performt, dass ich sowieso gewählt hätte.
Hatte es bis dato so gelesen, dass der Test 14 Tage dauert und dann das beste Thumbnail im Video hinterlegt wird. Ist die Frage wie viel es dann noch bringt. Gerade bei Tutorials etc., also Videos die langfristig funktionieren da sie gesucht werden, könnte das sich sicherlich positiv auswirken... sehe da bei mir aber noch nicht so den Nutzen.
Weiß nicht, ob diese Ecke hier im Forum richtig ist für meine technische Neugier. Mich beeindruckt, dass ein auf Youtube hochgeladenes Video von 287 MB (2k Bildqualität) im anschließenden Download von Youtube nur 11,1 MB Größe hat, und ich sehe keine deutlichen Qualitätsverluste. Mittlerweile nutze ich Youtube nebenher als Videokomprimierer, weil die Sachen dann natürlich schneller auf der eigenen Homepage laufen.
Weiß jemand halbewegs halblaienverständlich, wie Youtube das hinbekommt?
Kurz mal Off-Topic an dieser Stelle: Cooler Kanal und tolle Musik!
Na vielleicht solltest Du dazu mal ein YouTube Video machen, gerne auch auf einem komplett neuen Kanal? Damit wären dir hunderte, wenn nicht tausende Abonnenten garantiert und zigtausende Stunden Watchtime. Bisher hörte man nur: "Ja, natürlich geht das, komplett easy und legal, aber ich sag euch natürlich nicht, wie es geht"
Überleg mal, wieviele YouTuber extra richtig viel Geld ausgeben, um Klicks und Abonnenten zu kaufen. Die würden alle dein Video schauen, um sich die Kohle zu sparen
Da Nordmann2021 das natürlich nicht beweisen kann, ohne zu viel Details dazu preiszugeben, gebe ich mal genauso "ungenau" meinen Senf dazu ab 
Ich kann Nordmann nur zustimmen. Passende Anleitungen dazu findet man schon lange auf YouTube. Ich habe sie zwar nicht getestet, aber kann dank meines Informatik Backgrounds sagen, dass es definitiv funktionieren kann/wird wenn man sich da ein bisschen einarbeitet und die technischen Hürden nicht scheut.
Des Weiteren würden mir auch Mittel und Wege einfallen um dies umzusetzen, ohne irgendwelche Tutorials zu benötigen.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass es absoluter Quatsch ist, das zu tun, da man dann tolle Watchtime etc. vorweisen kann, sich aber am Ende dennoch der "echte Mensch" scheinbar nicht für die eigenen Inhalte interessiert.
Das ist mir klar. Ich habe wie auch immer eben geschafft die 3.000 Stunden zu bekommen. Auch meine ich war inaktiv und kann mir das Wachstum, was ich aktuell habe nicht erklären. Ich habe jetzt zwar die Stunden, kann mich aber nicht bewerben und das immer noch nicht. Das verwundert mich.
Hast du die 3.000 Stunden denn schon in Analytics unter Einnahmen? Hier wird es ja zeitversetzt angezeigt.
Die Monetarisierung kannst du doch erst ab 3.000 Stunden Watchtime beantragen, oder stehe ich gerade auf dem Schlauch? So war es jedenfalls bei meinem Kanal.
Bei mir ist es immer noch nicht verfügbar... spannend. Allerdings kann ich neuerdings selber eine Bewertung vornehmen, ob mein Video geeignet für die Monetarisierung ist (also grün wird). Habt ihr das auch?
Ich nutze ausschließlich die Youtube-Untertitel, allerdings noch nicht sehr lange.
Ich hatte die Nutzung zunächst - also als ich mir vor ca. 3 Jahren das erste Mal überhaupt darüber Gedanken gemacht hatte - als etwas umständlich empfunden, auch hatte es mich gestört, dass die Zeilen an der einen oder anderen Stelle doch unangenehm, fast störend wirken und mir mit der Titelbearbeitungsfunktion in meiner Video-Software meine eigenen, aus meiner Sicht passenderen Formate erstellt.
Mittlerweile nutze ich wie geschrieben die Youtube-Funktion, verlasse mich aber nicht auf die automatisch generierten Texte...meine Untertitel korrigiere ich sehr sorgfältig, bis die auch grammatisch in Ordnung sind...und je öfter ich das mache, desto leichter fällt mir die Handhabung dieser Youtube-Funktion
Genauso gehe ich auch mit eventuellen englischen Untertiteln um, wobei ich erstaunt festgestellt habe, dass hier viel seltener Korrekturen nötig sind als bei den deutschen Texten...erstaunlich gut, die englischen Übersetzungen.
Vielen Dank für deinen Input!
Ich werde wohl auch in den sauren Apfel beißen. Meine Videos sind meist so 15-20 Minuten lang, da ist das schon ein nicht unerheblicher Aufwand und wird vermutlich dazu führen, dass ich meine Videos einen Tag später veröffentlichen kann. Aber wenn 12% die Untertitel eingeblendet haben, erscheint mir das doch als sehr sinnvolle Investition.
Moin Leute,
bei schauen meines wöchentlichen YouTube Recaps war ich heute etwas überrascht über die Nutzung der Untertitel. 12% meiner Zuschauer nutzen den deutschen Untertitel, obwohl meine Videos deutschsprachig sind. Wie verhält sich das bei euch? Habt ihr ähnlich hohe Werte?
Ich habe schon länger darüber nachgedacht meine Untertitel zu optimieren, derzeit nutze ich lediglich die automatisch generierten Untertitel. Das Thema Inklusion war für mich durchaus ein Treiber, jedoch fehlt mir oft die Zeit um die Untertitel auch noch zu optimieren.
Setzt ihr hierfür eine andere externe Software ein oder nutzt ihr lediglich die YouTube Funktionen? Mein Script hilft mir leider nur begrenzt weiter, da ich davon oft spontan abweichen...
Ich bin gespannt auf eure Erfahrungen.
LG
Alles anzeigenIch klicke rechts auf das laufende Video, "Video-URL kopieren", und JD2 sammelt die Links.
Ich hatte den Link auch per "Neue Links hinzufügen" durchsuchen lassen, ging nicht.
Irgendwo muss da was anders/neu sein.
Im gleichen Browser kann ich andere Videos runter laden.
Um es zu testen: Es geht um das Video "Knast in Deutschland" Episode 1.
Ich habe mir nun direkt von der Mediathek (früher ging das mit JD2 nicht, war mir neu) das Video herunter geladen, und eine Nötigung eines Gefangenen mit falscher Aussage über die Möglichkeit (rechtlich) einen Fernseher als Bestrafung einzuziehen gesichert. § 70 StVollzG gibt das nicht her.
Ich nutze den "4k Video Downloader+" und der hat mich bis dato nicht im Stich gelassen.
