1.0 (die eigentliche Frage): Darf man einen Websitelink als Watermark nutzen auf YT?
Jain, denn natürlich kommt es auch bei den visuellen Inhalten der Videos darauf an, dass diese den ToS entsprechen und in diesem Fall explizit den Richtlinien zu externen Links (da auch die Einblendung eines Links darunter fällt).
Diese Richtlinien gelten für Videos, Audioinhalte, Videobeschreibungen, Kommentare, angepinnte Kommentare, Livestreams und alle anderen YouTube-Produkte und ‑Funktionen. Links, die Nutzer auf Websites außerhalb von YouTube weiterleiten, können verschiedene Formen haben. Dazu gehören unter anderem anklickbare URLs, in Videos eingeblendete oder in Bildern enthaltene URLs, verschleierte URLs (z. B. „Punkt de“ statt „.de“), die verbale Weiterleitung auf andere Websites über Videos oder Audioinhalte oder die Aufforderung, Profile bzw. Seiten von Creatorn auf anderen Websites aufzurufen. Bitte beachte, dass dies keine vollständige Liste ist.
Also erstmal geht die Frage danach dann, ob die Seite dann unter diese, auch nicht vollständige Liste fällt ...
Zitat
Veröffentliche auf YouTube keine Links, über die Nutzer zu Inhalten gelangen, die gegen unsere Community-Richtlinien verstoßen. Dazu zählen Links, auf die eine der folgenden Beschreibungen zutrifft:
- Links zu pornografischen Inhalten
Links zu Websites oder Apps, die Malware installieren
- Links zu Websites oder Apps, die von Nutzern unter anderem Anmeldedaten oder Zahlungsinformationen erfassen
- Links zu Websites, Apps oder anderer Informationstechnologie, über die man sich unberechtigterweise Zugriff auf Audio- oder audiovisuelle Inhalte, Vollversionen von Videospielen, Software oder Streamingdienste verschaffen kann, die normalerweise kostenpflichtig sind
- Links zu Websites, auf denen für terroristische Vereinigungen Geld gesammelt oder neue Mitglieder angeworben werden sollen
- Links zu Websites, die Darstellungen des sexuellen Missbrauchs von Kindern enthalten
- Links zu Websites, über die Artikel verkauft werden, die in unseren Richtlinien zum Verkauf von gesetzlichen Beschränkungen unterliegenden Waren aufgeführt sind
- Links zu Inhalten, die bei einem Upload auf YouTube gegen unsere Richtlinien zu Hassrede oder Belästigung verstoßen würden
- Links zu Inhalten, die andere zu Gewalttaten ermutigen
- Links zu Inhalten, die medizinische Fehlinformationen zu COVID-19 verbreiten, die im Widerspruch zu medizinischen Informationen lokaler Gesundheitsbehörden oder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stehen
- Links zu Websites oder Apps, über die irreführende Inhalte verbreitet werden, die mit einem ernsthaften Risiko verbunden sein können, dass sie Schaden anrichten, indem sie z. B. demokratische Prozesse behindern
also alles im Grunde recht offensichtliche und logische Gründe, warum man nicht zu solchen Seiten weiterleiten sollte, bzw. diese Bewerben sollte.
1.1 (die Folgefrage) ABÖR ANDÖRE machen dass auch, hab ich gehört und gesehen?
Dies kann sein, wie gesagt die Antwort ist JAIN. Aber kommen wir zum eigentlichen Punkt aktl., denn Supporter, Partnermanager, Produktexperten usw. raten aktl. nicht grundlos davon ab, externe Links in egal welcher Form zu nutzen. Denn dass System, die KIs die die Inhalte und alles prüfen, sind noch immer auf hoher Warnstufe gestellt und reagieren sehr extrem.
Dies resultiert noch immer aus der Pandemie und seinen Folgen wie Scam, Phishing und anderer Betrugswellen sowie den Cyberangriffen von russischer und asiatischer Seite wodurch Millionen Personen ihre digitalen Konten oder wo es schlimmer traf, auch Wertvermögen verloren haben. Und dies einfach weil Härbert & Hälge Alman, simple Grundlagen wie "klicke nicht Blindlinkswichsend im Netz Links an" oder "12345 ist kein sicheres PW" nicht kennen, das hat nichts mit großer Hacker/Coding Kunst zu tuen, sondern man nutzt einfach aus das die europäischen überpriviligierten cis Personen einfach zu Faul sind, sich mit Grundlagen zu beschäftigen.
Daher geht YouTube/Google/Alphabet, da den einfachen Weg, deswegen fehlt da nun auch die Liste der ehemals genehmigten Webseiten (sowas wie Patron usw. waren mal voll okay) und wenn die KIs dann den Kanal erwischen, ist das Geheul immer groß. Denn Spam wird als einmaliges großes Vergehen aktl. gewertet um eben den Konsumenten bis hin zur DAU Grenze Härbert & Hälge Alman zu schützen.
#Spoilerwarnung Es gibt kein Anrecht auf Google/YouTube Konten und somit auch keinen wirklichen Support für gelöschte Konten.
Hier findet man die Opfer von den Scam und Phishing BS ...
https://support.google.com/you…(category:account_youtube)
jeder Thread bzgl. "Kanal gehackt", "Kanal gesperrt", "Kanal gelöscht" usw. der letzten 3 Jahre ist darauf zurückzuführen. (und das ist nur die deutsche Community, ganz unten in der Mitte kann man noch umschalten zu den anderssprachigen Coms wie English, Indisch usw. ...)
2.0 Urheberrechte andörör sind doch s##eißegal!
Wie soll ich das anders machen als mit fremder Musik unterlegen? Selber singen? Zudem bin ich einer der ganz wenigen der in fast allen Videos am Ende gross, breit und lang die Artisten und die Songs einblendet.
Bei dem von Steve genannten Video und seiner Einblendung zu "Sag mir wo die Blumen sind" teilt mir YT beim Video mit: "Es wurden urheberrechtlich geschützte Inhalte gefunden. Der Urheberrechtsinhaber erlaubt, dass die Inhalte auf YouTube verwendet werden."
Also warum muss ich nun mit Kanalsperrung rechnen? Zumal ich nie eine Verwarnung oder irgendwas hatte? Woher diese "Panik"? Wie sollten Videobeschreibungen denn dann aussehen?
Zu ersten, JA, selber machen oder Lizenzen kaufen für die Internationale Nutzung. Und solche Einblendungen, Disclaimer sin fürn Aorsch, wie der Ösi schreiben würd. Denn es ist nichts anderes wie wenn man ein Auto klaut, was einem nicht gehört und ein Schild hinstellt mit sowas drauf wie "Ich habs mir ja nur geliehen, gruß Härbert". Den mehr als ein Eingeständnis, dass man bewusst entgegen dem eigentlich besseren Wissen, dass man dies so nicht machen darf, handelt, ist dies nicht.
Zum zweiten ... schrieb ja schon Sladdi
Wenn Youtube dir die Lizenzen in der Beschreibung um die Ohren haut, dann hattest du beim Upload davon zu 100 % einen Hinweis, dass die Musik urheberrechtlich geschützt ist. Und wenn das in jedem Video so ist, auch wenn es beim Upload seitens YT so klingt als sei das in Ordnung ("Keine Konsequenzen für deinen Kanal"), so ist dem aber nicht so. Dein Kanal ist angemarkert und das wirst du früher oder später von YT zu spüren bekommen, ist halt so.
es handelt sich dabei lediglich um eine Duldung, die A. jederzeit von Urhebern beendet werden kann und B. zu jeder Zeit auch rechtlicher Schriftverkehr ins Haus eintrudeln kann, der schon mal teurer werden kann man siehe hier Urheberrechtsverstöße & seine Folgen [Informationsthread] dazu Fall 1
2.1 ABÖR ANDÖRE machen das auch!11!!!!1!
Erstmal du siehst nie von außen, ob die Kanäle A. Lizenzen, B. schon gerichtliche Verfahren wegen den Inhalten hinter sich, C. andere rechtliche Einigungen bzw. Ausnahmen bedienen. Fernab hat niemals, jemand irgenwo irgendwann jemals behauptet, die KIs aka Algorithmen würden 100%tig perfekt laufen und funktionieren und jeden auch direkt bei jedem kleinen Vergehen erwischen usw., denn dies ist nicht möglich, da die Systeme von Menschen geschaffen sind und Menschen machen Fehler. Perfektion und 100%tige Sicherheiten sind Erfindungen des menschlichen Geistes.
Fernab sollte man, wenn man älter als 7 oder 8 ist, einen Abstand zu dem von Almans gern gelebten "ABÖR ANDÖRE" machen, da es nun in der rechtlichen und erwachsenen Welt, jegliche Richter und Mitmenschen in keinster Weise interessiert ob Putin tausende Menschen in der Ukraine getötet hat, denn es legitimiert nicht dass es andere eben so machen sollten. Eben so um bei der Thematik zu bleiben juckt es weder Richter noch Urheber, ob ANDÖRE geistiges Eigentum einfach so klauen, wenn eine Person erwischt wird, denn es geht um die Person die erwischt wurde. Und schlechtes Handeln, bleibt schlechtes Handeln, schlechtes Handeln wird nicht durch das schlechte Handeln anderer legitimiert.
2.2 ABÖR MEIN URHEBERRECHT ist voll WICHTIG!!!11!!!1!
Zudem ist das ja auch ein Selbstschutz meiner eigenen Arbeit. Denn sonst kann ja jeder das Video herunterladen, oder von den Fotos eine hardcopy ziehen. Warum ist laut Steve der das Copyright doch so hoch hängt meine eigene Arbeit mit Ausrüstung wie Nikon D4, Nikon 400mm f4.0, ... für gut 20.000 € nicht schützenswert?
Also nobody, hat je geschrieben, dass dein Urheberrecht nichts wert sei. Lediglich, wie nun ausführlich in diesem Beitrag zu lesen, dass man aktuell sowas wie Links (egal welche Form) lassen sollte. Die Quintessenz ist nicht "Du nix urheberrecht" sondern "hau anstelle eines Links, doch einfach das Logo/den Namen deiner Brand/ deinen Namen mit Copyrightzeichen und Jahresangabe darauf", halt warum kompliziert, wenns einfach geht.
fernab ...
Zudem ist das ja auch ein Selbstschutz meiner eigenen Arbeit. Denn sonst kann ja jeder das Video herunterladen, oder von den Fotos eine hardcopy ziehen.
ein Wasserzeichen ist in 2022 (war es auch nie) ein Schutz für irgendetwas. Also fernab von Zuschnitten, was Paint 2000 schon konnte, gibt es seit Jahren KI gestützte Plugins/Funktionen um Watermarks mit einem Klick zu entfernen. Mal von den tausenden Mirrorseiten (Seiten wo jegliche Inhalte einfach gespiegelt werden und dran verdient wird) zu YouTube allein abgesehen.
Zum Schutz gibt es da nur eins, ein guter Rechtsanwalt und die Mühe sich im Netz raus zu suchen (Google Bilder Suche oder etwaige Tools), wo die eigenen Inhalte monitär genutzt werden um eben Abmahnungen/Unterlassungsklagen schreiben zu lassen und hoffen, dass die Täter nicht in irgendwelchen Inselstaaten oder so liegen, wo UrhG eher was dafür ist um sich den Popes mit abzuwischen.
3.0 Warum der grobe Ton und nicht Nett und nicht direkt?
Weil man irwann einfach abstumpft, wenn der/die hunderttausendste kommt mit der selben Frage, die mit der Nutzung von selbsterklärenden Suchfunktionen oder dem grundlegenden Basicwissen was jede:r haben sollte!, erledigt wäre.
Und gerade nach den letzten 3 Jahren, keinen Nerv mehr hat, weil Hälge & Härbert überprivligiert Alman einfach nur zu Faul sind selbst mal was zu machen oder sich anzueignen oder einfach nur eine rechtliche Gutsagung für unrechtliches Verhalten suchen und das Ganze am besten SOFORT, KONSTENLOS und GANZ EINFACH!!!11!
Zu den Dummbatzen rund um die Pandemie (Anti Corona Massnahmen Demos usw.) brauch man wohl nichts sagen, hoffe ich nun einfach mal. Dazu dann die millionen Threads (tausenden Anzeigen) (nicht nur bei YouTube, sondern jeglichen Online Plattformen), die allesamt einfach auf Überpriviligiertheit zurückzuführen sind.
Und nein, man muss nicht jeden DAU alles auf einem Silbertablet servieren, denn genau so kommt es zu dieser Bequemlichkeitseinstellung der sich nicht evolutionär weiterentwickelnden überpriviligierten Personen, die dann aufgrund von Eigenverschulden in obigen erwähnten Threads rumjammert das ihre Konten gehijacked (übernommen) wurden.
Dazu kommt, dass man wie viele Person in diesen Zeiten, keine gute Zeit in Privatterms hat und versucht, trotz, dass die Zeit nicht da ist, anderen wirklich zu helfen (Hilfe zur Selbst Hilfe; Gib einer Person einen Fisch und sie ist für einen Tag gesättigt, Bringe ihr das Fischen bei und sie wird nicht mehr Hungern)
4.0 HAVE A NICE DAY & A GOOD START INTO THE NXT WEEK
