Beiträge von austrianer

    Ich dachte immer, das verwenden von Filmszenen ist auf YT verboten

    Ist es auch. Mit Ausnahme vom Zitatrecht, was ich mal gehört habe, bin aber kein Anwalt.



    derDelay der z.B. ausschließlich Szenen von Game of Thrones in seinem Recap benutzt und der bekommt keinen Ärger

    Wenn jemand schwarz fährt und nicht erwischt wurde, ist es dann erlaubt?



    Es ist halt ein Grauzonen-Bereich, worauf Solmecke schon mal im Bezug auf Reactions eingegangen ist:



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ob ich Videos von anderen Youtubern einzellne Abschnitte schneiden

    Was hindert dich daran, bei denen nachzufragen? Bei größeren Youtubern kann es sein, dass das Video gestriked wird - Also nein, es ist nicht (grundsätzlich) erlaubt.



    Aber da gilt halt der Grundsatz "Wo kein Kläger, da kein Richter".




    Ist halt die Frage ob die Videos die was du zusammenschneidest, ein völlig neues Werk oder so ähnlich erschaffen (Aktuelles Urheberechtsgesetz) oder nur plump aufeinander folgen. Rechtsfragen können wir aber leider nicht verbindlich beantworten.

    Den Kontrast als Stilmittel zu nutzen wär denkbar gewesen

    Dem Bild nach zu urteilen dachte ich, du hättest zu viel Kontrast rein gehauen. Kann auch sein, dass es was anderes war.



    nur wenn man Stunden lang auf was ganz anderes schaut und das Ergebnis komplett anders rüber kommt (als am Laptop) ist das schon frustrierend im ersten Moment

    Wie gesagt, ich ging davon aus, dass es am Monitor liegt bzw. wäre das meine erste Vermutung. Sonst wüsste ich nicht, warum die Farben so anders dargestellt werden sollten. Außer dass die von dir genutzte Kamera ne bestimmte Software voraussetzt (sieht der Website nach doch professioneller aus) oder in einem anderen Farbraum arbeitet (Adobe zum Beispiel nimmt Adobe RGB oder sRGB her, ersteres führt bei falscher Nutzung zu solchen Farbverschiebungen).

    aufgrund mangelndem Equipment im Videobereich nicht direkt ein professionelles Unboxing.

    Der Mensch macht das Video, die Technik hilft nur ;) .



    Sind die einzelnen Schnitte zu lange; Wird das Video schnell langweilig?

    Für mich sind die Schnitte nicht zu lange, aber am anfang fällt (mir zumindest) gleich auf, dass das Video leicht unsynchron ist (zumindest am anfang fällt es stark auf). Zwar "nur" ein paar Millisekunden, aber doch ausreichend, dass man merkt dass es nicht synchron ist.


    Zum Thema Ton - stellenweise redest du etwas leiser (kommt aber besser mit der Zeit - Übung macht den Meister), sieht man zum Beispiel an der Stelle 3:21, wo du 2-3 Wörter "verschluckt" hast. Ist jetzt aber keine große Sache, ist mir halt stellenweise über das Video aufgefallen.


    Ich finde nicht, dass das Video langweilig rüberkommt. Muss aber auch dazu sagen, dass ich unboxings generell wenig mit Actiongeladenen Videos verbinde ( :D ) und wenn ich zum Beispiel speziell diese Greenscreen wand kaufen wollen würde, schaue ich mir solche Videos eigentlich ganz an (außer jemand redet wie so oft um den heißen Brei etc.).



    Kommt das Intro zu spät?

    Finde ich nicht. Ob das Intro auf den Satz genau zu spät ist, finde ich kann man schwer sagen. Nach möglichkeit sollte es aber innerhalb der ersten Minute kommen (was bei dir ja der Fall ist).




    Kann das Cinematic nochmal bei Laune halten?

    Die Musik am anfang ist nicht so meins. Weiters sind es für mich zu viele Detailaufnahmen (ab etwa 6:11). Ich würde 1-3 Shots machen, und dann eine Totale, wie das ganze Set aussieht, wenn es aufgebaut ist (weswegen ich das Video als Zuschauer ja erst anklicke ;) ). Interessant finde ich allerdings, die Testaufnahme mit dem Bild im Hintergrund.


    Was vielleicht noch ne geile Idee gewesen wäre - das ganze Set 2 mal aufbauen, 1 mal für die Cinematic Shots und 1 mal (dadurch weist du schon wo alles hingehört etc.) für eine Zeitraffer Aufnahme. Ist aber mehr nur ne Idee, was man sonst hätte machen können 8) .


    BTW: Sollte es mit dem auskeyen nicht ganz so klappen (man betrachte die schwarzen bzw. dunklen Stellen im Greenscreen), den Greenscreen mit Klebeband an den Stangen befestigen, so dass die Falten raus gehen und wenn möglich, etwas weiter nach hinten stellen, damit die Softboxen den Greenscreen ausleuchten können (umso grüner der Greenscreen, umso besser). Wobei das Ergebnis am Ende sowieso nicht schlecht war, aber falls sowas mal vorkommt, weist du warum :D .




    Stört die Beleuchtung/ starke Farbkorrektur?

    Am Anfang warst du im Gesicht leicht überbelichtet oder der Kontrast war zu hoch. Hält sich aber für mich noch im Rahmen. Welche Kamera hast du? Kann sein, dass deine Kamera Schwierigkeiten hat, dunkle und Helle Bereiche gleichermaßen darzustellen (besonders auffällig bei 2:40).


    Nachdem du dich ausgekeyt hast (7:45), bist du viel zu dunkel (kann aber vielleicht auch daran liegen, dass du wie du schon sagtest, noch nichts eingestellt hast). Aber man sieht, dass die Aufnahme mal heller war und dünkler gemacht wurde (gerade auch wegen dem Licht, was von links zu kommen scheint).



    Oder sollte es doch eher zu Beginn kommen, damit der Zuschauer ein wenig "gelockt" wird dran zu bleiben?

    Ich hätte wenn überhaupt, einen Shot gemacht, in dem man den Greenscreen und die Softboxen als ganzes sieht. Wären aber letztendlich höchstens 1-4 Aufnahmen, da wie schon gesagt, wenn ich sehen will ob dieses Set etwas bringt, ich mir solche Videos auch anschaue. Das würde ich eher für die Personen machen, die sich für die Thematik normalerweise nicht interessieren.


    Aber pauschal gesagt, gutes Video. Sicher hier und da verbesserungswürdig, but nobody is perfect :) .

    und Kontrast, sowie Saturation sind Faktor 10 stärker ausgeprägt sind.

    Das ist halt jetzt nun subjektiv, da jeder Monitor anders kalibriert ist. Deswegen gab es ja die ellenlange Diskussion mit dem Gold/blauen Kleid, weil jeder etwas anderes gesehen hat. Deswegen kann ich das schwer nachvollziehen. Bei einigen kann es noch kontrastreicher sein, als bei mir.



    Was sagt ihr dazu? Habt ihr ähnliche Probleme gehabt?

    Also du hast das Footage normal bearbeitet oder wie? Über eine Videoschnittsoftware? Und wenn ja, welche?


    Ich bearbeite regelmäßig Fotos und Videos für meinen Youtube Kanal. Aber so krass wie du es schilderst, war es bei mir noch nie. Dadurch dass es ein Gaming Laptop ist, kann ich mir vorstellen, dass die Farben kontrastärmer und/oder weniger sättigend dargestellt wurden (evtl. Bildschirm falsch eingestellt?). Das würde die so starke abweichungen erklären.


    Ein Weg, sowas besser in den Griff zu kriegen, wäre das kalibrieren von Monitoren über Geräte wie von der Firma "Spyder". Wie genau das geht, muss aber leider Youtube oder jemand anders hier im Forum erklären. Ich habe mal grob von dieser Thematik gehört, da ich mal in einem Fotofachhandel gearbeitet habe, jedoch sah ich bisher keinen Nutzen für mich darin.



    Wie findet ihr die Farben? Geht's noch durch oder zu krass?

    Ich finde die Farben wie von dir schon erwähnt, viel zu kontrastreich. Andererseits finde ich es als Stilmittel gerade so noch in Ordnung. Ist halt etwas subjektiv, da ich natürlich nicht weis, wie es eigentlich aussehen sollte ;) .



    Sonst habe ich das Intro raus geschmissen und gegen den dezenten Titel am Anfang ersetzt

    Da ich das Intro nicht kenne, kann ich keine Beurteilung dazu fällen, aber schlecht fand ich die Umsetzung mit den Titeln nicht. Am Anfang hätte ich allerdings das einblenden etwas schneller gemacht. Wirkt etwas so, als ob die Keyframes nicht richtig gesetzt wurden (zuerst langsam, dann etwas schneller).

    Das Video wurde an einer großen Fensterfront aufgenommen, so dass hier und da der Weißabgleich sich verändert.

    Wurde da ein "fixer" Weißabgleich eingestellt? Man sieht dass das ganze Video leicht zu zu "warm" - also zu gelblich erscheint. Erst als sich die Sonne hinter den Wolken versteckt (Stelle 4:33), liegt der Weißabgleich richtig. Ich würde da (wenn möglich) den automatischen Weißabgleich mal versuchen. Dieser würde sich auf die neuen Lichtverhältnisse anpassen - dann müsste man dies ggf. nicht im Schnittprogramm nachträglich anpassen.




    Wie findet Ihr Sound, Aufmachung, Intro, Extro?

    Ich wiederum fand das Intro kurz genug (muss aber auch sagen, wenn ich mich für ein Thema interessiere, schaue ich das Video mindestens ne Minute oder so). Sonst hätte ich jetzt nichts großartig etwas zu kritisieren.



    Wäre es besser die Teilnehmer zu Duzen?

    Ist Ansichtssache. Ich meine, dass in Videos so wie dieses hier ein "Sie" eher passen würde (kommt recht ruhig und seriös rüber - so in etwa wie beim RA Solmecke). Bei Youtubern wie Gronkh zum Beispiel passt das "Du" einfach zu seiner Persönlichkeit. Ist aber auch eine Frage, wann und wie man sowas einbaut. Spontan tendiere ich aber zu ersterem.




    Was ist der Gesamteindruck?

    Ich würde sagen doch sehr solide. Ich finde es gut erklärt, ohne um den heißen Brei herum zu reden, mit einer ruhigen Stimme der man auch gut zuhören kann. Bei längeren Videos könnte man noch das Video mit leiser Musik zu unterlegen, ist aber mehr eine Inspiration als Kritik :) .

    Ist halt mittlerweile leider ne Grauzone - gerade bei den Videos, in denen Produkte präsentiert bzw. gezeigt werden. Wird aber auch die Frage sein, wie du das ganze einbaust. Der Held der Steine zum Beispiel markiert keine seiner Videos als Werbung, wobei seine Videos eher die Intention einer "Beratung" (wie er selbst mal erklärte) haben.


    Also lieber 1 mal zu viel, als 1 mal zu wenig gekennzeichnet.

    Du weißt also von ALLEN YouTubern,das sie ihre fertigen Videos archivieren?

    Jetzt mal halblang. Ist ja nicht so, als ob ein Gesetz dahinter stehen würde. Es haben sich einige dazu geäußert und auch Videos mit Material veröffentlicht, worin uraltes Material vorkam. Nur weil du das nicht machst (was von mir aus völlig ok ist) brauchst dich nicht angegriffen fühlen...

    Warum hebt man sowas auf nem Server auf,die Videos sind doch auf YouTube 24/7 verfügbar

    Es kann durch Urheberechtsansprüche, beanstandungen (warum auch immer) etc. durchaus sein, dass in den ganzen Jahren einer der Videos gesperrt wird. Deswegen heben sich zumindest meiner Kentniss nach so ziemlich alle Youtuber die Videos auf (Rohmaterial wahrscheinlich weniger, aber zumindest die fertig geschnittenen Videos). Auch zum Beispiel um rewind-videos von diesem oder die letzten Jahre machen zu können.


    Dadurch dass ich kein Server-System habe (und sehr wahrscheinlich auch nie haben werde), habe ich 2 Verzeichnisse. 1 Mal für das Rohmaterial und 1 mal im Projektordner, worin dann die Videos auch genutzt wurden (Rohmaterial ist bekannterweise ja immer deutlich mehr vorhanden). So kann ich die überschüssigen Rohvideos löschen (sofern ich keinen Nutzen mehr finde), aber der Projektordner (kann also immer noch was am Video ändern) bleibt unberührt.


    Ich meine gehört zu haben, dass Seagate und Porsche Design recht weit vorne sind. Bei Seagate hab ich mal solche Platten vor Jahren mal gesehen, die ich fälschlicherweise für HDD Festplatten hielt. Bei Porsche Design bin ich mir nicht sicher, ob die solche Festplatten haben.

    In der Hinsicht ist die Aufnahme hinüber. Vieles, was in Ton aufgenommen wird, kann man kaum bzw. wenig retten.



    Nimmst du neben Audio auch Video auf? Wenn nicht, kannst du ja so eine kleine "Box" bauen, mit Schallmatten bzw. Material, dass die Schallwellen etwas schluckt.

    Neulich wollte ich mir ein Video anschauen, doch dann kam die Meldung, es sei aufgrund des Urheberrechts in meinem Land nicht verfügbar.

    Gab es aber schon Jahre zuvor auch. Ein Konzert mit dem sich die Band von Chester Bennington (ehemaliger Frontman von Linkin Park) verabschiedet hatte, wurde auch geclaimt, geschah aber schon gegen Ende 2017 mein ich. Auch gab es Länderspezifische Sperren für manche Videos. Aber auch da gab es schon Fälle in der Gegend von 2014 herum.


    Also wie man sieht, gibt es schon Beispiele, dass Youtube versucht, gewissen Ansprüchen gerecht zu werden. Aber natürlich gibt es auch etliche Folgen von X-Factor (das Unfassbare - nicht die Show) die man sich auf Youtube anschauen kann. Ich meine dass die Pro-Artikel 13 Leute auf diese Fälle beziehen.

    ob jemand meine Videos herunterlädt

    Vielleicht durch die neue Premium Funktion "Video lokal speichern". Über Plugins etc. wie Downloadhelper siehst du gar nicht wer wo und wie deine Videos runterlädt.



    kann man sehen, wer auf meinem kanal war?

    Nein. Du kannst sehen, dass mehr oder weniger Menschen auf deine Videos klicken und auch, von woher sie herkommen (Suchmaschine, eingebettetes Video, ...). Eine person dadurch zu identifizieren ist aber nicht möglich. Auch gibt es meiner Kenntnis nach keine Statistik, dass jemand auf deinem Kanal war, aber keine Interaktion ausgeführt hat (kommentar schreiben o. ä.).

    Ist das überhaupt möglich relativ erfolgreiche Videos damit zu erstellen?

    Woran soll es scheitern? Wenn du jetzt nur Letsplays aufnimmst und ggf. ein paar Texte einblenden willst, spricht nichts dagegen. Die meisten nutzen aber dafür Videoschnittprogramme (was aber auch der Tatsache geschuldet ist, dass in jedem 2. Haus ein PC steht...). Gut für Anfänger wäre Beispielsweise Video Magix Deluxe in der aktuellen version (Windows) und Final Cut Pro (Apple).


    Als kostenlose Alternative ist Davinci Resolve von Blackmagic.

    Probier mal Field Recorder. Mit der App habe ich den Ton von meinem Ansteckmikro aufgenommen.



    Einzige was mir einfallen würde, wäre eine "Deadcat" die man über das Mikrofon tut, um kaum Windgeräusche zu haben (hast sicher mal gesehen, wenn ein Reporter im Sturm etc. berichtet).

    Der Drache machte trotz allem weiter, weil dieses Verbot sehr schwammig formuliert ist

    Er macht deswegen weiter, weil er kaum bzw. keine anderen Möglichkeiten hat, Fuß zu fassen. Als Beispiel die Arbeitssuche - das ist ja einer der Kernpunkte vieler seiner Zuschauer (ich sage nicht hater, weil viele es im Grunde genommen eigentlich gut meinen). Das Problem ist aber, dass seine Community mittlerweile eine Eigendynamik aufgebaut hat, in der ein paar seine Arbeit aufsuchen und diese so belagern und belästigen werden, dass er wieder gekündigt wird (lt. Aussagen soll dies mal vorgekommen sein).


    Abgesehen davon, auch wenn er sagt, er könnte und würde sich eine neue Arbeit suchen, lässt sich seine Art eher darauf schließen, dass er sich viel zu sehr an die "Selbstständigkeit" gewohnt hat (man beachte Aufstehzeiten und auch seine Selbstdisziplin). Er kann wieder in die Gänge kommen, glaube aber dass da therapeutische Hilfe sicher vonnöten ist.



    Aber auch das man sagt, ich mache weiter und gehe lieber ins Gefängnis anstatt zu arbeiten

    Das ist einer der Punkte wo ich ganz klar sagen muss, dass er mir einfach leid tut. Ja - viele ehemalige Fans sagten das auch, aber mein Mitleid glaube ich ist etwas anders gepolt. So wie mit der Aussage mit dem Gefängnis, glaube ich nicht, dass ihm die Folgen dadurch davon bewusst sind (im Gefängnis soll ja angeblich kein gutes Klima herrschen ;) ). Auch dass er (lt. eigener Aussage) seine ganze Schulzeit über gemobbt wurde, dürfte ordentlich an seiner Psyche gekratzt haben.


    So wie ich ihn (seit ~2015) kenne, wird er sich immer weiter reinsteigern, weil er immer noch glaubt dass der größte Teil nur Hater sind. Gerade auch damals, als er die Videos gegen Gronkh und iBlali gemacht hat, zeigt doch auch, dass er bei vielen der Sachen die er gemacht hatte, dessen Folgen nicht realisieren oder abschätzen kann.


    Also einer der sinnvollen Sachen die man tun könnte, wäre ihm einen Sachwalter zuzuweisen (passiert desöfteren - schon paar mal gesehen in meiner Verkäuferzeit), welcher ihn vielleicht helfen könnte, sein Geld besser zu verwalten und eine Wohnung zu suchen oder zumindest sein Haus auf vordermann zu bringen.


    So oder so - ich habe schon länger das Gefühl, dass das ganze kein gutes Ende nehmen wird. Auch einer der Gründe, weswegen ich mich da raushalte.

    Hab aber CS6 und kann das File nicht öffnen

    Laut der Website ist das Plugin für After Effects CC (derzeit aktuellste Software) und somit mit CS6 nicht kompatibel.



    Direkt gibt es das nicht, soweit ich das wüsste (kannst aber mal die Effektvorgaben unter Animationen durchgehen, ob du da was findest), aber es gibt einige Tutorials, die gerade mal ein paar Minuten lang sind. Dürfte also relativ schnell gehen: https://www.youtube.com/result…ts+schreibmaschineneffekt


    Generell - After Effects ist in etwa wie der Raum eines Hobbybastlers. Du hast etliche Werkzeuge und ggf. Hilfsmittel, aber den Großteil muss man leider selber machen (wie gesagt, manche Presets werden schon mitgeliefert).

    Wenn ich das alles richtig verstehe, dann würde mein Intel Core i3 mit Intel Graphics GraKa und 8 GB RAM wohl reichen?

    Richtig. Je nach dem welches Spiel oder (Ressourcenreiche) Anwendung läuft, kann es aber unter Umständen zu rucklern kommen. Laut der Aussage eines Nutzers in dem von dir verlinkten Forum, ginge es sogar mit jedem W10 Notebook bzw. PC (wobei ich aber glaube, dass dies sich auf die Eigenleistung vom Programm bezieht - startest du dort etwas "aufwendiges", kann es wie gesagt zu rucklern etc. kommen).


    Every notebook that runs Windows 10, was manufactured 2019 or 2018, and has a Intel Core-i processor meets the requirements for OBS. Cheaper Notebooks with no Core-I processor may or may not be powerful enough. It depends.




    Wusste gar nicht, dass mit OBS offenbar auch Dinge möglich sind, die man ansonsten mit einem Schnittprogramm macht. Dachte immer, es geht nur ums entweder Aufnehmen oder Streamen.

    Du kannst wie gesagt, Grafiken etc. direkt einbinden. Hat aber mehr mit Streams zu tun, wo dann zum Beispiel Donations gezeigt werden. Aber richtig angewendet, kann man wie du es sagst, diese Grafiken (wenn man zum Beispiel die ganze Zeit seine Socialmedia Links angezeigt haben will) direkt in die Aufnahme einbinden.


    Einziger Nachteil - du kannst es halt hinterher nicht mehr entfernen, wo wieder der Vorteil einer Videoschnittsoftware liegt, bei der du sowas nachträglich ändern kannst.


    OBS ist ein Aufnahme- und streaming Programm, aber leider kein (richtiger) Ersatz für eine Videoschnittsoftware.

    Das einzige was mir dazu einfällt, ist die Benachrichtigung wenn du eine Antwort auf deinen Kommentar bekommen hast. In dem Fall wird über dem Benachrichtigungsfenster ein Link erstellt, worauf du dann einen besagten "markierten" Kommentar zu sehen bekommst (der jeweilige Thread in dem du die Antwort bekamst).


    Einen benutzerdefinierten Kommentar zu verlinken, wäre mir soweit nicht bekannt.