wenn du das jetzt noch lesen würdest anstatt es nur zu verlinken, dann wäre das allerdings noch besser.
Geschickt, wie Du argumentierst, keine Frage.
Wenn ich etwas verlinke, habe ich das vorher auch gelesen, vollständig, glaub's mir.
und der hinweis "ich mache keine beratung" ist ansonsten nicht ganz so sinnvoll wie du denkst. derjenige, der gegen das RDG verstößt, kann sich dabei dann nicht darauf berufen, dass er das aber dazu gesagt hat.
und für deine fehler haften tust du auch dann, wenn du dich bei der beratung an die regeln des RGD hälst.
solche klauseln sind also komplett sinnlos.
Deine Auslegung, auch keine Frage.
ZapZockt , und nicht nur er, weisen bei solchen Anlässen stets darauf hin, dass eine (Rechts-) Beratung im Sinne des RDG NICHT stattfindet, auch wenn das nicht immer so wortwörtlich geschrieben wird, sondern lediglich Tips, wie man dieses oder jenes Problem angehen könnte, nicht selten ergänzt durch eigene Erfahrungen oder sehr gute Kenntnisse der Youtube-Richtlinien.
Ergo gibt es auch keine Regress- oder ähnliche Ansprüche wg. möglicher Fehler oder Irrtümer bei Ratschlägen, was ja menschlich gesehen durchaus mal vorkommt.
.
Es wird in diesen Fällen so gut wie IMMER abschließend dringend empfohlen, sich professionelle rechtliche Beratung zu holen, sprich einen fachlich versierten Rechtsanwalt zu konsultieren.
Die Aussage "ich mache keine rechtliche Beratung" ist vollkommen eindeutig, auch wenn es immer wieder Einzelne gibt, die sich ein wenig an der Auslegung versuchen.
Auch hier: Du glaubst ja garnicht, wieviele Anfragen es hier zu Youtube relevanten rechtlichen Themen gibt, die im Endeffekt weiter nichst als um eine Absolution für bestimmte Dinge, z. B. Nutzung von Fremd-Content heischen, und da braucht es halt jedesmal das Statement "Hier findet keine Rechtsberatung statt, weil Forum, keine Anwaltskanzlei mit offiziellem Mandat!".