Was hat das mit dem Threadthema zu tun?
Der User (vermutlich eher keine echte Frau), wurde mittlerweile wegen Werbspam gebannt und gelöscht. Es ging dabei wohl eher darum, das Moderatoren Team hinters Licht zu führen und nachträglich Werbe Links in diese merkwürdigen Beiträge einbauen zu können.
Eine Änderung der Videobeschreibung (oder des Titels, des Thumbs, etc) kann eine Neubewertung des Videos auslösen (muss aber nicht). Das bringt dann erstmal einiges durcheinander. Oft pendelt es sich dann nach kurzer Zeit wieder da ein, wo es vorher war, manchmal wirds schlechter, manchmal besser.
Bei massiven "Änderungsorgien", besonders mit so Tools wie der Bulk-Bearbeitung von TubeBuddy, muss man auch aufpassen, dass man dadurch nicht in Spam Verdacht gerät. Automatisierte Bearbeitung kann da eventuell als automatisiertes Hochladen oder Manipulationsversuch erkannt werden, oder zumindest eine entsprechende Überprüfung auslösen, was dann wiederum ein Einfrieren oder sogar ein Blacklisten der betroffenen Videos oder des ganzen Channels für einige Zeit mit sich bringen kann, bis die Prüfung abgeschlossen ist. In einigen US/Internationalen Gruppen habe ich auch von Fällen gelesen, wo es durch Tubebuddy Massenbearbeitungen zu einem Strike wegen Spam Verdacht kam, inkl. aller Nachteile dadurch und ohne Anerkennung bei einem Widerspruch.
Ich würde eher vorsichtig sein, mehr als 10-20 Videos pro Tag zu ändern. Aber das ist nur mein persönlicher "Spinnensinn", ich habe dazu keine festen Werte.
Ich würde sagen, dass es genau andersrum sein müsste? Wenn ich aus Facebook Gruppen jemanden zu YouTube locke, mache ich ja etwas, was von YouTube gewünscht ist!
Das ist auch so. Einige umfassendere Diskussionen zu tatsächlichem Marketing (nicht das hier angesprochene Sub4Sub,etc) findet man in diesem Thema: Gute Foren für Video Promotion
dann hab ich das Datum gelesen und gedacht eventuell schaut da keiner mehr darauf Sorry
Wenn ein Thema einen neuen Beitrag bekommt, rutscht es wieder nach oben in den "aktuell" Listen und wird erneut prominent angezeigt. Von daher ist es oft sogar besser, wenn man ein passendes älteres Thema findet, diese weiter zu nutzen anstatt ein neues aufzumachen, wo dann mit hoher Wahrscheinlichkeit auf das ältere verwiesen wird.
Okay, back to topic 
Alles anzeigenBeim Erstellen von Beiträgen müssen folgende Regeln beachtet werden:
- Nur 1 Video pro Beitrag
- Ein kurzer Beitext muss enthalten sein (2-3 Sätze Minimum)
- Es darf pro User alle 48 Stunden 1 Video gepostet werden
Unterschied zwischen dem Posten von Videos in diesem Bereich und dem Bereich "Feedback zu Videos":
Wer vor Allem nur sein neustes Video mit der Community teilen möchte, kann das entsprechende Video hier posten. Wer wirklich konkrete Fragen zu seinem Video hat, z.B. zu bestimmten technischen Aspekten (Ton, Licht, etc.) und zu ganz bestimmten Dingen ein Feedback braucht, der erstellt für sein Video ein Thema in "Feedback zu Videos". Diese Unterscheidung soll Euch vor Allem dabei helfen, benötigtes Feedback auch wirklich zu erhalten.
Hinweis zu den 2-3 Sätzen Minimum:
Hier sollte nicht einfach der Video-Titel wiederholt werden, denn der steht ja eh dabei. Und auch Sätze wie "Mein neues Video, schaut es euch an. Und lasst mir ein Abo da" gelten hierbei nicht. Es geht darum, dem Leser zu beschreiben, was im Video vorkommt, worum es geht und vielleicht auch, warum man sich für dieses Video interessieren sollte. Wenn jemandem selbst dieser kleine Aufwand für sein Video zu viel ist, braucht man sich nicht wundern, dass kein Mensch Interesse an dem Video zeigt.
Und allgemein zur Wiederholung:
Dieses Forum ist keine Plattform für stumpfe Werbung. Die Videos-Ecke ist eine Möglichkeit, damit Mitglieder der Community anderen Mitgliedern der Community neue Videos vorstellen können. Wenn Ihr nur vorbeischaut, um Video-Links zu droppen und nicht mal die 10 Sekunden investieren möchtet, um einen kleinen Text dabei zu schreiben, braucht Ihr Euch nicht wundern, warum niemand klickt und warum Euer Post entfernt wird.
Ich möchte an dieser Stelle nochmals darauf hinweisen, dass die Regeln für den Video Bereich mindestens 2-3 Sätze über den INHALT des Videos erfordern. Alle Sätze rund um "schaut mal rein", "lasst ein Like da", "neues Video", Viel Spaß beim Anschauen", "ich hätte gern Feedback", "checkt es aus" oder Wiederholungen von Video-Titel oder Copy&Paste aus merkwürdigen Quellen zählen dabei nicht dazu. Man kann dies gern zusätzlich dabei schreiben, wenn man das möchte, aber es reicht nicht zur Erfüllung der Mindestanforderung. Diese Maßnahme ist zur Prävention von übermässigem Werbe-Spam im Forum leider notwendig.
Dieser Bereich ist bisher etwas verschont worden in dieser Beziehung, aber ich möchte hier freundlich ankündigen, dass diese Regeln auch hier zukünftig stärker umgesetzt werden.
Wenn Corona vorbei ist, dann kann man ja Mal Reviews zu bekannten Familienzielen hochladen (wie z.B. Movie Park, den Kölner Zoo, etc.)
Dir ist aufgefallen, dass Marcus auf Gran Canaria wohnt? Und das diese Insel im Zentrum seines Kanals steht?
Als Werbekunde von YouTube kann man zwar Zielgruppen angeben, aber das ist mehr so etwas wie "Alter 30-40, wohnt in Hessen, gehört in die Kategorie "Technik Nutzer, Medien interessiert". Und dies betrifft dann ausschließlich die Werbungen, keine anderen Vorschläge oder Videos in Home-Feed, Abo-Feed etc.
Niemand kann abseits der Werbung irgendwie Einfluss darauf nehmen, was wann wo wem angezeigt wird. Dies wird durch KIs gesteuert, die völlig unabhängig entscheiden, was Dir angezeigt werden könnte, weil es Dich vielleicht interessieren würde. Dies wird zu einem großen Teil durch bisherige Sehgewohnheiten bestimmt.
Aber zu einem Teil hat auch eine weitere Funktion Einfluss. Da gibt es sogenannte Viewer-Kreise, das sind Gruppen von Leuten, die sich für sehr ähnliche Videos interessieren. Sprich, wenn jemand von den letzten 50 Videos, die Du gesehen hast, seinerseits auch 45 der Videos gesehen hat, dann geht YT davon aus, dass ihr ähnliche Interessen habt. Und wenn dieser andere Zuschauer ein Video angeschaut und für gut befunden hat, dann wird dies auch Dir vorgeschlagen, weil eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass bei der hohen Übereinstimmung eurer Sehgewohnheiten, dieses Video Dir auch gefallen könnte. Es könnte also sein, dass Du und Dein Bekannter sehr ähnliche Interessen bei YouTube gehabt habt in den letzten Wochen, und dann durch eine solche Ähnlichkeit so ein Vorschlag gemacht wurde. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist extrem gering.
Dies ist sehr vereinfacht dargestellt und nur ein Teil von vielen Funktionen, die im Hintergrund laufen, mit denen YouTube versucht, Dir Videos vorzuschlagen, für die Du Dich interessieren könntest. Dabei wird aber garantiert keine Rücksicht auf irgendwelche Wünsche von Bekannten von Dir genommen. Und nein, da wird auch kein Audio einer Teams-Sitzung analysiert, so weit geht das Ganze mit Gewissheit nicht.
tl;dr: Manchmal ist etwas, was wie ein geplantes Ding aussieht, trotzdem auch einfach nur Zufall.
Das braucht wohl etwas mehr Informationen über den Hintergrund, wie eine solche "auf Dich ausgerichtete Videokampagne" aussehen soll. Weil mir ist diese Formulierung bisher noch nicht untergekommen und ich kann jetzt auf Anhieb auch keine Funktion der YouTube Plattform damit verbinden.
In einem Creator Insider Video wurde mal darüber gesprochen. Emojis sind an und für sich nicht schlimm. Allerdings werden diese Emojis in die Worte übersetzt für die die Piktogramme stehen und können dadurch die Aussage von Titeln und Beschreibung verändern. Wenn man eine Palme in den Titel einfügt, steht für die KIs dann an der Stellen das Wort "Palme" mit allen positiven und negativen Wirkungen.
Ansonsten können Emojis eine Wirkung auf das Verhalten der Zuschauer haben. Dabei kann man grob vermuten, dass jüngere Zuschauer die Bedeutung von Emojis einfach mitlesen, während ältere eventuell von den bunten Bildchen irritiert und abgeschreckt werden könnten.
Das Ganze liegt jetzt nicht in meinem Fachgebiet.
Gran Canaria klingt für mich jetzt auch eher nach einem Urlaubsziel für deutsche 50+ Urlauber. Da ist dieser Content eventuell an der Zielgruppe vorbei, da vermutlich viele der deutschen Zuschauer sich bei Euch über die Insel, Ausflugsmöglichkeiten, Besonderheiten, etc. informieren möchten. Und in Zeiten von Reiseverboten ist das wohl eh schwierig, aber vermutlich gibt es auch viele Sonnenhungrige, die zwar nicht reisen können oder dürfen, aber trotzdem gern über ihr Urlaubsziel Videos anschauen.
Aber so oder so, schau mal in der Altersstruktur des Kanals, ob der Anteil von 13-18-jährigen in irgendeiner Form eine relevante Größe der Zuschauer ausmacht. Denn das ist wohl die Hauptzielgruppe für "Challenge"-Content, wie andere oben auch schon festgestellt haben. Und wenn nicht, dann ist das irgendwie der falsche Content für Eure momentane Zuschauerschaft. Es ist natürlich möglich einen Umschwung anzusteuern und sozusagen eine neue Target-Audience anzustreben, aber ob das gut für Euren Kanal wäre, wage ich zu bezweifeln.
Je sorgfältiger man plant, desto härter trifft einen der Zufall
Es ist Social Media, es geht um Aufmerksamkeit, und die generiert sie wohl. Du hilfst Ihr gerade, indem Du einer größeren Gruppe von Leuten, die vorher noch nie von ihr gehört hatten, erzählst wie schlimm sie sei. Damit machst Du indirekt Werbung für sie. Und alle, die da oben Videos machen, um über sie zu hetzen, sorgen dafür, dass Leute ihr Instagram Profil aufrufen, ihren Content anklicken und damit interagieren. Auch sie machen alle Werbung für die Dame.
In den meisten Fällen ist es besser, dass man, wenn man denkt, dass etwas schlecht ist, am besten stillschweigen darüber wahren sollte.
Meine Oma hat früher zu mir immer gesagt "Wenn Du nichts Gutes über eine Sache sagen kannst, dann sag lieber gar nichts darüber". Und das versuche ich auch so weit wie möglich einzuhalten, weil ich es wirklich für klüger halte. Darum mache ich auch keine Reviews über richtig schlechte Games, auch wenn manche Reviewer dafür berühmt sind, Titel zu "roasten". Aber im Endeffekt sorgt man so dafür, dass über das Ding, was man kritisieren will, sehr viel mehr geredet wird. So bekommt diese Sache mehr Aufmerksamkeit und man sorgt dafür, dass sich mehr Leute dann diesen dreckigen Kram anschauen und dann auch viele davon, es nicht schlecht, sondern es im Gegenteil sogar toll finden. Also kann auch eine Kritik massiv indirekte Werbung für eine Sache machen, durch zusätzliche Reichweiten-Generierung.
Ich kam mir eher vor, wie ein Erwachsener, der sich in die Welt von Kleinkindern verirrt. Solche Streitereien und Mobberein gab es früher bei uns auch, so im Abschnitt Sandkasten bis Mofa-Alter. Nunja, manche machen das heute vor Publikum mit Werbung drauf...
Aber die eigentliche Eröffnungs-Frage des Themas stellt sich mir auch immer wieder, wenn ich sowas sehe. Aber wo eine Nachfrage ist, gibt es auch Content dafür, und ich meine RTL, SAT1, YouTube Trends, Bravo, Klatschzeitungen, das funktioniert seit Jahrzehnten ganz vorzüglich als Geschäftsmodell, so wohl auch hier.
Ich mag an sowas nicht teilhaben, weder als Creator noch als Zuschauer, aber solange keine Gesetze verletzt werden, kann man wohl wenig dagegen machen. Dumm sein ist nicht verboten (im Sinne von "Dumm ist, wer Dummes tut").
Was sehe ich mir da an? Und warum? Schnell wieder wegklicken, das ist gruselig niedriges Niveau, auf allen Ebenen, auf allen Seiten.
Der User "Zap_TV" war 2015 mal 2 Tage aktiv im Forum.... 
Ich mag keine Einschätzung zu politischen Abläufen in anderen Staaten abgeben, ich verstehe ja selbst die Abläufe in unserem Land nicht umfassend. Muss ich aber auch gar nicht, weil mein Einfluss darauf ist extrem gering bis nicht vorhanden.
Damit ist in den meisten Bereichen eine Beschäftigung meinerseits mit diesen theoretischen Themen wenig zielführend, wenn es um YouTube, Video Marketing, Web Creator News, meinen Content und die Entwicklung meiner Dinge geht. Ich muss nur verstehen, was an Möglichkeiten da ist, wie es technisch funktioniert und wie ich es für meine Belange nutzen kann, evtl. noch, wie ich anderen erklären kann, das sie es auch nutzen können. Und dann muss ich versuchen, das Beste daraus zu machen, so gut ich irgendwie kann.
So wie ich das momentan sehe, sind wir als Creator nicht die Haupt-Zielgruppe für diese Funktion, sondern die Zuschauer. Die sollen die Möglichkeit bekommen bis zu 60 sek aus einem Video mit anderen zu teilen. So in der Art wie "Schau mal, ich hab da dieses Video gesehen, könnte Dich interessieren." + 30 sek Ausschnitt aus dem Video mit dem Part, wo der erste Mensch denkt, dass der Zweite Interesse dran haben könnte.
Aus meiner persönlichen Sicht ist dieses neue Feature eher ungünstig. Ich bin kein Fan davon, wenn ich jetzt so drüber nachdenke.
Abgesehen von mehr schnell, schnell, mehr Meme, weniger Fakten geht auch dies mehr in die Richtung "ich bilde mir eine Meinung, indem ich statt des 3000 Worte Artikels nur die Schlagzeile lese". Vielleicht lockt man mit der prominenten Abbildung "der Schlagzeile" 1 % der Leute in den eigentlichen Content, aber 99 % werden sich nur dieses Scheuklappen-Bild anschauen, das vermutlich oft auch noch aus dem Zusammenhang gerissen wird.
Man muss dann zukünftig auch etwas vorsichtiger sein, was man in seinen Videos sagt, denn zum Beispiel eine "was wäre, wenn"-Passage im Text, kann sehr merkwürdig aussehen, wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen wird und man sie ohne das "was wäre, wenn" zitiert.
Aber wir werden uns damit abfinden und daran gewöhnen müssen, massenweise konsumierter "die Welt in 30 sek erklärt"-Videos, die nichts erklären, sondern nur noch mehr Pseudo-Wissen propagieren sind bereits im Umlauf und die Menge wird wohl so noch erhöht.
Und wenn Du bis hierher gelesen hast, Danke, Du hast länger als 30 Sekunden durchgehalten, vielleicht ist noch nicht alles verloren 
Dieser Screenshot eines meiner Videos bestätigt mich in der Annahme
Abseits von der guten Ausführung von Sven oben, möchte ich dazu sagen: Du rankst für diese Keywords, das ist richtig. Aber nicht, weil Du diese Tags gesetzt hast, sondern weil in Deinem Fall die Tags mit den Themen aus Titel, Beschreibung und der weitergehenden Analyse weitestgehend übereinstimmen. Und weil viele Leute, die nach diesen Begriffen gesucht haben, danach Dein Video angeklickt haben und Messungen ergeben haben, dass das Video wirklich Seh-Wünsche in diesem Themen-Komplex erfüllen kann.
Du kannst ja mal probeweise "Tesla" oder "Erbeer" in Deine Tags schreiben, und ich bin extrem zuversichtlich, dass Du nicht für Videos über das Model X oder Erbeertorte ranken wirst
(PS: Nein, mach das lieber nicht. Denn ganz minimal werden die Tags ja noch gescannt und in den Guidelines steht, dass das verwenden irreführender Meta-Daten gegen die YouTube Regeln verstößt und Strikes nach sich ziehen kann)
Ich vermute, dass es das nicht geben wird. Denn zum einen ist für die Auszahlung eine Konto-Verbindung notwendig, und Google muss alle Umsätze der Creator an die entsprechenden Finanzämter melden in fast allen Ländern mittlerweile, dazu gehören exakte Adressen und Finanzdaten, die genau und verlässlich verwaltet werden müssen. Ihr Instrument, mit dem sie das und alle anderen Geld-Transfers durchführen, heißt AdSense. Die Anforderungen für einen Adsense Account und die Verknüpfung von diesem ist zumindest bisher mit all den Auflagen und einer manuellen Prüfung verbunden.
Unter anderem um die Anzahl der zu prüfenden Accounts von einigen Hundert Millionen auf wenige Millionen zu senken, und um die Zuverlässigkeit der betreffenden Creator zumindest auf ein gewisses Mindestniveau anzuheben, wurde die bestehende Hürde eingeführt. Würde man dies nun wieder auf alle Accounts ausdehnen, wären schnell 20-50 mal so viele Prüfer notwendig.
Ich denke, gerade mit diesen Spenden wären auch ohne Beschränkungen sehr leicht Missbrauchs-Möglichkeiten eröffnet im Bereich Geldwäsche, Korruption, etc. Allerdings gehe ich davon aus, dass YouTube wieder ihren 30-35 % Anteil an der fließenden Geldsumme haben will, genau wie bei Mitgliedschaften, Werbung, Superchats, etc. und das wirkt dann auf diese schattigen Geschäftsmodelle vermutlich wieder weniger einladend. Aber andererseits, Geldboten und Scheinfirmen kosten sicher auch Einiges
