ich stell mir aber die frage was das für einen Eindruck für den Algorithmus stellt. Wenn viele Personen aus Externen Seiten kommen 
Weiß das zufällig jemand?
Mir sind keine offiziellen Aussagen von YouTube dazu bekannt.
Es gibt aber Aussagen dazu von Leuten, die extrem viel und sehr eng mit YouTube zusammen arbeiten (z.B. Derral Eves, Chef der YT Firma hinter Mr. Beast und vielen anderen Channels). Derral verwaltet Channels die zusammen einige Milliarden Views zusammen generiert haben und geht im YouTube Hauptquartier ein und aus, hat direkten Draht in alle möglichen Entwickler-Büros. Aber bevor Ihr jetzt losrennt, vorsichtig, der quatscht auch extrem viel Kram und vor allem verkauft er extrem viel Kurse, Bücher, etc. Wie man auf englisch so schön sagt, "take it with a grain of salt". Derral Eves veranstaltet auch die VidCon in den USA, eine der weltweit größten YouTube Konferenzen, die zumindest vor Corona mehrfach im Jahr an verschiedenen Orten stattgefunden haben.
Aber Derral sagt in seinen offiziellen YouTube Speeches, auf Konferenzen wie der VidCon, wo auch alle bekannteren und unbekannteren YouTube Angestellten im Publikum sitzen, dass es für YouTube wichtig sei, dass eine Session eines Zuschauers möglichst lange läuft und dass YouTube das auswertet und auch positiv berücksichtigt, wenn ein Kanal dafür sorgt, dass User neu auf die Plattform kommen oder nach längerer Abwesenheit zurückkommen (Session-Starter). Genauso wie sie es negativ vermerken, wenn ein Kanal dauernd dafür sorgt, dass Leute dort auf dem Kanal ihre YouTube Sitzung beenden (Session-Ender).
Bei den Session-Endern sind als Beispiel Channel im Fokus, die massiv Leute auf andere Plattformen umlenken, die tollen Twitch Werbeposts einiger Channels auf YouTube z.B. oder massives Affiliate oder Social Media verlinken mit direkten Drängen im Video, dass die Leute dort klicken (und damit YT verlassen) sollen, etc. Eine Aussage von Mr. Eves dazu ist, dass es wohl so sein soll, dass der Session Starter einige Pluspunkte bekommt und wenn der Zuschauer danach auf anderen Kanälen noch mehr YouTube schaut, der Starter auch von der dort generierten Watchtime anteilig etwas abbekommen würde. Und parallel dazu bekommt ein Session-Ender einige negative Punkte angerechnet. Wobei ein Starter mehr bringen soll als ein Ender kostet. Wenn also jemand einen Zuschauer auf YouTube bringt, und danach wieder weglotst, ist das trotzdem in der Summe noch positiv.
Wie gesagt, mir sind keine offiziellen Aussagen dazu bekannt. ABER normalerweise widerspricht YouTube oft merkwürdigen Aussagen, und dieser bereits vor Jahren erstmals getätigten und öfter wiederholten Aussage wurde niemals widersprochen.
Wenn ein Kanal es also erfolgreich schafft, Leute von außerhalb der Plattform in großer Zahl auf YouTube zu bringen, und das klingt auch einfach extrem logisch, dann ist das garantiert nicht schlecht für diesen Kanal. Auch bei Google in der normalen Suchmaschine ist es fürs Ranking ein enorm positives Zeichen, wenn Seiten von außerhalb verlinkt werden und wenn diese Links auch tatsächlich benutzt werden. Allerdings wird dabei auch immer die Qualität der Links ermittelt, nur massenhaft auf schäbigen Seiten verlinken, kann dann auch wieder negativ wirken.
Ich selbst bin momentan bei 18 % external Traffic, wobei davon wiederum 60% von Google stammen, da mein Content stark such-orientiert ist, und der Rest von meiner eigenen Webseite und ein paar Seiten die meine Videos einbetten, aber negative Effekte sind mir persönlich da nie aufgefallen. Im absoluten Gegenteil, genau diese Videos, die dort am meisten verlinkt werden, laufen eigentlich mit am besten und am dauerhaftesten.
Aber:
Um auf meinen ersten Post oben zurückzukommen, diese Links und Views von außerhalb helfen garantiert ein wenig. Trotzdem sind fast immer die Mehrheit der Views von Kanälen intern, direkt von YouTube generiert. Es gibt einige Möglichkeiten gute Verlinkungen zu erreichen, die den Kanal stützen oder sogar vorwärtsbringen können, ohne dem Kanal zu schaden und ohne überall als Self-Promotion Spammer gebrandmarkt zu werden. Dazu braucht es enorm gute thematische Verbindungen von der Seite/dem Forum/dem Subreddit/der FB Gruppe, und nicht die 98-99 % der oft genutzt Quellen, wo die Verlinkungen meistens nichts oder wenn überhaupt eher schlechte Views bringen.
Dazu reicht es nicht, einfach irgendwo Links hinzuspammen, und schon gar nicht in diese Sub4Sub oder "kleine YouTuber helfen sich"-Gruppen. Ähnlich erfolglos dürften Posts hier im Forum sein, da die Verbindung des verlinkten Ortes zum Thema des Kanals fast immer schlecht ist. Und wenn, dann funktioniert das auch überhaupt nur, wenn man in den Gruppen, Subreddits, Foren, etc. auch ein zumindest etwas bekannter Name wird und wenn man zumindest im Ansatz ein anerkanntes Community-Mitglied dort wird.
Und das kostet halt Zeit, meistens nicht wenig. Viele YouTuber versenken da richtig viel Zeit und bekommen fast nichts oder gar nichts zurück. Und dazu sollte man unbedingt abwägen, wie viel Zeit investiere ich in solche YouTube fernen Dinge, und wie viel bringt mir das? Sprich, man sollte ein "Wie viel Minuten Aufwand pro Klick"-Verhältnis ermitteln. Und in fast allen Fällen, ist dieses Verhältnis besser, wenn man statt Gruppen/Reddit/Foren einfach daran arbeitet seinen Content besser zu machen und gezielter Content zu bringen, der eine Nachfrage befriedigt.
