Beiträge von ZapZockt

Meine Vermutung: Bis auf wenige Ausnahmen sind hier im Forum fast alle Channels zu klein, als dass das wirklich einen starken Einfluss haben könnte. Neue Videos haben einen besonderen Boost, und der dauert ein paar Tage. Ob diese Anzahl Tage nun Nachts anfangen oder Morgens oder Mittags, ist dabei nicht wirklich wichtig, weil halt jeder Tag irgendwie 24 Stunden hat und der Boost halt irgendwann eh auf wenig frequentierte Zeiten und auf stark frequentierte Zeiten trifft. Der Wochentag kann aber schon starke Unterschiede machen, weil es auch bei der Zuschauerschaft entsprechend unterschiedliche Menge an Konsum-Freizeit gibt. Aber am Wochenende, da wo die Leute viel Zeit haben, gibt es meistens auch mehr Konkurrenz. Es bringt nicht unbedingt Vorteile, wenn die Menschen doppelt soviel Zeit haben, aber es viermal so viele neue Videos für den Tag gibt.

Viel wichtiger als der Zeitpunkt, von der Uhrzeit her, ist die Aktualität eines Themas. Wenn man News bringt, hat ein Video nur wenige Stunden nach dem Ereignis die besten Chancen, dass Leute klicken. Bei Info-Videos zu einem Produkt, ist das Interesse sehr kurz nach dem Release am größten, und mit steigendem Alter des Produkts, oder wenn gar vergleichbare Nachfolger bereits existieren, sinkt das Interesse stetig weiter. Dazu kommt, je länger man damit zögert, desto mehr Videos haben die Konkurrenz-Channels bereits zum Thema draußen. Diese bekommen dann bereits Views und sorgen dafür, dass die Neugier der Zuschauer bereits befriedigt wird, während unser Video noch nicht da ist. Wenn unseres dann also herauskommt, ist die Gruppe der interessierten Personen bereits kleiner als zuvor.

Wenn man Videos zu Evergreen Themen bringt, die aber saisonal bedingt unterschiedlich stark geschaut und gesucht werden (z.B. Weihnachtsplätzchen oder schöne Wanderrouten im Herbstwald), ist die Jahreszeit der Veröffentlichung sehr wichtig. Bei den meisten anderen Themen, gibt es extrem wichtigere Dinge, über die man nachdenken sollte, die weitaus mehr Einfluss haben.

Man kann natürlich ein paar Fehler mit der Uhrzeit machen. Die ersten Stunden eines Videos sind die wichtigsten, für YT, um zu messen, worum geht es im Video und welche Gruppen könnten sich dafür interessieren. Und wenn man ein Video nachts um 2 in der Woche herausbringt, sind halt die ersten 4-6 Stunden erstmal besonders schlecht dafür geeignet, weil die Zuschauer dann eventuell gar nicht da sind, sondern schlafen. Aber trotzdem werden dann die Messungen halt am Morgen danach stattfinden, die Auswirkung kommt also nur verzögert.

Die schlechteste Zeit, um ein Video herauszubringen, ist "zu spät", denke ich. Wenn man es dauernd immer wieder verzögert und herum hadert und noch mehr Gedanken über ja, nein, vielleicht, ob und wann investiert, anstatt es einfach zu veröffentlichen, hat es halt auch negative Auswirkungen auf alle nachfolgenden Videos, weil man sich selbst sozusagen damit blockiert. Wenn ich dieses aktuelle Video nicht herausbringe, und mir immer neue Gründe ausdenke, es nicht zu tun, dann verzögern sich alle nachfolgenden Videos ebenfalls. Eventuell blockiere ich damit sogar meine Gedanken, kreativen Prozesse, etc. und halte mich davon ab, neue Ideen für mehr Videos zu entwickeln.

Zitat von halabe

dann wird ja auch die marke gezeigt, erwähnt und hochgehalten aber eben ohne der absicht des verkaufens bzw der einnahme sondern das die follower einen tipp bekommen.

Zitat von halabe

nicht das YT hier das falsch einstuft und meint man macht werbung und man dafür nen ban oder gar den kanal gesperrt bekommt...

Zuerst, YouTube ist das vermutlich ziemlich egal, sie sind aber von verschiedenen staatlichen Behörden dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen und müssen auch, bei richterlichen Verfügungen, reagieren und eventuell Channel löschen, letzteres passiert aber eher selten, meistens gibt es eher Unterlassungserklärungen und Strafgelder. Hier geht es um Wettbewerbsrecht und versteckte Werbung, das sind in vielen Staaten Vergehen, und meistens keine Kavaliersdelikte.

Kontrollen finden durch die jeweiligen nationalen Gremien (z.B. FTC in den USA, oder die Medienanstalten der Länder in DE) statt, entweder stichprobenhaft, oder nach Anzeige, etwa durch einen Mitbewerber/Konkurrenten des Creators oder der Firma, die beworben wird. Letzteres ist wohl häufig der Fall, denn da geht es in manchen Fällen in die Richtung von "Unlauterem Wettbewerb" und das kann für Firmen richtig teuer werden. Die eigentlichen Strafen kommen dann aber eventuell von der Medienanstalt oder per Gericht, wenn man dagegen verstossen sollte, manchmal nicht nur gegen die Creator, sondern auch gegen die Firmen, falls ihnen eine Mitschuld nachgewiesen werden kann.

Viele wichtige Informationen über die Kennzeichnungspflichten, und wo keine Kennzeichnung notwendig ist, kann man hier finden:

RE: Leitfaden der Landesmedienanstalten zur Kennzeichnungspflicht

Zitat von Noah Seitz

Aber wie passt das mit diesen Kanälen zusammen?

Früher war YouTube bei solchen Dingen entweder weniger streng, oder in vielen Fällen war die Technik, um Kopien zu erkennen, weniger ausgereift. Daher gibt es einige alte Channels, die so noch existieren. Und es wird auch immer wieder neue geben, die eventuell eine Zeitlang oder sogar länger damit durchkommen. Nicht immer erkennen die Suchfunktionen für diese Sachen die Inhalte sofort als das, was sie sind. Und manchmal gibt es Beschwerden dazu von den ursprünglichen Inhabern/Creatorn/Sendern und manchmal halt auch nicht. Bei Beschwerden wird halt sehr viel schneller reagiert. Aber generell ist es eine sehr problematische Nische, vor allem wenn es rein Copy&Paste-Content mit KI-Verfremdung ist.

Die Frage ist auch, ist das auf dem Verlinkten Channel ebenfalls nur kopierter und zusammengeschnittener Inhalt, oder ist der Publisher hier eventuell die gleiche Firma/Person, die auch für die ursprünglichen Inhalte zuständig ist? Oder wurden eventuell geschäftliche Absprachen getroffen, die dafür sorgen, dass dieser Channel keine Probleme mit Copyrights bekommt? Das kann man von außen alles nur schlecht oder meistens gar nicht sehen. Und wenn Leute z.B. mit eigener Stimme darüber sprechen und dadurch den Videos "Mehrwert" geben (darüber kann man streiten), dann sieht oft die Sache auch noch ganz anders aus, als bei Roboterstimme und Stockfotos.

Abseits davon gibt es halt keine Garantie, nach dem Motto "Wenn die das dürfen und können, dann darf ich das auch und dann klappt das bei mir auch". Sollte es keine Einsprüche der eigentlichen Urheber geben, ist es YTs Ermessenssache, ob und welche Inhalte sie erlauben, dulden, ignorieren oder sogar dagegen vorgehen, Hausrecht halt. Jeder Zeitungsverleger hat auch die Möglichkeit zu kontrollieren, was in seiner Zeitung abgedruckt wird und was nicht, solange es nicht gegen Gesetze verstößt oder es Klagen dagegen gibt. Und er darf jederzeit auch Sachen komplett weglassen.

Manche haben einfach Glück und werden nicht erwischt. Aber nur weil jedes Jahr ein paar Leute Banküberfälle verüben und nicht erwischt werden, wird ja das Banken-Ausrauben dadurch nicht legaler.

Ich kenne mich mit den Feinheiten in dieser Nische aber auch nicht soo gut aus, da mich diese ganze Video-Sorte persönlich absolut gar nicht interessiert. Ich mache auf allen Plattformen einen großen Bogen drum und nutze überall sofort die entsprechenden "Kein Interesse"-Funktionen, wenn mir so etwas in die Timeline oder den Feed spült. Dadurch bleibe ich gottseidank meistens davon verschont.

Danke für die Meldung GoetzSaCebu

Zitat von Nordmann2021

Kann sich der genannte Kanal die Namensnennung verbitten bzw. muss ich den vorher um Genehmigung bitten?

Das geht schon eher in den rechtlichen Bereich, um sich rechtlich abzusichern, wäre also hier ein Anwalt nötig. Soweit ich weiß, gibt es keine direkte Community-Guideline Regeln, die verbieten würden, andere Channels zu nennen. Im Gegenteil, das wird teilweise direkt vorgeschlagen, um sich untereinander zu vernetzen. Und als Quellenangabe oder Hinweis auf eine Funktion als Ideengeber, wäre es wohl nur nett, den anderen Channel zu erwähnen, falls das zutreffend sein sollte.

Die andere Person wird bestimmt nicht dagegen haben, wenn Du nett und freundlich über sie sprichst, lobst, tollen Content vorstellst und ihn Deinen Zuschauern empfiehlst. Wenn Du allerdings kritisch, negativ oder gar noch schlimmer darüber reden solltest, gibt es schon rechtliche Möglichkeiten dagegen vorzugehen, nicht nur, aber ganz besonders, falls Realnamen fallen sollten oder Bilder gezeigt werden. Aber bei Deiner Art Content dürfte das ja wohl nicht vorkommen.

Und ehrlich gesagt, vorher nachzufragen kann ja auch nicht schaden, oder? Eine kurze eMail, etwas Erklärung und schon ist das gegessen. Und falls die Person nicht antworten sollte, weil es sich um einen großen Creator oder sowas handeln sollte, würde ich das nicht direkt als Verbot betrachten. Zumindest nicht, wenn es die positive Form der Erwähnung ist.

Moin Noah Seitz

Zu Deiner Frage:

Reused Content, KI-Stimmen, Bilder (Stockfotos) als Füllmaterial, das sind aus Zuschauer-Sicht lauter Warnsignale schonmal. Damit sind Views, die dann wirklich stattgefunden haben, oft wohl eher kurz (Bei Shorts dann wohl "ultrakurz"). Die Menschen werden immer besser darin, den KI-Kram zu erkennen und viele reagieren eher allergisch darauf. Und YT ist gut darin, solche User-Signale zu bemerken und Content dann nicht anzuzeigen. Denk dran, YT sucht keine Zuschauer für Videos, sondern analysiert Nutzerinteressen und sucht dann Videos, die diese Nutzerinteressen erfüllen könnten.

Und Reused Content ist auch für die YT-KIs ein Problem, besonders wenn z. B. noch TikTok-Wasserzeichen im Bild zu sehen sein sollten, die ganz klar erkennen lassen, dass es sich um kopierte und recycelte Inhalte handelt. Aber auch wenn man diese Wasserzeichen wegretouchiert, können die KIs eventuell erkennen, dass es sich um "aufgearbeitete" Inhalte anderer Plattformen handelt. Das beurteilt YT meißt als "Video-Spam" und das widerspricht den Community Guidelines und wäre damit auch ein möglicher Grund für eine verminderte Darstellung auf der Website und sogar Strikes oder Bans.

Zitat von YouTube Community Guidelines zu Video-Spam

- Posting the same content repeatedly across one or more channels.
- Massively uploading content that you scraped from other creators.
- Autogenerated content that computers post without regard for quality or viewer experience.
- Repeatedly uploading content that you don’t own

Quelle: https://support.google.com/you…40-EU#zippy=%2Cvideo-spam

Sollte es Dir darum gehen, später mal Geld mit YouTube zu verdienen, Adsense hat noch mehr Regeln, die diese Art von Content meistens nicht monetarisierbar machen.

Zitat von EINFACH GENIAL

PS: Das ist natürlich keine Werbung, sondern nur eine Empfehlung von mir

Alles schick, Du kannst schwärmen, bejubeln und in den Himmel preisen, solange keine Affiliate Links dabei stehen.

So, bitte mal alle tief durchatmen und wieder zu einem Benehmen finden, dass man sich nicht schämen müsste, wenn die jeweilige Mama hier hereinschauen würde.

Zugang entzogen = keinen Zugriff mehr, und Morningfame ändert nichts an Deinem Account, die ziehen nur Daten raus und erstellen daraus erweiterte Statistiken und Analysen.

Tubebuddy und VidIQ dagegen haben die Möglichkeit aktiv am Channel zu arbeiten. Wenn man die Browser-Tools benutzt, kann man damit automatisierte Antworten auf Kommentare erstellen, Kommentare nach bestimmten Kriterien filtern (und löschen) lassen. Mit der A/B-Test-Funktion kann TB direkt Thumbnails umhertauschen lassen. Mit Bulk-Bearbeitung kann man theoretisch bei allen Videos auf dem Channel gleichzeitig die Video-Beschreibung ändern (VORSICHT, Bangefahr).

Und über die Mobile App gibt es auch die Möglichkeit praktisch alles Admin-mäßig zu tun, was man sonst auch im normalen YT-Dashboard macht, nur halt durch die App, anstelle von YT, und dazu brauchen sie im Endeffekt diese Rechte. Ich würde das nicht machen wollen, denn ein Bug in der App oder im Browser-Plugin und eventuell sind plötzlich Jahre meiner Arbeit dahin, unwiederbringlich, das wäre mir das bisschen Komfort nicht wert.

Der dicke Punkt mit TB und VidIQ ist, dass sie nicht völliger Mist sind, aber auch nicht so gut und wichtig, wie sehr viele "YT-Gurus", sei es direkt auf YT oder in Blogs, oft darstellen. Denn die größte Motivation dieser Content-Creator so viel Werbung für diese Tools zu machen und sie in den Himmel zu loben und ständig immer und überall darüber zu reden, ist nicht ihre tatsächlich Qualität und Nützlichkeit. Die mag teilweise eventuell vorhanden sein, aber mit starken Einschränkungen. Der eigentliche Grund, warum dafür so viel Werbung gemacht wird, auf fast allen Creator-Channels, ist, dass die ein Affiliate-Programm haben, mit relativ hohen Beteiligungen.

Und so können viele mitverdienen, indem sie die Tools bewerben. Das sollte man sich unbedingt klar machen. Jeder, der diese Programme wie Sauerbier anpreist, macht das nicht, um Euch zu helfen, oder aus Überzeugung, weil die Tools so fantastisch sind, sondern weil sie damit reichlich Geld verdienen, wenn Ihr die Tools über ihre Affiliate-Links kauft und Abos dafür abschließt.

Zitat von FragenderNeuling

Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich versehentlich mal einem anderen Programm, solche Zugriffsrechte erteilt habe. Glaube ich eher nicht, aber wirft Fragen auf....

Schau mal unter folgendem Link, denn da kannst Du genau sehen, welche App und welche Website Zugriffsrechte auf Deinen Google/YouTube/Alphabet Account hat, welche Rechte das sind und kannst sie dort auch wieder entfernen:

https://myaccount.google.com/connections

Ich glaube, die Frage zielte eher darauf ab, ob man bei Odysee in hoher Qualität wieder herunterladen könnte, um es wirklich als Backup zu benutzen, falls man zB die lokalen Dateien verlieren sollte. Und ich denke, diesen Zweck kann Odysee nicht erfüllen. Aber als "Backup", wenn YT mal nicht mehr sein sollte, oder man gebannt werden sollte, kann es vermutlich funktionieren. Allerdings ist der Verbreitungsgrad der Plattform wohl vermutlich <1% verglichen mit YT.

Wenn Du morgens aufwachst, und der alte Freund "Suggested" mal wieder zu Besuch ist:

Ja und Nein. Bisher sind mir keine Berichte untergekommen, dass jemand irgendwie Probleme bekommen hätte, weil die Firma hinter Tubebuddy irgendwelche Daten missbraucht oder geleakt hätte. Grundlegend kann man es also wohl erstmal freigeben.

ABER:

Gerade Tools wie Tubebuddy und VidIQ fordern Rechte, die auch starke Änderungen am Channel, eventuell sogar löschen von Videos und andere problematische Sachen erlauben würden. Und dann kommt es ja nicht nur auf die Vertrauenswürdigkeit der Firma an, sondern unter anderem auch darauf, wie gut und sicher deren Technik ist. Meistens werden im Internet nicht Leute gehackt, sondern Firmen-Server. Und wenn irgendwann jemand bei TB die Server hacken sollte, dann hat er wirklich eine Menge Channel-Rechte in der Hand.

Und genauso gefährlich wäre es, was ja gar nicht so selten passiert, wenn die Firma hinter Tubebuddy plötzlich den Besitzer wechseln würde, dann würden diese gesamten Daten auch alle plötzlich irgendwem anders gehören, und viele "Abmachungen" und Verträge würden plötzlich nicht mehr uneingeschränkt weiter gelten.

Daher, ja, kann man nutzen, aber immer mit Vorsicht genießen.

Dazu kommt, dass TB und VidIQ noch ganz andere Probleme beinhalten. Die meisten ihrer "SEO-Optimierungen" basieren auch heute noch auf Tags, und das ist total veraltet. Der Nutzen in diesem Bereich ist damit also reduziert im Vergleich zu früher.

Und mit den Massenverarbeitungs-Tools, wo man bei hunderten Videos auf einmal irgendwelche Daten ändern kann, haben schon manche Channels sich temporäre Bans eingehandelt, weil bei solchen Massen-Aktionen schon mal die Bot-Protection von YT anspringen kann, oder der Verdacht aufkommt, dass der Channel eventuell gekapert wurde und dann macht YT lieber erstmal alles dicht, bevor was schlimmes passiert.

Eigentlich hast Du Dir alle Deine Fragen bereits selbst beantwortet.

Aber der Reihe nach:

Ein Channel mit vielen Abonnenten ist heute nicht mehr so wichtig, wie es früher war. YT benutzt sehr viele unterschiedliche Methoden, um Videos und Zuschauer zusammenzubringen. Und anders als früher, werden heute nicht mehr Zuschauer für die Videos gesucht, sondern es funktioniert genau umgekehrt. YT analysiert die Zuschauer und deren Interessen, und versucht dann die Videos zu finden, die genau zu diesen Zuschauern und ihren Interessen passen. Abonnements sind dabei nur einer von dutzenden Indikatoren, und bei weitem nicht der wichtigste.

Inaktive Abonnenten sind aber manchmal durchaus ein Problem. Denn YT verbindet die Interessen jener Abonnenten noch immer mit dem Channel, und wenn der Channel nun andere Videos bringt, und diese nicht zu den Interessen der ehemaligen Zuschauer des Channels passen, sorgt das manchmal für Vorschläge bei jenen Zuschauern, die schauen dann aber gar nicht, oder nur ganz kurz, oder am schlimmsten, sie schauen und deabonnieren, das sind dann ganz schlechte Signale. Und dann bekommen die Videos viel weniger Impressionen, als man denken sollte, bei der Menge an Abonnenten.

Ein neuer Channel hat andere Probleme, aber kann eventuell auch ein befreiender Neuanfang sein, ohne Altlasten.

Was die Sprache angeht, mach es getrennt, außer Du machst Videos nur für Deutsch-Türken, denen es im Endeffekt egal wäre, welche Sprache Deine Videos haben. Aber beide Sprachen zu nutzen, durcheinander, wird auf jeden Fall auch wieder dafür sorgen, dass YT nicht so genau weiß, für wen sind die Videos gedacht, wer ist die Audience. Dann lieber zwei getrennte Channel, hätte den Vorteil, dass Du vielleicht aus jedem Thema zwei Videos machen kannst, einmal auf Deutsch, einmal auf dem anderen Channel auf türkisch, und so könntest Du vielleicht manche Arbeit "recyclen".

Auflösungen größer als FullHD erlauben sehr oft höhere Bitraten nach der YT-Konvertierung und schalten teilweise die VP9 oder AV1 Codecs frei, wodurch dann eine bessere Bildqualität erreicht werden kann, selbst wenn die Zuschauer nur 1080p schauen sollten. Daher würde ich auch versuchen, mehr als 1080p hochzuladen.

Aber ansonsten habe ich von Kameras keine Ahnung

Wir handhaben das so, dass in Diskussionen, Fragen und Antworten, etc. wirklich nur in Ausnahmefällen mal ein Video gepostet wird vom eigenen Kanal. Ansonsten artet das aus, wir hatten da bereits andere User, die alle 1-2 Tagen "Fragen" gestellt haben, und ganz zufällig immer ein Video von sich dazu gepostet haben. Und das nervt dann tierisch.

Es stellt keinen exakten Regelverstoß dar, aber wenn es mehrfach vorkommt und vor allem, wenn es irgendwann den Eindruck erweckt, dass man mehr oder weniger nur um Klicks zu bekommen postet, wandelt es sich von hilfreiche und/oder informative Posts machen hin zu Self-Promotion. Und dazu haben wir Regeln und einen eigenen Bereich.

Bisher ist ja auch gar nichts passiert, der Post oben war vermutlich hilfreich für die Fragestellung. Aber direkt danach gefragt wurde nicht. Und ich weise nur darauf hin, dass man hier schnell diese Grenze zur Self-Promotion erreicht, wenn man das macht. Und bei Überschreiten der Grenze, gilt dann wieder, gleiches Recht für alle, und das sagt, Self-Promotion nur im Videos-Bereich, max. alle 48h ein Video, etc.

Moderationshinweis (nach mehreren Meldungen anderer User dazu):
Bitte die Kanalwerbung und Eigenwerbung in den Fragen und Antworten unterlassen. Ich lasse das jetzt mal so stehen, aber wenn ich jetzt dauernd "kannst Du in meinem Video nachschauen" hier sehe, bekommen wir dadurch leider Probleme. Dies ist kein Self-Promotion Forum, auch nicht für Leute, die YT-Tutorials machen. Da kann man vielleicht ab und zu (1mal im Monat oder so) drüber hinweg sehen, aber generell lautet die Regel, und die gilt für alle gleich, 1 Video-Post maximal alle 48h im Videos-Bereich und das nur mit 2-3 Worten Text zum Inhalt des Videos. Und außerhalb des Videos-Bereichs wirklich nur in absoluten Ausnahmefällen.

Moin Arex

Zu Deiner Frage:

Alle Details und Infos zur YouTube Api kann man unter folgendem Link finden.

https://developers.google.com/youtube/v3?hl=de

Ich glaube kaum, dass es hier viele Leute gibt, die mehr darüber wissen, als die offizielle Dokumentation dazu. Aber vielleicht überrascht mich ja jemand mit interessanten Details aus der YT-Tools Entwicklung?

Zitat

Aber dafür gleich eine Verwarnung zu verteilen fand ich nicht so toll... Naja kann man nichts ändern, wenn das so ist hier im forum und Standart ist.

Ist nur die kleine Verwarnung, die ist nach 1 Monat "verjährt". Kleiner geht es halt nicht. Ist halt gleiches Recht für alle, ich bin da eher nur der Bote.