Beiträge von ZapZockt

Zitat von fruehlingsstern

Wird man denn bei der ersten Verwarnung,wenn man nicht reagiert gleich gelöscht?

Nein, normalerweise passiert das erst, wenn man drei Strikes (Verwarnungen) in kurzer Zeit nacheinander bekommt. Und Strikes "verjähren" auch nach 3 Monaten, wenn man sich danach nichts weiter zu schulden kommen läßt. Manchmal passiert es aber, dass ein Kanal drei Strikes zur gleichen Zeit bekommt, und da ist eine sehr schwierige Umgehensweise von YT mit seinen Creators enthalten, die oft kritisiert wird, aber leider noch nicht geändert wurde. Eine Löschung ohne eMail ist jedenfalls auch ungewöhnlich. Hattet ihr den Kanal in letzter Zeit genau im Auge? Nicht dass zB deine Mutter auf eine Phishing eMail hereingefallen ist, dadurch Fremde Zugriff auf den Kanal hatten und eventuell damit Schindluder getrieben wurde ?

Sind die Aufnahmen denn ansonsten alle direkt selbst von deiner Mutter gemacht, und keine Fremdinhalte darin enthalten, wie Videomaterial anderer Quellen, urheberrechtlich geschützte Musik, etc? Sex-Szenen sind für die von extrem prüden Amerikanern beeinflussten Aufsichtsbehörden, die YT dauernd im Nacken sitzen natürlich auch ein besonderer Aufreger. Da ist eine Kopulation oder ein erregierter Penis schnell mal für eine Verwarnung gut, auch bei Tierfilmen.

Moin @DerBerufsschullehrer

Wie man an @lehrerschmidt sehen kann, können solche Bildungskanäle extrem beliebt und erfolgreich werden. Ich drück Dir die Daumen, dass es bei Dir auch klappt.

Moin Christina,

Viel Spaß und Erfolg mit deinem Kanal.

Hallo Simone,

erstmal herzlich willkommen hier bei uns.

Leider kann man nach der Löschung nicht mehr sehr viel sehen, was falsch gelaufen sein könnte. Gab es denn vorher irgendwelche Meldungen, zum Beispiel per eMail, irgendwelche Strikes wegen Vergehen gegen Copyright oder Community Guidelines?

Auf jeden Fall sollte eine eMail dazu angekommen sein, in der auch ein Link enthalten sein sollte, mit der Möglichkeit gegen die Maßnahme Widerspruch einzulegen. Hier sollte man sehr exakt argumentieren, weil viele Chancen das richtig zu machen hat man nicht, man darf aber auch nicht zu lange warten, da es dafür Fristen gibt. Also unbedingt diese eMail raussuchen, und einen Widerspruch einlegen.

Sollte das auch nichts bringen, gibt es eine kleine, minimale Chance über Twitter den Account "@TeamYouTube" zu kontaktieren. Die sind sehr aktiv und kümmern sich oft um Probleme, die anderswo nicht mehr lösbar wären.

Ich drück Euch die Daumen, dass der Kanal noch gerettet werden kann.

Alternativ könnte man auch irgendein Programm nehmen, dass das sowieso schon darstellen kann, das auf Vollbild schalten während es die Animation für deine Musik macht. Und dann einfach den Bildschirm aufnehmen mit irgendeinem Screencapture Programm (zB ShadowPlay, ReLive oder OBS). Danach im Schnittprogramm Video und Audio synchronisieren. Wenn man mag, kann man dann noch mit Transparenz arbeiten und mit Effekten andere Videos oder Bilder hinter dem Equalizer darstellen.

Das geht los mit einem Link zu deinem Kanal, damit man sich die Inhalte, die Beschreibungen, die Info-Cards, etc, etc anschauen kann. Und auch ein Hinweis welches Video exakt angemeckert wurde. Auch eine Einschätzung deinerseits dazu, was du denkst, was es sein könnte, und warum du denkst, dass es nicht zutreffend sein kann.

Moin Oliver,

Vorweg: Ich bin kein YouTube Mitarbeiter, ich kann nur Vermutungen anstellen und aus meiner Erfahrung mit anderen Fällen Schlüsse ziehen, die nicht zwingend zutreffend sein müssen. Welche Entscheidungs-Grundlagen letztendlich für den für dich zuständigen YouTube Mitarbeiter ausschlaggebend waren, kann ich nur schätzen und nicht wissen.

Auf jeden Fall hast Du mein Mitgefühl, es frustriert total, wenn man solche negativen Rückmeldungen bekommt. Das kann ich sehr gut verstehen.

Re-Used Content oder Wiederverwendete Inhalte bezieht sich nicht zwingend auf Content ID oder Raubkopien, etc. Die Grundlage für diese Dinge sind die YouTube Quality Guidelines und die Guidelines für Adsense. Re-Used Content bedeutet in diesem Zusammenhang "zusammenkopiert". Es gibt zahlreiche ASMR, Regen-Plätscher und auch Musik-Kanäle, die durch diese in 2019 neu erlassenen Regeln nicht mehr monetarisierbar sind auf YouTube.

Die Grundlage für diese Entscheidung findest du hier:
https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=de
Dort besonders den Abschnitt "AdSense-Programmrichtlinien und Nutzungsbedingungen von YouTube einhalten" durchlesen.

Ich vermute, die für dich interessante Stelle dabei lautet:

Zitat von YouTube Quality Guidelines

• Inhalte, die in großen Mengen produziert oder programmatisch generiert wurden
• Diashows mit Bildern oder Lauftext mit wenig oder fehlender zusätzlicher verbindender Erzählung, Kommentierung oder pädagogischem Wert

YouTube möchte für die Monetarisierung "Persönlichkeit" in den Videos. Dies sollte entweder halt eine Person vor einer Kamera sein, oder zumindest ein Voice-Over (nicht automatisch generiert). Und was wohl bei den Prüfern sofort übel aufstößt sind Videos von sehr langer Spieldauer, die wohl hauptsächlich als Einschlaf-Videos verwendet werden oder für Hintergrund-Beschallung. Denn die Werbetreibenden möchten Werbung schalten, die auch gesehen wird, und nicht Geld dafür bezahlen, dass ihre Werbung läuft, wenn gar keiner hinschaut. Darum haben es Kanäle mit solchem Content sehr schwer in die Monetarisierung zu kommen.

Dieser Teil der Guidelines spricht vermutlich auf deine vier Long-Track Videos an, die wohl für einen Großteil deiner Watchtime zuständig sind. In diesen Videos sieht man nur ein Standbild, es gibt fast keinen Gesang/Voice Over und die Musik hat vermutlich sich stark wiederholende Teile. Zumindest wird anscheinend für einen Prüfer bei YouTube für ein fast 1h Video hier nicht genug Abwechslung und eigenständiger Content angeboten und wenn man diese vier Videos aus deinem Kanal rausrechnen würde, wären die 4000 Stunden Watchtime nicht erreicht.

Vermutlich wäre es möglich deinen Content zu monetarisieren, wenn du "Musik typisch" einzelne Lieder von 2-5min Länge ausschließlich auf dem Kanal hättest.

Kommt halt drauf an....

Wenn man besonders gut und/oder interessant aussieht, könnte eine Webcam hilfreich sein, wenn man eine tolle Show vor der Kamera abliefert und neben dem Gameplay eine Art Stand-Up Comedy macht, wird es vermutlich helfen. Wenn man generell viel abseits des Spiels erzählt, und es in den Videos eigentlich mehr um die Person dahinter geht (wie in vielen Livestreams) und gar nicht sooo sehr um das Spiel selbst, wird es wichtig. Zuschauerbindung über Persönlichkeit kann sehr gut funktionieren, aber dann sollte man halt diese Persönlichkeit auch rüberbringen und in den Vordergrund stellen.

Und wenn man halt nicht viel mit der Kamera macht, weil man nur dasitzt und spielt und konzentriert vor sich hinguckt, ist es total überflüssig. Es gibt bestimmt auch allerlei Kanäle, die mit Facecam arbeiten, und genau mit ihrem gelangweilten und/oder konzentriertem, aber nichtssagendem Gesicht die Zuschauer indirekt verscheuchen.

Geht es mehr um das Spiel, geht es um die Inhalte an sich, macht man Info-tainment um anderen Spielern zu helfen oder Tipps, News, Guides, etc, dann empfinde ich eine Kamera eher störend.

Meine Erfahrung: Keine Facecam in meinen ca 630 Videos. Nach 850k Views, 62,5k Watchtime Stunden und tausenden Kommentaren, beträgt die Anzahl der Nachfragen nach Facecam unter meinen Videos durch Zuschauer immer noch genau: Null

Anscheinend hat sich der Fehler erledigt, allerdings wurden wohl die Punkte mitten im Monat resetted:

Wir werden das mal weiter im Auge behalten und hoffen, dass es nächsten Monat wieder rund laufen wird.

Jeder Kanal hat völlig andere Themen, unterschiedliche Herangehensweisen, Informations- und/oder Unterhaltungswerte, andere Zielgruppen, andere Konkurrenten, andere Trendlastigkeit, etc, etc. Jeder Creator hat eine andere Vorbildung, andere Zeit-Fenster sich um seinen Kanal zu kümmern, andere Möglichkeiten was Equip, Marketing, Vernetzung, und die zigtausend anderen Faktoren angeht, die einen YouTube Kanal ausmachen. Und eigentlich ist jeder Kanal wie die Menschen dahinter, völlig individuell. Das kann nur ein Äpfel- und Birnen-Vergleich werden, egal wie man es angeht.

Vergleiche dich, wenn überhaupt, mit deinen eigenen Daten von vorher, nicht mit anderen. Und wenn Du heute besser bist wie vor ein paar Monaten, dann hast du was richtig gemacht. Und auch wenn es mal wieder schlechter wird (das ist normal und sollte man immer mit rechnen), hat man nicht zwingend was falsch gemacht.

Und dann schaue ich auf deinen Kanal, und du hast 1 (in Worten EIN) Video.An diesem Punkt deiner "YouTube-Karriere" mach Dir da noch gar keine Gedanken um Wachstum, um Reichweite, Vergleiche mit anderen. Verwende deine Zeit lieber für mehr Videos, mehr Übung, mehr Lernen. Über die Themen Auswertung und Analyse kann man eventuell nach 20-50 Videos vielleicht in einer Ecke des Hinterkopfs mal anfangen zu denken. Vorher ist alles totales rumraten und ohne irgendwelchen informativen Nutzen. Solche Analysen (beim Vergleich mit sich selbst) basieren auf Daten und Statistiken die nicht mindestens mehrere Hundert eher tausende Daten als Grundlage haben sind einfach völlig nichtssagend, weil ein einzelner Ausreißer die ganze Aussage der Statistik von 0 auf 100 und wieder zurück reissen könnte.

Meine Kristallkugel sagt..... Nicht genügend Informationen, patsch, Klirr, vom Tisch gefallen.

Die nocookie Domain funktioniert teilweise, aber nicht immer. Hat wohl auch was mit den Browsern zu tun. Dazu hab ich jetzt keine zuverlässigen Infos finden können.

Was aber garantiert nicht mehr gezählt wird, ist wenn Videos auf "autoplay" gesetzt werden. Der Link sieht jetzt nicht so aus, autoplay wird aber auf Webseiten oft verwendet und führt dann zu solchen Löschungen. Und alle Views mit nur ein paar Sekunden werden auch wieder annulliert. Diese Methoden um künstlich Views zu generieren haben vor 10 Jahren funktioniert, aber YouTube läßt sich heute nicht mehr so leicht austricksen/betrügen. YouTube hat zahlreiche Methoden entwickelt im Laufe der Jahre, um Fake-Views herauszufiltern und diese werden täglich wieder gelöscht. Solche Methoden sind laut Community Guidelines von YouTube sogar verboten, wenn das zu viel wird, kann dies eventuell zu Strikes oder Kanallöschung führen.

Das ist ja auch mit ein Grund, warum View-Counts bei Facebook-Video eigentlich nichts wert sind, weil dort auch alle Videos auf Autoplay stehen und jeder, der nur mal 1 Sek vorbeiscrollt als "Zuschauer" gezählt wird. Intern wird dann zwar zwischen 1-sek, 3sek und 1min Viewern unterschieden, aber meistens werden nur die 1sek Views dort angezeigt, was aber natürlich totaler Fake ist.

Moin Chueppel,

hab die Themen wie gewünscht entfernt.

Der Admin ist übrigens @Tobias Grund und wer zum Team gehört, kann man hier sehen: https://ytforum.de/index.php/Team/ (steht im Menü oben unter Mitglieder->Team-Mitglieder)

lg,
Zap

Ziemlich interessantes Video zum Thema, von einem Anwalt, der mittlerweile aber YouTuber ist:

Eine wichtige Aussage, die ich nochmal betonen möchte. Es geht nicht nur um Inhalte für Kinder, sondern um alle Inhalte, die Kinder interessieren könnten... Und das trifft dann eine Menge mehr, als man auf den ersten Blick denken könnte. Und jeder Content, auf den dies zutreffen könnte, sollte laut Aussage dieses Anwalts die personalisierten Werbungen lieber ausschalten.

Tags sind sehr unwichtig geworden. Werden nur ausgewertet wenn das Video noch fast gar keine Watchtime Minuten hat, mit jedem Viewer wird das Gewicht stark reduziert. Und ob man da 3 oder 30 drin hat, ist egal, ruhig die 500 Buchstaben ausnutzen. Aber macht halt eh nur wenig Unterschied.

Hashtags sind nicht Tags, bitte nicht verwechseln.

1. Post geupdated

Die Initiativen gegen Pädophile und andere Auswüchse im Kinder-Content Bereich sind extrem wichtig und sicher ein Thema was ganz dringend weiter verfolgt werden muss. Hier müssen wirksame Schutzmaßnahmen getroffen werden, damit Kindern nichts angetan wird.

COPPA richtet sich aber in eine ganz andere Richtung, nämlich den Daten-Mißbrauch. COPPA verbietet es Daten von Kindern im Internet zu sammeln, wenn die Eltern nicht explizit zugestimmt haben, dass dies ok ist. Und da bei sehr vielen YouTube Funktionen Daten gesammelt werden, müssen diese nun deaktiviert werden, wenn die Gefahr besteht, dass damit auch Daten von Kindern erfasst werden. Ich würde das auch nicht auf die völlig leichte Schulter nehmen, denn die FTC hat angedroht Bußgelder von 42.350 $ (kein Plan woher die Summe kommt) zu erheben, direkt von den Content Creatorn, und zwar PRO VIDEO. Bei Misch-Content sollte man also sehr genau überlegen, was man da tut.

Betroffene Funktionen, die bei Kinder-Content abgeschaltet werden, sind übrigens unter anderem (vermutlich nicht vollständig):

• Kommentare
• Benachrichtigungen über neue Videos
• Likes/Dislikes
• Abos
• gezielte Werbung, sprich es wird nur noch spezielle Kindertaugliche Werbung ohne Targeted Audience abgespielt, ergo extreme Umsatzeinbussen
• Endcards
• Infocards
• Community Tab
• Playlists
• später anschauen
• und mehr

Und Minecraft und ähnliche Bereiche sollen da wohl absolut als Kinder-Content eingestuft sein. Auch Content, der gezielt mit Comic-Figuren wirbt, die Kinder ansprechen oder berühmte Kinder-Helden wie zB aus Star Wars, Marvel-, DC- oder Disney Filmen, etc ist auf der Abschußliste. Aber vermutlich wird man es erst genau wissen, wenn die FTC wirklich anfängt Strafen zu erlassen und es erste Gerichtsprozesse darum gibt.

Vielen Dank für die Meldungen. Uns ist der Fehler bekannt und es wird geforscht, wo die Ursache liegt und wenn das gefunden wurde, wird das Problem bald beseitigt sein.