Beiträge von ZapZockt

    Moin Luca,


    zum einen bietet der Upload Dialog im neuen Studio ebenfalls die Option, Infocards hinzuzufügen, allerdings muss man warten, bis der Upload abgeschlossen ist. Der Fortschritt wird am unteren Rand angezeigt.


    Und ansonsten kannst Du auch nachträglich Infocards hinzufügen, einfach in die Video-Details gehen, dann sieht das ungefähr wie folgt aus, und der Button für die Infokarten ist dann am rechten Rand:


    Der Dialog, der sich dann öffnet, ist nebenbei der alte Dialog, aus dem Creator Studio Classic, da es dafür noch keine neue Version bisher gibt.


    Ich hoffe, damit kommst Du weiter.


    Zu a) und c), das Classic Studio wird mehr und mehr deaktiviert und in wenigen Wochen gar nicht mehr erreichbar sein. Besser man gewöhnt sich langsam ans neue Studio.

    Das halte ich sehr ähnlich, die ersten 300-500 Buchstaben sind Beschreibung des tatsächlichen Videos. Ein Text der den Zuschauer ansprechen soll, aber trotzdem möglichst weit vorne wichtige Keywords und Keyword Phrases enthält, damit zum einen die Such-KI weiß, was das Thema des Videos ist und welche Suchen abgedeckt werden sollen und auch der Zuschauer weiß, der eine solche Suche eventuell gerade vorher eingegeben hatte, dass dieses Video sein Suchbedürfnis erfüllen könnte. Für diesen Text wende ich meistens einige Zeit für Keyword Recherche auf, bevor ich das eigentliche Video erstelle.


    Danach eventuelle Links, wo bei mir immer auch ein Link zu finden ist, der zum Artikel der zum Video gehört, auf meiner Webseite. Dann folgen oft noch 1-2 Affiliate Links, falls ein Produkt im Video ist, dass ich über solche Links monetarisieren könnte. Noch etwas "abonnier mich" und weitere allgemeine Infos zum Videothema und zu meinem Kanal und am Ende gibt es einen Block mit Social Media Links. Für diesen Teil habe ich eine Vorlage, die ich wieder verwende und höchstens aktualisiere.


    Wirklich wichtig ist dabei vermutlich nur der 1. Block. Denn alles andere bekommen geschätzte 99,5% der Zuschauer niemals zu sehen und auch die KIs haben die Herangehensweise, dass etwas was vorne steht, hohe Relevanz hat und je weiter etwas vom Beginn der Beschreibung weg steht, desto niedriger die Relevanz.

    Meine Meinung und einige Gedanken beim ersten Kaffee dazu, ohne Anspruch auf 100%ige Korrektheit.


    Brian Dean ist ein bekannter Webseiten SEO Dienst Betreiber. Er hat einige gute Artikel in Sachen Web-Seiten SEO geschrieben, vor einigen Jahren. Er betreibt verschiedene Dienstleistungen in diesem Bereich. Manche Dinge, die er empfiehlt, funktionieren heute immer noch gut, andere sind etwas veraltet. Manche Dinge funktionieren eventuell nicht mehr so gut, weil viele SEO-Ratgeber gegenseitig voneinander abschreiben und fast alle die gleichen Tipps oder zumindest sehr ähnliche geben. Und wenn 70 % aller Webseiten die gleichen Tipps befolgen, sind die "herausragenden Merkmale", die einen nach vorne bringen sollen, halt nicht mehr herausragend, sondern genau das, was alle anderen auch machen, und dann geht man wieder in der Masse unter. Und dann kommt hinzu, dass Brian Dean viele seiner Artikel seit mehreren Jahren immer wieder mit kleinen Änderungen neu auflegt. Der Artikel mit "Best SEO Tips 2017" wird mit wenigen Änderungen halt zu "Best SEO Tips 2018", dann zu "Best SEO Tips 2019" usw... Vermutlich werden viele Teile des Artikels, der irgendwann im Jahr 2012 geschrieben wurde, auch in "Best SEO Tips 2030" noch drin stehen. Manches was aber vor 5 Jahren toll funktioniert hat, funktioniert heute nicht mehr.


    Brian Dean betreibt auch einen YouTube Kanal, auf dem er einige sehr erfolgreiche Videos hat, die Webseiten SEO angehen. Aber das macht ihn nicht automatisch zum YouTube SEO Experten. Er kann da mit seinem Wissen sicher auch immer mal wieder punkten, aber sein wirkliches Fachgebiet ist halt Web-Seiten SEO, und da funktioniert einiges anders als bei YouTube.


    Und dann ist die YouTube Suggest Funktion, nur am Rande mit SEO zu erfassen. SEO ist halt Suchmaschinen Optimierung, die Vorschlags-KIs von YouTube arbeiten sehr anders als Suchmaschinen. Hier geht es vor allem um das Userverhalten und um Ähnlichkeiten mit anderen Videos, aber gar nicht nur von den Meta-Daten her, sondern halt von der Seite her betrachtet, ob es messbare Überschneidungen mit Viewer-Circles und deren Verhalten gibt.


    Ein Viewer-Circle ist eine Gruppe von Menschen, von denen YouTube messbar nachgewiesen hat, dass sie sich für sehr ähnliche Themen interessieren. Die Theorie dahinter ist, dass die Suggest KI bei mehreren Videos, die es für ähnlich hält, diese mehrmals den gleichen Leuten vorschlägt und dann das Verhalten der Menschen misst, ob sie klicken, ob sie reagieren, wie lange sie schauen. Über Wochen und zig Videos lassen sich so wohl "Verwandtschaften" von Zuschauern bei den Interessen feststellen. Und wenn ein Video neu rauskommt, das von den Meta-Daten grob auf einen bestimmten Viewer-Circles zu passen scheint, dann wird das Video zuerst an einigen "Mitgliedern" eines Viewer-Circles ausprobiert. Wenn diese reagieren, wird der Kreis vergrößert. Reagieren sie nicht, werden eventuell andere Kreise ausprobiert, etc. So werden Videos miteinander verknüpft, oder eben nicht.


    Diese Sequel-Technik kann also eventuell funktionieren, wenn denn die Überlappungen wirklich so ähnlich sind, dass die Zuschauer entsprechend reagieren. Nur gleiche Meta-Daten reichen zwar eventuell aus, damit die KI testet, ob eine ähnliche Reaktion der Viewer-Circles passiert. Aber wenn der Test nicht funktioniert, wird halt auch die Ähnlichkeit der Meta-Daten nicht weiter beachtet, sondern noch andere Circles ausprobiert. Und wenn die Meta-Daten zu ähnlich sind, das Video aber inhaltlich nicht mit der gleichen Audience funktioniert, würde diese gewollt herbeigeführte Überlappung der Daten eventuell auch dazu führen können, dass man sich damit sogar Wege versperrt. Denn als grobes Beispiel, ein Bayern-München Fan wird nicht jedes HSV Video angucken, nur weil in beiden Videos Fussball gespielt wird, und die Videos sehr ähnliche Meta-Daten haben. Und so haben eben die Zuschauer auch noch ganz andere Interessen, die nicht mit Meta-Daten erfassbar sind.


    Wenn also ein Viewer-Circle das Vegan-Rezept für fleischlose Frikadelle bei Kanal A sehr gerne angeschaut hat, bedeutet das nicht zwingend, dass diese Leute auch alle sofort das mit fast exakt gleichen Meta-Daten ausgestattete Video von Kanal B zum gleichen Thema anschauen möchten. Denn zum einen lieben sie eventuell die Frau von Kanal A für ihre humorvolle freundliche Art, die nirgendwo in den Meta-Daten erfasst wird. Und zum anderen haben sie halt bereits ein Rezept für fleischlose Frikadellen, das funktioniert, und Ihr Bedarf an weiteren Rezepten ist nicht mehr so hoch wie vorher.

    Grundlegend braucht YT die www.s oder http:s um überhaupt erkennen zu können, dass es sich um ein Link handelt


    Allgemein zu Links:
    Ansonsten ist das URL-cloaking und solche verborgenen Shortlinks sieht YouTube nicht soo gern. Es ist nicht explizit verboten, die bekannteren Dienste zu benutzen. Aber denk dran, dass alle verlinkten Sachen ebenfalls den Community Guidelines entsprechen müssen. Wenn man auf Seiten verlinkt, die gegen die Guidelines verstoßen, kann man auch für verlinkte Seiten Strikes bekommen, oder sogar den Kanal gelöscht bekommen.

    Moin Softwerker,


    Mit den Änderungen der Foren-Regeln vom 01. Januar 2020 ist es nicht mehr erwünscht, dass in der Kanalvorstellung Posts zu neuen Videos erstellt werden. Der Kanalvorstellungs-Thread ist jetzt halt ausschließlich für die Vorstellung, für Meilensteine oder für größere Ankündigungen wie einen kompletten Themenwechsel des Kanals oder ähnliches.



    Für die Präsentation von neuen Videos, gibt es jetzt einen eigenen Forenbereich "Videos", und dort im Unterbereich Gaming / Let's Plays [Videos] wäre der passendere Ort, um neue Videos von Deinem Kanal zu bewerben. Ich habe Deinen aktuellen Post schon mal dorthin verschoben. Bitte zukünftig gleich dort posten, vielen Dank im Voraus.


    Bitte beachte zukünftig die Nutzungsbestimmungen und die jeweiligen Bereichsregeln für Kanalvorstellungen und den Video-Bereich. Bedenke bitte auch, dass unser Forum keine Plattform für stumpfe Werbung ist (mehr dazu).


    lieben Gruß,
    Das YTF ModTeam

    Auch in diesem Themenbereich möchte ich darauf hinweisen, dass ein Videopost 2-3 vollständige Sätze umfassen muss, mit dem Ihr etwas über das Video aussagt und die Foren-Benutzer ansprecht. Ab jetzt werden Posts in allen Video-Unterbereichen wegen Spam gelöscht werden, wenn sie nicht mindestens diese 2-3 vollständigen Sätze umfassen. Bitte Regeln lesen, und daran halten, vielen Dank im Voraus


    Bitte beachte zukünftig die Nutzungsbestimmungen und die jeweiligen Bereichsregeln für Kanalvorstellungen und den Video-Bereich. Bedenke bitte auch, dass unser Forum keine Plattform für stumpfe Werbung ist (mehr dazu).

    Bitte auch in diesem Sammel-Thema die Regeln einhalten. Ein Videopost sollte einen sinnvollen Beitext enthalten, der die Forenbesucher anspricht und mindestens aus 2-3 ganzen Sätzen besteht (gern mehr). Danke im Voraus. Wir behalten uns vor, Posts, die nicht den Regeln entsprechen, zukünftig zu löschen.


    Bitte beachte zukünftig die Nutzungsbestimmungen und die jeweiligen Bereichsregeln für Kanalvorstellungen und den Video-Bereich. Bedenke bitte auch, dass unser Forum keine Plattform für stumpfe Werbung ist (mehr dazu).

    Moin erstmal,


    vorweg:
    Kanalvorstellungen sind eher nicht für diese Art von Fragen gedacht. Und dass Du Dich oben mit dem Namen Deines Sohns vorstellst, dann aber unten in der dritten Person über Deinen Sohn schreibst, ist ein wenig schräg. Da solltest Du Dich eventuell mal entscheiden. Ich hoffe, Du bist Dir bewusst, dass YouTube als Plattform ab 13 Jahre und dieses Forum ab 16 Jahre ist. Aber das nur nebenbei, ich nehme an, Du bist älter.


    Einen Neunjährigen der Wucht der manchmal krassen Kommentare auf YouTube auszusetzen, halte ich persönlich für problematisch. Auch gerade, wenn man berücksichtigt, dass auf YouTube die Bestimmung in Bezug auf Jugendschutz, COPPA (Children Online Privacy Protection Act, US Gesetz zum Schutz der Daten von Kindern im Internet) und derlei zu Beginn des Jahres massiv verschärft wurden. Denn wenn ein Prüfer Euren Kanal anschaut, wird er garantiert als "For Kids" eingestuft. Und das würde dann einige Dinge sehr viel komplizierter machen. Ihr bewegt Euch hier auf schwierigem Terrain, das wollte ich nur erwähnt haben. Aber grundlegend wäre eine solche Einstufung auch dringend erforderlich, damit nicht irgendwelche schrägen Typen Kontakt zu Deinem Sohn bekommen.


    Die Entscheidung liegt natürlich bei Dir als Vater/Mutter (wird leider nicht ganz klar), aber meiner Einschätzung nach, sollten Kids unter 13-14 Jahren wirklich nur unter sehr strenger Aufsicht oder gar nicht auf einer solchen Plattform agieren. Es gibt zahlreiche Beispiele, wo Kids bei YouTube als Stars auftreten, und auch richtig groß werden teilweise, aber sehr oft stehen dahinter Eltern, die Ihre Kinder finanziell ausbeuten. Ich sehe das eher kritisch.


    Dann zu Deiner Frage: Wie bekommt man mehr Abonnenten?
    Vor allem muss man Content machen, der interessant ist, andere wirklich unterhält oder eine Hilfe bietet. Inwieweit Dein Sohn irgend etwas aus diesen Bereichen leisten kann, ist schon mal schwierig. Ich denke, mit diesen Anforderungen sind die meisten Kinder in seinem Alter extrem überfordert, viele Erwachsene bekommen das nicht hin. Dazu kommt, dass YT-Kanäle erstmal organisch wachsen müssen, sprich man braucht eine Menge Zeit und Geduld, ich hoffe nicht nur Du, sondern auch Dein Sohn bringen dies mit. Einen erfolgreichen YouTube Kanal aufzubauen, braucht entweder ganz viel Glück (passiert extrem selten), oder aber es braucht enorm viel Arbeit und Durchhaltevermögen. Und circa 97-98 % geben auf, bevor sie etwas erreicht haben, oder Ihre Kanäle bleiben halt für immer kleine Nischen-Hobby-Kanäle mit wenigen Zuschauern. YouTube kann sehr zeitaufwändig sein, und ich hoffe, dass Dein Sohn die richtigen Prioritäten von Schule, Freunde, Sport, Spielen, sozialem Verhalten und eventuell dann am Rande etwas YouTube von Dir entsprechend gesetzt bekommt.Und wenn Du diese Prioritäten für das Beste Deines Sohns setzt, spricht das eigentlich gegen eine "YouTuber-Karriere" in diesem Alter, denn er müsste vermutlich einige Dinge vernachlässigen, die für Ihn und seine Entwicklung wichtiger wären.


    Und normalerweise versucht man in Social Media Kanälen erste Zuschauer zu finden. Aber da liegt ein weiteres Problem, die Zielgruppe, die eventuell Interesse daran hätte, Deinen Sohn zu sehen, darf die meisten Social Media Plattformen wie Twitter, Facebook, Instagram, etc gar nicht benutzen. Sie dort zu erreichen ist also nahezu aussichtslos. Die meisten Kids in diesem Alter haben wenig bis gar keinen Zugang zu solchen Dingen. Eine weitere bewährte Methode wäre, auf ähnlichen Kanälen mit hochwertigen Kommentaren (ohne Links) aufzutreten, um eventuell dort Zuschauer zu finden. Dies wird aber für Deinen Sohn ebenfalls unmöglich sein, weil bei Kanälen von und für Kids, durch COPPA und weitere Jugendschutz-Regeln, alle Kommentare deaktiviert werden, um Kinder vor Pädophilen und vor Datenschutz-Übergriffen zu schützen.


    Ansonsten würde ich empfehlen, mal auf den unteren Link in meiner Signatur zu klicken. Dort findest Du einige hilfreiche Sammlungen von Tipps für den Einstieg, und ansonsten eifrig mitlesen hier im Forum. YouTube ist sehr komplex, sowas muss man lernen, wenn man kein Naturtalent ist, und dazu gehört eine Menge Lesen, Analysieren, Ausprobieren und Üben. Aber viele Dinge, die für die meisten Kanäle passen würden, lassen sich halt nicht 1:1 auf einen Kids-Kanal übertragen. Es gibt "YouTube Kids", wo spezielle Inhalte für Kleinkinder und Kinder bis 13 Jahre angeboten werden, unter ganz besonders strengen Bedingungen, dort könntet Ihr vermutlich auch Zuschauer finden, aber ehrlich gesagt, haben die meisten YouTuber von diesem YT Bereich wenig Ahnung. Ich persönlich eigentlich nahezu gar nicht. Ein Einstieg ist auf jeden Fall wohl, dass man alle Videos als "Inhalte für Kinder" markiert.

    Moin Kiriko,


    Mit den Änderungen der Foren-Regeln vom 01. Januar 2020 ist es nicht mehr erwünscht, dass in der Kanalvorstellung Posts zu neuen Videos erstellt werden. Der Kanalvorstellungs-Thread ist jetzt halt ausschließlich für die Vorstellung, für Meilensteine oder für größere Ankündigungen wie einen kompletten Themenwechsel des Kanals oder ähnliches.



    Für die Präsentation von neuen Videos, gibt es jetzt einen eigenen Forenbereich "Videos", und dort im Unterbereich Grafikdesign & Kunst [Videos] wäre der passendere Ort, um neue Videos von Deinem Kanal zu bewerben. Ich habe Deinen aktuellen Post schon mal dorthin verschoben. Bitte zukünftig gleich dort posten, vielen Dank im Voraus.


    lieben Gruß, Zap

    Zunächst kann ich bestätigen, dass es auch bei mir nicht gefunden werden kann, weder mit inkognito Browser noch mit meinem normalen Account, von dem YT weiß, dass ich >18 bin.


    Wir können dazu leider auch keine offizielle Hilfe bieten, da hier niemand bei YT / Google arbeitet.


    Ich kann nur vermuten, dass das Video irgendwie in den Prüfroutinen fest hängt. Und da die manuellen Prüfungen durch Covid-19 und Homeoffice alle sehr viel langsamer sind, noch niemand dort Zeit hatte, sich das anzuschauen. Da kannst Du nun entweder drauf warten, mit ungewissem Ausgang, oder einen Re-Upload probieren, der aber Chancen hat, dann an der gleichen Stelle wieder festzuhängen. Beides sind keine so richtig hilfreichen Möglichkeiten, ich weiß.


    Das Video hat nun so einige Stellen, wo eine Menge Haut gezeigt wird und mehrdeutige Posen gezeigt werden, teilweise auch von den für US Maßstäbe kritischen Körperstellen. Das wird die Prüfroutinen vermutlich skeptisch gemacht haben, ob dies ein Lied oder ein NSFW Video ist, und dann wird es geblockt, bis ein Mensch sich das mal anschauen kann.


    Wurde das Video denn als "ab 18" von Euch markiert, könnte mir vorstellen, dass es da hart an der Grenze lang kratzt für Manche? Und manchmal kommt es halt auch vor, dass sowas gemeldet wird. Und wenn Ihr richtig Pech habt, hat vielleicht auch schon ein Mensch sogar geschaut, und der KI oder der Meldung Recht gegeben. Das wäre wohl der ungünstigste Fall, dann wird es eventuell in diesem merkwürdigen Status bleiben.

    Good Company Review – Test


    Good Company Review – Test des Factory Tycoon PC Game im Early Access
    Mein Test des PC Games Good Company, eine Wirtschaftssimulation, in der man ein Fabrik Tycoon wird und einen Hightech-Konzern aufbaut. – In diesem Beitrag stelle Ich das Spiel Good Company vor. Du bekommst hier alle Details und Informationen zum Fabrik-Aufbau und Wirtschafts-Simulator Aufbau-Spiel vom deutschen IndieDev Studio Chasing Carrots aus Stuttgart. Ist es eine glänzende Perle des Tycoon Game Genres, oder eher eine flache Klick-Orgie wie viele Mobile Games? Schau rein ins Review und erfahre mehr.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die Videobeschreibung ist ein wichtiger Teil der Meta-Daten. Von den Meta-Daten, die man als Creator beeinflussen kann, ist es nach dem Titel das wichtigste (gefolgt von Untertiteln, Playlists, Texterkennung im Bild und irgendwo ganz am Ende Tags). Dabei ist der Beginn der Beschreibung am höchsten bewertet und je weiter vom Beginn der Beschreibung entfernt etwas steht, desto unwichtiger wird es. Dort suchen die YouTube KIs nach Keywords und Keyword-Kombinationen, um Übereinstimmungen mit User-Suchen und Verwandtschaften zu anderen Videos zu entdecken.


    Die wichtigsten Meta-Daten, die YouTube heute benutzt, sind allerdings jene, die man als Creator gar nicht mehr beeinflussen kann, wie CTR, Impressions, Watchtime, User-Watch-history, User-Circles, und viele weitere (vermutlich tausende) Werte, die YouTube aus dem Nutzerverhalten herausliest.


    Die Creator erstellten Meta-Daten sind gerade zu Beginn des Lebens eines Videos sehr wichtig, wenn YT noch keine oder nur wenige gemessenen Daten hat. Mit steigender Lebensdauer und zunehmender Menge an Messwerten werden diese Dinge dann immer weniger relevant.

    Das verlinkte Video ist kein Video, sondern ein geplanter Livestream. Livestreams haben keine Kommentar-Funktion, sondern einen Live-Chat. Der Live-Chat wird bei mir auch problemlos angezeigt. Das bleibt dann so, bis zu dem Moment, an dem der Livestream beendet wurde und aus dem Stream ein Video wird. Erst danach wird es Kommentare unter dem Video geben.

    Bin kein professioneller Designer, und ich kann Dir vermutlich auch nicht viele Tipps geben, die einen Designer überzeugen würden. Aber hier ein wenig dazu, wie ich das mache:


    - Ich benutze GIMP 2. Das ist aber nicht wichtig, grundlegend sollte eigentlich fast jedes Grafikprogramm funktionieren
    - Ich entwerfe alles auf 1920x1080 und verkleinere während des Erstellens im Grafikprogramm die Ansicht zwischendurch immer wieder kurz auf 10-20 % der Größe. Und wenn dann bei dieser Verkleinerung wichtige Teile des Thumbnails nicht mehr funktionieren, dann lasse ich sie möglichst gleich weg.
    - In einem Thumbnail gelten andere Regeln als für normale Grafiken oder Bilder. Manche Dinge, die man als Mediengestalter wohl so lernt, und die für Webgrafiken, Werbezettel, Zeitungsanzeigen, etc auch total gut sind, funktionieren in Thumbnails nicht so gut und bei den Dingen, die in Thumbnails funktionieren, schlagen manche Designer die Hände über Kopf zusammen
    - Für Texte als Pi-mal-Daumen Regeln: möglichst nicht mehr als 20 Buchstaben auf ein Thumbnail, soweit irgendwie machbar und sie müssen in der 10 % Ansicht funktionieren.
    - Komplizierte Schriften möglichst vermeiden. Und auch nicht mehr als 1-2 verschiedene Schriften pro Thumbnail. Ich persönlich benutze immer nur eine und das durchgehend.
    - Untere Rechte Ecke vermeiden, dort landet später der Zeitstempel im Thumbnail, Elemente, die dort wären, würden meistens verdeckt
    - Gesichter mit Augenkontakt helfen, 2-3 Gesichter manchmal mehr als eins
    - Thumbnails haben meistens nur 1Sek Zeit den User anzusprechen, also nicht in Details verlieren, die man in der 10 % Ansicht nicht mehr wirklich sieht
    - Starke Kontraste und hohe Sättigung helfen Aufmerksamkeit zu erregen. Die Farben, rot und gelb verstärken dies noch.
    - Passende Analogie: Thumbnails sind wie Werbe-Plakate, die an einer Autobahn neben vielen anderen Plakaten stehen. Leute rasen mit sehr hohem Tempo vorbei und schauen oft nur unbewusst hin und es gibt viele andere Dinge rechts und links daneben, die auch um die Aufmerksamkeit buhlen und meistens sind die Leute gerade auf etwas anderes konzentriert. Und so sollte man auch seine Thumbs erstellen, dass sie unter diesen Bedingungen funktionieren können
    - Versuche ein durchgehendes Kanaldesign einzuhalten, ohne dies aber zu übertreiben. Wiedererkennungswert ist auf der einen Seite hilfreich. Aber auf der anderen Seite steht, dass die meisten Leute Deinen Kanal noch nie vorher gesehen haben und sie vom Wiedererkennungswert genau Nullkommanull haben.

    Also da gibt's so einiges an sinnvoller Nutzung.

    Das stimmt definitiv, aber erst, wenn die Statistiken auch über genügend Daten verfügen. Der Fragesteller hat einen ganz frischen Kanal, und da machen 99,9% aller Statistiken noch gar keine sinnvollen Aussagen. Mit steigender Zuschauerzahl und zunehmendem Alter des Kanals steigt auch der Nutzen und die Aussagekraft der Analytics sehr stark an.

    Statistiken ergeben erst richtig Sinn, wenn man tausende Datenpunkte hat. Bei mehreren hunderten von Datenpunkten kann man vielleicht ganz grob eine Richtung erahnen, mit großer Fehlerquote.


    Wenn man allerdings nicht einmal einhundert Views pro Video hat, ist der ganze Statistik-Teil leider eher irreführend als hilfreich, denn man kann in diese Daten sehr schnell etwas hinein interpretieren, was gar nicht den allgemeinen Trend darstellt, sondern nur gerade so aussieht, weil 1-2 User sich ungewöhnlich verhalten haben.


    Daher mein Tipp zu den Statistiken: Ignoriere sie die ersten 6-12 Monate völlig, jeder Moment, wo Du auf die Graphen starrst und versuchst dort etwas zu erkennen, ist an anderer Stelle sicher viel hilfreicher zu verwenden, um besseren Content zu machen, dazuzulernen, zu üben, etc. Ich habe da auch im ersten Jahr viel Zeit mit vergeudet.

    Es geht in diese Richtung, in vielen Fällen ist das Endergebnis dann etwas besser, zumindest wenn es auf 1080p angeschaut wird. Es gibt auch verschiedene Qualitäten von Codecs bei YT, und die richtig guten werden nur bei besserem Ausgangsmaterial verwendet. ABER, falls man 1080p in 2k / 1440p hochskaliert und das dann jemand später in 2k anschaut, sieht es auch wiederum nicht so schön aus, wie echtes 2k.


    Es gibt auch da Dinge, die man falsch machen kann, die z. B. bei schlechter Konvertierung die Bildqualität senken können. Aber meistens ist das Endergebnis in 1080p und darunter besser. Man braucht aber auch mehr Zeit die Dateien zu erstellen, mehr Speicherplatz, viel längere Upload Zeiten, etc. Aber wenn man die Ressourcen dafür über hat, kann man in vielen Fällen so ein klein wenig bessere Qualität bekommen.


    Selbstverständlich wäre es noch besser, gleich in 2k oder 4k aufzunehmen und das durchgehend mit hoher Auflösung zu bearbeiten.


    Vielleicht kann @strohi da auch noch viel bessere Hinweise und Informationen geben. Sein Wissen übersteigt meins bei diesem Thema, denke ich.