Die Views sind nach weit über 48 Stunden übrigens noch immer nicht gelöscht. Ich ahne nichts Gutes..
Beiträge von Merlinski
-
-
Das mit den wenigen Kommentaren kenne ich leider auch. Einzelne Videos haben (für meine Verhältnisse) sehr viel Interaktion, Andere wiederum überhaupt keine.
Ich habe mal gehört, dass im Durchschnitt nur jeder 100. View kommentiert, bewahrheitet hat sich das bei mir allerdings nie.
Liegt aber vermutlich auch daran, dass Toy Collecting in Deutschland kaum bis gar nicht bekannt ist - Zumindest nicht in dieser Form. Und wenn ich mir meine internationalen Kollegen so anschaue...
Lieber habe ich gar keine Kommentare als haufenweise Spam.
Und wenn dann mal Kommentare kommen, sind es teilweise ganze Romane. Beschweren kann ich mich also nicht, aber ihr dürft trotzdem gerne alles posten, was euch in den Sinn kommt.
Ich bin nicht so schrecklich wie ich aussehe, glaube ich.Bei mir kommentieren auch vor allem Leute die ich aus dem echten Leben kenne und die über meine Videos lachen können, dafür sind die aber recht treu :-). Ich denke als kleiner Kanal in unserer Größenordnung ist das völlig normal und nicht schlimm!
-
Bei mehreren hundert Millionen YT Kanälen und grob 2 Milliarden Usern kann YouTube ja nicht für jeden Kanal einen halben Server zur Verfügung stellen. Darum laufen solche Scripte nur 1-2mal pro Tag und dann kommt hinzu, dass die Daten über zig verschiedene Server verteilt sind, die auch nicht in Echtzeit Daten austauschen, sondern nur alle paar Stunden mal. Und wenn es bei den Daten eines Kanals zu Unregelmäßigkeiten kommt, kann es auch sein, dass die Viewzahlen für einige Zeit komplett eingefroren werden und erst nach einigen Tagen wieder aktualisiert werden.
Manchmal wird dann der Kanal auch für eine manuelle Überprüfung geflaggt und das kann dann Tage oder im schlimmsten Fall Wochen dauern, weil die Anzahl der Mitarbeiter auch nicht unendlich ist und durch COVID19 alle im Homeoffice arbeiten, was zu Verzögerungen führt. Und bei all den Prüfroutinen und Prüfern kann es trotzdem vorkommen, dass es eventuell niemals erkannt wird, oder nur teilweise, eine Garantie dafür gibt es nicht und es kann halt einige Tage dauern, wenn es klappt.
Und auch wenn Dir das jetzt langsam vorkommt, ist es eigentlich schon recht schnell. Die reine Datenmenge, die YouTube jeden Tag verarbeitet und durchs Netz schickt, liegt damit schon bei 21,3% des gesamten Verkehrs im Internet (Zahl von 2018, heute vermtl. höher). Und nicht vergessen, bei YouTube haben nicht die Creator und die Channels die oberste Priorität, sondern die Zuschauer und für die macht Dein Problem keinen großen Unterschied. Nach den Zuschauern kommen dann die Werbekunden und erst danach sind irgendwann die Creator an der Reihe. Und immerhin ist die Dienstleistung, die YouTube den Creatorn bietet komplett kostenlos, bis auf eine Umsatzbeteiligung bei monetarisierten Channels. Andere Videoplattformen wie Vimeo nehmen Geld dafür, dass man überhaupt hochladen darf.
Ok alles klar, du hast recht, sorry!
-
Meinst du, dass bei YouTube Millionen Sachbearbeiter:innen sitzen, die bei allen Leuten die Analytics durchschauen, ob sie da sowas finden?
Nein natürlich nicht
Mich wunderte lediglich dass zum Teil Views gelöscht worden sind und zum Teil nicht und dass diese Prüfroutinen erst soviel später kommen. Bis die kommen (falls sie denn überhaupt kommen) sind die Statistiken halt totaler Käse.
Tut mir Leid wenn ich mich etwas unleidlich ausgedrückt habe, aber sowas nimmt mich echt mit. Also wer mir einen Streich spielen wollte, Bravo hat gut geklappt...
-
warten bis die zuständigen Algorithmen durchgelaufen sind und diese Billigbots erkennen, vll. noch Tee trinken während dessen. Sonst kannst du natürlich das Video löschen und reupen, wenn dich da wer anpissen/erfreuen will, kann dieser aber selbstverständlich nochmal welche kaufen und dir schicken.
sonst wie oben erwähnt ...
Wie lange dauern denn diese zuständigen Algorithmen? Ich bin etwas enttäuscht, dass im Jahre 2021 so etwas super offensichtliches so lange dauert...
Danke für deinen Link, werde ich mal ausprobieren!
-
Hier jetzt die Gewissheit dass meine Annahme richtig war:
Und diese Liste geht endlos so weiter...
Was muss ich jetzt tun damit Google sie löscht? Ich werde heute schon wieder angegriffen, gleiches Schema. Ich habe das Video jetzt vorrübergehend auf Privat gestellt.
Welche Möglichkeiten hab ich sonst noch oder geht nur noch Reupload damit der Video-Link sich ändert?
-
Also mit anderen Worten: du weißt es nicht
Wenn Sophia Thiel etc. das geteilt hätten, wären das sicher deutlich mehr views. Das kann zum Beispiel ja auch von irgendwem in irgendeinem Subreddit geteilt worden sein, etc. Kannst ja morgen ein update liefern, wenn du die Statistiken von den externen Zugriffen hast Hmm wobei man bei 1k Views ja davon ausgehen müsste, das zumindest der ein oder andere liked. Ich habe aber generell während der Welle nur ein einziges Like bekommen und das war sicherlich nicht der Bot.
Ok ich werde morgen mal gespannt reinschauen...
Aber zum Thema "dann bleiben sie halt stehen", muss ich zugeben dass ich damit nur schwer leben könnte. Das mag für den ein oder anderen lächerlich klingen bei "nur" 1k Views. Aber ich bin Triathlet und für mich lösen solche gefälschten Views ein ähnliches Gefühl aus, als wenn ich im Sport dopen würde. Geht für mich ehrliche Haut einfach garnicht.
Also mit anderen Worten: du weißt es nicht
Wenn Sophia Thiel etc. das geteilt hätten, wären das sicher deutlich mehr views. Das kann zum Beispiel ja auch von irgendwem in irgendeinem Subreddit geteilt worden sein, etc. Kannst ja morgen ein update liefern, wenn du die Statistiken von den externen Zugriffen hast Nochmal zu dem Subreddit, wie wahrscheinlich wäre es, dass die Views dann so abrupt starten und so abrupt aufhören. Seit dem "Überfall" kam danach kein einziger Aufruf mehr über extern.
Nochmal zur Verdeutlichung:
So ein Graph ist wohl kaum anders zu erklären.
-
Woher weißt du, dass es Fake-Views sind?
Das Video hatte nach 4 Tagen stolze 141 Aufrufe, davon 67 am Veröffentlichungstag.
Ich sehe demnach aktuell 4 Gründe:
1) Erstmal ziemlich unwahrscheinlich das plötzlich aus dem Nichts 1k Views innerhalb von 2-3 Stunden reinflattern.
2) Dann AUSSCHLIEßLICH über die Quelle Extern. Ich glaube wenn Sophia Thiel das Video in ihren Social Media gepostet hätte, dann hätte ich das schon mitbekommen.
3) Dann kam alles so mega gleichmäßig rein im Minutentakt immer die gleiche Anzahl an Klicks
4) YouTube hat zwischenzeitlich einen kleinen Teil der Views wieder gelöscht, was auch für einen Bot spricht.
Ich sehe es als ausgeschlossen an, dass die Views echt sind.
Ich habe mal recherchiert, es gibt diese betrügerischen Internetplattformen wo angeblich 1000 Views für 4€ zu erstehen ist.
Für jemanden der mir einen Streich spielen will, oder glaubt ich bekomme dadurch Probleme, ein günstiger Spaß.
-
Wie ist denn die Externequelle aufgeschlüsselt?
und wie meinst du das mit dem linear verteilt?
Ich kann die Externe Quelle leider noch nicht aufschlüsseln, morgen würde ich es dann wohl genauer sehen.
Linear meine ich, das im Minutentakt 10 Views ziemlich gleichmäßig reinkamen, als würde der Bot bis zum nächsten Refresh immer die genaue Zeit abwarten bis es wieder als neue View zählt.
Ich hoffe echt das ist morgen weg, sonst kann ich Analytics ja nie wieder vertrauen
-
Vielleicht ist es nur Zufall, hast Du eventuell auch gleichzeitig Werbespam dazu bekommen? Oder größere Mengen Likes/Dislikes? Schau auch mal unter Kommentare -> Zur Überprüfung, da werden oft solche gebotteten Spam-Kommentare gleich aussortiert. Manche Kanäle oder Webseiten versuchen so Backlicks zu generieren, um ihre eigenen Seiten zu pushen.
In extrem seltenen Fällen, soll es wohl "Fans" gegeben haben, die einem Creator etwas Gutes tun wollten, und Views gekauft haben bei merkwürdigen Seiten. Dabei ist wohl noch nicht so bekannt, dass YouTube solche Bot-Views mittlerweile recht gut erkennt und schnell wieder entfernt. Also nehmen diese Firmen Geld für eine Dienstleistung, die nicht nur gegen die YouTube Guidelines verstößt, sondern obendrein auch noch mehr oder weniger ins Nichts verpufft.
Ebenfalls sehr selten gibt es Hater, die einem sowas auf den Hals hetzen, um Dislikes zu verteilen oder die Average View Duration zu versauen. Aber auch das wird halt fast immer schnell wieder korrigiert. Hat vielleicht früher mal geklappt Leute so zu "bomben", aber heute eher Zeit- und Geldverschwendung (ganz abgesehen davon, dass es wohl mit die arschigste Art von Konkurrenzkampf oder Haten ist, die man sich so vorstellen kann).
Nein kein einziger Kommentar oder Dislike. Ich hab ein paar Stunden vorher ein paar Abos gewonnen, aber die kamen wohl weil mich jemand beworben hat, hatte mich sehr darüber gefreut.
Zu "Fans" könnte ich mir das Vorstellen, aber Googles KI wird doch so nen Schmarn hoffentlich erkennen? Habe ich irgendeine Chance das zu melden?
Hater fände ich strange, mich kennt ja noch niemand.
Was mich wundert: Wieso löscht Google in den Live Analytics ein paar Views, während sie auf der Kanalseite noch hochgehen? Ich verstehe das ganze nicht, wenn sie schon erkennen dass dort Schmuh gemacht wurden, warum löschen sie dann nur vereinzelt alle halbe Stunde mal ne Handvoll?
-
Ich würde erstmal abwarten, da diese Bot Views fast immer nur wenige Sekunden gehen, erkennt YouTube diese meistens recht schnell. Ich vermute, in 1-2 Tagen sollten fast alle davon wieder getilgt sein.
Hmm okay, ich hab jetzt doch noch den Button Feedback senden gefunden und versucht, aber vermutlich wird da niemand reagieren.
Ich frage mich echt, warum man so etwas macht. Was will der Betreiber eines Bots damit bezwecken?
-
Hallo Leute,
ich hatte heute leider einen "Bot-Angriff" auf meinem Kanal. D.h. über die Quelle Extern kam ein Bot und hat linear verteilt über 1100 Views bei mir verteilt, warum auch immer Leute sowas machen..
Google hat daraufhin angefangen zumindest in den Live-Analytics Views zu löschen, aber momentan sind noch immer über 900 "Fake Views" offen und es passiert nichts mehr.
Wo kontaktiere ich YouTube am besten, habe ich eine Chance diese Views manuell löschen zu lassen? Wäre doch argh blöd wenn die da verbleiben und die Statisitken stark verfälschen.
-
Also mit der CTR verzweifel ich langsam so ein bisschen.
Mein neustes Video hat viel positives Feedback erhalten, Rekordzahlen bei den Likes, Rekordzahl bei Kommentaren, einige sind pro aktiv auf mich zu gekommen um mir zu sagen dass es das beste Video bisher war.
Nun analysiere ich nach 3 Tagen und knapp 1k Impressionen meine CTR und habe isoliert auf den Videovorschlägen schon wieder nur einen Wert von 1,0%... Bei YouTube Suche hingegen noch 12,2% jedoch auf deutlich weniger Impressionen. Über alles noch auf 6,3%, aber die Zahl sinkt in den nächsten Tagen bekanntermaßen noch.
Manchmal frage ich mich, wie clickbaity meine Thumbnails sein müssen, damit man überhaupt drauf klickt? Ich habe schon - in Abstimmung mit einem größeren YouTuber - meine CI gebrochen und ein andere auffälligere Hintergrundfarbe genommen, die auch besser als Kontrast zu den anderen Farben passte.
Hätte ich dreißt einfach andere Influencer (die ich im Video mit ganz kurzen Videoschnipseln zeige) aufs Thumbnail packen sollen? Mein Bauchgefühl sagt mir, dass dies eher irreführende Werbung ist, die Leute klicken dann drauf weil sie Sophia Thiel sehen und gelangen auf ein Video wo es ja nur beiläufig um diese Person geht und müssen dann meine Fratze ertragen
Bin etwas überfragt und sowas zieht mich ehrlich gesagt ein wenig runter.
Hier noch das Thumbnail zum Video:
-
Puh, das ist ja eine Mischung aus Design, Fotografie und vor allem Sozial-/Kognitionspsychologie
Es ist also nichts, was man eben gut mit ein paar Tutorials lernen kann. Uns hat es aber tatsächlich viel gebracht, auf die Leute zu hören, die es richtig machen, da viel zu analysieren was dahinter steckt und so. Aktuell funktioniert das sehr gut, unsere neueren Videos haben immer so eine CTR von 6 - 14 % (am Anfang eher 14, je länger die online sind, desto mehr nähern sie sich der 6 an). Schau dir mal die Thumbnails von Mr. Beast und Yes Theory an, die sind mega.Wow 6-14% hammer! Darf ich fragen wie die CTR nur auf Videovorschläge sind? Habe festgestellt, dass vor allem dieser Wert bei mir sehr schlecht ist... Ich vermute weil es vor allem nur Nicht-Abonennten sind (?).
Kurze OT Frage: Seid ihr beide ein Pärchen? Seht super sweet zusammen aus
-
Vielleicht ist es ja das, was du ändern musst. Das Orange wirkt ein wenig dröge.
Aber das ist ja nur meine bescheidene Ansicht.
Es gibt weitaus kompetentere Meinungen hier, aber ich denke, dass man den Flair noch ein wenig mehr Ausdruck geben könnte.
Was ist los mit deiner Community, wieso gibt dir keiner Support?
Ne kein Support stimmt auch nicht, meine Community besteht aber zum größtem Teil aus Menschen die mich persönlich kennen und solche sind natürlich eher geneigt dazu es zu mögen, wenn sie mich ja auch im RL mögen. Verstehst du?
-
Das Thumbnail ist nichtssagend, mein lieber Merlinski. Das gelb finde ich jetzt auch nicht so anturnend und den Text auch nicht. Das liest man 100.000 mal - in einer Minute.
Liegestütze sieht man auch ultraoft.
Aber als Satire mal wieder megageil.
Also das gelb ist orange und gehört in meine "Corporate Identity" also daher eher nicht so gut das zu ändern
Hmm okay, ja klar du hast recht es gibt viele Videos dazu, aber ich wusste nicht was ich sonst hätte machen können, ich hätte ja nicht die Pointe mit der Marzipan Torte vorwegnehmen können, das wär ja dann ein zu krasser Spoiler
Was hätte ich deiner Meinung nach für ein Thumbnail machen sollen?
Ach und danke für die Blumen, immer schön zu hören, wenn man Leute findet denen die Videos gefallen. Hatte es in einer Triathlon Facebook Gruppe gepostet und mal wieder viele Klicks aber keine Likes bekommen, schlimmer noch: sogar zwei Dislikes
-
Übrigens sind es jetzt schon über 1.800 Impressionen und nur noch 4,1 %. Das ist schon Wahnsinn.
Hallöchen zusammen,
ich wollte hier nochmal ein kurzes Update geben, weil ich es mal wieder nicht so ganz verstehen will.
Ich hatte nun ein Video dass ist Impressionstechnisch richtig steil gegangen, es hat nach nur 5 Tagen bereits 4.500 Impressionen, was für mich unfassbar viel ist! Zum Vergleich: meine bisher impressionsstärksten Videos lagen in der Zeit bei 1700-2100 Impressionen, alle anderen sogar deutlich drunter mit nur circa 1000.
Eigentlich müsste ich mich ja freuen, scheinbar hasst micht der Algorithmus schonmal nicht, das ist schln. Jetzt aber die Bad News: Die CTR fiel und fiel auf nun nur noch mickrige 2,1 %
Ich weiß dass die CTR von vielen Faktoren abhängt, das hat Zap ja schon ausführlich und sehr gut erklärt, dennoch denke ich, ich kann bei den Thumbnails und Titeln machen was ich will, ich scheine nur sehr wenig Einfluss auf die CTR zu haben.
Ich hatte bei dem Video das Thumbnail auch absichtlich so gestaltet, dass es nicht ersichtlich ist, dass es sich um eine Parodie also Comedy handelt, um grundsätzlich auch Menschen zu erreichen, die vielleicht eher ernsthaft nach dem Thema suchten. Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen und das Gefühl das dürfte ziemlicher Clickbait sein. Dennoch Fehlanzeige, offensichtlich spricht es kaum jemanden an.
Sehr schade. Es ist wie ihr sicher verstehen könnt, echt unschön, dass gerade die Videos die dann vom Algorithmus gepusht werden, jene Videos sind die CTR-technisch absolut mies sind. Dann bringen die vielen Impressionen ja unterm Strich kaum etwas, wenn die anderen Videos fast eine ähnlich hohe Wiedergabezeit erreichen, mit deutlich weniger Impressionen aber einer höheren CTR...
Übrigens auch hier wieder der Zusammenhang zwischem hohen Prozentsatz bei "von Empfehlungen deiner Inhalte auf YouTube", diesmal sogar rekordverdächtige 88,6 %!
Wenn ich mir die Zugrifssquellen so anschaue, auch bei den anderen Videos, dann scheinen gerade Videovorschläge nicht so dolle zu laufen, da habe ich selbst bei den Videos mit guter CTR oft nur 2 bis 2,5 %. Dabei ist mein Bereich von Comedy doch gerade von Vorschlägen abhängig oder nicht?
Hier noch das Thumbnail zur Beurteilung:
Ich finde es jetzt im Nachhinein zwar auch nicht super toll, aber auch nicht sooo schlecht als dass es eine so schlechte CTR erklären würde. Schrift groß genug, man kann gleich erkennen worum es so grundsätzlich geht... oder was meint ihr?
Da frage ich mich, ob ich in meinen Thumbnails in Zukunft nicht eher doch eindeutiger zeige dass es sich um Comedy handelt... wobei ich gerade dann ja eine schlechtere CTR vermuten würde.
Freue mich auf euer Feedback und fachkundigen Rat
LG, Merlinski
-
Aus aktuellem Anlass meine YT-Ziele für 2021:
- Meine Zielgruppe genauer kennen und entsprechend zielgerichtet ansprechen können
- Bei der Videoproduktion - trotz relativ niedriger Zuschauerzahlen - dran bleiben, also weiterhin JEDEN Sonntag ein neues Video hochladen können
- Die Qualität der Videos weiterhin verbessern
- YouTube-Adds ausprobieren, damit Zielgruppen austesten und Reaktionen auswerten (siehe Punkt 1)
- Und jetzt das schwierigste: Nicht STÄNDIG ins Analytics zu glotzen
-
Ich würde sagen zweiteres. Zumal Dein Channel noch sehr, sehr neu ist und die KIs bei Deinem Channel erstmal lernen müssen, welche Zielgruppen überhaupt passend sind für Deine Videos.
Ich bezweifle auch, dass die KIs gut mit Satire umgehen können, damit werden Deine Videos mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlichen Low Carb Keks-Essern vorgeschlagen, und die reagieren vermutlich gar nicht so gut auf Deine Videos. Aber vielleicht täusch ich mich da auch, es gibt ja durchaus auch Leute, die mal gut über sich selbst lachen können.Nebenbei, 4,4 % ist total im Rahmen, laut YouTube sind 2 % bis 8 % der normale Bereich bei YouTube, alles darüber wäre eher ein positiver Ausreißer. Und auch da gilt ja, solange die CTR höher liegt und die Watchtime dabei nicht völlig in den Keller rauscht, wird die Zielgruppe nach und nach ausgeweitet in Bereiche, die nicht 100% deckungsgleich sind, und dann sinkt die CTR ganz automatisch mit der Zeit. Daher ist mehr Impressionen fast immer auch mit einer sinkenden CTR verbunden.
Hey Zap,alles klar, dann bin ich mal sehr gespannt, ob YouTube mich weiter so pushen wird, also wenn es in den Wachstumsschüben weiter geht (was die Impressionen angeht), dann bin ich sehr zufrieden!
Zu dem Punkt nicht gut auf die Videos reagieren: JA, dass hätte ich sogar erwartet, dass ich Dislikes bekomme oder die Watchtime massiv schlecht ist, aber bisher habe ich weder ein Dislike noch ist die Watchtime brutal schlecht (schon schlechter als die aus den Abos, aber ich denke dass ist ja klar).
Was ich nicht erwartet hätte ist dass so wenig klicken. Gut du sagst jetzt 4,4 % ist noch im Rahmen, aber gerade dieses Thumbnail ist etwas reisserisch und als Satire erstmal kaum erkennbar. Deshalb umso merkwürdiger dass ich nichtmals die Klicks erhalte von Leuten, die dann nach 20-30 Sekunden genervt wegklicken. Die Videos wo die Parodie direkt auf dem Thumbnail ersichtlich ist (Wie filetiert man ein Snickers oder Gummibäreneintopf) hat hingegen eine bessere CTR und dass wundert mich. Ich hätte es genau andersrum vermutet, weißt du wie ich meine?Übrigens sind es jetzt schon über 1.800 Impressionen und nur noch 4,1 %. Das ist schon Wahnsinn.
