Also meine ist echt gering :D. Laber auch immer viel :D. Also im Durchschnitt knapp 25%. Wobei meine Cinematic Videos immer so um die 50% haben. Der rest liegt aber halt so zwischen 15-30 %. Und da CInematics einfach nicht so oft kommen... Aber was sollst :D. Letztendlich zählt der Spaß
Lg...
Wie hoch ist die durchschnittliche Wiedergabedauer Euere Videos in % ???
- DamirZ
- 48060 Aufrufe
- 54 Antworten
-
-
- Neu
Hej Du
Vielleicht hilft dir das weiter: Erfolg mit YouTube -
Von 5,3% auf 9,4% gestiegen. Ganz ordentlich.
-
Also bei mir sind es 25% aber das liegt an meinen Podcast der wird nämlich nur selten (wirklich lange) gehört XD meine Cartoons haben dafür eine Quote von so 70% im Schnitt sind aber halt auch deutlich kürzer als die Podcast Folgen
-
Durchschnittlicher Prozentsatz der Wiedergabe der Videos 65%
-
Aktuell bei durchschnittlich 67 % bei in der Regel rund 10 Minuten langen Videos.
-
Da liegen wir ja auf der selben Linie, unsere Vids sind auch immer so um die 10 Minuten.
-
Frage am Rande: Funktioniert bei Euch auch gerade die Analytics-Anzeige nicht? Bei mir steht da "keine Anzeige möglich, versuchen Sie es in 1-2 Tagen wieder"... Sorry falls das schon irgendwo Thema war, dann hab ich es nicht gesehen.
-
steht bei mir auch, momentan geht nur Echtzeit
-
Frage am Rande: Funktioniert bei Euch auch gerade die Analytics-Anzeige nicht? Bei mir steht da "keine Anzeige möglich, versuchen Sie es in 1-2 Tagen wieder"... Sorry falls das schon irgendwo Thema war, dann hab ich es nicht gesehen.
In der Studio Beta geht es problemlos. Das alte Creator Studio Analytics ist wohl im Wochenend-Urlaub
-
In der Studio Beta geht es problemlos. Das alte Creator Studio Analytics ist wohl im Wochenend-Urlaub
Ahh, so wollen sie uns die neue Ansicht aufzwingen, grrrr! Danke für den Hinweis!
-
-
Bei mir sinds derzeit 33,3%
-
43,1% bzw. 10:12 Minuten.
Allerdings sehe ich die durchschnittliche Wiedergabedauer nicht unbedingt als Erfolgsindikator an - zumindest für mich. Es ist sehr stark abhängig des Inhalts und zeigt am ehsten wie viele Stammzuschauer man hat. Habe ich Erfolg mit einem neuen Let's Play, sinkt erstmal die durchschnittliche Wiedergabedauer. Man wird vermehrt von neuen Besuchern geschaut und die entscheiden meist in den ersten Sekunden, ob sie weiter schauen oder nicht. Wenn ich lange kein neues Spiel hatte, schauen natürlich eher Stammzuschauer Folge 100 eines LPs und schauen es dann auch meist komplett.
Für andere Kanäle kann es natürlich anders aussehen. Gerade wenn man stets aktuelle Inhalte bringt, bei denen man ohnehin viele aktuelle Themen hat und die Videos voneinander losgelöst sind, ist die Statistik zugegeben deutlich aussagekräftiger wie gut man seinen Job macht, die Zuschauer zu binden.
Und danke für den Hinweis mit der Studio Beta, @ZapZockt. Gibt ein Fleißbienchen ins Klassenbuch. -
Ich habe eine krass niedrige Wiedergabedauer meiner Videos. Das hängt aber mit der Natur der Videos zusammen und sehe ich nicht problematisch. Die Zuschauer interessieren sich oft nur für ein paar Bruchteile, die sie aber gezielt ansteuern und sich mehrfach anschauen können. Einige wenige Zuschauer schauen sich aber auch das gesamte Video an (was ich wiederum krass finde). Ich kann grad nicht reingucken, aber ich schätze die durchschnittliche Wiedergabedauer auf 20%.
-
Gerade geschaut und sehe grottige 22% bei mir am Hauptkanal.
Ist auf den anderen beiden Kanälen wesentlich besser... meh. -
-
-
Die durchschnittliche Wiedergabezeit ist mit der wichtigste Wert eures Kanals. Bei schlechter Watchtime pusht YouTube eure Videos nicht, und ihr werdet nicht gesehen. Die Watchtime entscheidet also in wesentlichem Maße über Erfolg oder Misserfolg. Der Wert lässt sich ja noch weiter aufschlüsseln und sagt unglaublich viel darüber aus, ob ihr die richtigen Themen trefft, ob die Länge der Videos passt, ob ihr mit Thumbnails die Erwartungen der Zuschauer trefft und und und.
Einige Aussagen hier sind daher....schwierig, zumindest wenn man Wert auf Wachstum legt. Die Zahlen selbst hätte ich jetzt gar nicht gewertet - jeder fängt ja irgendwo an - aber bei der ganzen Schönrednerei platze ich, wenn ich nix sage, sorry
Es ist sehr stark abhängig des Inhalts und zeigt am ehsten wie viele Stammzuschauer man hat.
Mit Verlaub, das ist einfach falsch. Das hat mit der Art des Inhalts gar nix zu tun, sondern mit der Qualität des Inhalts. Du kannst mit jedem (!) Inhalt eine tolle oder eben auch...suboptimale Watchtime erzielen, und das mit 100 oder 100.000 Abos. Bei dir scheint eher die Länge der Videos das Problem zu sein, und du müsstest vielleicht ein bisschen kürzer und knackiger produzieren. 10:12 Minuten durchschnittliche Watchtime lässt auf sehr lange Videos schließen, bei denen dir die Leute offenbar abspringen. Jetzt analysierst noch ein bisschen genauer, wo genau die Leute rausgehen, und du hast eine superwichtige Stellschraube gefunden.
Das hängt aber mit der Natur der Videos zusammen und sehe ich nicht problematisch.
Ähnlich wie bei Daddel, und noch dazu hast du doch die Lösung selbst schon auf der Hand liegen - wenn Leute bei dir nur gezielte Infos suchen (was ja schon eine wichtige Erkenntnis ist), würde ich zu entsprechend kurzen Videos raten. Wieso solltest du fünf Mal so viel Aufwand betreiben, wenn es nicht nötig ist? 20 Prozent average watchtime nicht als problematisch zu sehen, ist aber auf jeden Fall echt optimistisch
Dafür das ich nur ein LP-Kanal wie Tausende andere auch bin ist das ganz nette Entwicklung.
Die Zahl hat doch nichts damit zu tun, was andere so treiben. Eine "nette Entwicklung" ist das ausschließlich (!) in Relation zu einem deiner früheren Postings, bei denen du nur 5,3 Prozent hattest. Trotzdem heißt das, das im Schnitt kaum ein Zehntel deines Videos geschaut wird. Oder anders herum, 90 % dessen, das du machst, ist für die Zuschauer uninteressant. Das lässt sich selbst unter optimistischster Betrachtungsweise nicht als Erfolg werten, und du solltest unbedingt überlegen, was du so tun könntest, um deine Videos interessanter zu gestalten.
41% bei mir. Finde ich dafür, dass meine Videos meist nur im Schnitt 5-6 Minuten lang sind, nicht so dolle...
Och, so richtig schlecht ist das ja nun nicht. Ausbaufähig, aber nicht mies. Würde ich bei dir übrigens auf die fehlende rote Linie des Kanals schieben. Du bist ja eher so eine "ich probier alles mal YouTuberin", von Kochen über Creepypasta über Tipps zum Onlinehandel bis zum Vlog plus Beauty-Tests etc....Das rächt sich meistens. Ich würde mir anhand der populärsten Videos (nicht nur an Klicks, sondern eben auch anhand Watchtime) genauer aussuchen, welche Themen ich bringe, und mich für eine Art Inhalt entscheiden.
Aaaaaah, jetzt geht's mir besser.....^^
-
@Der Comic Laden Ein schlauer Mann sagte mal, dass bei meinem Kanal ICH der rote Faden bin. Ich leg mich vielleicht mal irgendwann auf weniger Themen fest, aber irgendwie hab ich zu so vielen Dingen eine Meinung und Erfahrungen, dass es momentan noch nicht eingrenzbar ist. Naja, mal sehen, wo die Reise noch so hingeht.
-
Ja logo, ist ja auch keine Kritik an dir oder deinem Kanal - ich versuche nur aufzuzeigen, wie sich deine durchschnittliche Wiedergabezeit meiner Ansicht nach begründen lässt
Ob der Mann aber wirklich so schlau war, ist auch immer so ein bisschen die Frage (no offense - vielleicht ist er super schlau, aber ich hab einen rhetorisch gewichtigen Übergang gesucht...xD)...selbst wirklich große Namen funktionieren nicht auf "Allerlei-Kanälen", oder doch nur selten. Eine klare Linie sollte man immer verfolgen, zumindest wenn man auf Wachstum aus ist. Wenn's einfach nur Spaß machen soll, ist das natürlich egal - dann ist aber auch die Watchtime nicht wichtig
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite?
Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!