Beiträge von EINFACH GENIAL

Zitat von cunlegio

Tiktok ist in meinen Augen sehr wichtig. Nicht ohne Grunde setzten immer mehr Leute auf [Werbe-Link entfernt] um ihr Reichweite zu steigern.

Sehe ich komplett anders. Tik-Tok ist interessant und hat ne große Fangemeinde, aber wirklich Ernst nehmen, kann man die Plattform doch nicht wirklich. Was bringt es, sich da Follower zu kaufen? Da bringt es meiner Meinung nach sogar noch mehr, auf Instagram zu setzen und da den eher persönlichen Kontakt zu suchen. Auf Tik-Tok hat jeder Schmutz tausende Follower und ist doch kein ernsthafter Maßstab. Ist aber nur meine eigene Meinung und kann natürlich jeder sehen, wie er/sie/es möchte.

Na was denkst Du wohl, warum man bei den Shorts 10.000.000 braucht, bevor man sich monetarisieren kann und im Vergleich dazu "nur" 4000 Stunden bei normalen Videos? Die Shorts lassen manche einfach durchlaufen, egal was da für ein Content ist. Was denkst Du, warum Tik-Tok so erfolgreich ist, aber dort 100.000 Follower eher lächerlich sind, womit man bei YT bereits ein kleiner Star ist? Kurzes Fazit: Bewerte die Shorts nicht zu hoch ein. 10.000 Hits bei Shorts sind nicht sonderlich viel und darauf knappe 300 Likes heißt immer noch, dass von hundert Zuschauern nur 3 den Film geliked haben.

Nein, ich denke, dass YouTube da schon eine gute Arbeit macht, denn sonst würde ja gar kein Kanal mehr groß werden. Aber Du musst eingestehen, dass es schon sehr merkwürdig ist, wenn von einem Tag auf den anderen plötzlich mehrere Filme deutlich mehr Aufrufe haben, als gewöhnlich. Das kann schonmal passieren, wenn man bereits ein großer Kanal ist und ohnehin viele Aufrufe hat, denn dann werden immer wieder mal neue Zuschauer durch ein Video angelockt, die sich dann gleich in den nächsten Tagen zahlreiche andere Filme des Creators anschauen. Aber in deinem Fall und mit gerade Mal 1000 Abonnenten? Bis auf ein paar wenige Ausnahmen, haben deine Filme zwischen 50 und 200 Aufrufe. Das ist jetzt nicht sonderlich viel. Bei 390 bereits veröffentlichten Filmen "nur" 1010 Abonnenten spricht jetzt auch nicht wirklich für ein plötzliches großes Kanalwachstum. Realistisch gesehen, brauchst Du mehr als 2,5 Filme, um einen einzigen neuen Abonnenten dazu zu gewinnen. Im Vergleich dazu habe ich mit meinem Kanal, der jetzt auch nicht wirklich gut läuft, bei nur 22% der Anzahl an Filmen trotzdem schon 13% mehr an Abonnenten gewonnen.

Ich bleibe bei meiner unprofessionellen Meinung, dass Dir irgendwer etwas gutes tun wollte und Dir Abos & Klicks gekauft hat. Das Ganze ist aufgeflogen, die Daten wurden wieder gelöscht und jetzt bist Du wieder auf Standard. Sei froh, dass das Ganze nicht noch größere Konsequenzen hatte, denn sonst wäre der Kanal jetzt dicht gemacht worden.

Interessanter Kanal und Respekt, dass Du Dich mit 15 Jahren schon an das Thema herantraust. Falls ich Dir zwei Tipps geben darf:

1.) Dreh deine Webcam in OBS und schaue, dass Du mehr von vorne zu sehen bist. Du hast die Kamera rechts positioniert und schaust nach rechts, also aus dem Bild raus. Es ist besser, wenn Du in das Bild reinschaust, denn sonst lenkst Du den Zuschauer vom Inhalt des Films eher ab. Außerdem ist es ja auch logischer, dass Du selbst dem Geschehen in dem Film folgst und nicht davon weg schaust.

2.) Achte darauf, dass die Musik im Hintergrund nicht zu laut ist und Du, bzw. deine Stimme, dafür besser zu hören ist. Achte vor allem auch darauf, dass Du da lizenzfreie Musik im Hintergrund laufen hast, denn sonst wird Dir der Kanal schneller zugemacht, als Dir lieb ist. Dann wäre es sogar besser, komplett auf Musik zu verzichten, oder eben Musik aus dem YouTube Studio laufen zu lassen (auch wenn davon das meiste nicht wirklich gut ist).

Ansonsten viel Erfolg mit deinem Kanal. Mit 15 Jahren schon so ein technisches Know-How zu besitzen, ist super. Ich denke, Du wirst noch deinen Weg machen. Erwarte aber nicht zu viel. Es dauert, bis sich ein Kanal aufbaut. Also nicht gleich das Handtuch werfen, wenn in 1-2 Jahren nicht gleich tausende Abos da sind. Es kann auch schon leicht mal mehr als 5 Jahre dauern, bis da was passiert.

Ehrlich gesagt, sieht das eher so aus, als wenn da jemand Geld in die Hand genommen hätte, um deinen Kanal etwas zu pushen. Das soll kein Vorwurf an Dich sein, denn ich selbst habe das bei mir auch schon zwei Mal erlebt. Darauf hat man einfach keinen Einfluss. Aber vielleicht hast Du Glück und es ist tatsächlich ein ungewöhnlicher, plötzlicher und natürlicher Wachstum.

Yippieh, ich bin wieder da. Vielen Dank für deine Hilfe Tobias

Alles gut, habe es auch etwas überspitzt aufgenommen. Aber ist alles im grünen Bereich

Das Interessanteste an der ganzen Geschichte ist ja, dass die meisten heutigen Top-Creator schon viele, viele Jahre gearbeitet haben, bevor Sie das "Glück" hatten, auf YouTube, Twitch und Co erfolgreich zu werden. Aber deiner Logik nach sind ja im Endeffekt alle Künstler faule Säcke, denn Maler malen auch den ganzen Tag nur rum, Musiker musizieren den ganzen Tag, Comedians erzählen sich den ganzen Tag selber Witze, Fließbandarbeiter stehen den ganzen Tag nur am Fließband, Verkäufer hocken den ganzen Tag nur an der Kasse und noch vieles mehr. Selbst wenn Du mit deiner völlig kuriosen Aussage Recht hättest, wäre es ohne all das einfach eine trostlose, langweilige Welt, denn ich kann mir wesentlich besseres vorstellen, als wie ausschließlich 40 - 60 Stunden die Woche auf dem Bau zu arbeiten und nur nach Hause zu gehen, um zu essen und zu schlafen.

Zitat von PaddelCore

Hab mir das neuste Video von KuchenTV gegeben. Nach ca. 1 1/2 Minuten Werbung und dann knapp 3 Minuten nochmal? Und davor auch? WTF. Das ist echt zu viel.

Naja, das Rezept dazu nennt sich "Premium-Abo" und kostet lächerliche 18 Euro im Monat. Ich verstehe das Problem nicht? DIe Creator wollen zu Recht ihr Geld verdienen, Millionen Menschen wollen die Filme auch alle sehen, das Ganze soll von YouTUbe auch ordentlich verwaltet werden, aber zahlen will dafür niemand und dass es durch Werbung bezahlt wird, will auch niemand. Ich glaube in der aktuellen Lage, hättest Du mit dieser Einstellung sehr gute Chancen in die Politik zu wechseln

Also ich habe in den letzten 2 Jahren öfter mal mit Videoinhalten von EnvatoElements gearbeitet und damit gab es bisher nie Probleme. Das Ganze funktioniert da so, dass man seinen Kanal quasi mit Envato verknüpft und man muss halt für jedes Video ein Projekt anlegen, in welchem man Teile der Firma verwendet. Sobald der Film hochgeladen wurde, werden diese Teile dann erkannt, überprüft und fertig.

Bei Musik ist es so, wie ich mittlerweile festgestellt habe: Der Film wird hochgeladen, die verwendete Musik automatisch durch die Content-ID erkannt. Dann gibt es einen Urheberrechtsanspruch, bei welchem man Einspruch einreichen kann. In den Bemerkungen kopiert man einfach den Text rein, den man per Lizenz von EnvatoElements heruntergeladen hat. Danach wird der Rechteinhaber angeschrieben und wenn dieser sein Ok gibt, wird der Urheberrechtsanspruch aufgehoben, man kann dann den Film normal monetarisieren. Die Lizenz gilt allerdings nur für diesen einen Film. Für alle weiteren Projekte, muss man immer wieder eine neue Lizenz anfordern. Ist etwas umständlich, aber es geht. Ich habe das Abo jetzt aber auch nur gemacht, da ich ein sehr gutes Angebot bekommen habe, was zumindest für das erste Abo-Jahr gilt und danach werde ich weiterschauen. Ich liebäugele bereits mit Epidemic Sounds, die zwar wesentlich bessere Musikstücke haben, aber eben keinerlei Video- oder Bildercontent.

Sollte es zukünftig mal zu einem Copyright Strike kommen, werde ich das hier im Beitrag ergänzen. Das hier soll also keine Empfehlung sein, sondern einfach nur ein Erfahrungswert, den ich selbst gemacht habe mit dem Anbieter (bisher).

Servus zusammen. Ich habe mir ein Abo bei EnvatoElements gemacht, um deren Musik verwenden zu können. Jetzt habe ich mir einen Film mit Musik erstellt, die Lizenzen heruntergeladen und nun? Was mache ich mit den Lizenzen? Kann man die irgendwo hochladen, per Mail schicken oder was genau? Ich möchte ja nicht die Monetarisierung wegen Urheberrechtsverletzung verlieren.

Also die FZ2000 ist gegenüber der ZV-E10 eher sowas wie der BMW gegen den Dacia und dabei finde ich Dacia wirklich sehr toll. Aber bei der FZ2000 hat man halt viel mehr EInstellungsmöglichkeiten, eingebaute ND-FIlter und vieles mehr. Beides sind gute Kameras zum Filmen. Falls es profesioneller werden soll, musst Du schon auf die teureren Modelle wechseln, wie etwa die GH6, irgendwas neues von Sony usw. Aber rein für den Einstieg und die ersten Erfolge würde ich eher auf die Lumix setzen, als auf die Sony. Die Sony ist halt wirklich eher was für Influencer daheim am Schreibtisch oder außerhalb irgendwelche ruhigen Standszenen aufzunehmen usw. Sobald sich irgendwas bewegt, wird es grausig. Schau halt mal im Mediamarkt, Saturn oder so vorbei, wo die Kameras zum testen da liegen. Dann wirst Du sehen und verstehen, was ich meine

Ich habe die ZV-E10, neben einigen anderen Kameras. Sie ist gut, hat aber einen eher schlechten Bildstabilisator und ist ab einer gewissen Dunkelheit einfach nicht mehr zu gebrauchen, weil die ISO so hoch gedreht wird, dass alles komplett verrauscht ist. Im Vergleich zur FZ2000 ist sie in den meisten Bereichen die schlechtere Wahl. Falls Du die Möglichkeit hast, die Kamera erst einmal zu testen, dann solltest Du das tun. Für eure Zwecke (viel Bewegung, spontane Aufnahmen, Filmen beim Laufen etc.) halte ich die Kamera eher für ungeeignet. Das ist eher ne Kamera fürs Home-Office oder eben für Streamer dahoam. Zumal Du dann auch wieder relativ lichtstarke Objektive brauchst, denn das Kit-Objektiv oder auch das 12mm Objektiv sind für Indoor wirklich nicht gut geeignet.

Na die Probleme können doch sehr individuell sein und wie sollte man hier jetzt alle Fragen beantworten? Der Unterschied zwischen Laptop und Desktop ist einfach der, dass am Laptop (in der Regel) bereits eine Webcam integriert ist, wie auch ein Mikrofon und Lautsprecher. Bei einem Desktop sind das alle Peripheriegeräte, die man zusätzlich kaufen und anschließen muss. Für den Livestream müssen dann diese Geräte alle angeschlossen sein, müssen natürlich richtig konfiguriert sein und letztlich musst Du auch eine ordentliche Bandbreite zu Hause haben, damit der Stream ordentlich übertragen werden kann.

Was OBS betrifft. OBS hilft Streamern einfach bei manchen Einstellungen und passt den Stream so an. So kann bspw. die Bildwiederholfrequenz festgelegt werden, die Bild- und Tonqualität erhöht oder gesenkt werden, was sich auf die Summe der zu übertragenden Daten auswirkt und noch einiges mehr. Da würde es aber auch einfach helfen, gerade mal bei Youtube nach Schlagwörtern wie "OBS" und "Stream" zu suchen, denn es gibt massig Videos dazu.

Na die sind doch beide für Indoor gut geeignet. Der 4/3 Sensor der G9 ist etwas besser, als der von meiner G8. Aber wenn Du schon die Sony hast, würde ich glatt die verwenden. Schön klein, leicht, Vollformatsensor, super Rauschverhalten. Damit kannst Du auf jeden Fall arbeiten. Die G9 würde ich evtl. als Backupkamera mitnehmen, oder um zweite Ansichten aufzunehmen. Dazu vielleicht ein Rode Mic, was so um die 100 Euro kostet und dann bist Du für den Anfang sehr gut ausgestattet. Ich weiß jetzt nicht genau, wie gut der Stabi von der Alpha II ist, aber falls der zickt, kann ich Dir den Weebill S Stabi empfehlen. Der ist wirklich leicht und liefert eine brillante Stabilisierung ab. Die Alpha II sollte vom Gewicht her locker damit zusammen arbeiten können.

Noch etwas, weil mir in den vielen Jahren, in denen ich als Fotograf unterwegs war und es mir da schon so aufgefallen ist, wie jetzt auch als Filmer: Es kommt einzig und allein auf den Inhalt an. Natürlich ist ein gutes Bild und guter Ton schon sehr wichtig, um erfolgreich den Kanal ausbauen zu können, aber viel wichtiger ist das Thema, was Du übermitteln willst. Schau Dir mal den Kanal von DDG an. Die Filme bestehen zu 100% aus Dashcam-Aufnahmen, die wirklich keine allzu grandiose Qualität abliefern, aber durch den angenehmen Aufbau der Filme, die witzige, aber neutrale Art des Erzählens, hat dem Kanal zu einer sehr beachtlichen Größe anwachsen lassen. Was ich damit sagen will: Mach Dir keinen allzu großen Kopf um das Equipment, sondern schau erstmal, ob die Menschen von deinem Content überhaupt angesprochen werden. Falls ja, kannst Du Dir nach und nach immer mehr Equipment dazu kaufen. Viele machen halt den Fehler und versenken tausende von Euros in eine unglaubliche Ausrüstung, aber es fehlt ihnen einfach das Talent. Oder aber der Content ist einfach schwach und man sucht dann die Fehler bei YouTube, bei der zu großen Konkurrenz, bei der Werbung oder bei sonst irgendwas. Fang einfach an und schau, wie es sich entwickelt

Zitat von dsk

Götz, was ist denn los? Das waren doch völlig normale Fragen.

Warum? Eigentlich verhält er sich doch so, wie sonst auch immer

Zum eigentlichen Thread:

Die Lichtverhältnisse sind jetzt auf den Messen eigentlich gar nicht so ungewöhnlich, wobei es da aber wohl auch auf die Art der Messe ankommt. Aber normale Messen, wie etwa Mineralienmesse oder Bootsmesse, wo ich selbst schon gefilmt habe, gehen locker mit ISO400-ISO800.

Für den Ton ein Richtmikro mit Popschutz verwenden. Also auch hier nichts ungewöhnliches. Aber auf der Messe ist es in der Regel sehr laut. Falls Du die Geräuchkulisse drum herum dimmen willst, kommst Du um richtig teures Equipment nicht herum. Da bin ich allerdings der falsche Informationsgeber, da sich mein Equipment im mittleren Segment befindet.

Stabilisierung ist mit den heutigen Kameras eigentlich kein Problem mehr. Meine Sony macht es ebenso gut wie bspw. meine kleine DJI Action 3. In einem Fall ist es rein elektronischer Bildstabi, im anderen Fall mechanisch. Aber beide Versionen sind sehr gut. Welche Kamera besitzt Du?

Ist doch Blödsinn, sorry. Es gibt Millionen Menschen auf der Welt, die richtig gut singen können und trotzdem werden pro Jahr vielleicht gerade mal 10-20 zu richtig neuen Stars. So ist es auch bei YouTube. Du kannst tausende Videos machen, die keinen Menschen interessieren und irgendwer anderes geht hin, macht gerade mal 30 Filme und genau dabei ist dieser eine Kickstarter, der den Kanal nach oben katapultiert. Erstellt man ansehnlichen Content, bleibt man dann auch da oben. Aber nichts desto Trotz ist es zu 90% einfach nur Glück und die restlichen 10% sind tatsächlich das eigene Talent als Creator, Cutter, Producer usw. Wenn man sich manche erfolgreichen Kanäle anschaut, dann kommt es noch nicht einmal auf das Aussehen, oder die Stimme an, wo ich anfangs gedacht habe, dass genau das ausschlaggebend sein würde. Klar, als blondes, 18 jähriges hübsches Mädel ist es vielleicht noch etwas einfacher, als wie ein 55 jähriger grauhaariger Kerl, aber ich glaube, dass das letztlich gar nicht über Erfolg oder Niederlage entscheidet.

Naja, ich vermute eher mal, dass es wirklich ein sehr altes Video war, was bereits veröffentlicht war, bevor der Kanal überhaupt monetarisiert war. Ansonsten kann ich mir für einen so großen Kanal mit durchgehend 5-6 stelligen Klicks nicht erklären, warum der RPM bei nur 2,50 liegen soll.

Fragen wir mal so: Glaubst Du wirklich, dass YouTube Dich dafür bezahlt, dass Du Dir immer wieder und wieder deine eigenen Videos anschaust? Glaubst Du, dass irgendein Werbetreibender dafür zahlen würde? Du tust Dir keinen Gefallen damit, wenn Du Dir selbst immer wieder deine eigenen Filme anschaust.