Beiträge von EINFACH GENIAL

Zitat von dsk

Götz, was ist denn los? Das waren doch völlig normale Fragen.

Warum? Eigentlich verhält er sich doch so, wie sonst auch immer

Zum eigentlichen Thread:

Die Lichtverhältnisse sind jetzt auf den Messen eigentlich gar nicht so ungewöhnlich, wobei es da aber wohl auch auf die Art der Messe ankommt. Aber normale Messen, wie etwa Mineralienmesse oder Bootsmesse, wo ich selbst schon gefilmt habe, gehen locker mit ISO400-ISO800.

Für den Ton ein Richtmikro mit Popschutz verwenden. Also auch hier nichts ungewöhnliches. Aber auf der Messe ist es in der Regel sehr laut. Falls Du die Geräuchkulisse drum herum dimmen willst, kommst Du um richtig teures Equipment nicht herum. Da bin ich allerdings der falsche Informationsgeber, da sich mein Equipment im mittleren Segment befindet.

Stabilisierung ist mit den heutigen Kameras eigentlich kein Problem mehr. Meine Sony macht es ebenso gut wie bspw. meine kleine DJI Action 3. In einem Fall ist es rein elektronischer Bildstabi, im anderen Fall mechanisch. Aber beide Versionen sind sehr gut. Welche Kamera besitzt Du?

Ist doch Blödsinn, sorry. Es gibt Millionen Menschen auf der Welt, die richtig gut singen können und trotzdem werden pro Jahr vielleicht gerade mal 10-20 zu richtig neuen Stars. So ist es auch bei YouTube. Du kannst tausende Videos machen, die keinen Menschen interessieren und irgendwer anderes geht hin, macht gerade mal 30 Filme und genau dabei ist dieser eine Kickstarter, der den Kanal nach oben katapultiert. Erstellt man ansehnlichen Content, bleibt man dann auch da oben. Aber nichts desto Trotz ist es zu 90% einfach nur Glück und die restlichen 10% sind tatsächlich das eigene Talent als Creator, Cutter, Producer usw. Wenn man sich manche erfolgreichen Kanäle anschaut, dann kommt es noch nicht einmal auf das Aussehen, oder die Stimme an, wo ich anfangs gedacht habe, dass genau das ausschlaggebend sein würde. Klar, als blondes, 18 jähriges hübsches Mädel ist es vielleicht noch etwas einfacher, als wie ein 55 jähriger grauhaariger Kerl, aber ich glaube, dass das letztlich gar nicht über Erfolg oder Niederlage entscheidet.

Naja, ich vermute eher mal, dass es wirklich ein sehr altes Video war, was bereits veröffentlicht war, bevor der Kanal überhaupt monetarisiert war. Ansonsten kann ich mir für einen so großen Kanal mit durchgehend 5-6 stelligen Klicks nicht erklären, warum der RPM bei nur 2,50 liegen soll.

Fragen wir mal so: Glaubst Du wirklich, dass YouTube Dich dafür bezahlt, dass Du Dir immer wieder und wieder deine eigenen Videos anschaust? Glaubst Du, dass irgendein Werbetreibender dafür zahlen würde? Du tust Dir keinen Gefallen damit, wenn Du Dir selbst immer wieder deine eigenen Filme anschaust.

Zitat von OnionDog

Anbei mal eine bei mir sehr wilde Kurve von Phasen des extremen Erfolgs, über Verstetigung bis zum Tod.

Alter Falter, 4 Mio Aufrufe, 300.000 Stunden und dann noch nicht einmal 10K Einnahmen? YouTube mag Dich nicht

Kannst Du selbst Webseiten schreiben, also kannst Du selbst in HTML / PHP / Javascript coden? Dann gibst es einige Scripte, die Du Dir selbst nach eigenen Wünschen anpassen kannst. Bevor ich da zu weit aushole, warte ich erst einmal die Antwort ab

Achso, habe ich die Frage überhaupt richtig verstanden? Du hast eine eigene Webseite, wo Du deine eigenen Filme veröffentlichen möchtest?

Ich habe mir das Video jetzt angeschaut, allerdings auf 1,25facher Geschwindigkeit Es ist wirklich sehr, sehr gut zusammen geschnitten. Es wirkt sehr professionell und steht den großen, wie bspw. GameStar in Nichts nach. Ich denke, dein Kanal wird seinen Weg machen

Zitat von Nordmann2021

... und will ich bei einem bleiben: Ich will mich wieder erkennen können, und das mit Euren wirklich hilfreichen Statements in Einklang zu bringen ist garnicht leicht ...

Kannst Du ja. Aber Du musst das Rad eben nicht völlig neu erfinden, sondern einfach "nur" auf die Tricks setzen, mit denen 10 Millionen anderer YouTuber bereits erfolgreich sind

Zitat von Nordmann2021

Noch ne Frage zum Abschluss: Bleiben Klicks eigentlich erhalten, wenn man ein Video "privatisiert"?

Ja

Gerade in der heutigen Zeit gibt es doch hunderte Möglichkeiten, an das Geld zu kommen. Möchte man gar nichts angeben, macht man es einfach über einen Anbieter wie bspw. Patreon. Aber ich arbeite auch schon seit bestimmt 15 Jahren mit Paypal und hatte da noch nie Schwierigkeiten mit dem Erhalt von Geld (oder Betrugsversuchen). Auf Bitcoins verzichte ich gerne, auch auf alle anderen digitalen Währungen. Was bringen Dir solche digitalen Währungen, die in einem Jahr halb so viel, oder evtl. auch doppelt so viel wert sein können? Mal abgesehen davon, dass wohl weniger Menschen schon Kontakt mit Bitcoins hatten, als eben bspw. mit Paypal. Eine 100%ige Sicherheit wirst Du aber nirgendwo finden, denn selbst wenn es Dir jemand persönlich übergeben wollen würde, könnte theoretisch genau in dem Moment ein Dieb vor Dir stehen, Dich umhauen und das Geld einfach wegnehmen.

Alter Falter, warum hat der Kollege für seinen wichtigen Post denn den Beitrag aus den Tiefen des Forums ausgegraben Wahnsinn

Ich habe mit meinem Kanal 2018 angefangen und damals etwa 30 Filme hochgeladen. Danach hatte ich aus beruflichen Gründen keine Zeit mehr, dann kam Corona, ich hatte noch weniger Zeit usw. Erst seit letztem Jahr Juli bin ich jetzt wieder dabei. Auch mit meinem alten Kanal. Von meinen damals 600 Abonnenten sind die meisten zwar noch da, schauen meine Filme aber nicht mehr. Ich mache trotzdem mit dem Kanal weiter, eben weil die alten Filme ja nicht schlechter sind, nur weil sie alt sind. Das würde ich Dir auch empfehlen. Auch wenn die Filme nicht zwingend was mit dem neuen Kanal zu tun haben, würde ich sie wieder von privat auf öffentlich stellen. Du hast ja auch deine Zeit da investiert und auf privat bringen sie Dir einfach mal gar nichts. Sollte dein Kanal wachsen und Du irgendwann 400-500 Filme online haben, schauen sich viele auch gerne nochmal die uralten Filme an, nur um zu schauen, wie Du angefangen hast.

Also das mit dem Geld verdienen, ist dank Google tatsächlich gar nicht so einfach. Zuerst machst Du ein Bewerbungsverfahren. Das dauert einige Wochen. Dann erhältst Du Bescheid, dass Du (wahrscheinlich) angenommen wurdest. Danach läuft es einfach weiter. Irgendwann kommt dann die Meldung: "Huch, Sie machen ja klicks?!? Bestätigen Sie nun bitte ihre Adresse". Danach musst Du ernsthaft erst einmal deine Adresse bestätigen, nachdem Du schon Wochen im Programm bist. Aber danach ist es geschafft und es läuft endlich los. Über Wochen und vielleicht sogar Monate. Doch dann kommt wieder: "Huch, Sie machen ja Geld mit dem Kanal?!? Bitte bestätigen Sie ihr Konto" und danach musst Du erst einmal deine Kontodaten hinterlegen, die natürlich auch erst bestätigt werden müssen. Nach ungefähr 16 Jahren, 4 Monaten und 12 Tagen erhältst Du dann tatsächlich auch das erste Mal dein Geld. Also Zeit genug, um ein Gewerbe anzumelden. Übrigens musst Du ein Gewerbe haben, sobald eine Gewinnerzielungsabsicht besteht, also in dem Moment, wo Du deinen Kanal monetarisierst. Solange Du aber tatsächlich kein Geld damit machst, drückt das Finanzamt eigentlich gerne ein Auge zu (ohne Garantie oder Gewährleistung, da kein Rechtsanwalt!).

So geht ein Thumbnail McNeel

Zitat von Nordmann2021

In Understatement bist Du aber gut , absoluter Youtube-Anfänger, aber seit 5 Jahren dabei ...

Ja, aber von den 5 Jahren war ich 3,5 inaktiv und bin eigentlich erst seit 8. Juli 2022 wieder richtig dabei. Während der Corona-Zeit war ich beruflich komplett ausgelastet und hatte einfach keine Zeit für den Kanal. Aber mittlerweile habe ich zumindest die 1000er Abo-Grenze (bei knapp 11.000 Stunden Watchtime und 120.000 Hits) geknackt, was ja auch schon ein cooler Erfolg ist.

Umso kleiner die Schrift wird, desto weniger ist die Serifenschrift geeignet. Anders, als beispielsweise in einem Buch. Um es klar zu sagen, würde ich auf keine Serifenschrift setzen.

Vor allen Dingen weniger Text, dann musst Du die Schrift nicht so klein machen Du willst ja, dass das Bild als Eyecatcher wirkt. Also als erstes sieht der User das Bild, erst danach wird der Text gelesen (oder der Titel des Films).

Wegen der Farbkombi: Es gibt keine generelle Faustregel für die Schriftfarbe, da dies natürlich auch vom Hintergrundbild und dem dadurch entstehenden Kontrast abhängt. Außerdem wird die Schrift durch die Kontur noch schlechter lesbarer, eben weil die Buchstaben schon so klein sind.

Was offensichtlich immer geht: Große, weiße Schrift. Das wirkt clean, ist gut lesbar und zieht auch die Aufmerksamkeit auf sich.

Falls Du mal ein richtig cooles Hintergrundbild hast, kannst Du auch mit der Schriftart und der Farbe herumspielen. Dann zwingst Du den Zuschauer quasi nach dem Bildeindruck dazu, auf dem Bild zu verweilen, um den Text lesen zu können. Damit hast Du ihn schon fast so weit, dass er sich den Film auch anschaut.

Ich bin auch noch absoluter YouTube-Anfänger und weiß nicht so recht, in welche Schiene ich rutschen will. Auch mit den Schriften und Farben bin ich selbst noch am experimentieren. Ich bin zwar gelernter Mediengestalter (seit 2005) und auch Fachinformatiker, aber was damals auf 12qm großen Planen wunderbar funktioniert hat, geht jetzt bei 2x1cm großen Bildchen auch nicht mehr so leicht

Also ich beantworte gerne mal die Frage nach dem Thumbnail: Es ist schrecklich. Ernsthaft und ohne Dich jetzt verletzten zu wollen, aber ich persönlich würde nicht darauf klicken. Das Bild ist schön, auch der Schriftzug vom Titel des Spiels ist gut. Aber was zum Horror hast Du Dir bei dieser breitlaufenden Schriftart und dann auch noch in der Farbe gedacht? Stell Dir mal vor, Du bekommst dieses Thumbnail auf einem 7" Smartphone angezeigt. Was könntest Du da lesen? Richtig, gar nichts. Man sieht, dass da wohl irgendwas blau weißes steht, aber wirklich lesbar ist das nicht. Ich würde da unbedingt die Schriftart ändern, aber auch die Farbkombi. Blau weiß ist jetzt nicht sonderlich geschickt, da es keine wirklichen Signalfarben sind. Vielleicht einfach mal tauschen, also weiß als Grundfarbe und blau als Kontur. Ansonsten andere Signalfarben verwenden: Gelb, Orange, Rot etc. Und auf jeden Fall die Schriftart ändern. Sinnvoller wäre hier eine serifenlose Schriftart und spiel da nicht allzu sehr mit der Laufweite herum. Man sieht ja, dass die Buchstaben sicherlich über 150 - 200 % in die Breite gezogen wurden. Gerade bei einer Serifenschrift sieht dass dann schnell nicht mehr gut aus. PS: Lass auf jeden Fall etwas Platz zum Rand. So sieht das einfach nur gequetscht aus und es stört ebenfalls den Lesefluß. Rücke einfach 2-3mm rein ins Bild. Das ist beim vorletzten Thumbnail von Dir ebenfalls nicht wirklich gut gelungen.

Zum Inhalt des Videos kann ich nichts sagen, da ich es nicht angeschaut habe. Ich hasse diese Speicherproblematik und habe diese Problematik auch schon vor 20 Jahren bei Tomb Raider 1+2 gehasst. So ein Spiel würde ich mir heutzutage einfach gar nicht mehr kaufen und dafür gibt es dann bereits vorher zahlreiche Game-Tests.

Zitat von Feuerstern

Schreibe Fantasybuch und dachte recherchiere mal um Schmerz/Reaktion besser beschreiben zu können

Das wird bestimmt ein richtig gutes Fantasybuch, wenn die Fantasie noch nicht einmal so weit reicht, um trotz der zahlreichen und ausführlichen Antworten endlich verstanden zu haben, wie es wohl sein muss. Ich bin an der Stelle hier raus, sollen sich andere die Mühe machen. Viel Erfolg

Tja, schade dass von "oben" keinerlei Reaktion auf meinen letzten Beitrag gezeigt wurde. Jetzt steht ein ganzes Video zur Wahl des "Video des Monats". In Worten EINS. Das dürfte irre spannend werden, die nächsten zwei Wochen, wo die Wahl noch läuft

PS: Natürlich nichts gegen das eingereichte Video. Meine Äußerungen beziehen sich nicht auf die Inhalte oder die Qualität der eingereichten Vorschläge, sondern nur auf deren Anzahl und die Begrenzung, nur alle zwei Monate an den Wahlen teilnehmen zu können. Vielleicht sieht man ja jetzt ein, dass man einen eigentlich coolen Wettbewerb auf diese Weise eher kaputt macht, anstatt ihn zu stärken.

Editiert, da Frage falsch verstanden.

Ich würde den LiveStream einfach machen, auch wenn nur 5 User da sind. Das ist immer noch besser, als schlimmstenfalls Abonnenten wieder zu verlieren, weil sie auf ein Event warten, was vielleicht erst Wochen später stattfinden wird.