Beiträge von ZapZockt

Grundlegend kann ich glaub ich ein paar Dinge dazu sagen, da dies mit Spielereviews und Spielenews fast genau meine persönliche Nische trifft, auch wenn Deine Fragen wirklich extrem allgemein gehalten sind. Etwas "Selbst-Analyse" vorweg könnte helfen und uns dann mitteilen, wo Du denkst, dass Deine Probleme liegen und ein paar mehr Daten aus dem Backend könnten helfen.

Aber nehmen wir was wir haben. Die Daten, die man von außen sieht und ein grober Blick aufs Video und den Kanal.

Zitat

- Ist das Video ansprechend genug? (Länge, Music etc.)

Ein 2 Minuten Review sieht erstmal gleich von außen schwer nach wenig Informationen aus. Da würde ich als Interessent auch eher vermuten, dass man hier nicht soo viel Details zum Spiel bekommen wird. Und richtig, im Endeffekt wird auf das Review zum Vorgänger verwiesen und ansonsten sagst Du nur, dass es nichts Neues gibt und Du es langweilig fandest. Naja, gut, das gibt es manchmal, mit ein Grund warum ich dann manchmal gar keine Review zu einem solchen Spiel mache. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Klar ist auch, dass ein Spiel dieser niedrigen Qualitätsstufe dann aber auch schwer dafür geeignet ist, ein gutes Video daraus zu machen. Die Musik im Video war jetzt wirklich sehr subtil im Hintergrund. Sie hat nicht gestört, aber generell hätten es etwas mehr Spielsound und vielleicht 3-5 dB mehr Saft für die Musik sein können, aber das ist nur mein persönliches Empfinden.

Zitat von SwitchIt

- Was kann ich machen damit meine Reviews mehr Reichweite und Interaktion bekommen (Kommentare, Likes & Shares)

Grundlegend für Views und Interaktionen, ist erstmal, dass man ein Thema behandelt, das Leute auch interessiert. Und dieses dann ausführlich und für den Zuschauer hilfreich behandelt. Das klappt nicht immer, einfach, weil manche Spiele einfach auch generell von sich aus wenig Interesse, wenig Suchen und wenig Aufregung verursachen. Und das resultiert selbst bei Videos, die gut ranken dann in wenig von allem, was man eigentlich gern hätte. Bei einem Review kommt es dann auch darauf an, dass man es möglichst zeitnah zum Release bringt, weil dann der Suchwunsch nach Reviews am größten ist und wenn man zu spät kommt, wie es wohl mit diesem Video der Fall war, dann hat man den ersten Andrang verpasst und dann rankt man auch nur noch sehr, sehr schwer gegen die anderen Videos an, die bereits einen Batzen Watchtime zu den Such-Keywords angesammelt haben. Aber, obwohl Dein Review Jahre zu spät kam, rankt es für mich sogar auf Platz 5 in der Suche nach "Spieltitel Review", was ziemlich alarmierend ist. Und selbst das Video, das an Platz 1 ranked, hat nur 3k Views in 3 Jahren angesammelt, obwohl der Kanal >14k Abonnenten hat. Das Interesse an diesem Spiel ist also wohl extrem gering. Daher ist jegliche Analyse Deines Videos in Sachen "warum so wenig Views, Likes, Kommentare" eigentlich hinfällig. Die Antwort in diesem Fall lautet einfach, "weil das Thema scheinbar niemanden interessiert".

Zitat von SwitchIt

- Was ist Negativ am Video?

Tja, für meinen Geschmack zu kurz für ein Review, andererseits möchte man zu diesem Spiel vermutlich gar nicht viel mehr sehen. Wie gesagt, zu solchen Gurken mache ich dann oft lieber gar kein Video als ein schlechtes mit absolut negativer Aussage. Aber das ist, wie auch schon erwähnt, Geschmackssache. Es gibt Kanäle, die mit negativen Reviews groß geworden sind, aber das geht dann ins stark übertriebene "Rant"-Genre, das müsste dann haarklein analysiert und zerrissen werden, nicht nur "ist schlecht, hab mich gelangweilt", das hilft dem Zuschauer irgendwie nicht weiter. Wenn schon Review, dann denke ich, gehört etwas mehr Analyse und Details dazu. Aber da fragt man vermutlich 10 Leute und bekommt dann 11 verschiedene Antworten.

Zitat von SwitchIt

- Was ist Positiv am Video?

- Ist die Qualität des Videos gut? (Audio etc.)

Dein Sprachton ist technisch ganz okay. Deine Betonung ist an manchen Stellen etwas überschlagend, aber das ist vermutlich besser als zu langweilig. Die Bildqualität ist okay. Du verweist darauf, dass Du ein kostenloses Testmuster bekommen hast, was erforderlich ist und eigentlich auch weiter vorne im Video genannt werden sollte, aber immerhin erwähnst Du es und das ist an sich schonmal positiv. Ansonsten ist dieses Video vermutlich eher ein Tiefpunkt in vielerlei Hinsicht, aber das liegt nicht zwingend an Dir oder Deinen technischen Voraussetzungen, eher an Themenauswahl und Qualität des Produkts.

Zitat von SwitchIt

- Ist der Kanal ansprechend?

- Ist der Kanal ansprechend?

- Was kann ich machen damit der Kanal ansprechender wirkt (sollte er nicht ansprechend genug sein)?

- Was ist Negativ am Kanal?

- Was ist Positiv am Kanal?

- Sollte ich was an meinen Thumbnails Ändern? wenn ja - was genau?

Alles anzeigen

Du machst schon einige Dinge richtig. Dein Kanalbanner ist gute Mittelklasse-Kost. Dafür, dass die Switch eher Kinder anvisiert und die eher knalle bunt und verspielt mögen im groben Trend, ist der Banner eventuell noch etwas zu "technisch trocken". Andererseits ist Nintendo nicht gerade bekannt dafür, dass sie es locker flockig nehmen, wenn man ihre Copyrights für eigenes Branding nutzt, daher vermutlich besser so, als eine Abmahnung für falsche Nutzung von Marken bekommen. Andererseits sind die Kids aber auch vermutlich eh nicht so oft auf der Kanalhauptseite unterwegs, das ist ja generell eher ein sich etwas totlaufendes Ding generell schon, aber in dieser Altersklasse vermutlich noch stärker. Also hakt Deine Kanalseite die meisten wichtigen Dinge ab, aber es macht nicht viel Unterschied, da nur wenige Leute dort jemals schauen. (Aus meiner Erfahrung: weniger als 0,5 % meiner Viewer besuchen die Kanalhauptseite)

Dann macht einen Kanal auf den ersten Blick die Themenauswahl und das Branding aus. Die Themenauswahl besteht bei Dir grob aus "Alles rund um die Nintendo Switch", das bringt auch Deine Marke mit ins Spiel, die ich für gut gewählt halte. Hier sehe ich jetzt also bei den Basics keine großen Probleme.

Deine Thumbnails sind allerdings meistens eher Standard-Ware, nicht völlig schlecht, aber auch nicht herausragend aus der Masse. Oft zu viel Text im Bild, zu wenig knackige Farben und Kontraste, da kannst Du bestimmt noch einiges besser machen. Ich würde mich auf 20-25 Buchstaben (3-4 Worte) max beschränken, und diese Texte mit Outline und starkem Kontrast versehen. Oder bei wirklich stark an Kids gerichteten Content eventuell ganz auf die Schrift verzichten und die Bilder an sich sprechen lassen, könnte mir vorstellen, dass das auch eine Option wäre, die besser funktionieren würde als der viele schlecht lesbare Text.

Das folgende ist auf eine 1440p 27" Monitor aufgenommen, also würde das entsprechend auf vielen Geräten noch viel kleiner dargestellt, besonders auf Mobile.

Ein paar der Thumbnails würden für mich funktionieren, aber bei den meisten macht das Bild nicht wirklich klar, worum es geht, die Texte sind oft winzig und gehen im Hintergrund unter, ich denke, dass hier viele Leute schon am ersten Klick verloren gehen. Da ist dann die Videoqualität egal, wenn das Thumbnail die Zuschauer nicht mit dem Auge anzieht.

Und dann sind lange Upload-Pausen von mehreren Monaten halt schwierig. Reviews, Listen und News Content sind halt eh schon schwer, um damit eine Community aufzubauen, da es eher Such-orientierter Content ist, aber solche Pausen killen dann das letzte bisschen Zuschauerbindung. Damit vermute ich, dass von Deinen 330 Abonnenten wahrscheinlich auch 250+ Schläfer sind, die gar nicht mehr wissen, dass sie Dich abonniert haben und auch von YT gar nichts mehr zu Deinem Kanal angezeigt bekommen, in Home und Suggested. Ich denke, dass 1 Video pro Monat schon arg wenig wäre, besser 2-4. Klar ist, dass man mit Review-Content nicht 3 Videos pro Woche raushauen kann, jedenfalls nur schwer und dann würde die Qualität leiden, aber Pausen von 8 Monaten sind halt schon für die Vorschlags-Systeme eine arge Bremse und wenn jemand sich Deinen Channel anschaut, sieht das auch eher nach "naja, viel kommt da vermutlich nicht in nächster Zeit" aus. Da fehlt ein wenig das "Hier gibt es immer wieder interessante Videos" Versprechen, dass indirekt durch die Upload-Häufigkeit suggeriert wird.

SEO technisch verpasst Du einige Chancen. Keywords sollten am Anfang des Titels und am Anfang der Videobeschreibung positioniert werden. Da steht bei Dir aber oft nur Switchit....und dann irgendwo hinten mal Keywords im Titel. Und Deine Videobeschreibungen sind oft fast völlig frei von Keywords, dafür steht teilweise dein Twitter sehr weit oben. Ich würde Dir empfehlen, die ersten circa 300 Buchstaben mit einem kurzen Text zum Video zu füllen, in dem nicht nur der Name und die Konsole, sondern auch die Begriffe Review, Test und einige andere Keywords wie Spiel-Genre, Erscheinungsjahr, etc. mit aufgeführt werden. Und das in einer Form geschrieben, dass es für Menschen lesbar und ansprechend ist. Danach kannst Du dann immer noch Deinen Twitter-Account verlinken, auch wenn das erfahrungsgemäß wenig bringt.

Zitat von Nordmann2021

Klar kann man erstmal Cache löschen, Add Ons deaktivieren, Tracker aktivieren, Maschine neu starten uvm....aber sorry, ich zweifle nicht daran, dass Ihr helfen wollt, aber das sind dann Tipps, die man auch kriegt, wenn sich Word, Steam, Excel partout nicht schließen lassen oder der WLan-Drucker plötzlich keine Verbindung mehr hat...nicht böse sein, Steve, ZapZockt

Und was glaubst Du, warum diese und ähnliche Tipps, wie "Haben sie das Gerät schon aus und wieder ein geschaltet" dauernd gegeben werden? Genau, weil es in 80-90 % aller Probleme einfach hilft. Und es leider viele Leute gibt, die erstmal nach Hilfe rufen, und nicht die 3-4 grundlegendsten Dinge zuerst ausprobieren (obwohl sie bereits überall genannt werden). Danach bleiben dann am Ende die paar echten Probleme über, die man sich dann genauer anschauen kann. Aber für manche Person ist es halt auch schwer, dass die "Standard-Lösung" helfen soll, denn man ist ja schließlich nicht Standard, pööh... Damit meine ich jetzt nicht die Personen, die an diesem Thread teilnehmen, das ist mehr eine allgemein sehr oft zutreffende Situation. Daher gibt es immer wieder solche Standard-Fragen, und dann auch immer wieder solche entsprechenden Standard-Antworten.

Und ich habe weiter oben bereits geschrieben, es gibt (wie überall) tatsächliche interne Bugs aber auch geplante Überprüfungen und Kontroll-Mechanismen sowie Ausblendungen und Annullierungen durch zu wenig Watchtime. Und bei keinem dieser Gründe aus der Liste kann jemand hier aus dem Forum in irgendeiner Form helfen. Wir können Gründe aufzeigen und erklären, wodurch das eventuell verursacht werden könnte, was wir auch getan haben. Aber wir können es nicht reparieren oder in irgendeiner Form das Geschehene ungeschehen machen. Würden wir oft sehr gern tun, aber geht nicht.

Selbst ein YouTube Angestellter (die wir nicht sind), könnte da vermutlich nur sagen, dass es solche Fälle gibt. Aber es wird niemand dafür bezahlt, einzelne Kommentare zu sperren oder freizuschalten, das wäre bei hunderten Millionen Kommentaren pro Woche wohl auch ziemlich sysiphos-mäßig aussichtslos. Aber es gibt bestimmt einige hundert Software Ingenieure, die genau solche Meldungen untersuchen und versuchen die Probleme an sich zu erkennen und zu lösen. Wenn es sich denn wirklich um Bugs handelt und nicht um geplante Prüfungen und Zurückhaltungen, weil bestimmte Parameter dafür sprechen, dass ein Kommentar nicht angezeigt werden sollte.

Wenn man solche Probleme melden möchte, dafür gibt es unten links in der Desktop-Oberfläche die "Feedback" Funktion. Da bekommt man auch keine Antwort und es werden keine einzelnen Kommentare von Hand repariert. Aber es werden automatisiert Häufigkeiten von Nennungen bestimmter Keywords analysiert, und wenn ein Keyword dann eine bestimmte Schwelle von Nennungen überschreitet, wird darauf reagiert, indem Software-Ingenieure einen Arbeitsauftrag bekommen, mal nach der Ursache zu forschen.

Aber so oder so, immer wieder neu eine Diskussion abseits der eigentlichen Meldestelle darüber anzufangen, führt halt auch zu keinem sinnvollen Ziel. Und eine Lösung kann es hier durch Forenteilnehmer auch nicht geben. Was erwartet Ihr also stattdessen in einem solchen Thema zu finden? Okay, man kann sich gegenseitig bestätigen, dass man ein paar Kommentare verloren hat und dann über das böse YouTube schimpfen, dass immer schlimmer wird und überhaupt, die wollen bestimmt nur nicht, dass kleine Channels eine Chance bekommen und die Meinungsfreiheit... Die Meinungsfreiheit... (/sarkasmus) Wenn es also nur um das reine Schimpfen geht, naja, bitte, tut Euch keinen Zwang an. Vielleicht hilft es Euch in irgendeiner Form, den Frust mal auszusprechen und loszuwerden? Aber ganz ehrlich, geht es danach irgendjemandem wirklich besser? Die Kommentare werden dadurch nicht sichtbar, das Forum bekommt durch solche immer wiederkehrenden Themen einen etwas toxischen Grundton und vermutlich werden die meisten dann das Thema ausblenden, weil es ab einer gewissen Menge dann irgendwann entweder erschöpfend oder nervend wird.

Zitat von Leicht Lernen

da sitzt jemand aus Nigeria oder Elfenbeinküste an der anderen leitung

Solche Leute gibt es auch in New York, Marseille, Adelaide, Warschau, Yokohama, Wanne-Eickel, Buxtehude und Garmisch-Partenkirchen... Abzocke und Betrug ist weltweit verbreitet.

Wenn Du eine schriftliche Erlaubnis hast (Lizenz), sollte der Urheber ja, in dem Moment wo die Meldung zur Erkennung der Verwendung seiner Inhalte bei ihm ankommt, auch klar erkennen, dass Du ein zahlender Kunde bist und entsprechend halt gar nicht erst claimen, oder falls der Claim automatisch erteilt wurde, diesen widerrufen. Sollte das nicht eh passieren, kannst Du eine Kopie einsenden und dann sollte sich das ja klären lassen.

Wichtig ist, dass Du diese Erlaubnis/Lizenz aufbewahrst, für eventuelle spätere Nachfragen. Denn diese Lizenzen haben oft auch nur begrenzte Laufzeiten. Da sollte man unbedingt im Kleingedruckten auch mal nachlesen, wie das genau geregelt ist. Denn aus meiner Praxis weiß ich, dass solche Lizenzen irgendwann auslaufen, besonders wenn der momentane Rechte-Inhaber oder seinerseits Lizenznehmer nicht der tatsächliche Urheber ist. Und dann werden nach 5 oder 10 Jahren diese Lizenzen erneut weiterverkauft, und plötzlich ist der Inhaber dann jemand, der keinen Vertrag mit Dir hatte. Und schon kommen neue Claims oder gar Strikes rein, die sich dann ein Ei darauf pellen, dass Du irgendwann mal einen Nutzungsvertrag mit einem Vorbesitzer der Rechte hattest.

Gefahren bestehen auch bei diesen "Copyright Free Music" Kanälen, von denen es ja einige gibt. Die preisen dann ihre Musik, oder die, die sie ihrerseits von Künstlern lizenziert haben als kostenlose Musik an, die jeder nutzen dürfe. Und nach ein paar Jahren verkaufen manche dann plötzlich ihren ganzen Bestand an Verwertungsfirmen und dann hagelt es reichlich Claims. Vermutlich ist das ein Geschäftsmodell, wenn man Musik verkaufen möchte. Erst hunderten YouTubern anbieten, alles umsonst nutzen zu dürfen, die machen dann tausende Videos damit, und dann weiterverkaufen mit dem Hinweis "1000 YouTuber sofort claimbar, also sichere Investition mit Geld-zurück Garantie".

Moin commented

Schade, dass Ihr Euch gar nicht vorstellt in Eurer Vorstellung, sondern nur "Gaming, Feedback, Abos, Gewinnspiel" schreibt. Dadurch weiß man leider gar nichts über Euch, was Euren Content anders macht und warum man bei Euch reinschauen sollte.

Darum also erstes Feedback von mir: Bitte editiert doch den Post noch mal und schreibt etwas weniger leeren Werbungs-Text dafür etwas mehr Vorstellung, würde mich freuen, Euch kennenzulernen und nicht nur Euer Gewinnspiel. Achja, und schreibt bitte Eure Kanal-URL ins Foren-Profil, gerade wenn man um Feedback bittet oder Fragen stellt, ist das immer hilfreich, wenn man als Feedback oder Antwort Geber mal eben schnell nachschauen kann.

Zitat von Die lunatische Eule

ZapZockt Aber dann dürften doch die Kanäle, die Fremdcontent ohne Lizenz veröffentlicht haben, mit Artikel 17 ziemlich auf die Schnauze fliegen, oder?

Der Einwurf wirkt jetzt wahrscheinlich ziemlich zusammenhanglos, aber irgendwie will die Zitat-Funktion gerade nicht so wie ich.

Und ich beziehe die Frage nicht auf mich selbst, sondern auf die Upload-Filter, die eigentlich ziemlich scharfgestellt wirken.

Zumindest besteht die Gefahr, aber die bestand vorher halt auch schon ganz genauso. Es hat sich in vielen Bereichen, und bei YouTube im Besonderen, gar nicht so viel geändert. Oft wurden schwammige Regeln aus der Vor-Internet-Zeit halt nur exakter formuliert. Und gerade YouTube hat bereits seit vielen Jahren Upload-Filter und auch nachträgliche Content-Filterung, völlig unabhängig von den Gesetzesänderungen durch Artikel 15-17.

Ob und in welcher Form Urheberrechtsverstöße geahndet werden, bestimmen in den meisten Fällen die Inhaber der Urheberrechte. Wenn sie Kenntnis davon bekommen, ist es ihre Entscheidung, ob und wenn ja in welchem Schweregrad sie reagieren. Neben Claims und Strikes haben sie halt immer auch den Weg über Abmahnungen, Unterlassungserklärungen, oder bis vors Gericht und dann folgend Schadensersatzzahlungen, etc. für sich offen. Andererseits können sie auch sagen, ach, den kleinen Hansel ignorieren wir oder eigentlich ist es ja auch ein wenig schmeichelhaft für uns und vielleicht sogar Werbung. Die Entscheidung liegt aber allein beim Inhaber der Rechte.

Und es gibt auch eine Grenze, wo das ganze Strafrechtlich relevant wird, sprich dann wird plötzlich aus der privatrechtlichen Sache, die nur auf Anzeige hin verfolgt wird, eventuell eine Straftat, die sogar ohne Anzeige vom Geschädigten von der Polizei oder anderen Behörden verfolgt und geahndet werden kann. Als Stichwort sollte man hier mal an die Strafverfolgung von Raubkopierern und Filesharing denken.

In besonders schweren Fällen ist es vorgekommen, dass YouTube von sich aus Videos oder ganze Kanäle gesperrt oder gelöscht hat. Aber das ist nicht die große Menge. In den meisten Fällen bekommen die Inhaber der Urheberrechte von YouTube eine Benachrichtigung, oder aber, sie bemerken es selbst und melden sich dann bei YouTube als Urheber eines Teils des Contents und Bitten um Löschung.

Das automatische Erkennen von Urheberrechtlich geschütztem Material funktioniert je nach Art des Materials unterschiedlich gut momentan. Musik wird fast 100%ig erkannt, Kopien von Bildmaterial, das bereits in anderen Videos enthalten ist, die es auf YouTube schon gibt, funktioniert ebenfalls gut. Fotos, Videomaterial von anderen Plattformen, stark verfremdetes Material, etc. hat eine schlechtere Erkennungsquote derzeit noch, schon allein, weil YouTube nicht von sich aus, jede Sekunde Video gegen das komplette Internet und auch alle Offline Quellen abgleichen kann. Aber spätestens nach der Meldung durch die Urheber wird das Material in die Datenbank aufgenommen und zukünftig erkannt werden.

Und hinter der automatischen Erkennung stecken lernende KI Systeme, deren Erkennungsrate mit steigender Grunddatenmenge und längerer Laufzeit erfahrungsgemäß stetig steigt. Und diese kontrollieren nicht nur neuen Content, sondern auch alter Content, indem bisher nichts gefunden wurde, wird immer wieder mal sporadisch mit den neuen Methoden geprüft. Dadurch ist Content, der bisher durchs Raster gefallen ist, jederzeit in Gefahr, plötzlich doch noch erkannt zu werden und manchmal geraten so auch Videos, die Monate oder Jahre unentdeckt mit geschütztem Material online waren, am Ende doch noch in den Fokus dieser Systeme.

Andererseits eröffnet Artikel 17 auch ein paar neue Möglichkeiten und gibt in bisher unklaren Bereichen zukünftig Rechtssicherheit. Da weiß man dann wenigstens, woran man ist und wo die Grenzen liegen. Zumindest, wenn sich beide Parteien in der Zuständigkeit der DE/EU Gesetze befinden. So wird halt das bisher total schwammige Zitate-Recht exakt definiert, auf genaue Mengenangaben und Vorgaben, ob und wie man Text, Musik, Film, Bild und andere Zitate ausführen darf und wie man sie zu kennzeichnen hat. Damit werden, manche Kurzzitate, die momentan manchmal geahndet werden, plötzlich legalisiert. Aber immer bedenken, das ist lokales, nationales Recht. Bei Filmzitaten aus US-Filmen oder aus Indischen Quellen, gelten völlig andere rechtliche Grundlagen. Und YouTube ist halt international, damit kommt es immer auch darauf an, wo stammte das Material her, in welchem Land haben Urheber, Rechte-Inhaber und Rechte-Missachter ihren Sitz, und wo sitzen die Zuschauer, denen man dieses Material vorführt.

Moderationshinweis:

Die allgemeine Diskussion ums Urheberrecht auf YouTube, Strikes, Claims, Artikel 17, etc geht hier weiter: Urheberrecht bei YouTube, Claims, Strikes, Artikel 17 - Alle Beiträge zu diesem 2. Thema wurden dorthin verschoben

Blocken verhindert nur, dass die Kommentare, die die Person trotzdem abgeben kann, sichtbar werden. Die Person sieht die Kommentare, aber niemand sonst. Natürlich kann man das, als geblockte Person, leicht nachprüfen, indem man sich einmal ausloggt, und schaut, ob die Kommentare sichtbar sind oder nicht. Ein geblockte Person kann trotzdem alle anderen Funktionen rund um Deinen Kanal weiter nutzen.

Mehr Infos:

https://support.google.com/youtube/answer/9482361?hl=de

Bitte nicht so stark vom eigentlichen Thema abschweifen. Wenn es Diskussionsbedarf zu Edutainment oder anderen YouTube AGBs gibt, bitte dazu ein eigenes Thema aufmachen, danke.

Zitat von DeniseM

Danke wo kann ich denn einen Appeal einlegen?

Im Normalfall solltest Du dazu eine eMail von YouTube bekommen haben, worin es auch einen entsprechenden Link geben sollte, mit dem ein Widerspruch eingelegt werden kann. Aber das ist dann sozusagen eine direkte Kontaktaufnahme zu den Urhebern und zu den Prüfern des Falls bei YT, da müsstest Du wirklich gute Argumente bringen, um da noch jemanden umzustimmen. Und ich weiß nicht, ob Du wirklich Argumente dafür finden kannst, die eine Aufhebung der Sperrung/Löschung irgendwie sinnvoll begründen könnten.

Es gibt Creator, die machen einfach einen neuen Kanal auf und dürfen dann weiter machen. In manchen Fällen macht YT dann über Google aber auch den Hahn gleich komplett dicht und dann gibt es einen Kahlschlag. Dann werden entsprechende Googlemails und alle anderen Google Dienste auf allen anderen verbundenen Accounts gleich mit deaktiviert, inklusive eventuellen Android-Gerät-Accounts und dem Adsense Account (wovon man keinen zweiten danach mehr beantragen darf). Ich hoffe für Dich, dass es die erstere und mildere Form ist.

Das ist aber alles im Ermessensspielraum von Alphabet/Google/YouTube, die können sich halt aussuchen, mit wem sie Geschäfte machen möchten und mit wem nicht. Wenn man nicht gerade irgendwelche Willkür- oder Diskriminierungs-Paragraphen berührt sieht und die entsprechende Power und das Geld hat, das mit Anwälten ausfechten zu können, sieht das recht düster aus.

Zitat von Nordmann2021

ich denke nun ernsthaft darüber nach, die entsprechende Playlist (zumindest vorläufig) auf "nicht gelistet" zu setzen ...würde das schon reichen, oder besser gleich Nägel mit Köpfen und Videos löschen?

Vergehen werden auch an die Urheber gemeldet, wenn Videos nicht gelistet oder privat sind. Und wenn eine Meldung erstmal raus ist, ist es auch egal, ob man das Video danach auf privat oder ungelistet stellt. Und wenn ein Strike erstmal verteilt wurde, hilft dann auch nicht mal mehr Löschen etwas.

Disclaimer: Ich bin kein Anwalt, ich darf keine Rechtsberatung geben, höchstens meine Meinung und Erfahrung teilen. Für eine verlässliche Rechtsauskunft kontaktiere bitte einen Anwalt, in diesem Fall einen Fachanwalt für Urheberrecht und/oder Medienrecht.

Mein Beileid DeniseM, aber da ist wohl nicht viel zu machen. Du hast ziemlich winzige Chancen, außerhalb von YouTube persönlich mit den Urhebern und Urheberrechte Inhabern Kontakt aufzunehmen und sie zu bitten, ihre Löschanträge zurückzuziehen. Aber da werden die sich vermutlich nicht darauf einlassen. Und vor allem bleibt Dir nur wenig Zeit dafür, da YouTube in solchen Fällen nicht lange fackelt oder wartet.

Du kannst einen Appeal gegen die Strikes starten, aber die Aussichten auf Erfolg sind da ebenfalls verschwindend gering. Im Gegenteil, damit verstärkst Du eventuell sogar die Gefahr, dass die Urheber neben den Löschanträgen, die zu den Strikes geführt haben, auch noch zusätzlich ihre Anwälte auf Dich hetzen, und Dich außerhalb von YouTube wegen Urheberrechtsverletzungen, öffentlicher Vorführung von urheberrechtlich geschützem Material und allerlei anderen Dingen verklagen.

Die Gefahr dafür besteht aber sowieso, Abmahnungen, Strafandrohung im Wiederholungsfall, eventuell Schadensersatz-Zahlungen, ja sogar tatsächliche strafrechtliche Vergehen können dabei auf den Tisch kommen. Da Du offensichtlich das ganze Monetarisiert hast, und mit 100k Abonnenten wohl auch kein kleiner Fisch bist, gibt es da durchaus Firmen, die sowas bis ins Letzte durchboxen, um ein Exempel zu statuieren. Ich drück Dir die Daumen, dass das nicht passieren wird, aber ich würde da vielleicht vorsorglich mal Kontakt zu einem Fachanwalt aufnehmen, und Dich beraten lassen.

Zitat von Nordmann2021

wie machen die das?

Es gibt zwei verschiedene Methoden:

• Augen zu und durch: Einfach machen und hoffen, dass es für immer weiter akzeptiert und toleriert wird. Hierbei sollte man aber bedenken, dass a) nicht alle Verstöße sofort erkannt werden (das folgt aber oft später noch und dann bei mehreren auf einmal), und b) nicht alle Verstöße sofort von der Gegenseite bearbeitet werden und vor allem c) die Urheber solche Verstöße sammeln können, über Monate, Jahre, und irgendwann dann alle auf einen Schlag mit einem Löschantrag versehen können, was dann 3 oder oft viel mehr Strikes auf einen Schlag bedeutet, und dann folgt, wie oben, die sofortige Löschung des Kanals. Aussichten das wieder mit Verhandlungen oder Bitte, Bitte auf die Reihe zu bekommen, nahe Null.
• Gute Anwälte oder Medien-Manager, die frühzeitig alle Urheber ausfindig machen und entsprechende Lizenzen im Vorfeld beantragen. Oft gibt es da zum Beispiel bei MCNs Pools von bestimmten Content-Sorten, wo dieser MCN und seine Kunden dann Lizenzen für die Nutzung bekommen. Die dürfen das dann, andere denken, oh, das mach ich auch, und schwupps, Kanal zerstört.

YouTube führt jedes Jahr einige tausend Tests durch, die in begrenzten Benutzergruppen ausgeführt werden und Daten liefern, ob und wenn ja, in welcher Form Features in die Plattform eingebaut oder auch ausgebaut werden sollten.

Viele dieser Tests führen zu dem Ergebnis, dass man es nicht einbauen wird, manchmal geht die Sache mit den gewonnenen Daten in eine neue Entwicklungsrunde, um das Feature noch zu verbessern. Und circa 10-100 Features werden dann davon tatsächlich eingeführt.

Und offizielle Ankündigungen dazu gibt es meistens erst, wenn feststeht, dass es auch auf jeden Fall kommen wird. In diesem Fall wird das Experiment zumindest in einer Liste mit größeren Experimenten geführt (8. Punkt in dieser Liste: https://support.google.com/you…-features-and-experiments ). Letzte Meldung von YT Seite dazu ist also vom 14. Januar 21, danach kamen keine Updates zu diesem Thema mehr, die ich finden konnte. Das spricht meiner Einschätzung nach gegen eine baldige Einführung. Ich schätze, entweder ist das Feature nochmal in eine größere Umplanungsphase gegangen oder wurde komplett eingestampft.

Meine Gedanken dazu:

Man sollte dabei mal bedenken, dass neben der Menge, die schlicht nicht die Zeit und das Geld in besseres Essen investieren wollen, aus Geiz oder Faulheit (die gehen dann aber oft eher Essen), es viele gibt, die einfach keine Wahl haben. Es gibt grob geschätzt 30-40 % der Menschen in Deutschland, die Hartz IV-Empfänger, Alleinerziehende, stark-Verschuldete, mehrere-Mini-Job-Ausüber oder anderweitig "Finanziell-Minderbemittelte" sind. Mancher Wohlsituierte kann leicht aus der Perspektive von oben sagen, "warum kauft jemand diesen Massenproduktions-Dreck", und dann abschätzig auf "die da unten"-blickend auf dem Wochenmarkt einkaufen gehen. Und auch wenn Corona-bedingt bei einigen aus der Oberschicht ebenfalls die Einkommen reduziert wurden, besitzen diese dann immer noch ein Mehrfaches an Kaufpotenzial wie das untere finanzielle Drittel der Bevölkerung.

Diese eher ärmeren Menschen würde nie auf den Gedanken kommen, auf dem Wochenmarkt das 3-4fache für Fleisch, Wurst, Käse und Gemüse auszugeben oder jemals im Supermarkt in die Ecke mit den höherwertigen Lebensmitteln zu gehen. Nicht weil sie es nicht wollten, sondern einfach aus dem Grund, weil sie es sich schlicht nicht im Ansatz leisten können. Oder sie resigniert aufgegeben haben, zwischen den 90 % teuren Angeboten, die eventuell vorhandenen 10 % preiswerten Angebote herauszusuchen. Denn aus eigener Erfahrung von früher weiß ich, dass es extremst frustrierend ist, zwischen Waren herumzusuchen, die man sich eh nicht leisten kann. Denn es kostet viel Zeit und Kraft, was diese Menschen oft nicht haben, um eventuell mal ein absolutes Schnäppchen zu finden, das gerade so noch in das persönliche Budget passt, und dann gesund und "gut" ist, nach Maßstäben der Leute, die nicht so aufs Geld achten müssen beim Einkaufen, aber trotzdem vermutlich 200 % mehr kostet, als das, was man sich normalerweise leisten kann.

Wenn Du es schaffst, mit günstigen Mitteln und gesunden Zutaten trotzdem zumindest Mittelklasse Speisen hinzubekommen, dann würde ich das unbedingt zeigen. Dafür gibt es garantiert eine dankbare Zuschauerschaft. Denn viele Leute essen nicht gewollt "diesen Dreck", sondern weil sie es oft nicht besser wissen, können, oder ihnen neben Kinder Organisation, Zeit für 1-2 Jobs und Vermeidung des totalen Burnouts oft Zeit und Kraft fehlen, auch noch vielfältige Recherchen anzustellen, ob man aus dem 5-10 Euro, die man pro Tag und Kopf fürs Essen übrig hat (für 2-3 Mahlzeiten), irgendwie auch was Besseres zaubern könnte, was dann nicht mehrere Stunden Einkaufstouren und Arbeit für eine Mahlzeit erfordert. Und bedenke, viele dieser Menschen sind 1-2 Personen-Haushalte, Sparmaßnahmen durch Großmengen kommen hier oft auch nicht infrage, weil in dieser Gruppe niemand 10 Portionen vom gleichen Gericht gebrauchen kann, und auch oft keine Möglichkeiten fürs Einfrieren, etc. vorhanden sind.

Dies könnte sicher eine dankbare Zuschauerschaft sein, auch wenn diese dann nicht gut dafür sein wird, dicke Monetarisierungen einzufahren, eben weil die Kaufkraft dieser Menschen sehr viel geringer ist. Mit ein paar wenigen Zuschauern aus dem oberen 10%-Anteil der Einkommensschichten kann man vermutlich mehr Geld verdienen, wie mit 5x soviel Menschen aus der unteren Schicht. Darum konzentrieren sich glaub ich viele auf die, die es sich eh leisten können, und zeigen von Allem nur das beste, das sorgt aber auch dafür, dass dort dann das Gedränge größer ist.

Video aufgerufen, Strg+F (find) im Browser gedrückt, um die Textsuche zu starten und "Unim" eingetippt, schon gefunden.

Hallo KryptoEule ,

Mit den Änderungen der Foren-Regeln vom 01. Januar 2020 ist es nicht mehr erwünscht, dass in der Kanalvorstellung Posts zu neuen Videos erstellt werden. Der Kanalvorstellungs-Thread ist jetzt ausschließlich für die Vorstellung, allgemeine Diskussion mit anderen Usern über den Kanal, für Meilensteine oder für größere Ankündigungen wie einen kompletten Themenwechsel des Kanals oder ähnliches.

Für die Präsentation von neuen Videos, gibt es jetzt einen eigenen Forenbereich "Videos", und dort im Unterbereich Wissenschaft & Technologie [Videos] wäre der passendere Ort, um neue Videos von Deinem Kanal zu bewerben. Bitte zukünftig gleich dort posten und ebenfalls die dort geltenden Bereichs-Regeln bitte beachten, um dann dort etwaige Löschungen zu vermeiden. Vielen Dank im Voraus.

lieben Gruß,

Zap

YTF Forenteam

Sorry, dass ich Dich enttäuschen muss, aber Du bist da auf einen Hochstapler hereingefallen.

Der Kommentar von Dir wird von einem Account beantwortet, der sich "Alanis Morisette" nennt, das ist richtig. Aber das ist nicht der Account, der die Videos veröffentlicht, sondern ein völlig anderer:

Original Alanis Morisette Account:

https://www.youtube.com/channel/UCrTC0tOY5aujQFYDRf65xiw

Fake-Hochstapler Account

https://www.youtube.com/channel/UCuj7TcXMzfgKGsL8e1uCy8Q

Jener Account hat nur 4 Abonnenten und hier handelt es sich um einen Betrüger und vermutlich jemanden, der entweder sich einen Spaß daraus macht, Dich zu veralbern, oder aber sogar schlimmere Dinge vor hat.

Ob es sich bei einer Antwort um einen echten "Star" handelt oder ob es jemand ist, der nur so tut, kannst Du immer leicht kontrollieren, indem Du mal beim Kommentar dort auf den Namen klickst, dann gelangst Du zu dem jeweiligen Account. Der echte Alanis Account hat 750k Abonnenten und als Symbol der Echtheit eine Note am Ende des Namens, die bei YouTube einen "offiziellen Künstleraccount" bestätigt. Der Impostor/Hochstapler hat weder diese Markierung, noch die Abonnenten.

Bei kleineren Kanälen, und wohl auch bei Jessi J, werden die Kommentare geprüft hin und wieder und solche Hochstapler dann an YT gemeldet und irgendwann werden sie gebannt. Scheinbar hat dies bei Alanis aber niemand getan bisher, was bei so großem Channels aber auch eine riesige Menge Arbeit wäre.

Ich hoffe, Du hast der Person keine persönlichen Daten oder anderweitig verfängliche Dinge mitgeteilt.

Du hast die Möglichkeit, den Kanal zu melden, indem Du auf der Kanal-Infoseite auf die Fahne klickst und dann auf Melden gehst.

Auf den ersten Blick sieht das für mich gut aus, wie exakt die Produktbeschreibung eines gebrauchten Artikels bei eBay ist, kann man natürlich so nicht sagen. Das Mic ist an und für sich okay. Ein dynamisches Nierencharakteristik-Mikro ist, denke ich für Deinen Zweck gut geeignet. Und der momentane Preis von 39 Euro grad im Moment ist okay, original Preis wäre 100+ €. Das UMC22 ist das kleinste der Serie mit Midas AD-Wandler, günstig und brauchbar. Viel günstiger kann man wohl den Schritt von Headset in halbwegs brauchbaren Sound kaum machen.

Realtek Chips sind okay, wenn man einfach nur mal etwas Spielsound oder Musik hören möchte. Dieser auf diesem Motherboard ist sogar einer der besseren. Für ein Klinken-Mikro zum Voice-Chat betreiben geht es auch, vermutlich auch für Einsteiger Aufnahmen. Aber das ist kein wirklicher Vergleich mit einem DA Wandler, der in einem brauchbaren Audio-Interface genutzt wird.

PS: Ich hab den Amazon-Link entfernt, da das ein REF-Link war. Ich vermute, es war nicht Dein Ref-Link, aber bitte aufpassen, wenn man Amazon-Links von irgendwo kopiert, dass da kein "tag=XYZ" drin ist.

Zitat von Nordmann2021

Was bitte ist eigentlich ein Kondensator-Mikrophon?

Komplexes Thema, wie gesagt, da muss man sich ein wenig einlesen. Wie bei vielen Technik-Artikeln und Geräten ist die Suche danach ein wenig komplizierter, weil es viele Seiten gibt, die statt richtiger Infos und Reviews vor allem ganz bestimmte Produkte anpreisen wollen, wo sie besonders hohe Affiliate-Beteiligungen bekommen. Da muss man ein wenig im Zickzack zwischen dem Werbe-Kram durch lesen und manchmal sind auch nützliche Informationen zwischen den Affiliate Links versteckt und selbst die nützlichsten Info-Quellen möchten mit ihrer Arbeit Geld verdienen, also ist ein Affiliate Link nicht immer ein Zeichen für schlechte Inhalte, aber halt schwierig da zu navigieren.

Ein ganz nützlicher Einstiegs-Beitrag dazu ist, glaub ich, dieser Wikipedia Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Mikrofon - Das ist zwar alles sehr technisch, aber zumindest werden alle Techniken erklärt und auch einige Fachbegriffe.