Beiträge von Litharien

Glückwunsch...

...auch wenn ich nicht finde, dass 60 Abos ein Meilenstein sind.

Mei, ist halt wie im Fernsehen - Du willst wissen, wann die Show läuft, die Du magst. Es ist dabei weniger wichtig, ob die nun jeden Tag kommt oder nur einmal im Monat, aber man will wissen WANN GENAU. Das ist eigentlich sehr logisch.

Witzig finde ich, dass ein jetzt nicht näher zu benennender Mitkommentator in diesem Beitrag mir vor nicht allzu Langem noch halbwegs blöde kam, weil ich ihm widersprochen habe, als er meinte ein regelmässiger Upload sei nicht wichtig. Das Fähnchen scheint sich nun ein wenig gedreht zu haben

Jaja, das mit dem qualitativ hochwertigen Schreien ist nicht so einfach. Dazu braucht's ein gutes Mikro, und ich denk mal, das hattet Ihr nicht.

Außerdem verwendet Ihr Einspieler von Alexibexi, an dem Ihr nicht die Rechte habt, das ist natürlich auch nicht ideal.

Zitat von Kai Tug

Casey Neistat....

Ach, der war mal gut und innovativ. Heute ist Casey doch nur ein weiterer Video Artist, der sein Jetset Leben zeigt, echte Werte vermittelt er schon sehr lange nicht mehr. Ich mag ihn ja auch, ist ne sympathische Socke mit einem kraaaaaaaaaassen Tagesrhythmus (jede Nacht nur 4 Stunden Schlaf würde mich schlicht umbringen), aber Mehrwert hat er leider keinen mehr, weshalb ich seit einigen Wochen aufgehört hab, seinen Daily Vlog zu gucken.

Als aktuellen Lieblingsyoutuber der größeren Ordnung würde ich wohl in meinem Fall Philip de Franco angeben. Von den kleineren Kanälen finde ich @Caner BlogTV richtig gut (ist auch hier im Forum). Auch so ein alter Sack wie ich, guter Schnitt, sehr unterhaltsam

Zum OP: komische Kanalvorstellung...

Glückwunsch

Aber leider, leider muss ich Dich ernüchtern - die ersten 100 Abos sind die mit Abstand leichtesten. Danach wird's erst wirklich schwer

Das war hier noch nie anders. Es gibt einen sehr kleinen, aktiven Kern aus vielleicht ein oder maximal 2 Dutzend Leuten, der Rest liest entweder nur mit, oder hat nach der Anmeldung gemerkt, dass das Forum nicht von YouTube selbst ist, oder dass hier keine 100k Sub Channels sind, die gerne 27 Sub Kanäle pushen möchten.

Das muss man mögen, oder eben nicht

Ich finde aber auch, die Wahl zum Video des Monats ist ja im Grunde rein nomineller Natur, Dein Kanal hat davon nichts. Das ist eher eine Art kleine Anerkennung von anderen YouTubern, die für Deinen Channel ohnehin irrelevant sind Von dem her ist es auch egal, wie viele Leute mit abstimmen, finde ich zumindest.

Mega Vorstellung. Da bleiben keine Fragen offen

Strukturelle Probleme ersehe ich jetzt nicht, ich finds sogar eher ein bisschen langweilig, also jetzt unabhängig vom Thema, sondern rein visuell gesehen. Ein paar Bilder zum Auflockern fände ich zB gut.

Auf jeden Fall brauchst Du aber mehr Licht, das Video ist erheblich zu dunkel (das Problem hab ich aber auch, ohne setzbares Licht, also zB ne Softbox, gehts halt nicht auf Dauer), und ein bisschen Farbkorrektur wäre ebenfalls anzuraten.

Ich persönlich hab meine Probleme mit dem in meinen Augen recht hölzernen Moderationsstil, aber das mag geschmacksabhängig sein.

Das Intro, soweit meine persönliche Sicht, finde ich äußerst unpassend. Sowas kann ein 13jähriger benutzen, aber keine erwachsene Frau, die eher ernste Themen bespricht.

Meine Meinung sagt allerdings nichts über den Inhalt des Videos aus, das ist ja durchaus interessant, wenn man sich dafür interessiert, und ich würde mir nie erlauben über einen persönlichen Verlust zu urteilen. Mein Beileid an dieser Stelle, dass Du sowas erleben musstest.

Zitat von HappyPhilXD

Ich mag mich irren, aber ich glaube gelesen zu haben dass dadurch dass du viele Abos hast, aber kaum Aufrufe YouTube vermittelt wird dass deine Videos langweilig sind und sie niemand sehen möchte und dadurch niedriger geranked werden.

Ich find total lustig, wie jemand hier eine unbelegte Behauptung aufstellt (der wenigstens noch einräumt, dass er sich irren könnte) und der Nächste gleich mit "Vollkommen richtig" in die gleiche Bresche schlägt.

Es stimmt übrigens nicht - zumindest nicht, soweit ich das eruieren konnte, einen Anspruch auf allgemeingültige Tatsachen kann natürlich auch ich nicht erheben.

Relevant für das Ranking ist aber unter Anderem und sogar vorrangig die durchschnittliche Wiedergabezeit - wenn die sehr kurz ist, sieht YouTube Euer Video als nicht empfehlenswert an und rankt es in der Suche niedriger.

Quelle wäre hier übrigens die von YouTube zur Verfügung gestellte Creator's Academy, man kann das aber auch auf recht vielen YouTube-SEO-Seiten erfahren.

Die Beispiele von @Steve KTM sind ganz gut, aber auch nicht allgemeingültig und lassen sich auch schnell widerlegen, denn die tägliche Suche bei YouTube stellt das gerne auch anders dar. Gibt genug Videos, die trotz 50.000 Views und 2000 Likes und 700 Comments niedriger gelistet werden als Videos mit 2000 Views, 100 Likes und 17 Comments, weil bei letzteren Videos die durchschnittliche Wiedergabezeit besser ist

Zitat von ChrissKiss

Eine Sache die ich noch los werden möchte: Deine Art hier im Forum stört mich schon seit längerem. Ich lese von dir nur solche Dinge, wie hier im Thread. Statt gegen jeden und alles zu wittern, solltest du nicht nur Mehrwert fordern, sondern auch Mehrwert geben.

Das ist einfach nur dreist. Mich ärgert DEINE Art auch, und zwar auch schon "seit längerem". Deswegen spiel ich mich aber nicht auf und erdreiste mich, auf eine so persönliche Ebene zu gehen (also klar, jetzt schon, weil ich Deine Ansage an @random rick echt frech finde). Dir, und mir, und allen Anderen hier muss nicht jedes Forenmitglied und jeder Beitrag gefallen, aber deswegen kann man noch ein Minimum an Stil bewahren und muss die Leute nicht auf persönlicher Ebene angreifen.

Das war echt unterirdisch.

Und jetzt kannst wieder Video-Dislikes verteilen gehen.

Naja....langweilig graues Bild, schlechter Ton und das Herumspielen mit Lebewesen zum Spaß animiert mich persönlich eher nicht zu einem Abonnement, muss ich gestehen. Sondern die Aufforderung zum Abonnieren auf dem Thumbnail find ich aufdringlich.

Die Flachwitzchallenge war genau das - flach. Ich seh auch nicht, wo Mehl "extrem" sein sollte - Wasser empfinde ich als schlimmer. Aber nun, ich bin auch nicht das Zielpublikum für sowas, da ist meine Meinung eher zu vernachlässigen, würde ich vermuten.

An sich seid Ihr ja durchaus nicht vollständig unsympathisch, aber da ist meines Erachtens noch jede Menge Luft nach oben, in allen Belangen.

Naja, also, ich will jetzt niemandem zu nahe treten, aber ich sehe das ebenfalls als getarntes Sub4Sub an. Du willst Abos und Likes von den Leuten, und dafür gibst Du am Ende EIN Abo aus, nen Shoutout und nen Platz in der Abo-Box, was - no offense - bei einem 500 Subs Account eher so meh ist. Das ist im Grunde sogar schlimmer als Sub4Sub, weil Du ja nicht mal jedem ein Abo gibst, der Dir eins gibt. Und jedes dieser Abos wird useless für Dich sein. Die geben das Abo nur für den Shoutout, Dein Kanal ist denen eigentlich latte. Gibt ja genug solcher "Kanalvorstellungs-Kanäle". Die haben dann gerne 2000 Abos, aber 15 Aufrufe pro Video. Wenn es das ist, was Du willst, ist Deine Aktion dafür sicherlich hervorragend geeignet

Du kannst natürlich, wie geschehen, versuchen, das schön zu reden, aber Kacke bleibt Kacke, egal wie Du sie lackierst. Du willst doch der "Community" hier nicht helfen, dazumal die meisten Kanäle ungefähr in Deiner Größe sind, viele sogar größer, also tu doch nicht so altruistisch rum, wenn Du einfach nur mehr Views und Abos willst

Ich verurteil das allerdings nicht, ist ja Dein Kanal und Deine Sache (und den "verpiss Dich Jarow!" Gag fand ich gut ), aber ja, ich schließe mich hier schon der Meinung der Mehrheit an. Ist aber no offense - dass ich bestimmte Marketing Tools für mich nicht nutzen möchte, ist meine Sache und sagt nichts darüber aus, ob diese Tools legitim sind. Genug große YouTuber haben mit Sub4Sub angefangen.

Zitat von Rocdoge

Komisch dass genau nach dem Kommentar ein Dislike mehr auf dem Video aufgetaucht ist

Das ist leider normal in diesem Forum - wer hier nicht konform geht und seine eigene Meinung vertritt, auch wenn die mal unpopulär ist, fängt sich Dislikes auf dem Channel ein (mir persönlich wäre ja der Aufwand schon viel zu dumm, mich mit dem Kanal von jemandem zu befassen,den ich nicht mag, aber da ist wohl jeder anders).

Kannst nix gegen machen. Ich hab das hier wieder und wieder erlebt - kommst jemandem auf ne Weise, die demjenigen nicht passt, gehen 2 Minuten danach die Dislikes los. Ich hab mich hier mal mit 2 Leuten ein bisschen gezofft, 5 Minuten später hatte ich exakt 2 Dislikes auf jedem meiner letzten Videos. Aber das war dann natürlich hinterher niemand, ist klar Ich selbst weiß natürlich, wer die waren, aber was soll's, die Zeit, um mich damit zu befassen, ist mir viel zu schade. Gibt auch penetrant nachtragende Leute, die Dich dann sogar abonnieren, nur um jedes neue Video 30 Sekunden nach Veröffentlichung zu disliken So viel Mühe, ich muss darüber schon lachen

Mir persönlich ist das latte, und YouTube auch (Likes und Dislikes haben keinerlei Einfluß auf Dein Videoranking, das ist ein reines Feedback Tool), also wenn's die Leute happy macht, sollen sie doch ihre Däumchen nach unten verteilen, ärger Dich da nicht

EDIT: bei mir direkt eben auch wieder passiert. In einem anderen Thread jemandem die Meinung gesagt, 5 Minuten später ein Dislike auf den letzten 16 Videos. In dem Fall WEISS ich jetzt auch, wer das war. Sind aber eh immer die gleichen Pappnasen.

Ist immer schwierig, gell? Aber diesmal musste ich @Caner BlogTV einfach voten, war ein klasse Video

Joar, dann bring ich auch mal wieder einen Zwischenstand Nachdem ich vor knapp einem Monat bei 223 Abos war, bin ich nun bei 257 Abonnenten bei knapp 33.000 Aufrufen. Mit 34 Abos in knapp einem Monat (insg. natürlich mehr, es ist ja immer ein Kommen und Gehen) bin ich ein Stückchen hinter der Rate, die für meinen Kanal üblich ist. Das liegt ein bisserl an den diversen Umstrukturierungen, der Sommerpause und meiner gnadenlosen Social Media Faulheit

Für dieses Jahr sind noch die 300 geplant, was recht easy drin sein sollte, und 2017 greif ich dann mal die 4-stellige Abozahl an

Da ich derzeit erheblich an meiner Qualität arbeite und dafür die Quantität verringern werde, stehe ich auch dem optimistisch gegenüber

Hach naja...ich find's so schon ganz gut. Bild- und Tonqualität sind gut, trägst es auch ganz lustig vor, einige der Einspieler fand ich nice.

Insgesamt muss ich aber gestehen, dass es mich nicht so anspricht. Ich muss mir eventuell mal andere Videos auf Deinem Kanal ansehen. So ist es halt ein "Ich beantworte Fragen" Ding von jemandem, dessen Antworten dazu mich eigentlich eher nicht interessieren

Und @Bis Danny : Werbung für das eigene Video oder das Voting zum Video des Monats im Beitrag eines YouTubers, der gerne Feedback zu seinem Video, nicht zu Deinem bekommen möchte, ist in meiner persönlichen Wahrnehmung nur überaus bedingt guter Stil :-/

Zitat von MaedchenkramAliyah

ich habe um das Instagramprofil etwas aufzuhübschen gestern 2000 Menschen abonniert.

Ja gut, aber 2000 Leuten an einem Tag folgen? Oo Das ist ja auch völlig over the top und hat nichts mit Instagram Marketing zu tun, das ist einfach wahlloses Massenfolgen und ist auch nicht effektiv. Wer sich Gedanken machen muss, ob er/sie an die Rate Limits der entsprechenden Plattform stößt, betreibt in meinen Augen schon Missbrauch .

Ich folg vielleicht 50 pro Woche, das ist dann auch so viel, dass ich mir jedes Profil ansehen und dort aktiv sein kann. Dazumal ich niemandem folge, der nicht interessant für mich ist. Ich will mit den Leuten aus meiner Zielgruppe interagieren, und DAS - echte Interaktion, echtes Interesse - bringt dann auch neue Besucher auf den YouTube Kanal. Ich hab ausreichend Feedback hierzu - die Leute stehen nicht drauf, wenn man ihnen ohne jeden Grund folgt, und so gut wie niemand folgt mir zurück, nur weil ich ihm/ihr folge. Wenn ich aber aktiv bin, nette Comments schreibe, mich für die Leute interessiere - dann kann ich zuschauen, wie nach 2 oder 3 Posting der Follow da ist und die Leute dann auch auf meinen Kanal hüpfen.

Bei 2000 Follows an einem Tag KANNST Du nur völlig wahllos Profilen gefolgt sein, und dann gibt's natürlich auch keine Likes oder Followbacks - zu Recht. Und die, die dann kommen, sind dann tote Abos, die keine Videos schauen.

Wann lernt Ihr endlich, dass es keinen Schummelweg für mehr Abos gibt, und nur Zeit und qualitativ guter Content Euch weiter bringen? Instagram, Twitter und Co. sind nur zusätzliche kleine Hilfsmittel und kein leichter Weg zum Fame...

Meine Aussagen zu den Richtcharakteristiken und Verwendungszwecken der Mikrofone sind vollständig zutreffend. Dass eine als Kugel gebaute Niere zwar rundum aufnimmt, aber nicht rundum gleich laut aufnimmt, versteht sich von selbst, und dass es ein paar Genies gibt, die ein Overhead als Gesangsmikro nehmen und sich demzufolge dazu auch Videos finden lassen, ist ebenfalls klar. Zu cleveren Menschen mit Ahnung von Equipment macht das die entsprechenden Leute dennoch nicht.

Nimm Dein SM57 zum Singen, wenn's Dich glücklich macht, die erfahreneren Leute nehmen halt für den nahezu gleichen Preis das SM58, das für Gesang geeignet ist oder gleich ein richtig gutes Mikro.

Der Rest scheint mir oder mehr minder meinen Aussage zuzustimmen. Macht auch Sinn - ich hab SO viele Jahre auf Bühnen, in Studios und in Proberäumen verbracht, ich weiß in diesem Punkt schon, wovon ich rede.

Dein Widerspruch, dass meine Aussagen nicht korrekt sein, ist hiermit abgelehnt

Die Form, zB bei den Shure Mikros, hat nichts mit dem Popschutz, sondern der Richtcharakteristik zu tun, äh, und die haben auch keinen eingebauten Popfilter, das Gitter schützt lediglich die Membran. Jeglicher "Popvermeidungseffekt" wäre kontraproduktiv für ein Mikrofon, erst Recht für ein günstig gebautes. Die Kugelform des SM58 hat auch nichts unmittelbar mit dem Frequenzbereich zu tun, sondern wie angedeutet damit, dass es ein Mikrofon mit Kugelcharakteristik ist (eigentlich eine als Kugel getarnte Niere, aber das führt jetzt zu weit).

Die Richtcharakteristik bestimmt vornehmlich, aus welcher Richtung der Ton erfasst wird. Das Sure SM58 ist entsprechend ein gut für den Livegesang geeignetes Mikro, da es im Grunde rundum erfasst. Das SM57 sieht anders aus, weil es eine Nierencharakteristik aufweist und für völlig andere Zwecke vorgesehen ist, hauptsächlich für das Abnehmen von Instrumenten. Das würde Poplaute auch viel stärker als ein SM58 übertragen, nicht zuletzt weil es empfindlicher ist und für Sprache oder Gesang nicht wirklich geeignet ist. Damit wären wir beim Thema - wer ein SM57 Nierenmikrofon für den Livegesang verwenden würde, müsste sich schon fragen lassen, was er sich dabei eigentlich denkt und ob er weiß, was er da tut (die Frage könnte ich ihm allerdings beantworten...)

Oh, und einen Poppschutz aus ner Strumpfhose basteln ist so die klassische Notfall-Lösung, wenn kein richtiger Popschutz da ist. Dass das "kein Stück schlechter" sei, würde ich so aber nicht unterstützen Auch wenn ich gestehen muss, auch mal eine EP so eingesungen zu haben

Der Abstand zum Mikro ist allerdings nun wirklich keine "händische Kompression", das ist schlicht albern - Du kannst doch den Abstand vom Mikro nicht mit dem Bearbeiten des Dynamikumfangs eines Audiosignals vergleichen.

Sänger bemühen sich allgemein meiner Erfahrung nach überhaupt nicht, Popplaute zu unterdrücken - das machen vielleicht reine Studiosänger und Synchronsprecher, aber keine Sänger. Im Studio gibts dafür nen Popschutz, live geht's eh unter. Der Abstand zum Mikro variiert auch nicht um das Signal in irgendeiner Weise zu manipulieren (wie sollte das auch gehen...), sondern weil man halt nun mal unterschiedlich laut singt und der Mischer nicht jedes Mal nachpegeln kann, nur weil Du erst leise säuselst und dann in die Pille brüllst wie Bock. Also geht der erfahrenere Sänger zugunsten des Klangbilds bei lauteren Passagen ein Stückerl vom Mic weg.

Klar gibt's live Poplaute, die aber von der Band und der Geräuschkulisse überdeckt werden, mehr Geheimnis gibt's daran nicht. Hört man genau hin, hört man die auch, besonders bei Amateurbands, und insbesondere beim Soundcheck. Nix ist schöner als megalaut "Pa Pa Paaaa Papagana Pumpernickl" in den leeren Konzertsaal zu brüllen, während der Mischer hektisch den Bass runterpegelt Man spricht sich ja mit dem Mischer auch ab, wie das Klangbild sein soll, er kann also unter Umständen nicht mitten im Song den Bass rausdrehen, der für Explosivlaute ein Problem ist, ebenso kann er nicht einfach so die hohen Frequenzen abschneiden ), da kann man also ohnehin nicht so viel machen. Über eine größere P.A. verliert sich das ohnehin, und die Liveinstrumente ballern jeden Poplaut ins Vergessen. Man singt darüber hinaus auch weicher als man spricht, insbesondere wenn man englisch singt.

Sorry @Semu, bei aller Sympathie, das war irgendwie nix außer dem berüchtigten, gefährlichem Halbwissen, und Einiges auch fachlich nicht zutreffend - außer einer Sache:

Zitat von Semu

Und der Trick, den du hier suchst ist schlicht und ergreifend: Übung & Technik.

Für reine Sprecher wie eben bei Vlogs, Let's Plays usw kann man das natürlich ein kleines bisschen üben, aber ein Popschutz ist anzuraten. Haben ja die meisten Headsets, Lavaliers usw ohnehin schon im Lieferumfang, und für ein stationäres Mic kann man die 10 EUR ja ausgeben

Glückwunsch, die ersten 100 sind zwar die Einfachsten, aber auch der erste schöne Meilenstein, der ist immer ein bisschen special Machst das doch auch ganz gut, und englischsprachig ist natürlich von Vorteil fürs Wachstum ! Der Call 2 Action ist Dir wohl schon in Fleisch und Blut übergegangen, wenn man sich Dein Posting so ansieht

Bei mir stehen die 250 an, sollte demnächst dann mal hinhauen, und 300 zum Ende des Jahres wären so das Ziel (das ich aber als relativ entspannt erreichbar sehe). Nicht so viel für ein Jahr Kanalaktivität, aber man kann ja auch immer mehr tun....^^ Nächstes Jahr würd ich dann gerne vierstellig werden. Mal sehen

Also, in den Moderations-Shots empfinde ich den Kontrast als zu stark eingestellt, das wirkt dann nicht mehr so natürlich, die Farben übersteuern dadurch ein wenig. Dafür find ich da das Licht ganz gut. In den Detail Shots von den Zutaten und dem Essen finde ich das Bild wiederum schon recht deutlich zu dunkel, das wirkt dann halt gerade beim Thema Lebensmittel nicht so lebhaft und fröhlich, wie es könnte - vor Allem bricht es aber die Bildkontinuität durch den starken Unterschied zu den Moderationen ziemlich arg.

Also nicht falsch verstehen, ich find das Video an sich gut, das sind Kleinigkeiten, ich mach's ja auch nicht besser ! Aber wenn Du halt schon fragst....^^

Ich würde Kochkanälen generell empfehlen, sich Werbung für Lebensmittel anzusehen, YouTube gibt da bestimmt auch How-To's für den Look - da solltet Ihr hin. Diese sehr helle Ausleuchtung und das starke Grading sind wichtig für das Unterbewusstsein des Zuschauers

Aber wie gesagt, insgesamt find ich das schon trotzdem ein prima Video - und für meine Diät kommen mir ein paar Veggie-Gerichte gerade richtig