Wenn da irgendwie noch ein Mehrwert dahinter wäre, und dieses "was bringt clip xy auf Plattform xy", und es da wirklich diesen "Social Media Experiment" Charakter mit dem wissenschaftlichen Background hätte, dann wäre das ganze noch irgendwie interessant, so find ich das aber auch viel zu plump. Ich mein, ich mag ja so Videos, wo man sich so ein Thema nimmt, und es dann völlig ironisch produziert, es auf die Spitze treibt, es so produziert, dass man es als Zuschauer kaum ernst nehmen kann, letztendlich machen wir das bei unserem Kanal ja genauso ab und an. Wir nehmen uns hin und wieder irgendein Format/Thema/Mechanik auf YouTube, auf das wir gerade mal bock haben, machen das nach, nehmen uns dabei aber selber nicht ernst, ziehen es aber dann doch irgendwie noch durch, und haben Spaß an der Sache und gucken nicht drauf wie man das irgendwie so hinbiegen kann, damit das viral ein hit wird, man möglichst krasse Bilder bekommt, möglichst viele Klicks um jeden Preis bekommt, sondern dass die Leute, die uns mögen, mit uns gemeinsam Spaß an dem Video haben, bzw. dass man den Spaß an der Sache zu sehen bekommt. Die Art und Weise hier ist sicher deutlich effektiver was Wachstum angeht, ich hätte mich hier aber auch raus gehalten. Klicks generieren gehört dazu, aber ab nem gewissen Punkt muss man sich halt auch mal fragen, obs das dann noch wert ist. Content zu produzieren, den man am Ende "verkaufen" will, der aber von Herzen kommt, ist eine Sache. Da darf man gerne ein wenig optimieren (tut man ja letztendlich durch schnitt und thumbnail etc. schon).
Das was ich hier gesehen habe geht darüber aber sehr offensichtlich weit hinaus.
Hier wirkte das auf mich weniger wie ein ironisches Statement, ein Video an dem man wirklich Freude hatte beim produzieren, oder dass man ein Erlebnis dokumentiert, um das mit den Zuschauern teilen zu können, sondern es ging letztendlich nur darum möglichst spektakuläre Bilder auf Kosten der Passanten zu bekommen um Klicks zu generieren, und man erwähnt das "wir gucken mal was das bringt" als Rechtfertigung dafür. Mag sein, dass es nicht so gemeint ist, aber so kams irgendwie rüber bei mir. Mir fehlte da der "Spirit", die Leidenschaft und die Selbstironie um so ein Video als sympathische oder lustige Parodie zu verstehen. Das Video hatte nichts von Selbstverwirklichung, nichts von informativem Gehalt, keinen dokumentarischen Mehrwert...einfach nichts. Es ging nur darum Bilder davon zu bekommen wie irgendjemand, möglichst effektiv für Klicks, an einer Gurke mit Kondom lutscht. Irgendwie zwischendrin zu versuchen das mit einem "mal schauen was das bringt" zu rechtfertigen, rettet das Video da auch nicht mehr.
Vor Allem, was ich eigentlich noch mit am schlimmsten finde, ist das traurig, dass jemand sich am Anfang hinsetzt und sagt "der andere Typ bei uns findet das sau kacke, ist komplett dagegen, aber mir egal, ich will fame und geld, mach ich das halt alleine"....ein "Da hatte der Andere keine Lust drauf", oder "das interessiert den jetzt nicht so" das gehört dazu, nicht jeder hat an jeder Videoidee seine Freude, wenn man gemeinsam Videos macht, das wäre vollkommen in Ordnung,wenn sich da auch mal jemand ausklammert, warum auch immer, wenn dann mal einer nicht dabei ist, weil er nicht voll und ganz dahinter steht, oder eben die Freude an dem Video nicht so hätte. Bei dem hier ging mir das aber auch zu weit. Es ist ein Unterschied ob der Andere etwas nicht so interessant oder lustig findet, oder ob er komplett dagegen ist sowas mit sich im Kontext zu sehen. Ich finde, das ist wirklich ein trauriges Video, wenn man jemanden sieht, dem die klicks bei sowas wichtiger sind als der Kumpel, mit dem man seine Videos macht...ich mein, ich hab sicher auch mal Videoideen, wo die Mieze nicht so enthusiastisch dabei ist, dann macht sie da halt nicht mit, aber das sind dann Videos, wo sie trotzdem auch hinter stehen kann, wo sie sich halt ausklammert, weil sie keine Zeit oder Lust hat das selber zu machen. Ist zwar eigentlich mein Kanal, aber letztendlich betrieben wir den in 90% der Zeit gemeinsam, und sie steht mit dem Content ja auch dann in Verbindung, und wird durch den räpresentiert. Ist also denke ich durchaus vergleichbar für ein hypothetische Beispiel:
Hypothetische Beispiele:
1.
Ich schau mir ne PA-Anlage/Studioboxen/wasweißwas an...die technischen Details einer PA-Anlage oder vom "wasweißichGerät" jucken sie nicht/sind ihr vollkommen egal.
Ist Content, den ich dann halt alleine mache, bei dem sie aber trotzdem nicht sagt "was ne kacke"...es fehlt nur das Interesse oder die Leidenschaft für das Video-Thema, oder vielleicht auch einfach nur mal die Zeit um bei einem Video dabei zu sein....
-> Vollkommen in Ordnung, das hochzuladen
2
Ich will unbedingt ein pro-Kiffer Video machen, und sie nicht, weil uns auch jüngere Zuschauer zuschauen, und sie nicht will, dass wir da ein schlechtes Beispiel abgeben. Wenn ich jetzt sage "Pech gehabt, mein Kanal" / "Pech gehabt, die klicks sind geil", dann steht sie mit dem Video trotzdem in Verbindung und repräsentiert das mit, ob sie das nun gut findet oder nicht
-> Nicht in Ordnung, das Video hochzuladen
--------------
Denke der Gedankengang, was mich an dem Video eigentlich wirklich stört sollte somit klar sein, und mein Fazit damit durch den Kontext auch klar verständlich:
Für mich ist dieses Video hier ein absolutes Armutszeugnis für einen Kanal, mehr nicht.
PS: Ich mach mal die 200 voll @Litharien 
PSS: Wir kiffen übrigens beide nicht, sollte nur ein Beispiel sein 