Beiträge von Felix

Ich sehe das grundsätzlich ähnlich. Aktuell war der Streamingbereich noch ein wenig rechtliche Grauszene, die nun sehr deutlich schwarz und weiß wird. Andererseits gibt es mittlerweile unzählige Möglichkeiten live zu sein, und 500 Zuschauer können extrem schnell erreicht sein. Hier muss tatsächlich dringend das Gesetz überdacht werden und ins Jahr 2017 oder sogar noch weiter voraus gebracht werden.

Ein bisschen Bauchschmerzen kriege ich aber bei dem Punkt "Signal senden/Exempel statuieren". Selbst wenn das nur dafür gedacht ist, um auf die mangelhafte Gesetzeslage hinweisen möchte, geht das sehr auf Kosten der einzelnen Streamer. Wenn sie nur das Gesetz durchsetzen wollen und alle zu Lizenzen zwingen wollen... rechtlich ok, aber moralisch fragwürdig.

Interessant wären jetzt auch noch Feinheiten wie "ist die Lizenz nur bei 24/7 Streams notwendig?" (weil quasi TV ähnlich) oder auch bei kürzeren Streams? Ist es plattform- und inhaltsabhängig, also brauche ich auch eine Lizenz für einen Facebook-Livestream vom Handy, wenn ich 500 Freunde habe? etc.

So gut und wichtig Regulierungen auch sind, manchmal habe ich in Deutschland das Gefühl, dass wir uns damit selbst im Weg stehen und Kommunikation, Kreativität und Innovation blockieren.

Glückwunsch und gutes Gelingen beim Arbeiten am nächsten Ziel!

Die 1st Person Ansicht die du meinst, ist meist tatsächlich ein Umgreifen um das Stativ. Nicht immer einfach, dass kann ich dir sagen Alternative Ansätze dazu, die recht ähnlich aussehen wären

• eine schräge Einstellung, das Stativ ist also neben dir
• Filmen von oben

Die Kamera gegenüber vom Tisch zu haben geht natürlich auch, ist aber auch nicht ganz einfach. Siehst du das Produkt von vorne, sieht's die Kamera nicht und umgekehrt.'

Beim Audio geht beides, entweder live einsprechen, wenn du quasi deine direkten Eindrücke einfangen möchtest. Beim Nachvertonen hingegen kann man mit besser ausformulierten Sätzen arbeiten, mehr Details einbringen usw.
Persönlich würde ich sagen, dass das direkte Aufnehmen bei Unboxing und Hands on Videos besser ist, bei Reviews eher das Nachvertonte.

Der Aufwand für die Videoerstellung ist sehr unterschiedlich. Für das Video gestern waren es knapp 4h. Manche sind auch noch schneller fertig, aber es gibt auch Videos, an denen ich schon mehrere Tage gearbeitet habe.

Für Pflege, Optimierung und Marketing des Kanals mache ich denke ich nicht so viel, wie ich eigentlich sollte. Aber man hat ja nebenbei auch noch ein Studium, andere Projekte und auch noch sowas wie ein Privatleben

Danke für das Abo!

Aktuelle Statistiken:
Akt. Kanalname - 364 Ergebnisse
Alter Kanalname - 7340 Ergebnisse
Mein echter Name - 277 Ergebnisse

Das ist doch schon mal ne Hausnummer Mich ärgert's aktuell immer, wenn ich unter der Woche unter die 600 falle

Hm, mit welchen Wörtern aus Titel und Tags hast du denn gesucht?
Ich habe deine Videos bei Suchen nach dem exakten Titel, teilweise auch Teiltiteln, direkt gefunden, die Videos waren sogar weit oben. Wenn nur nach allgemeinen Begriffen gesucht wird, dann ist es es YouTuber mit wenig Reichweite durchaus schwieriger oben zu ranken. Es ist schlichtweg mehr Wettbewerb da.

Glückwunsch, das sind doch schon klasse Zahlen! Und in der Theorie sollte das weitere Wachstum mit englischen Videos sogar schneller gehen.

Die Beschreibung unterstützt nur Text und hat eine automatische Linkkonvertierung. Formatierungen oder Bilder werden nicht unterstützt.

Gerade mal ein zufälliges Video im Firefox angeklickt, und es lief in HTML5 und 1080p. Hilft dir dieser Post eventuell weiter?

Da muss ich dich leider enttäuschen, bei Zeitmanagement bin ich nicht gerade der beste Ansprechpartner

Hitfilm Express soll gar nicht mal schlecht sein, und ist zudem kostenlos. DaVinci Resolve beinhaltet mittlerweile ebenfalls einen Videoeditor, und ist ebenfalls kostenlos.

Die Adobe Creative Cloud ist natürlich auch eine gute Wahl, kostet dann aber auch monatlich.

Schau mal sonst hier im Thread, was andere User aktuell so benutzen.

Meinst du auf der Startseite die Linke Leiste, wo hinter den Abos sonst eine Nummer mit neuen Videos stand? Stimmt, die sind gerade weg, fällt mir jetzt auch auf. Einfach mal ein paar Stunden oder Tage abwarten, ist vermutlich nur ein vorübergehender Anzeigefehler.

Mir persönlich ist es zu viel rot, ich verbinde mit Winter eher Kälte und Blautöne, vielleicht noch ein wenig Gelb und Wärme bei viel Sonnenschein.

Das soll aber nicht heißen, dass eine Winterszene keine kreative und ungewöhnlich Farbkorrektur haben kann. Das ist letztendlich ein Stück weit Geschmacksfrage und auch eine Frage dessen, was du als Videoersteller mit der Farbkorrektur ausdrücken willst.

Da bei mir ein Update quasi zwangsweise nötig wurde, trudelt mein Ryzen 1700 hier bald ein.
8 Kerne/16 Threads sind schon verdammt verlockend für den Videoschnitt. Und der Preis ist im Vergleich zu Intels *-Kernen ja auch unschlagbar. Kann ja dann zu gegebener Zeit auch mal meinen Eindruck hier mit reinschreiben.

Glückwunsch, auf zu den nächsten 250!

Willkommen hier im Forum!

Machst du in Audacity bereits die Audiobearbeitung gleich mit? Ansonsten sieht das allgemein gar nicht mal so schlecht aus. Was ich empfehlen würde wäre eine höhere Bitrate beim Aufnehmen/Exportieren des Videos, da ist aktuell doch noch gut Komprimierung zu sehen.
Und wenn dein PC es hergibt, wäre Aufnehmen in 60fps aufgrund der schnellen Bewegungen auch einen Versuch wert.

In Analytics gibt es unter Zugriffsquellen die Einträge Playlist und Playlist-Seite (sofern Views dadurch entstanden sind). Dort kann man drauf klicken und bekommt dann weitere Details.

Den Schnitt finde ich gar nicht mal so schlecht. Aber das Bild hat teilweise einen starken Rotstich, wenn ich mich nicht täusche. Oder ist der gewollt?

Ansonsten kannst du zum Bearbeiten jedes Programm nehmen, welches dich ans Ziel bringt. Solange du am Ende mit dem Ergebnis zufrieden bist, war das Programm nicht die falsche Wahl