Beiträge von Nordmann2021

    Zunächst wäre es vielleicht hilfreich, wenn Du unter Deinem Profil mal einen Link zu Deinem Kanal plazieren könntest.

    Deinen ja nicht wenigen Anfragen gerecht zu werden, auch nur darauf zu antworten, fällt zumindest mir schon deshalb schwer, weil niemand auch nur irgend eine Vorstellung Deines Kanals hat.


    Und zu Deiner Frage konkret: Wenn Du neue Videos hochgeladen hast, die mit alten Videos von Dir identisch sind, wären Änderungen von Beschreibungen alter Videos m. M. n. obsolet.


    Ich habe noch alte Videos auf Youtube, die allerdings in keiner Playlist stehen, und bei denen mache ich so gut wie garnichts mehr, spiele auch schonmal mit dem Gedanken, die aus Youtube zu löschen, andererseits werden solche Videos auch jetzt nicht selten mal aufgerufen, ich lasse die also stehen.


    Die neueren Videos mit gleicher Thematik in den Playlists beobachte ich hingegen recht genau, schaue auch schonmal auf Beschreibungen und Thumbnails...gerade vergangenes Jahr hab ich dort Modifikationen von beidem vorgenommen, hat sich in nicht wenigen Fällen deutlich ausgezahlt.

    Noch etwas zum Thema "Deutsche und Englische Untertitel": In meinen erst kürzlich erstellten Kanal (grundgütiger, auch schon wieder 3/4 Jahr her!) erstelle und lade ich ja aktuell Videos mit dem Thema 3D-Blender, Einsteiger hoch, und ich habe begonnen, die ganz bewusst mit Untertiteln zu versehen, deutsch und englisch.


    Ich habe Heute nicht schlecht gestaunt: Die automatische Erstellung funktioniert ja auf englisch deutlich besser als auf deutsch!


    Ich lade mir natürlich die .sbv-Dateien zwecks Korrektur runter und gleiche die mit dem gesprochenen (und natürlich vor der Kommentierung verfassten) Text ab, und in den deutsch-sprachigen Texten muss ich nicht schlecht korrigieren, steht teilweise gar Quatsch drin, wohingegen das englische Pendant eine bis auf ein einziges (!!!) Wort fehlerfreie Übersetzung aufgewiesen hat...gut, ist natürlich herrlich komfortabel, macht aber ganz schön nachdenklich :/

    Bei mir ist der Muskelschlauch defekt, er fällt nachts "in sich zusammen" und lässt keinen Sauerstoff mehr durch. Inoperabel ....

    Oha - sorry, liebes YT-Forum-Team, auch wenn's grad nicht zum Thread passt -, das ist eine der Gelegenheiten, bei denen ich feststelle, dass ich mit meinem Diabetes Typ 1 noch recht gut dran bin :/

    Aber Aufnahmestopp bei Gähnen?

    Nöö, da müssen die Zuschauer durch! (Oder? / Jetzt bin ich verunsichert!)

    Also, ich habe unter einigen meiner Videos Bemerkungen wie sinngemäß "fällt etwas schwer zuzuhören" stehen, und ich gehe davon aus, dass das vor allem an meiner etwas gedehnten langsamen Sprechweise liegt...wenn ich mir jetzt vorstelle, dabei auch noch zu gähnen =O


    Ich bin da nahe an ZapZockt , solange ich - wenn auch mit großer Anstrengung - produktives, auch im Tonfall, kommentieren kann, tue ich das...aber extreme Müdigkeit, verbunden mit Konzentrations-Störungen, sind für mich ein Stop für's bzw. garnicht erst starten mit kommentieren.

    Auweia, Sladdi , Schlaf-Apnoe ist ja auch nicht ohne =O ...ich war vor längerem mal im Schlaflabor wg. Beschwerden einiger meiner "Beischläferinnen" bezügl. Schnarchen, in der Tat leider begründet, aber es wurde glücklicherweise lediglich "loses Gaumensegel", aber so gut wie keinerlei Atem-Aussetzer festgestellt, so 2, 3 pro Nacht von weniger als 5 Sekunden.

    Also, ich habe mir nach einer Sendung, bei der auch Dr. Anne Fleck, bekannt u. a. aus der NDR-Sendung "Die Ernährungs-Doc's", zugegen war, angewöhnt, sofort nach dem Aufstehen, noch bevor ich irgend etwas anderes tue, einen kräftigen Schluck aus der Pulle zu nehmen...


    ...und, öhm, bevor jetzt Missverständnisse aufkommen: Ich meine die Mineralwasser-Pulle :D ...wobei, Leitungswasser sollte es auch tun :)


    Das hat, der ich als Raucher mitunter morgens auch Würfel auf der Stimme habe, recht schnell etwas gebracht ;)

    Ab und zu passiert's mal: Ich komm einfach nicht weiter, obwohl eigentlich hochmotiviert, auch am Vormittag, ich erstelle gerade ein weiteres Video für meinen zweiten Kanal...und fast immer bei solchen Gelegenheiten kommt mir dabei ausgerechnet dieser Song in's Ohr, warum, weiß ich nicht, aber danach haut's wieder hin :) 8)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wie ich es verstanden habe, die Gesetzte bei yotube sind so gebaut, dass, wenn ein Mensch 99 gute Dinge/Sache gemacht hat, aber eine Schlechte, wird er so bestraft,

    Das hast Du aber völlig falsch verstanden, bei Youtube gibt es Nutzungsbedingungen und Community-Rchtlinien, welche die Nutzung von und mit Youtube regeln.


    Es ist noch nie ein gutes Ding gewesen, ungenehmigtes Fremd-Content irgendwo zu veröffentlichen, da kannst Du kriegen und kriegst auch mit so gut wie jedem Ärger, dem besagtes Fremd-Content gehört oder es rechtlich vertritt.


    Du hast also seit langem ohne jede Einholung von explizitem Einverstädnis Dinge nach Youtube hochgeladen, aber erst jetzt ist jemandem eingefallen, da mal tätig zu werden.

    Letzteres passiert in der Form vor allem kleineren und/oder unbedeutenden Kanälen, die fallen halt zunächst nicht auf.


    Und wie schon Steve und ZapZockt geschrieben haben, tut Youtube von sich aus zumindest in Deine Richtung fast garnichts, Dir wird lediglich beim Upload und Veröffentlichung z. B. angezeigt, dass Du nicht monetarisieren kannst, Dir aber vonseiten Youtube keine Weiterungen drohen...was Youtube leider nicht (deutlich) mitteilt, ist, dass sehr wohl Content-Rechte-Inhaber tätig werden können und das meistens auch tun, wenn auch nicht immer sofort.


    Wir haben hier im Forum solche Geschichten alle naselang, oft dann noch verbunden mit dem Einwand "was die anderen dürfen, darf ich auch"...irgendwelches Unwissen und/oder Naivitäten fallen schlicht unter "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht."

    *smile* Ist doch auch in Ordnung, Sladdi ;)


    Aber, ich kann's ja nicht lassen: Für den Gebrauch von Relive, Shadowplay und XBox Gamebar brauchst Du keine Youtube-Videos, um Dich zurecht zu finden, die bieten zumindest für Aufzeichnen exakt das, was nötig ist, nicht weniger, an der einen oder anderen unkomplizierten Stelle sogar etwas mehr.


    Aber jede/r so wie sie/er es mag und kann, und wenn Du damit klar kommst, ist doch alles gut :) :thumbup:

    Nicht schön, so etwas :(


    Auch wenn ich mich wiederhole, Sladdi , wenn Du OBS-Studio wirklich nur zum Aufzeichnen benutzt, würde ich unter diesen Umständen wechseln...das AMD Relive z. B. ist nicht das schlechteste ;)


    Und wenn Du mit Xbox oder kompatiblen Gamepad zocken solltest, tut's auch die XBox Game Bar, auch hier hast Du eine gute Aufzeichnungsqualität.


    Beide Komponenten haben gute bis sehr gute Einstellungsmöglichkeiten, Relive gar spezielle zu den passenden Games, und, am wichtigsten, sie schlucken nicht unnötig Speicher- und sonstige Kapazitäten.


    Ich habe OBS-Studio auf meinem zweiten Rechner, das Teil ist sicher nicht schlecht, ich hab's wie geschrieben als "Empfangs-Medium" für Gaming-Mitschnitte via Zasluke Capture-Card von meinem Hauptrechner genutzt, da ging das auch mit dem Speicher, weil ja auf dem Ziel-PC kein Game offen und in Betrieb.

    Aber seit ich die GraKa gewechselt habe, gibt's keinen Bedarf mehr, auch nicht für OBS :/ ...und die ausgesprochen "quirligen" und zumindest für mich absolut unübersichtlichen Einstellungsmöglichkeiten, egal für welches Medium und für welche Quelle, haben mir seinerzeit schon ne ganze Menge mehr Kraftausdrücke "beigebracht" X(

    jetzt kann ich wieder lachen!

    Ist doch gut :) , ich kenne das Gefühl von grenzenloser Erleichterung nach so einem Erlebnis nur allzugut ;)


    Ich bin übrigens AMDler (soviel - am Rande x'D ⁣)

    Nun ja...von mir oben erwähnte Grafik-Karte war eine ASUS AMD (!) R9 390X, bei Kauf des Equipments in 2016 das zweite Flaggschiff nach der R9 390 Fury, und bis zu diesem Zeitpunkt gehörte auch ich zu der "in meine PC kommen nur ASUS-Mainboard, Intel-CPU und AMD-GraKa"-Fraktion :D


    Aber genau diese Grafik-Karte hat bei 2 oder mehr Games bei Aufzeichnungen kläglich versagt, Pixel und Artefakte ohne Ende, wie geschrieben auch bei simpelsten Einstellungen, die Gigabyte AMD HD 7870 GHZ auf meinem zweiten PC liefert hingegen astreine Arbeit.


    Es hieß nun seinerzeit im Internet an einigen Stellen hinter vorgehaltener Hand, dass ASUS wohl mitunter etwas "eigenwillige" Dinge mit seinen Grafik-Karten verzapft...also, ich bin da etwas...na ja...traumatisiert wäre übertrieben, aber nachdem meine im vorletzten Jahr gebraucht gekaufte Gigabyte Nvidia GTX 1080 TI einen phantastischen Job macht, werde ich wohl bei diesem Chip bleiben, auch wenn etwas teurer bei gleicher Leistung.

    Wobei man z. K. nehmen sollte, dass OBS ganz schön rechner-/speicher-intensiv sein kann, wenn es als direktes Aufzeichnungstool am PC verwendet wird, hat damals bei mir bei direkten Aufzeichnungen mit auch nur ETWAS besseren Einstellungen schnell die Hufe gestreckt...aber mit einer Capture-Card rüber zum anderen deutlich schwächeren PC und dort via OBS empfangen klappte das ganz gut.


    Ich hatte seinerzeit zunächst versucht, damit auf meinem Hauptrechner einen vernünftigen Game-Mitschnitt von Rise of the Tomb Raider hinzukriegen...meine damalige GraKa, bestimmt nicht die schwächste, hat es aber auch bei niedrigsten Einstellungen (Folter für die Augen!!!) nicht geschafft, ein unverpixeltes Video auf die Platte zu bringen - komischweise gab es beim Nachfolger mit deutlich höheren Anforderungen an die Hardware derartige Probs nicht -, obwohl das Game an sich ohne Probleme spielbar war.

    Mit dem OBS allerdings kamen so gut wie keine anständigen Aufnahmen zustande, das System, und ich nehme mal an, vor allem die Grafik-Karte (hab glücklicherweise guten Ersatz gefunden) schien völlig überfordert gewesen zu sein.


    Insofern könnten die Tips von ZapZockt sehr hilfreich sein.

    Wenn ich OBS nun neu installieren würde, sind dann alle bisherigen Einstellungen wie Szenen usw. weg?

    Ich habe OBS zwar, aber schon 3 Ewigkeiten nicht mehr genutzt.

    Frage: Gibt es dort für die Einstellungen/Szenen etc. einen separaten Pfad? Wenn ja, sichern und dann OBS neu installieren.


    Ansonsten schau mal tatsächlich nach, ob Deine Grafik-Treiber, GraKa UND CPU, auf einem aktuellen Stand sind.


    Es ist gut möglich, dass Dein System, zumindest was Intel betrifft, via Intel Driver & Support Assistant gepflegt wird.


    Wenn ja, öffne mal den Intel-Graphik-Kontrollraum und schaue dort nach, ob und was sich mit Driver-Updates getan hat, wenn nicht, hier downloaden installieren und gucken lassen, das schlimmste, was passieren kann, ist, dass garnichts passiert.


    Auf Windows-Updates wird für gewöhnlich peinlich genau geachtet - ist auch bitter nötig und gut so -, aber Intel-Software muss genauso gepflegt werden, denn Deine CPU ist nunmal das Herz des PC, und wenn die Bezeichnung Deiner Intel-CPU nicht gerade ein "F" am Ende stehen hat, hast Du damit quasi eine weitere Grafik-Karte, nämlich die Intel@HD Graphic.


    Und zu guter Letzt: Kriegst Du ab und zu die Meldung, dass ein Intel-Graphic-Driver-Update verfügbar ist? Vorsicht, das Teil stellt sich manchmal "komisch" an, sagt beim Installationsversuch, dass der neueste Treiber schon auf dem System ist. Als mir das das letzte Mal passiert ist, wollte Intel einen Treiber installieren, der garnicht für mein System gedacht ist, das Update habe ich dann auf "Ignorieren" gesetzt.


    Ach so, noch was: Sofern Du OBS ausschließlich zur Aufzeichnung von Games etc. nutzt, würde ich an Deiner Stelle ein anderes Aufzeichnungstool in Erwägung ziehen, sowohl die beiden Produkte von AMD- und Nvidia Grafik-Karten also auch die Xbox-Gamebar liefern gute Ergebnisse ;)

    Zitat von Sladdi

    Ist das bei euch scharf?

    Also ich weiß nicht :/


    Also im Sinne von klar, oder ist es verschwommen?

    Ach soooo x'D


    Ideen, warum das bei diesem Nutzer so ist?

    Liegt vermutlich an den Einstellungen, entweder seinem gesamten System oder seiner GraKa oder seines Browsers oder der Video-Wiedergabe.

    Dieses entsetzlich unscharfe Bild erhalte ich dann, wenn ich die Wiedergabe bei den Einstellungen unter dem Video auf 144p setze...also alles im grünen Bereich mit dem Video ;) :) :thumbup:

    und natürlich dafür zahlt!

    Das ist wohl der springende Punkt :/


    Eines meiner Tomb Raider Videos, mit über 1 Stunde das längste bisher, zeigt den Werdegang der Game-Saga und parallel dazu die Entwicklung des Game-Haupt-Charakters Lara Croft.


    Ich wollte dazu eigentlich auch Szenen aus den 3 bisher erschienenen Filmen nutzen und habe zunächst bei Warner Bros (die beiden Filme mit Angelina Jolie) und später auch bei Square Enix (Tomb Raider 2018 mit Alicia Vikander) nachgefragt.


    Bei letzterem kam nach einigem Hin- und Her-Geschreibe plötzlich garnichts mehr (bedeutet in solchen Zusammenhängen eindeutig "NEIN!"), von Warner Bros hingegen kam dieses "NEIN!" gefühlt noch bevor ich die entsprechende Anfrage abgeschickt hatte (immerhin hatten die geantwortet, gefühlt 99% solcher Anfragen bleiben ohne Antwort).


    Ich bin sicher, dass einer der Gründe, vielleicht gar der Haupt-Grund, gewesen ist, dass ich bei beiden Anfragen ausdrücklich darauf hingewiesen hatte, dass ich auf Youtube (vorläufig) keine Monetarisierung vorhabe.


    Das erschien mir zuerst etwas merkwürdig, es wäre denen ja nichts verloren gegangen...aber da hatte ich auch noch nicht das Hintergrundwissen, was ich hier im Forum seit meinem Eintritt vor knapp 2 Jahren erfahren habe: Diese Firmen wollen natürlich Geld verdienen, und das geht mit monetarisierten Youtube-Kanälen natürlich recht bequem, mit Hobby-Kanälen wie dem meinen allerdings überhaupt nicht...wenn sich Zuschauer Filme, Videos, auch nur Ausschnitte davon anschauen können ohne zu löhnen, ist das wohl nicht im Interesse von Content-Vermarktern, zumindest in diesem Genre.

    Gute Frage :D 10 verschiedene Bilder, womöglich auch 10 verschiedene Urheber-Rechte-Inhaber.


    Ich nehme mal an, dass Du diese Hintergründe via Google-Suche findest, und wenn Du über der Ergebnisliste links oben auf "Bilder" klickst, werden Dir im rechten Bereich einzelne (auch mehrere) der Ergebnisse vergrößert angezeigt, und zwar oft dann auch mit den jeweiligen Quellen...mehr fällt mir dazu nicht ein :(


    Ich habe mal etwas ähnliches bezügl. Musik versucht, ist nicht ganz einfach, das ganze, und das ist noch moderat ausgedrückt :/


    Und ehe ich es vergesse: Respekt davor, dass Du Dir überhaupt Gedanken machst und nachfragst...nicht selten kommen hierher Zeitgenossen, die das nicht gemacht haben, eben solche, die "es darauf ankommen lassen" oder einfach naiv und/oder unwissend, mitunter aber auch dreist waren und dann verzweifelt nach Lösungen fragen, wenn der Kanal dicht ist.

    Was kann ich hier unternehmen?

    Ist eigentlich ganz einfach: Content-, Rechte-Inhaber anfragen und um explizite Genehmigung bitten, und zwar für jedes einzelne Fremd-Content-Objekt, anders geht's kaum bis garnicht.


    Wie es andere machen, ist grundsätzlich irrelevant. Jene, die "es darauf ankommen lassen", riskieren ihren Kanal und womöglich kostenträchtige Zivilrechts-Verfahren.


    Die meisten Creator, die in ihren Videos solche Hintergründe wie von Dir erfragt nutzen, haben explizit dafür Genehmigungen, es ist nur nicht zu erkennen, zumindest nicht auf den ersten Blick.

    wenn du das jetzt noch lesen würdest anstatt es nur zu verlinken, dann wäre das allerdings noch besser.

    Geschickt, wie Du argumentierst, keine Frage.


    Wenn ich etwas verlinke, habe ich das vorher auch gelesen, vollständig, glaub's mir.

    und der hinweis "ich mache keine beratung" ist ansonsten nicht ganz so sinnvoll wie du denkst. derjenige, der gegen das RDG verstößt, kann sich dabei dann nicht darauf berufen, dass er das aber dazu gesagt hat. :)


    und für deine fehler haften tust du auch dann, wenn du dich bei der beratung an die regeln des RGD hälst.


    solche klauseln sind also komplett sinnlos.

    Deine Auslegung, auch keine Frage.


    ZapZockt , und nicht nur er, weisen bei solchen Anlässen stets darauf hin, dass eine (Rechts-) Beratung im Sinne des RDG NICHT stattfindet, auch wenn das nicht immer so wortwörtlich geschrieben wird, sondern lediglich Tips, wie man dieses oder jenes Problem angehen könnte, nicht selten ergänzt durch eigene Erfahrungen oder sehr gute Kenntnisse der Youtube-Richtlinien.


    Ergo gibt es auch keine Regress- oder ähnliche Ansprüche wg. möglicher Fehler oder Irrtümer bei Ratschlägen, was ja menschlich gesehen durchaus mal vorkommt.

    .

    Es wird in diesen Fällen so gut wie IMMER abschließend dringend empfohlen, sich professionelle rechtliche Beratung zu holen, sprich einen fachlich versierten Rechtsanwalt zu konsultieren.


    Die Aussage "ich mache keine rechtliche Beratung" ist vollkommen eindeutig, auch wenn es immer wieder Einzelne gibt, die sich ein wenig an der Auslegung versuchen.


    Auch hier: Du glaubst ja garnicht, wieviele Anfragen es hier zu Youtube relevanten rechtlichen Themen gibt, die im Endeffekt weiter nichst als um eine Absolution für bestimmte Dinge, z. B. Nutzung von Fremd-Content heischen, und da braucht es halt jedesmal das Statement "Hier findet keine Rechtsberatung statt, weil Forum, keine Anwaltskanzlei mit offiziellem Mandat!".

    selbstverständlich darfst du das, das darf jeder.

    Moin, Youbineg , wie kommst Du denn auf so etwas? Eine "rechtliche Beratung" darf nunmal außer einem examinierten Rechtsanwalt niemand durchführen, guckst Du hier Wikipedia Rechtsberatung


    Losgelöst davon: Du glaubst ja garnicht, wie oft auf diesen Punkt gerade in Foren NICHT hingewiesen wird, z. B. so wie es ZapZockt gemacht hat, und Betroffene sich dann auf so etwas berufen haben, wenn's an's Eingemachte geht, so im Stil "aber die haben doch gesagt...".

    Aus meiner Sicht wird viel zu selten und oft auch viel zu lasch darauf hingewiesen - und sei es nur aus Eigenschutz vor Missverständnissen und Missbrauch guter Ratschläge -, dass "rechtliche Beratung", überhaupt "Beratung" ein geschützter Begriff ist.