Beiträge von ZapZockt

Erstmal kann ich bestätigen, dass das Video ein Querformat Video in Hochformat anzeigt, was dann im Endeffekt dazu führt, dass das Video nur ca. 20 % der Bildfläche nutzt, sehr ungünstig. Rechts und links schwarzes Streifen und dann zusätzlich noch oben und unten am Video die für Mobile Videos so oft verwendeten Schmierstreifen.

Ich kenne die genannte Software "Video Maker for YouTube" nicht, aber wenn das der Punkt ist, den Du im Vergleich zu bisherigen Videos geändert hast, lass es weg. Entweder ist es eine Einstellungssache oder aber, da es eine Mobile App ist, geht die Software davon aus, dass man alles im Handy-style Hochformat veröffentlichen möchte. Nur so eine Vermutung. Vielleicht ist die App auch brauchbar, aber Du brauchst erst eine Einweisung dafür, kann ich nicht beurteilen, Mobile Videobearbeitung ist absolut nicht mein Thema.

Nachträglich ändern lässt sich daran nichts mehr. Das Video wird im Format 1080x1440 auf YouTube angezeigt, anstelle von 1920x1080 wie Deine bisherigen Videos. Und von diesem ziemlich komischen Format nutzt dann das eigentliche Video nur den mittleren Streifen, also vermutlich ist das eigentliche Video nur 640x480, der Rest ist Balken und verschmierte Mobile Ränder. Der YouTube Editor kann so etwas nicht herausschneiden und vergrößern. Man kann damit neue Sounds unterlegen, man kann komplette Stellen auf dem Zeitstreifen herausschneiden, aber nicht zoomen, croppen oder gar die ganze Ausrichtung des Videos nachträglich ändern.

Ich wollte dieses Thema mal wieder hochholen, weil es mir gerade eben fast wieder mal passiert wäre. Zum dritten Mal in einem Jahr, und jedes Mal wieder ist der Betrug so verschleiert und das Angebot so verlockend, dass man echt erst einige Zeit braucht, um zu verstehen, was passiert.

Szenario dieses Mal:

Vorgestern bekam ich eine eMail, mit einem Angebot, dass ich zu einem Spiel, das erst im nächsten Jahr herauskommen soll, vorab entweder 30sek. Werbeeinblendungen in einigen Videos oder alternativ ein ganzes Werbevideo erstellen soll. Es wird von vorab Platzierung der Marke gesprochen und wie man bei Steam die Wishlist ankurbeln will, ein nicht unübliches Vorgehen im Gaming Bereich. Man verspricht mir mittlere dreistellige Geldbeträge als Bezahlung.

Da ich manchmal auch ernstgemeinte Anfragen in diesem Bereich erhalte, reagiere ich wie gewohnt mit einer Antwort-Mail, beschreibe welche Arten ich bevorzuge oder welche ich ablehne, und unterbreite der Gegenseite ein Angebot was wie viel Minuten Werbevideo kosten würden, wie genau das ausgestaltet werden würde, etc., etc.

Daraufhin erhalte ich eine eMail mit genaueren Details zum Produkt, links zu Trailern, einer offiziellen Homepage einer real existierenden Firma in diesem fall und einer Zusage, dass man mein Angebot so wie gestellt annehmen würde.

Ich antworte zurück, dass ich mich über eine Zusammenarbeit freue und dass Sie mir Zugang zu ihrem Programm geben müssten, damit ich Aufnahmen davon erstellen kann.

Es kommt eine eMail mit einem Link zu einer Art Filesharing Plattform, Datei mit einem Passwort verschlüsselt. Hier wurde ich dann endlich skeptisch. Denn normalerweise werden Games, auch welche die in Entwicklung sind, fast immer über einen Beta-Branch bei Steam geteilt, der nicht öffentlich sichtbar ist. Filesharing Plattformen sind extrem unüblich.

Daraufhin bin ich vorsichtig geworden. Hätte ich vorher auch schon werden sollen, weil das Angebot über eine gmail-Adresse kam, das ist einfach unrealistisch. Echte Firmen nutzen fast nie gmail oder andere Freemail Dienste. Ich habe die Software also nicht heruntergeladen, sondern stattdessen die originale Homepage der genannten Firma gesucht. Dort dann über die Kontakt-Seite eine eMail an die betreffende Firma geschrieben und erstmal nachgefragt, ob die genannte Person mit dieser Firma tatsächlich in Verbindung steht. Und netterweise recht schnell bekam ich dann die freundliche Auskunft, dass man diese Person gar nicht kennt und in keinster Weise mit Ihr zu tun hat.

Eine Untersuchung des Download-Pakets spare ich mir mal, aber ich gehe mit 100%iger Sicherheit davon aus, dass dort ein Trojaner enthalten gewesen wäre, der mir meinen YouTube Account stehlen sollte. Daraus entstehen dann diese "Elon Musk verschenkt 5000 Bitcoins Livestreams", die man dauernd bei YouTube vorgeschlagen bekommt. Und selbst YouTuber mit >100k Abonnenten fallen immer wieder auf solche Abzocker herein.

Fazit und Erinnerung:
Seid bitte sehr, sehr vorsichtig, wenn jemand mit Geld vor Eurer Nase herumwedelt. Da kann schnell mal der gesunde Menschenverstand ein wenig ins Stocken kommen und ein falscher Klick und Euer YouTube Account ist in großer Gefahr. Und seid besonders vorsichtig, wenn bei einem solchen Angebot dann merkwürdige eMail-Adressen, merkwürdige Homepages und dubiose Download-Links ins Spiel kommen.


Diese Angebote betreffen nicht nur den Gaming-Bereich, das gibt es für alle Kanalsorten in verschiedenen Varianten. Vergewissert Euch lieber drei- oder fünfmal, dass es sich tatsächlich um eine real existierende Firma handelt und das Angebot auch wirklich von dieser Firma stammt, bevor Ihr irgendwo etwas herunterladet oder Euch mit Eurem Google Account irgendwo authentifiziert.

ich hab das schon bei anderen Kanälen so gesehen, wie Du es gemacht hast und es hat funktioniert. Bei mir geht es aber immer erst, wenn ich überall die führenden Nullen eingefügt hatte. Sprich, wenn Du 0:00 geschrieben hast, mach mal 00:00 daraus und aus 1:11 dann halt 01:11.

Zitat von SaxenGamer

Bot-Account habe ich nie benutzt, womit das also eigentlich wegfallen kann das es deswegen sein kann. Das einzige wo ich mal selber mein Video schaue ist nach den Hochladen, um sicher zu gehen das alles so passt, wie Ich es mir wünsche.

Damit meinte ich ja auch nicht direkt, dass Du unbedingt Bots eingesetzt haben könntest.

Es gibt sehr viele verschiedene Arten von Bots auf YouTube, sich selbst Views zu kaufen ist nur eine davon. Was aber halt, auch nicht viel Sinn ergibt, weil man ja sieht, dass die meisten davon eh wieder gelöscht würden. Also neben der Tatsache, dass es die YouTube Regeln verletzt, würde man Geld für nichts ausgeben. Es kann auch sein, dass jemand anderes welche gekauft hat, um Dir einen gefallen zu tun, oder Dir zu schaden (Audience Retention herunterdrücken oder Dislikes verursachen).

Es gibt auch die Bots, die einfach versuchen durch Kommentare auf sich aufmerksam zu machen, damit andere sie abonnieren (Sub4Sub Unsinn), und dann werden diese Accounts eventuell später verkauft. Was aber den Käufern auch nicht viel bringt, wenn die Accounts als Bots erkannt und nach einiger Zeit gelöscht werden. Und bestimmt gibt es auch noch zahlreiche Sorten, die ich gar nicht kenne.

Neben Bots können auch normale "menschliche" Accounts dabei gewesen sein, die aber zum Beispiel gegen Sub4Sub oder Spam Regeln massiv verstoßen haben.

Eventuell sind da einige Views auf merkwürdige Art und Weise zustande gekommen, und YouTube hat dies in einer Prüfungswelle festgestellt. Wenn allerdings nach längerer Zeit so viele auf einmal wegfallen, dann ist vermutlich von gelöschten Bot-Accounts auszugehen, deren komplettes View-Profil und alle damit verbundenen Views entfernt wurde.

Zitat von ZapZockt

YouTube prüft im regelmäßigen Turnus (1-2mal pro Tag) die Views aller Videos.

Einige Kriterien, ohne Anspruch auf Vollständigkeit oder 100%ige Richtigkeit, weil das halt niemand außerhalb Google weiß:
► Zugriffe, die kürzer als 30 Sekunden sind, werden oft kritisch bewertet, und besonders wenn der schauende Account viele solcher Zugriffe macht, werden sie gelöscht (Bot-Verdacht)
► mehrfache Zugriffe vom selben Account oder von der gleichen IP auf das gleiche Video werden bis auf 1 gelöscht (Manipulations-Verdacht)
► Zugriffe vom Account des Channel Besitzers, seinen bekannten Geräten oder Geräten aus seinem Haushalt werden gelöscht (Manipulations-Verdacht). Das muss aber ja auch gar nicht aus Manipulations-Versuchen passieren. Es gibt zum Beispiel mehrere Bearbeitungen im Backend von YouTube, wie Untertitel bearbeiten oder Endcards setzen, etc, die das Video kurz anspielen, hier werden Views erzeugt, die dann halt bei einer späteren Überprüfung wieder vom Video entfernt werden
► Regelmäßig werden Bot-Accounts oder Accounts die anderen Betrügereien durchführen gelöscht. Dabei werden dann auch sämtliche Views und ihre Watchtime annulliert.

Es gibt sicher noch sehr viel mehr Anforderungen, die erfüllt sein müssen, damit ein "View" als gültig durchgeht. In den letzten 15 Jahren haben sehr viele Leute versucht, ihre View-Zahlen, Likes, etc künstlich zu pushen, und YT hat gelernt, sehr viele der gängigen Methoden zu erkennen und diese Views wieder aus dem System zu entfernen. Dies hat nicht nur negative Effekte für Creator. So konnte man zB mit einem View-Bot die durchschnittliche Watchtime eines Videos auch negativ beeinflussen und dislikes spammen, etc um anderen zu schaden, dies ist heute nicht völlig unmöglich geworden, aber sehr viel schwieriger.

Alles anzeigen

Zitat von Medizinmann

Fuer einen Monat hatte ich auch mal das Tool morningfa.me benutzt das bietet Keyword research und auch andere Analysen,

Das ist ein tolles Tool, das in vielen Bereichen völlig andere Wege geht. Und vor allem ist es das einzige Keyword Tool, das mir bekannt ist, wo man sowohl die Such-Sprache wie auch die Server-Region der Suche einstellen kann. Sprich, man kann auch tatsächlich deutsche Suchbegriffe auf dem deutschen Markt austesten. Auch Morningfame arbeitet mit grob geschätzten Suchvolumen, aber bietet hier weitaus mehr und sehr viel detailliertere Analysen, um den Markt vor dem Video Release oder am besten vor dem Video Dreh zu untersuchen. Daneben sind dann noch ganz viele Features, die kein anderes Tool bietet, wie die sehr übersichtlichen Analytics read-outs oder die einfache Keyword-Phrase Organisation per Mausklick. Ich bin da Early-Access Tester für Funktionen, die erst demnächst rauskommen werden und finde auch eine die kommende Analyse der Suggested Kategorie extrem interessant. Und Nico ist ein total toller und sympathischer Mensch, das kommt dann noch obendrauf.

Ich hab vor kurzem angefangen ein Tutorial und ein Review zu Morningfame schreiben, aber komme leider nicht so damit vorwärts, wie ich gern würde. Aber, more to come.

Ich sehe mich nicht als "großer", ich hab zwar ein paar mehr Abos, aber die Views sind völlig querbeet, weil ich halt auch eher querbeet Content mache. Von 50 bis 50k Views ist alles möglich.

Zu manchen Zeiten hab ich 150+ Videos zum gleichen Thema gemacht, da waren die Zahlen völlig anders als aktuell, wo ich eher dauernd wechselnde Themen bringe. Letzteres ist eher schlecht für CTR und Watchtime, aber in meinem Fall besser für meine geistige Stabilität. Und auch ansonsten kommt es denke ich immer extrem aufs Thema, die Trendlastigkeit, die Konkurrenz und auch aufs Alter der Zielgruppe an.

Ich konnte zB beobachten, dass bei Themen, die eher jüngere Zuschauer ansprechen oder trendige Themen, generell die Retention geringer ist, vermutlich kürzere Aufmerksamkeitsspanne. Während Topics, die eher ältere Zuschauer anvisieren, oder Zuschauer, die schon länger am Thema interessiert sind und bereits Vorwissen mitbringen, teilweise 2 bis 3mal längere average Watchtime erreichen.

Aber das sind nur meine Beobachtungen auf meinem kleinen Kanal, das ist keine repräsentative "Studie".

Und klar haben die Videos, mit hoher Watchtime mehr Impressionen (nicht anders herum), weil YT versucht bei erfolgreicheren Videos öfter und länger mehr Zuschauer zu finden. Aber je länger gesucht wird, desto mehr unpassenderen Zuschauern wird das Thumbnail dann angezeigt und damit gehen dann CTR und Retention nach und nach mit steigenden Impressionen runter.

zu 1.:

Das ist sehr unterschiedlich, denke ich. Impressionen können ja an vielen verschiedenen Stellen entstehen und aus sehr unterschiedlichen Gründen. Bekommen Deine Abonnenten eine Benachrichtigung angezeigt? Impression. Wird eine Suche nach Deinem Thema durchgeführt und Dein Thumbnail wird mit angezeigt? Impression. Wird Dein Video neben anderen Videos angezeigt (auch Deine eigenen)? Impression. Dein Video im Home-Feed eines Benutzers? Impression. Und sicher noch einige andere Varianten.

Und jeder dieser Orte wird aus unterschiedlichen Gründen von YouTube genutzt. Aber klar ist, die durchschnittliche Wiedergabe in Kombination mit der CTR, den Impressionen und allerlei anderen Werten beeinflussen, wie oft das Thumbnail angezeigt wird. Aber ich denke nicht, dass es da ganz feste Werte gibt. Vielleicht gibt es bestimmte Muster, die manchmal wiederkehren, das kann ich mir gut vorstellen. Aber gerade, wenn es sich um eine kleine Anzahl von Klicks/Views/Impressionen handelt, sollte man nicht zu viel hineininterpretieren, denke ich. Statistiken mit Datenmengen unter einigen Tausend neigen dazu sehr ungenau zu werden und laden dann zu Fehlinterpretationen ein.

Und Watchtime wird wohl in den verschiedenen Varianten beides genutzt, aber die prozentuale Audience Retention / Zuschauerbindung hat glaube ich den meisten Einfluss. Dann wird diese immer gegen die anderen möglichen Konkurrenz-Videos verglichen. Wenn man also in einem Bereich agiert, wo die "benachbarten" Kanäle alle mit relativ niedrigen Prozentzahlen arbeiten und niedrigen CTRs, hat man es da einfacher, als wenn 2-3 anderen Kanäle existieren, die sehr ähnliche Themen haben und deren Retention und CTR sehr hoch ist.

Impressionen sind auch immer von den Uhrzeiten abhängig. Nachts um 3 mitten in der Woche bekommt man Erfahrungsgemäß weniger Impressionen als Samstag abends um 8 oder Sonntag Nachmittags. Ein "Impressions-Schub" kann also auch einfach bedeuten, dass gerade 50 Leute aus Deiner Nische gleichzeitig online gekommen sind und nach Videos geschaut haben.

zu 2.:
Da bin ich mir ziemlich sicher, dass wiederkehrende Zuschauer als "fortgesetzte Session" gewertet werden, solange der 2. View innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens passiert. Allerdings habe ich da keine verlässliche Zahl bisher zu gefunden. Ich vermute aber, dass es circa 72h sein könnten.

Aber mittlerweile gibt es ja auch viele Methoden auf einen Kommentar zu antworten, ohne dabei das Video aufzurufen. Zum Beispiel über die Infobox im YouTube Fenster oben rechts, oder indem man die Videoseite aufruft, aber gar nicht auf Play drückt. Es passiert mir am Desktop zum Beispiel oft, dass wenn ich ein Video bereits einmal zumindest teilweise angeschaut habe und die Seite erneut aufrufe, dass das Video geladen wird, aber nicht sofort startet. So kann man Kommentare schreiben mit 0 Sekunden Watchtime.

Ich weiß ja nicht, was für eine Art Handyhalter Du nutzt. Fürs Fotografieren der Waren für unseren Laden habe ich ein Tripod mit Handyhalter angeschafft, das funktioniert für mich eigentlich sehr gut, und einmal eingestellt, bewegt sich da nichts mehr.

ich benutze diesen Tripod hier, der hat zwar paar Euro mehr gekostet als die meisten, aber ist immer noch recht günstig eigentlich: https://www.amazon.de/Fotopro-Flexibles-Smartphone-Bluetooth-Fernbedienung/dp/B071KVFPHK/ref=sr_1_14?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=handy+tripod&qid=1601376492&sr=8-14 . Da bin ich sehr zufrieden mit, stabil und notfalls kann man den auch an Gegenständen festklammern, wenn kein Tisch oder was anderes vorhanden ist und geht auch gut als Hand-Halter.

Zitat von Vogel frei!

Und warum sind überhaupt so viele Menschen auf Twitter und Konsorten unterwegs, wenn ihre Hauptplattform eigentlich YouTube ist?

Es gibt ja auch sehr viele, die Twitter oder ähnliches nutzen, weil sie den eigentlich Zweck, wie zum Beispiel Texte austauschen, Bilder teilen, Nachrichten lesen und Diskutieren dort wahrnehmen, und dann am Rande auch mal ein Video posten.

Ich für meinen Teil hab zum Beispiel auch nur wegen YouTube mit Twitter angefangen vor ein paar Jahren, aber mittlerweile ist es eine meiner Haupt-Quellen für Nachrichten, und die wichtigste Plattform für mich, wenn es um Diskussionen, Meinungsaustausch und vieles mehr geht.

Ich nutze vor allem meine eigene Webseite mit Blog aber auch Twitter, Facebook, Instagram, Pinterest, Reddit, Medium.

Aber zum einen ist all das auch eine Menge Extra-Zeit, die man sich ans Bein bindet, und es dauert sehr, sehr lange bis man sich dort eingearbeitet und etabliert hat. Und dann braucht jedes Portal mehr als nur "Status-Updates" (was ja meistens in Richtung Eigenwerbung geht), um dort eine Relevanz zu erreichen. In sehr vielen Fällen ist diese Zeit, besonders wenn man an der Plattform an sich keinerlei Interesse hat, besser investiert, wenn man diese einfach in den Kanal selbst steckt.

Wenn man so einen Social-Media-Kanal nur als 100%ige Werbeplattform nutzt, funktioniert das nur in den seltensten Fällen. Ich denke, das versandet meistens sehr schnell und die Aufrufzahlen über solche Kanäle werden zu vernachlässigen sein, im Verhältnis zum Zeitaufwand.

YouTube Zuschauer erreicht man am besten auf YouTube !

Nach einigen Jahren und sehr, sehr vielen Stunden Forschung, Lernen, Ausprobieren und ganz viel stetigem Teilnehmen erreiche ich ganz langsam eine minimale Wirkung auf 2-3 der Plattformen, die dann auch wirklich eine messbare Auswirkung auf YouTube hat. Aber ich bin mir ziemlich sicher, für die meisten ist der Aufwand-Nutzen-Faktor bei Social Media Verlinkungen extrem schlecht, und je weniger man dort persönlich, also "social", wird, desto schlechter wird es.

Erst wenn man mehr und mehr wirklich an der Plattform teilnimmt, Sachen von anderen liest, darauf reagiert und antwortet und auch den Werbe-Anteil sehr niedrig hält, wird das in irgendeiner Form etwas bringen, wenn überhaupt jemals. Die Plattformen sind voll mit 100% Werbespam Accounts, und die Leute, die wirklich an diesen Plattformen interessiert sind, kennen Techniken, um solche Dinge fast immer auszufiltern.

Zum Thema Blog:
Blogger oder Blogspot sind genau wie Wix, Squarespace, oder viele andere Portal-Hosting Seiten nur bedingt geeignet. Wenn man schon bloggen möchte, dann am besten auf einer eigenen Seite, mit eigener Adresse und richtigem Hosting. Aber das ist ein enorm umfangreiches Thema, das würde hier den Rahmen sprengen.

Löschen und melden, mache ich auch so. Und ich vermute, das ist auch das Beste, was man damit tun kann. Sehr schön sind auch die Kommentare, wie "1:23 heiß" oder "03:45 wirklich toll". Vor 2-3 Wochen waren es leicht bekleidete Damen, die auf ihren Kanälen Werbung für bezahlte "Chat"-Dienste gemacht hatten, das wechselt gerade zu etwas weniger verfänglichen Profilen.

Es gab vor ein paar Monaten bereits eine vergleichbare Spamwelle. Zu der Zeit wurden diese Kanäle dann sehr schnell sehr groß, weil vor allem wohl viele kleine Sub4Sub Dummchen auf diese Kanäle reagiert haben und dann dachten, sie müssten die auch abonnieren. So wurden aus ein paar Mio. gebotteten Spam-Comments, dann wohl teilweise ein paar hunderttausend Abonnenten auf diesen Kanälen. Die Macher haben damals bestimmt ein paar dieser Accounts gewinnbringend verkaufen können. Auch, wenn die meisten wohl dann doch der nächsten Spam-Bot-Löschwelle zum Opfer fielen. Aber ich vermute, dass da einiges an Umsatz generiert wurde.

In diesem Mafia 1 Remake Definitive Edition Gameplay Deutsch / German Video zeige ich Dir das neue Mafia Spiel mit PC Gameplay in QHD 1440p60 und mit Kommentar von mir. In der Folge #01 dieser Mafia Definitive Edition Gameplay / Let's Play Serie beginnen wir als Taxi Fahrer Tommy Angelo und geraten zwischen die Fronten eines Kriegs zwischen zwei Mafia Familien.

Moin Jonathan,

Edit: Immernoch sehr knappe Vorstellung, aber wir lassen das mal so durchgehen.

PS: Danke @Steve

Zitat von Movie_Nopex

@Vogel frei!Du hast gerade Mal 56 Abonnenten. Ein Video pro Woche reicht erstmal für deine Größe. Du musst nämlich erstmal wachsen. Zumindest ist das die Empfehlung. Ab 1.000 Abonnenten ist die Empfehlung, dass man zwei Videos pro Woche hochlädt. Jedoch nur, wenn man auch das zeitlich managen kann. Schließlich ist ein GUTES Video besser als gar keins.

Von welchen Empfehlungen ist hier die Rede? Ich nehme an, Du hast das irgendwo gelesen oder in irgendeinem random Video gesehen? Weil ich denke, dass eine solche Aussage nicht so allgemein gesagt werden sollte, und wenn jemand das so allgemein sagt an irgendeiner Stelle, würde ich gern wissen, wem ich ab jetzt noch etwas weniger Autorität in Sachen Ratschläge über YouTube zuordnen sollte.

Wenn der Rechner oder die IP Adresse schon einmal mit Deinem Account in Verbindung gebracht wurde, ist der "verbrannt". Es reicht also, dass Du Dich irgendwann einmal bei Deinem Kumpel, oder er sich bei Dir eingeloggt hatte, und Eure Accounts sind "verknüpft" und damit für Affiliate Links nicht mehr zulässig.

Ergänzung zu dem Niklas Steenfaat Kanal:

Der Mensch ist mittlerweile Programmierer bei Facebook, tritt auf Kongressen auf, hält Vorträge, hat z. B. auf LinkedIn soviele Kontakte, dass die schon nicht mehr angezeigt werden und dort auch noch 662 Follower zusätzlich. Er wird dann auch zum Beispiel von halbwegs renommierten Technik-Fach-Webseiten wie instandhaltung.de als Quelle zitiert und verlinkt. Daher steckt bei diesem Kanal vermutlich auch einiges mehr an Social Networking hinter, als man auf dem ersten Blick so sehen kann.

Gute Beispiele dafür, dass Qualität der eigentlichen Videos nicht immer ausschlaggebend ist. In diesen Fällen gibt es einen riesigen Unterschied zwischen den Kanälen. Marketing.

Kanal 1: Hat vermutlich Expertise bis dort hinaus, aber seine Thumbnails sehen aus wie Post-It Zettel eines 1985er Programmier-Nerds. Da ist nulkommanull, was mich irgendwie anspricht, meistens stehen nur 3-4 Wörter drauf, aber nach dem 2. bin ich eingeschlafen und habe weiter gescrollt. Und dabei bin ich eigentlich genau seine Zielgruppe, die meisten anderen haben dann noch das Problem, dass sie nicht mal verstehen, was das Thumbnail bedeuten soll. Kryptische Abkürzungen in schrecklichen Farben und nur Text.... schnarch.

Niemand weiß wie gut eine Ware ist, wenn sie in einem braunem Pappkarton kommt, der verdellt ist und total langweilig ausschaut, und dann schon keiner mehr Lust hat, den Karton überhaupt aufzumachen. Und das Programmier-Thema ist halt sowieso ein ultra-nischiges, und wenn man es dann noch so dermaßen trocken und langweilig präsentiert hilft Expertise nicht mehr.

Kanal 2: Typ vom Schlag Jung, erfolglos aber Hipster. Hat vermutlich um einiges weniger Ahnung als Kanal 1, aber kann sich gut verkaufen. Und er spricht mit seinen Seiten-Themen junge Leute an, die in der gleichen Lage sind wie er, mitten im Studium, kurz vor neuem Job oder Selbständkeit, und sein Marketing ist mindestens 300% besser als von Kanal 1, weil er erkannt hat, dass es beim Verkaufen eines Produkts vor allem auch immer auf die Verpackung ankommt.

Kanal 3: Völlig andere Kategorie, und vor allem, dieser YouTube Kanal ist nur ein Nebenprodukt einer erfolgreichen Karriere auf ganz anderen Plattformen. Charlie / Moistcr1tikal hat 1,3 Mio Follower auf Twitch (was weitaus mehr wert ist als seine 6 Mio Abonnenten auf YouTube) und fast 1 Mio Follower auf Twitter und 546k Follower auf Instagram. Der YouTube Kanal braucht keine Werbung, der Mensch ist ein Allround-Social Media Erlebnis. Er spielt Multiplayer Spiele zusammen mit PewDiePie (107 Mio Abonnenten) und JackScepticEye (24,8 Mio Abos) , zwei der wohl größten Gaming-YouTuber, und scheint auch generell mit denen befreundet zu sein.