Beiträge von ZapZockt

    Oberste Regel: 100%ige Sicherheit ist eine Illusion. Das geht nur, indem man alles abschaltet und sich im Keller einschließt, aber auch da gibt es dann Asseln, Ameisen und Spinnen :D Man kann Sicherheit nur optimieren, niemals perfekte Sicherheit erreichen. Hier muss man manchmal Kompromisse zwischen Sicherheit, Aufwand und Nutzbarkeit machen.


    Allerwichtigste Regel, erst denken, dann klicken. Oder wie manche ITler es gern sagen, der beste Virenscanner und die beste Firewall nutzen fast gar nichts, wenn Brain.exe versagt und der DAU einfach immer "Ok" klickt. (DAU = Dümmster anzunehmender User, abgeleitet vom GAU)


    Danach ist Passwort-Sicherheit ein wichtiges Thema, lange, möglichst zufallsgenerierte Passwörter, für jede Seite und jeden Dienst ein anderes, gegen Vergesslichkeit in einem stark verschlüsselten Passwort-Safe aufbewahrt, bringt weitere Sicherheit. Wo immer möglich dann 2-Faktor-Sicherheit aktivieren und nutzen, bringt eine weitere Ebene der Sicherheit. Also nicht "12345" oder "QWERTZ" oder "PASSWORT" sondern eher so etwas wie "6#Sr80^0Ifq$8x&AIWZrwSN#" benutzen.


    Mit einem vernünftigen Passwort-Safe, den es teilweise kostenlos oder für kleines Geld mit Luxusfunktionen gibt, ist das schonmal ein großer Schritt in der Sicherheit nach vorne. KeyPass, KeyPassX, BitWarden oder LastPass sind hier bekannte und oft auf Sicherheit kontrollierte Systeme. Und für den Passwort-Safe dann auch 2-Faktor Login und nicht den Namen Deines Haustiers als Passwort, den du 5mal wöchentlich auf Instagram unter Deine niedlichen Katzenbilder schreibst, wo jeder Social Hacker es binnen 20 Sekunden herausfinden kann. Damit ist nicht die "Passwort speichern" Funktion des Browser gemeint, die ist oft eher unsicher und leicht knackbar und im Falle eines Browser-Problems oder einer Neuinstallation sind eventuell alle Passwörter verloren. Und wer einem Passwort Safe misstraut, weil die dahinterliegende Verschlüsselung für manche(n) unklar ist, im Notfall tut es auch ein Notizbuch und ein Stift.


    Etwas mehr Next-Level: Lernen, wie man im Browser und eMail-Client Links überprüft, wo sie wirklich hingehen und was HTTPS ist. Sprich über einen Link erstmal vorsichtig mit der Maus drüberfahren und unten links im Browser die tatsächliche URL anschauen, ob sie auf einen bekannten Server verlinkt oder ob es stattdessen auf ein generisches Cloud-Speicher-Postfach umleitet, dass dann mit Malware oder anderem Schad-Kram gefüllt sein wird anstelle der Webseite, die man eigentlich ansteuern wollte oder ob statt des Bildes, dann man anschauen wollte, vielleicht eine InteressanterClickbaitName.jpg.exe oder eine ScheinbarHarmloseDatei.png.dll geladen wird. Auch auf dem Handy, erstmal Links in die Zwischenablage kopieren und dort prüfen, ehe man stumpf drauftippt. Und niemals persönliche Daten, Passwörter oder so etwas eintippen, wenn man nicht kontrolliert hat, wo die Seite hingeht und wenn vorne nur http:// statt https:// steht.


    Lernen, warum man Short-Links entweder gar nicht anklickt (weil sie einen leicht auf Server locken, wo man sich besser nicht aufhält), oder wenn man sie gar nicht vermeiden kann, zumindest einen ShortLinks-Checker wie z.B. http://checkshorturl.com/ benutzen, um vor dem Aufruf festzustellen, ob er wirklich dorthin führt, wo man hin will, oder ob man in Wirklichkeit auf einem Server in der Ukraine landet, der nur so tut, als wäre es Paypal.


    Lernen, wie man einen eMail-Header lesen und entschlüsseln kann, um herauszufinden, ob die vermeintliche eMail von Amazon, Paypal, YouTube oder der Bank wirklich von dort stammt, oder dort deutlich steht, dass sie vielleicht doch von einem eMail-Server in Vietnam versendet wurde. Wo dann jemand nur darauf wartet, dass Du auf den Link klickst und Deine Daten eingibst, um danach Dein Konto leer zu räumen. Achja, es gibt auch genug europäische Abzocker und kostenlose Postfächer mit .de oder .eu oder .com Endungen, das ist nicht auf fremde Länder beschränkt.


    Updates installieren ist auch ein wichtiger Punkt. Viele Leute werden über Software-Lücken infiltriert, die eigentlich lange bekannt und repariert sind. Aber da sie auf uralter Software rumhantieren und immer zu faul sind Updates zu installieren, sind viele oft Monate später immer noch dafür anfällig, obwohl die Sicherheitslücke eigentlich lange gestopft wurde. Vollautomatische Bots scannen rund um die Uhr Eure System auf bekannte Sicherheitslücken ab, um sie auszunutzen, und gegen die meisten davon helfen aktuelle Sicherheitspatches für Betriebssystem, Browser, eMail-Client und andere wichtige Apps, mit denen man Bankgeschäfte, Online-Shopping, etc. durchführt.


    Darüber hinaus kann ich im Browser Tools wie NoScript oder Privacy Badger oder Disconnect empfehlen, kann man auch miteinander kombinieren. Aber auch hier muss man lernen, wie man damit umzugehen hat. Denn die besten Sicherheitstools nützen nichts, wenn man hinterher zu faul ist sie richtig anzuwenden und immer nur auf "okay, alles erlauben" klickt, ohne richtig hinzuschauen und nachzudenken. Generell braucht man eine gewisse Grund-Skepsis gegenüber unbekannten Diensten und auch wenn etwas bekannt aussieht, sollte man sich immer wieder versichern, dass man auch tatsächlich dort landet, wo man rein optisch gelandet zu sein scheint. Phishing Seiten werden immer besser und das Login-Portal Deiner Bank nachzubauen ist sehr leicht, wenn Du nicht weiß, wie man die URL im Browser ausliest.


    Achja, auch wenn viele Influencer Dir erzählen, man bräuchte einen VPN um sicher im Internet unterwegs zu sein. Das einzige, was dabei sicherer wird, sind die Einnahmen Deines Lieblingsinfluencers. Und 99% aller Virenkiller und Sicherheits-Tools die normalerweise empfohlen werden fallen in die Kategorie "Schlangen-Öl"-Produkte, womit gemeint ist, dass sie nicht nur nicht wirklich helfen, sondern oft sogar im Gegenteil Dein System unsicherer machen, als es vorher war. Zumindest unter Win10 ist der Windows Defender für 95%+ der User völlig ausreichend, umsonst und sicherer als wenn man Fremdprodukte installiert, die eventuell mehr Tore aufreissen und im Falle eines Windows Updates tagelang hinterher hinken oder nicht mehr richtig funktionieren.


    Und nur weil jemand Apple Produkte nutzt oder Linux bist Du zwar nicht anfällig gegen Windows-Viren, aber es gibt auch genug Sicherheitsprobleme in der Welt von IOS, MacOS und Ubuntu und Co. Nur wird darüber weniger berichtet, weniger dazu getestet und Viren bleiben dort öfter und länger unerkannt.


    Ansonsten könnte ich, als ehemaliger Hauptberuflicher System- und Netzwerkadministrator hier noch stundenlang weiter schreiben, aber ich vermute, das oben wird schon ca. 80-90% der Leser überfordern.

    Naja, direkten Kontakt zum Support bekommt man auch erst, wenn man im YPP drin ist und dann auch noch etwas größer ist.

    Bis dahin gibt es aber zumindest dies:

    https://support.google.com/you…1?hl=de&ref_topic=9257498

    Dort befindet sich oben unter "Community" auch das offizielle YouTube Hilfe Forum. Da sind zwar auch hauptsächlich ehrenamtliche Helfer, die nicht für YT arbeiten, aber diese haben oft einen direkten Kontakt, an den sie Fälle weiterleiten können, wenn man sein Problem exakt beschreibt und sie nett drum bittet.


    Manchmal hilft es auch, wenn man sich bei Twitter an @TeamYouTube wendet. Oft gibt es zwar nur Textbausteine dort, aber wenn man sein Problem gut beschreibt, können sie manchmal richtig helfen dort.


    Aber so oder so, würde ich erstmal abwarten.

    Ich würde auf jeden Fall erstmal bis zum 12. oder 13. warten, ob sich die Anzeige ändert. Falls das nicht passieren sollte, kannst Du immer noch Aktionen starten, wie den Support anschreiben oder im YouTube Hilfe Forum nachhaken.

    Eine Warnung (Claim?) und eine Verwarnung (Strike?) innerhalb von 3 Monaten und die Bewerbungs-Bedingungen innerhalb so kurzer Zeit erfüllt, das ist jedenfalls auch nicht so der besonders durchschnittliche Start. Daher denke ich, auch wenn Du vermutlich die Bewerbung später noch einreichen können wirst, haben die Prüfer, die die manuelle Prüfung durchführen, ganz bestimmt ein besonders scharfes Auge auf Deinen Kanal.

    Mein USP ist aus meiner Sicht meinen persönliche Erfahrungen, die ich im Musikbusiness gesammelt habe.

    Denkt ihr das ist für den Ottonormal-Youtube-Gucker interessant genug?

    Der Sinn einer Nische ist ja, dass man nicht in der Masse der Ottonormals untergeht. Und Musikbusiness, Ton-Aufnahme, Musikproduktion und -marketing sind schon eher Nischen-Themen, das spricht zwar nur 1% der Zuschauer an, aber der Vorteil ist, dass es vermutlich auch nur einer von 10.000 Kanälen anbietet. Wenn man in diesem Bereich wirklich Wissen, Praxis und Erfahrung hat und mit einer halbwegs brauchbaren Audio-Qualität und etwas interessantem Bildmaterial kombiniert, sollte das schon klappen.


    Die Audio-Qualität betone ich hier ganz besonders. Denn es gibt nichts Lächerlicheres, als manche US-Kanäle, die ich zu dem Thema angeschaut habe, die einem dann erklären wollten, wie man Ton richtig abmischt, welche Mikrofone gut sind, wie man die Geräte korrekt verkabelt und die Aufnahme richtig aussteuert, aber deren eigener Ton war total verrauscht, völlig flach vom Ton-Profil her, ungeschnitten und einfach lame. Wenn man vorgibt Expertise in einem Thema zu haben, sollte man nicht mit seinen Videos instant das Gegenteil beweisen.


    Achja, am Rande noch: "größere Zielgruppe" heißt fast immer auch "größere Konkurrenz".

    Also im Schnitt ist die RPM doch noch bei 0,43€, die 0,11 sind ja nur der Tageswert.


    Siehe es mal so, selbst wenn wir von diesem Tiefpunkt ausgehen, der ja nicht durchgehend so niedrig ist:


    Mit Extern:

    75.000 Views x RPM 0,11€ = 8,25 €


    Ohne Extern:

    ca. 3k Views x RPM 1€ = 3 € (6€ bei RPM=2)


    Also, auch wenn die Views aus den Externen eventuell nicht so wertvoll sind für die reinen Werbeeinnahmen, sind die Gesamteinnahmen höchstwahrscheinlich am Ende doch noch höher als ohne externen Traffic. Die RPM ist ja nur ein Durchschnitts-Wert. Deine normalen Zuschauer bringen weiterhin genau die gleichen hohen RPM wie vorher.


    Und die 70k Extern Views und die 2,5k Direkt oder Unbekannt (meistens ebenfalls Extern Traffic, ohne auslesbare Referrer Info), sind auf jeden Fall eine Menge zusätzliche Augen, die auf Deinen Kanal gerichtet werden. Zusätzliche Aufmerksamkeit in diesem Ausmaß sollte eigentlich Vorteile bringen.


    Auch wenn vermutlich 50-60k der Views nur wenige Sekunden lang waren, gibt es gute Chancen, dass auch einige tausend richtige Viewer dabei waren, die eine Chance haben, später eventuell nochmal vorbeizuschauen. Dafür bezahlen viele andere Creator eine Menge Geld, um diese zusätzliche "Exposure" zu bekommen. Du bekommst das umsonst, was andere sich wünschen. Das ist kostenlose Werbung für Deinen Channel.


    Deine Analytics Zahlen ändern sich dadurch, sieht erstmal natürlich merkwürdig anders aus. Aber ich würde mich drüber freuen.

    Frage dazu:

    Ist die Sache mit den fehlenden Werbeeinnahmen in den Analytics nachvollziehbar, oder vermutest Du das? Man müsste das ja dann eigentlich an geringeren RPM Werten ablesen können. Ich bette sehr viele meiner Videos in meiner eigenen Webseite ein, und da werden zwar keine Pre-Ads gespielt, aber zum Beispiel dafür vermehrt Werbebanner am unteren Rand eingeblendet und meine eingestellten Mid-Roll Ads werden auch abgespielt und damit ebenfalls auch in eingebetteten Videos Einnahmen generiert.


    Weitere Gedanken dazu:

    Ansonsten werden, laut Aussagen von YT Mitarbeitern in Videos auf dem Creator Insider Channel, intern bei YouTube die Werte eh noch anders betrachtet, als wir das in den Analytics sehen. Denn laut Todd vom Search&Discovery Team werden die einzelnen Sources weitestgehend einzeln "abgerechnet", wenn es um die Bewertung des Contents geht. So würden schlechte Watchtime-Werte über Google News Dir zwar in Deinen Gesamt-Analytics die Werte herunterdrücken können, aber für die KIs von Search, Home, etc. würde das gar nicht so viel ausmachen, weil die hauptsächlich auf die Werte schauen, die in ihrem eigenen Kontext anfallen. Sprich die Search KI wertet vor allem erstmal aus, wie die Average Watchtime und CTR aller Views über Search ist, und richtet sich hauptsächlich danach und bei den anderen Unter-Bereichen ist das dann ähnlich.


    Ein schlechterer Wert in Extern würde also die anderen Sources nicht oder nur sehr am Rande beeinflussen. Ein allgemeiner Trend, dass die Videos mehr aufgerufen werden und ein Ansteigen der Gesamt Watchtime sollte aber trotzdem auch bei den nicht direkt betroffenen KIs zumindest für positive Signale sorgen.


    User, die ein eingebettetes Video von Dir anschauen, während sie bei YT eingeloggt sind, bekommen mit ziemlicher Sicherheit auch hintenrum einen Marker in ihr Benutzerprofil, dass sie ein Video von Dir angeschaut haben. Und wenn sie später normal auf die YouTube Seite gehen, hast Du dann entsprechend eine Chance, dass weitere Videos von Dir vermehrt in ihren Vorschlägen, Home-Tab, etc. auftauchen werden.


    Die "abonnieren", "später ansehen", "auf YouTube ansehen", "teilen", etc. Links werden bestimmt auch hin und wieder genutzt. Ein Werbeeffekt für Deinen Kanal sollte also selbst im schlechtesten Fall so oder so dabei überbleiben.

    Da hat Dein Kumpel vermutlich etwas durcheinander gebracht. Monetarisierung geht bei jedem Video, soweit der Kanal denn freigeschaltet ist im YPP. Dabei sind Werbeblöcke vor und nach dem Video möglich.


    Was Dein Kumpel dann wohl gehört oder gelesen hat, sind die Anforderungen für zusätzliche Werbeblöcke, sogenannte Mid-Roll Ads, denn diese wurde vor kurzem von 10 Minuten auf 8 Minuten reduziert. Eine Mid-Roll Ad, also eine "Werbung in der Mitte der Filmrolle", wird bei Videos, die 8 Minuten oder länger sind, entweder automatisch platziert, oder der Creator kann hingehen und von Hand feste Marker setzen, wann diese Werbung angezeigt werden soll. Dabei sind auch mehr als eine Midroll Ad möglich, das ist dann die Entscheidung des Creators, wieviel Marker er wann setzt.


    Manche übertreiben es auch völlig, gerade neulich war jemand hier, der dachte, YouTube würde ihn vergraulen wollen, weil er alle 30sek Werbung für Schmerzsalbe bekam. Aber da hatte vermutlich ein Kanalbetreiber nur ziemlich extrem Marker verteilt. Und die Art der Werbung ist ja eh an den Zuschauer angepasst.

    Das ist bestimmt eine kluge Entscheidung, denn fast immer ist es kein Hacker, sondern eine Malware. Die man sich zum Beispiel dadurch einfängt, dass man auf zweifelhafte Links klickt oder Apps und Anwendungen installiert, die irgendwas versprechen, aber in Wirklichkeit nur Passwörter und weitere Login-Daten ausspähen sollen. Einmal richtig aufräumen und danach alle Passwörter ändern, kann da zumindest erstmal eine etwas sauberere Basis bringen, damit es weniger Wahrscheinlich wird, dass es wieder passiert.

    Das weiß ich nur vom Hörensagen/lesen, da ich selbst dieses Problem noch nicht erfahren musste. Aber laut Aussagen anderer Betroffener kann das sehr unterschiedlich sein, manchmal Stunden, manchmal Tage.

    Sollte es sehr lange dauern, könntest Du auf Twitter den Account @TeamYouTube versuchen zu kontaktieren oder im YouTube Hilfe Forum Dein Glück probieren. Im Forum dort sind zwar auch nur ehrenamtliche Helfer, aber ich denke, die können in Einzelfällen bestimmte Probleme an YouTube Mitarbeiter weiterleiten.

    Moin,


    zuerst das Wichtigste vorweg:

    Wir sind kein offizielles YouTube-Forum sondern ein Forum von YouTubern. Wir sind nicht mit den Firmen YouTube oder Alphabet verbunden, niemand hier arbeitet dort und daher können wir leider keinen direkten Support für die Plattform bieten oder in irgendeiner Weise dabei direkt helfen, Deinen Account wieder freizuschalten.


    Wenn Du das Formular für die Wiederherstellung bereits ausgefüllt hast, solltest Du erstmal abwarten, wie der YouTube Support reagiert. Bestimmt bekommst Du in den nächsten Tagen dazu eine eMail zugeschickt, in der dann mehr drin stehen wird.

    Die Farbe ist geschmacklos

    Naja, das kann ja durchaus technisch korrekt sein. Wenn das Kind daran leckt, schmeckt es wenigstens nicht nach Chemie, oder eventuell schlimmer, nach Himbeeren. Sagt noch nichts über die Gesundheitsaspekte von an Spielzeug nuckelnden Kindern aus, aber immerhin, geschmacklos.

    Die Vorstellung ist auf jeden Falls oberhalb der Mindestanfordung, daher okay, nach oben ist da natürlich immer noch Verbesserungsspielraum.


    Gäbe es noch einen anderen Thread wo es Erlaubt wäre, über Pen & Paper zu Posten?

    Ihr dürft natürlich wie jeder andere Kanal auch, im Videos Bereich maximal alle 2 Tage ein Video posten, wenn eine ausreichende Beschreibung des Inhalts des Video dabei ist. Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass abseits Eurer Videos, eine allgemeine Diskussion zu Pen&Paper im Game Talk Bereich durchaus passend wäre. Aber dort dann bitte keine zusätzliche Werbung für Euren Kanal machen. Aber ansonsten kann man dann dort über alles rund um D&D, DSA, ShadowRun, Cthullu, Warhammer und die vielen anderen Welten gemeinsam quatschen.

    Hat das wirkliche Konsequenzen für die Vorschlagsfunktionen oder war das nur ein blöder Zufall?

    Ich tippe ganz stark auf das Zweite. Also 8min Average Watchtime ist bestimmt kein Indikator für Clickbait :D Diese Textnachrichten sind insgesamt noch sehr rudimentär und nur für ganz wenige Gelegenheiten bisher eingebaut und dann haben sie extrem allgemeingültige Aussagen, die vermutlich für YT Einsteiger ganz interessant sein können, aber darüber hinaus... Nunja, nettes Gimmick, aber mehr nicht.