Okay, war mir neu, vielen Dank für Deine Ergänzung. 
Wäre dann noch gut zu wissen, wie das genau gemacht wird. Ich konnte dazu nach etwas mehr Recherche dann auch das folgende Menü bei Adsense finden:
Dieses Menü ist unter Zahlungen -> Einstellungen nutzbar.
Du hast da einen wichtigen Punkte übersehen, Steve. Ich denke nämlich dass der Nebensatz für Kategorie B, "wenn die Veröffentlichung an Vereinbarungen/Bedingungen geknüpft ist" ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal ist.
Wenn ein Muster kostenlos überlassen wird, zum Beispiel für ein Review, ohne dass daran eine Bedingung geknüpft ist, zum Beispiel wie "das Review sollte positiv ausfallen" oder "Eine Mindestwertung von 80% soll drin sein", oder "nicht die Probleme X, Y und Z erwähnen", dann fällt es nicht in diesen Bereich B und muss nicht gekennzeichnet werden. Soweit ich das sehe, fällt es dann in die Kategorie C, "Beiträge über Produkte, Dienstleistungen, Marken, Unternehmen, Regionen, Events, Reisen, die aus eigener Motivation ohne kommerziellen Anreiz Dritter veröffentlicht werden". Kategorie C hat auch extra diesen Nebensatz "ohne kommerziellen Anreiz Dritter", so wie ich das sehe ist damit neben dem Produkt eine Bezahlung zu erhalten gemeint.
Erst wenn ein sogenanntes Review-Sample mit Vorgabe und Anforderungen an die Art und Weise der Vorstellung und an eine positive Bewertung des Produkts gekoppelt ist, oder sogar explizit Geld gezahlt wird, für eine positive Darstellung, wird daraus eine "Werbung" oder "Werbesendung". Wenn neben der reinen Überlassung, weitere Absprachen getroffen werden, wie ein Produkt zu zeigen, vorzustellen oder zu bewerten ist, ist es Kategorie B und damit Werbung. Im Endeffekt sehe ich den Unterschied bei "ich darf frei von der Leber weg sagen, was mir gefällt und was nicht" oder "ich soll das Produkt in ein möglichst positives Licht rücken und halt Werbung dafür machen" und/oder ich habe auch noch Extra Geld dafür bekommen.
Aber ich denke, auch dass die Grenzen da eher fließend sind und bei den meisten dieser Fälle sollte man als Creator, allein schon aus Rücksicht und Ehrlichkeit den Zuschauern gegenüber, einen Hinweis im Content platzieren, dass es ein kostenloses Muster gab. Wie sehr man dann dabei geht, und auch bei kostenlosen Mustern trotzdem auf Probleme hinweist und vielleicht auch richtig krasse und schlechte Bewertungen geben mag, liegt vermutlich auch am Creator selbst.
Ja, ich würde im Content mit einem Satz darauf hinweisen, das sollte ausreichend sein.
Dies sind automatische Prozesse, die für alle Empfänger einer Region gleiche Voraussetzungen haben. Und die werden, falls die Auszahlungsschwelle überschritten wird, monatlich ausgelöst. Meines Wissens nach, ist es nicht möglich die unteren Auszahlungsschwellen hier zu verändern.
Bei Amazon kann man wohl manuell Überweisungen zwischen den normalen monatlichen Terminen anfordern. Sprich, das Umgekehrte geht. Man kann sich dort öfter Geld auszahlen lassen, wenn man hohe Summen auf dem "Konto" sammelt und die Auszahlungsschwelle so öfter als einmal im Monat erreichen kann. Ansonsten kann man diese Auswahl zwischen Geschenkgutschein, Überweisung oder Scheck wählen, die haben unterschiedliche Auszahlungsuntergrenzen. Aber eine Umstellung von monatlich auf jährlich ist nicht machbar, afaik.
Wenn Du dieses Geld ansparen möchtest, würde ich überlegen ein Extra Konto zu eröffnen. Auf diesem Konto kannst Du die Gelder dann ansammeln und dann kannst Du sie einmal im Jahr auf einen Schlag abheben, zumindest so lang Du dann nicht über gewisse maximal Grenzen gerätst.
Wie immer
Disclaimer: Ich bin kein Anwalt, ich darf keine Rechtsberatung geben, höchstens meine Meinung und Erfahrung teilen. Für eine verlässliche Rechtsauskunft kontaktiere bitte einen Anwalt, in diesem Fall einen Fachanwalt für Marketing und/oder Medienrecht.
Ein verminderter Kaufpreis bei einem Review-Sample ist wohl eine Zwischenstufe zwischen "selbst gekauft" und "Review-Exemplar vom Hersteller kostenlos erhalten". Beides ist aber noch nicht in der Kategorie, dass man es als Werbung kennzeichnen muss. Beim zweiten sollte man darauf hinweisen, dass man ein kostenloses Muster bekommen hat. In den USA ist dies mittlerweile auch akute Pflicht, durch Verordnungen der FTC (Federal Trade Commission) und Firmen können Ärger bekommen, wenn sie Influencern nicht vorschreiben, so etwas zu markieren.
Soweit ich weiß, muss man derzeit nur Dinge als Werbung kennzeichnen, wenn man dafür bezahlt wird, positiv oder überhaupt darüber zu berichten. Dann sind Markierungen mit "Werbung" und oder "sponsored Content" dringend erforderlich, ansonsten kann man Abmahnungen und eventuell sogar Strafen dafür bekommen.
Eine detaillierte Übersicht der Pflichten von Content Creatorn in Bezug auf Werbe-Markierungen kann man auch hier finden:
Da sind dummerweise Bilder im Post, aber unten gibt es einen Link zu einem PDF. Ich hoffe, Dein Screenreader kann PDFs erfassen und vorlesen?
Hier gibt es verschiedene Aspekte, über die ich (immer mal wieder neu) nachdenke, wenn ich meine alten Videos im Backend durchschaue:
Löscht man die Ur-Videos, werden alle Views, Watchtime, Comments, Engagements gemeinsam mit den Videos gelöscht. Und damit gehen auch die Erfahrungen der KIs, die durch diese Videos gesammelt wurden verloren. Das nur als Hinweis. Hier kann man also eventuell auch wichtige Daten verlieren. Und bei kleineren Kanälen könnte dies auch zu längeren Wartezeiten beim Erreichen der 4k h Watchtime für die Monetarisierung führen. Bei größeren Kanälen wird die Menge an Daten der aktuellen Videos höchstwahrscheinlich völlig ausreichen, bei kleineren Channels könnte es aber auch zu einer kompletten Neubewertung führen, die den Kanal eventuell auf ein niedrigeres Niveau zurückwirft.
Dann ist die Frage, was stört an den alten Videos? Stören sie nur Dich? Dann würde ich das versuchen zu ignorieren. Aus meiner Erfahrung werden solche alten Videos nur sehr selten von Zuschauern hervorgekramt, und wenn dann nur, wenn sie eh gesteigertes Interesse an Deinen Inhalten und/oder diesem speziellen Thema haben. Als Vergleich, ich würde das wie alte Motorräder betrachten. Die mögen rostig sein, die meisten schauen sich lieber die neuen, glänzenden an, aber es gibt trotzdem immer eine Gruppe von Fans, die feiern die klapprigen, rostigen und klobigen alten Dinger noch mehr als die neuen Plastikbomber. Dabei geht es um Nostalgie und Geschichte, nicht nur die der Motorräder, sondern in diesem Fall die Deines Kanals.
Ich denke, für Zuschauer haben die alten Videos die Chance, dass sie Deinen Werdegang darstellen. Und am Ende des Tages sind Views auf alten Videos auch Views und eventuelle Werbeeinnahmen. Die meisten Zuschauer können das entsprechend einschätzen und einordnen, wenn an einem Video dransteht, dass es 5 Jahre alt ist. Wenn sie halbwegs zum Thema des Kanals passen und verständlich und wenigstens halbwegs ansehbar sind, würde ich sie online lassen. Aber das ist natürlich Geschmackssache. Wenn es allerdings um ein völlig anderes Thema geht, z. B. Urlaubsvideos vom Strand auf einem Motorrad-Kanal, dann würde ich da auch stärker daran herumüberlegen.
Was mir als tatsächlicher, handfester Grund einfallen würde, wo es wirklich Auswirkungen auf den Kanal heute haben dürfte, ist bei Brand Deals. Es gibt Social Media Tools, die Durchschnittswerte über Deine ganze Brand berechnen. Hier könnte also Dein Kanal von Software bewertet werden, und durch die älteren Videos mit wenigen Views könnten die Durchschnittswerte sinken und durch das Löschen könnte man dann "höhere" Werte erreichen. Viele Social Media Manager wissen aber, wenn sie Ahnung haben, dass so ein Wachstum organisch kommt und bewerten das auch entsprechend. Oft werden dann Filter wie "aus den letzten 365 Tagen" oder ähnliches angesetzt. Unerfahrene Marketing Leute können sich aber vielleicht an sowas festhängen.
Als Letztes würde ich aber noch genau schauen, wie man das damals mit den Copyrights und Community Guidelines gehalten hat. Auf manchen Channels lauern da eventuell "Zeitbomben". Mancher Kanal hat da eventuelle Copyright-Verstöße oder Inhalte, die gegen die Guidelines verstoßen könnten, die damals nicht erkannt wurden. Je größer der Kanal wird, desto eher wird YouTube die dafür benötigte Rechenzeit aufbringen wollen, auch die alten Videos immer mal wieder zu checken. Und wenn dann dort "Leichen im Keller" liegen und die nachträglich entdeckt werden, können auch drei Strikes aus diesen alten Kamellen für eine Kanallöschung sorgen.
Schon krass, dass ein YT Kanal, der sich mit Scams und Abzocke befasst und das als Hauptthema hat, davon betroffen ist und auf die vorgespielten Mails hereingefallen ist. Der Creator sollte also eigentlich ein Experte sein, erstaunlich, dass er sich hat austricksen lassen. Und umso ehrenvoller und ehrlich, dass er offen darüber spricht, denn viele hätten in der Situation eher mit "oh, das ist mir peinlich, das verschweige ich wohl lieber" reagiert, aber er hat es gleich offen angesprochen, Kudos dafür.
was ich komisch finde ich kann mit meinem Kanal auf keinem anderen Kanal diesen Thanks Button sehen! Wechsle ich dann aucf meinen Test Kanal sehe ich ihn. An was könnte das liegen, habe YT Premium.
Auf meinem eigenen Kanal wollte ich es heute aktivieren, leider steht dort das ich noch keinen Zugungang zu ST habe dieser aber noch kommt.
Kann es eventuell auch einfach sein, dass der Testkanal noch Standard-Settings hat, was Sprache und Region angeht, also evtl. English/US nutzt, während der normale Kanal auf Deutsch/Deutschland gestellt ist? In den USA wird die funktioniert mit zuerst ausgerollt, hier in Deutschland beginnt es erst ganz langsam mit den größeren Channels und Accounts. Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Frage "Sichtbar oder nicht?" nicht nur am Kanal, sondern auch am Account des Betrachters liegen könnte und nur wenn beide freigeschaltet sind, wird es angezeigt.
Bis Ende des Jahres, wurde gesagt, soll es in 68 Ländern vollständig ausgerollt werden, bis dahin ist es also weiterhin zu erwarten, dass es mal auftaucht, und auch mal nicht.
Moin SUNDT 
Willkommen zurück bei uns.
In der Zwischenzeit hat sich aber einiges hier bei uns geändert:
Mit den Änderungen der Foren-Regeln vom 01. Januar 2020 ist es nicht mehr erwünscht, dass in der Kanalvorstellung Posts zu neuen Videos erstellt werden. Der Kanalvorstellungs-Thread ist jetzt ausschließlich für die Vorstellung, allgemeine Diskussion mit anderen Usern über den Kanal, für Meilensteine oder für größere Ankündigungen wie einen kompletten Themenwechsel des Kanals oder ähnliches.
Für die Präsentation von neuen Videos, gibt es jetzt einen eigenen Forenbereich "Videos", und dort im Unterbereich Musik [Videos] wäre der passendere Ort, um neue Videos von Deinem Kanal zu bewerben. Ich habe Deinen aktuellen Post schon mal dorthin verschoben. Bitte zukünftig gleich dort posten und ebenfalls die dort geltenden Bereichs-Regeln bitte beachten, um dann dort etwaige Löschungen zu vermeiden. Vielen Dank im Voraus.
Achja, Da Du einen neuen Kanal aufgemacht hast, kannst Du den auch gern extra vorstellen und bitte auch in Deinem Profil verlinken.
lg,
Zap
YTF Team
Ich bisher noch nicht, aber laut Aussage von YouTube soll es bis Ende des Jahres für alle YPP Kanäle zur Verfügung stehen.
Mehr Infos:
Grundlegend würde ich sagen, ein Kanal sollte ein gewisses Mindestlevel erreichen. Das sollte man machen, falls mal jemand auf die Kanal-Hauptseite schaut. Ich würde versuchen sicherzustellen, dass es dort halbwegs ordentlich aussieht und nicht nur das langweilige Standard-Layout gezeigt wird, das YouTube direkt nach Erstellung für jeden Kanal vorgibt. Das sieht irgendwie, zumindest für mich, immer etwas nach "hat selbst kein Interesse am Kanal" aus.
Dazu gehört ein Kanalbild, dass neben einem ansprechendem Bild vielleicht auch in ganz kurzen Worten angibt, was das grobe Gesamtthema ist. Die Kanal-Hauptseite sollte potenzielle Zuschauer*innen auf Anhieb sehen lassen, worum es auf dem Kanal geht, welche Inhalte zu erwarten sind und eine Anordnung von mehreren Playlists mit den interessantesten und neusten Videos ist bestimmt auch hilfreich, um weitere Views zu bekommen, wenn jemand schon auf der Kanal-Hauptseite rumklickt.
Ein weiterer Teil des Kanallayouts, finde ich, ist auch ein optischer Wiedererkennungswert, der möglichst über alle Thumbnails geht, also Dinge wie ein immer vorhandenes Kanal-Logo, ein Avatar, eine bestimmte Schrift, oder das Gesicht der Person hinter dem Kanal. Das muss man nicht alles gleichzeitig haben, aber vielleicht 1-2 Dinge davon, und daraus ein persönliches Schema entwickeln, das auf der einen Seite dem Zuschauer direkt sagt, "ah, das ist ein Video von Kanal XYZ, den kenn ich", und auf der anderen Seite aber nicht für jedes Video mehrere Stunden Thumbnail-Arbeit erfordert. Wobei ich es manchmal erstaunlich finde, dass Leute zig Stunden in ihre Videos stecken, aber hinterher keine Arbeit in das Thumbnail investieren, dass sozusagen das "Werbeplakat" für das Video darstellt.
Aber das ist leider meine persönliche, sehr auf "Sehende" fokussierte und damit eingeschränkte Sichtweise, da sowohl die Erstellung der Grafiken und Thumbnails wie auch der daraus folgende optische Eindruck für Menschen mit Einschränkungen im Sehbereich garantiert ein völlig anderes Gewicht hat und absolut andere Anforderungen, Hindernisse und Probleme beinhaltet. Ich kann mir vermutlich nicht mal im Ansatz vorstellen, wie und ob Menschen mit Seheinschränkungen Grafikprogramme nutzen können oder wie eine für mich derart optisch fokussierte Plattform wie YouTube für sie wirkt.
Generell als Abschluss, möchte ich sagen, dass dabei für meinen Geschmack etwas Schlichtes oft völlig ausreichend ist. Wenn man selbst nicht die Super-Erfahrungen in Grafikdesign hat oder die Möglichkeiten dazu, ist etwas Funktionales und Einfaches ein guter Schritt weg vom Standard-Layout. Auf jeden Fall ist Schlicht und vorhanden sehr, sehr viel besser als gar nicht drum gekümmert, denke ich zumindest.
ABER
Die Kanalseite wird bei vielen Kanälen nur selten besucht, man sollte sich hier auch nicht völlig verzetteln oder sich wundersame Zuschauervermehrungen erhoffen. Dies mag je nach Genre schwanken, aber aus meiner Erfahrung kann ich sagen (durch Google Analytics Auswertung der Kanalseite, als das noch ging), dass nur 1-2 % der Zuschauer pro Monat sich die Kanalseite bei mir angeschaut haben, in guten Monaten. Oft war es weniger als 1 % der Zuschauer, die nach dem Anschauen eines Videos auf die Kanalhauptseite gegangen sind. Und vermutlich landen oft Leute auf der Kanal-Hauptseite, die aber nie ein Video des Kanals anschauen, sondern sich nur allgemein informieren wollen, was ist das für ein Kanal. Thumbnails sind dagegen enorm viel wichtiger und einflussreicher für Views und Zuschauer-Zahlen.
Womit hast Du diese Statistiken gemacht?
https://socialblade.com/youtube/c/goetzsacebu
Dort kann man zu jedem beliebigen YouTube Kanal Daten der letzten Jahre nachschauen und exakte Views, Abonnentenzahl-Verläufe etc., zumindest, solange der Kanal nicht diese Zahlen auf versteckt gestellt hat, dann fehlen teilweise Infos.
Ja ich habe tatsächlich gelöscht, denn die deutschen videos sind alle in einem eigenen Kanal und ich will "dupliate Content" verhindern.
Aber, vor dem Löschen hatte ich knapp 5000h viewtime - auch das würde dann nicht zu den 8000 passen.Und wozu soll sonst eine Statisik der "Letzte 365 Tage" gut sein, wenn diese Daten absolut nicht stimmen?
Die Statistik zeigt halt alle Daten an, auch die Daten der gelöschten Videos. Woher der Unterschied von 5k zu 8k kommt, kann ich so ohne genaueren Einblick und Infos zu den gelöschten Videos allerdings auch nicht erklären.
SB im Darkmode, sieht ja mal mega Badass aus
... geht der nur als eingeloggter User?
Browser Addon "Dark Reader" kann eigentlich fast alle Webseiten in den Dark Mode schalten.
Okay, back to topic
Moin Goetz,
Auf jeden Fall klar, dass Dich das nervt. Aber das liegt nicht daran, dass es Betrug" wäre oder YouTube nicht zählen könnte. Das ergibt nur dadurch, dass die beiden Stellen unterschiedliche Zählweisen haben.
Bei der Watchtime für die Monetarisierung wird immer ganz aktuell der Wert angezeigt, der im Moment (+/- ein paar Tage) für diese Betrachtung infrage kommt, sprich es werden alle in dem Moment öffentlichen Videos und deren Watchtime gezählt. In den Statistiken werden aber die Daten aller Videos gezählt, inklusive Watchtime der gelöschten und auf privat gestellten.
Anscheinend hast Du da einiges "entfernt":
Du schreibst, Du "nimmst die deutschen Videos runter", bedeutet dies, dass Du sie einfach löscht, oder stellst Du sie nur auf "Privat"? Ich hoffe letzteres, denn ein Umstellen auf Privat kann man rückgängig machen, und dann werden die vorherigen Zahlen wieder für die Monetarisierung mitgezählt (nach einiger Zeit). Tatsächlich gelöschte Videos sind aber auch immer permanent gelöschte Views und Watchtime.
Diskussion zum Artikel Super Thanks - Neue Art Geld mit YouTube verdienen zu können:
Moin liebe Leute,
Neben der Werbung, Verlinkungen, Kanalmitgliedschaften und eventuell einem Shop integriert in den Kanal, gibt es bereits einige verschiedene Varianten der Monetarisierung für YouTube Kanäle. YouTube erweitert die Möglichkeiten für Video Creator mit ihren Inhalten Geld zu verdienen nun um eine neue Variante.
YouTube Kanäle erhalten nun die Option unter ihren Videos einen “Thanks” Button anzuzeigen, auf den die User klicken und dann bekommen Sie eine Auswahl, ob sie 2€, 5€, 10€ oder 50€ an den Kanal spenden möchten, um sich zu bedanken.
Eine Textnachricht kann dann auch noch dazu geschickt werden, die unter dem Video als hervorgehobener Kommentar angezeigt wird.
So erhalten Zuschauer neue Möglichkeiten, sich für Inhalte zu bedanken, die Ihnen besonders gefallen haben oder Ihnen weitergeholfen haben, oder halt auch einfach mal “Danke” zu sagen. Und für YouTube Creator gibt es eine weitere Möglichkeit für ihre oft sehr aufwändige Arbeit an den Videos Geld mit YouTube verdienen zu können.
Die neue Super Thanks Funktion wird gerade zur Zeit in 68 Ländern bereits ausgerollt. Nicht jeder Kanal ist sofort dafür zugelassen und natürlich wird auch auf Lange Sicht eine Aufnahme in das Youtube Partner Program (YPP), also 4000h Watchtime, 1000 Abonnenten und eine manuelle Prüfung, dafür nötig sein.
Jetzt zu Beginn startet es aber erstmal mit den größeren YouTube Kanälen. Bis Ende des Jahres 2021 sollen Super Thanks aber für alle YPP Mitglieder verfügbar sein.
[Hinweis: Dieser News Artikel ist ein Ausschnitt aus einem längeren Artikel von meiner Webseite, s.u.]
Deine Meinung dazu?
Wie findest Du die neue Funktion? Freust Du Dich auf weitere Möglichkeiten mit YouTube Geld verdienen zu können? Schreib mir gern Deine Meinung im Forum und lass uns drüber diskutieren.
lieben Gruß,
Zap
Quellen und ausführlichere Infos:
Für die direkte Markierung von Content wäre auch ein Wasserzeichen im Video hilfreich. Ich nutze dazu mein Logo, dass ich einfach permanent einblende, ähnlich wie bei einem Fernseh-Sender. Und damit es nicht so leicht wird, es simpel zu überdecken bewege ich das Logo in unregelmäßigen Abständen ein wenig umher.
Okay, die Export-Methode ist eher ungünstig, weil Facebook in Nachrichten die Qualität von Bildern und Videos reduziert, um Bandbreite zu sparen. Damit ist der Video-Editor unschuldig (fürs Erste).
Entweder würde ich das Handy einfach per Kabel an den PC anschließen, falls am PC vorhanden Bluetooth nutzen, oder einen Online Filesharing Dienst wie z.B. Google Drive, Dropbox, etc. nutzen, um die Datei unverändert zu übertragen, dann sollte die Qualität erhalten bleiben.
Im Video-Editor werden meistens heruntergerechnete "Platzhalter" angezeigt, die nicht der eigentlichen Qualität des Videomaterials entsprechen, damit die Bearbeitung flüssiger laufen kann. Am Ende kommen aber trotzdem, wenn man die Einstellungen nicht völlig falsch wählt, brauchbare bis gute Qualitäten dabei heraus. Bei den meisten Programmen kann man die Vorschau-Qualität einstellen, aber ich kann jetzt nicht sagen, ob und wie das mit ShotCut geht.
Hast Du Dir eine der Video-Dateien auf dem PC schon mal mit einem Video-Player angeschaut?
Ja, wollte Dir nichts unterstellen, falls das so rüberkam, dann entschuldige ich mich dafür.
Und ja, eigentlich sollten alle Hashwerte auf Videos bezogen sein, und die haben ja exakte Angaben, wann der Upload stattfand. Dies ist zumindest so, laut YouTube Whitepapers, also technischen Dokumenten, die beschreiben wie bestimmte Vorgänge software-technisch gelöst werden und die z.B. bei Software- oder Programmierer-Kongressen manchmal veröffentlicht werden und/oder in Vorträgen verwendet werden.
Problematischer sind da Sachen, die nicht zuerst auf YT hochgeladen wurden, sondern z.B. auf TikTok, Facebook, Vimeo, etc. denn die haben ja keinen genauen Zeitstempel direkt bei YT, aber spätestens mit den Artikel 17 Bestimmungen sollten da wohl Abgleichmöglichkeiten geschaffen werden. Aber so tief stecke ich da auch nicht drin. Ich lese nur ab und zu gern mal diese Whitepaper, soweit man die denn verstehen kann, und manchmal findet man dort recht interessante technischen Zusammenhänge.
