Beiträge von ZapZockt

Schleicht Nachts im Dunkeln auf den Friedhof, holt die Schaufel raus und gräbt das uralte, staubige und verrotete Thema wieder raus.....

High 5, Leute, lieben Gruß von Tessa

Auch wenn ich einen solchen Brief bisher nicht bekommen habe, kann ich zumindest bestätigen, dass XXVI ein Teil von Alphabet ist, des Mutterkonzerns zu dem auch Google, Adsense, YouTube gehören.

Vermutlich handelt es sich um die Einkommensbescheinung 1099, die amerikanische Steuerzahler bei ihrem Finanzamt einreichen müssen. Ich bin da kein Experte, aber soweit ich weiß, brauchen EU Steuerzahler dieses Dokument nicht. Ich vermute also, dass aus irgendeinem Grund YT Dich, zumindest teilweise, als US-Steuerzahler eingestuft hat. Hier solltest Du vielleicht mal Deinen Adsense Account kontrollieren, ob dort alles richtig angekreuzt ist. Außerdem bekommt wohl die US-Steuerbehörde eine Kopie dieses Dokuments, und normalerweise werden dann die fälligen Steuern auf diese Einnahmen von der IRS (US Finanzamt) berechnet.

Ein paar grundlegende Infos zum Dokument 1099 findest Du hier:

https://www.lawofficesofjasonk…xes-and-youtube-creators/

Wie Du nun damit aber am besten umgehen solltest, ob Du es ignorieren kannst oder ob Du dringend diesen Fehler korrigieren musst, kann ich Dir nicht beantworten. Da ist wohl reichlich mehr Recherche notwendig

Ich denke, das ist ein ziemlich willkürlicher, künstlicher Wert, der nicht viel aussagt.

Es gibt Inhalte, die viele Abos pro View erzeugen, aber nicht viele Views, wie Vlogs zum Beispiel. Und es gibt auf der anderen Seite Inhalte, die viele Views erzeugen, aber nicht viele Abos, wie HowTos und Guides. Und eine Menge Kanäle haben im Endeffekt einen Mix aus beidem auf dem Kanal, so dass sich dieser eh schon wenig bis gar nichts aussagende Wert durch Mittelung noch weiter verwässert.

Darüber hinaus sind Abo-Zahlen heute sehr viel weniger wichtig, als sie noch vor 5 oder 10 Jahren waren. Es geht mehr um Views und vor allem um Watchtime.

Aber falls es Dir irgendwie weiterhelfen kann (ich bezweifle das aber sehr stark):

1 387 254 / 7840 = 176,9

Allgemein zu diesen "Wie ist Dein Wert"-Vergleichen:

Ich verweise auch auf meine Signatur: "Comparison is the thief of joy". Versuche nicht zu oft Dich mit anderen zu vergleichen, denn es gibt immer jemanden, dessen Gras grüner ist als Dein Rasen. Und man kann sich leicht selbst demotivieren, mit diesen Vergleichen, wenn man das unbedingt möchte. Und an den Zahlen kann man nur selten sehen, wie die Umstände waren, wie die Ausgangsvoraussetzungen waren, wie die Nische alles beeinflusst, etc., etc.

Aber sicher gibt es auch sehr viele, die andersrum neidisch auf Dich schauen. Und im Endeffekt hat niemand so richtig etwas von diesen Gras-Grün-Vergleichen. Versuche besser zu werden, als Du warst und vergleiche Dich mit Deinem früheren Selbst, um Deine Fortschritte zu bemerken. Ich denke, das bringt mehr.

Also das ist kein grundlegendes Verhalten, das kann ich schon mal sagen. Ich habe meine Videos ebenfalls auf meiner Webseite eingebettet und momentan macht die Webseite ca. 2,4% der externen Zugriffe aus. Sie werden also, zumindest teilweise, registriert und oft auch gezählt:

Allerdings gibt es hier einige Dinge zu beachten. Da Einbettungen oft sehr weit weg von den normalen Kontrollen auf der YouTube-eigenen Plattform sind, ist die Firma hier besonders vorsichtig, was Betrugsversuche angeht. Damit sind die üblichen Kontrollmechanismen, ob ein View tatsächlich durch einen Menschen, der bewusst auf das Video geklickt hat, zustande kam, noch strenger, als die auf der YouTube Plattform bereits recht empfindlichen Prüfungen. Und im Zweifelsfall wird hier halt lieber ein View verworfen, als eventuell fälschlicherweise Bottern oder Betrügern Geld in den Rachen geworfen. Und YT liegt hier auch nicht falsch, sondern hat aus der Vergangenheit gelernt, wo Kanalbetreiber und Webmaster massenhaft mit derlei Methoden versucht haben künstlich Klicks, Views und Einnahmen zu generieren.

Die Werbekunden, die ja im Endeffekt die Creator wie auch YTs Rechnungen bezahlen, sind sehr engagiert, wenn es darum geht, dass sie Kontrolle darüber haben, dass ihr Werbegeld auch tatsächlich nur an Leute ausgezahlt wird, die Menschen vor die Werbung bringen, die die Werbung dann auch tatsächlich sehen. Keine Firma möchte Werbung bezahlen, die nur von automatischen Scripts oder Bots "angeschaut" wird oder von Menschen, die das Video gar nicht ansehen, weil der Tab minimiert im Hintergrund läuft oder gar seit Stunden eingeschlafen sind.

Dann folgt die Problematik, dass Webseiten Besucher meistens Webseiten ansehen wollen, und nur seltener Videos. Aus meiner persönlichen Erfahrung liegt die Klickrate auf eingebettete Videos auf meiner Webseite bei <5%. Die meisten Leute kommen, um schnell etwas zu lesen, und nicht um ewig lang Videos anzuschauen. Hier liegt ein sehr großer Unterschied in der Intention der Besucher, wenn sie auf eine Webseite gehen, im Vergleich dazu, wenn sie gewollt direkt auf YouTube Videos suchen oder sich vorschlagen lassen. Daraus folgt, dass nur weil 100 Leute eine Webseite aufrufen, man nicht davon ausgehen darf, dass daraus auch wirklich eine merkbare Menge an Views entstehen würde.

Auf der technischen Seite beginnt es erstmal damit, dass Videos auf der Webseite niemals automatisch anlaufen dürfen. Wenn man es so schaltet, dass das Video direkt losläuft, wenn die Webseite geladen wird, ist der "View" für die YouTube Analytics bereits disqualifiziert. Ein View kann nur sein, wenn der User von sich aus auf ein Video klickt und es manuell startet. Dann gibt es zahlreiche Komplikationsmöglichkeiten, was Javascript und Cookies angeht. Gerade (aber nicht nur) in Desktop Browsern benutzen sehr viele Leute Sicherheitstools, die Javascript deaktivieren, Werbung blocken, Cookie-Banner automatisch ablehnen, Cross-Site Verbindungen unterdrücken, etc. etc.

Besonders die Cookie-Sache macht hier die Zählung von Views schwierig, weil User, die die Cookies Deiner Seite ablehnen, zumindest wenn es technisch und rechtlich richtig gemacht wird, nicht von YouTube erfasst werden dürfen mit IP, Useraccount, etc. Was dann für YT dazu führt, dass die Erkennung ob echter User oder Bot geschaut haut, hier die Zählung als echten Menschen verweigert. Hier gibt es eine riesige Menge an technischen Schranken, die sich aber nur sehr, sehr schwer verhindern lassen. Und falls ein technischer Fehler in der Implementierung enthalten sein sollte, kann es sein, dass alle Klicks komplett ignoriert werden.

So kommt von den eventuell tatsächlichen Views auf Deiner Webseite, selbst wenn Du alles richtig machst, nur ein Teil bei YouTube an. Und wenn der View dann am Ende wirklich von YouTube "bemerkt" wird, prüfen sie immer noch, wie auch auf der Plattform selbst, ob der User lange genug das Video angeschaut hat, ob der Browser das Video wirklich im Vordergrund angezeigt hat, ob der Nutzer nebenbei etwas anderes macht, ob der Ton aus ist, ob andere Videos im Neben-Tab gleichzeitig laufen, etc. etc. Hier werden sehr, sehr viele Views generell verworfen, weil sie einfach nicht als einzigartige, von Menschen beabsichtigte Klicks auf das Video gewertet werden oder weil die Watchtime so kurz war, dass YT das nicht als View anerkennt.

Alles in allem, selbst wenn Du alles perfekt machst, wird YT immer nur einen Teil Deiner Besucher als gültige Views verbuchen. Je nach Seite, Besucherverhalten, Akzeptanzgrad der Cookies, technischer Versiertheit der Webseiten-Besucher (tech-affine Leute benutzen mehr Blocker) ist es völlig normal, dass nur ein kleiner Teil der Aufrufe Deiner Seite am Ende auch zu Views führt. Dagegen kannst Du als Webseiten-Betreiber leider nur sehr wenig tun, abseits der technisch korrekten Implementierung.

Irgendwie bringst Du hier glaube ich ein paar Sachen durcheinander, die so richtig gar nichts miteinander zu tun haben. Aber das ist nicht mein Problem und nicht meine Aufgabe, politische Bildung durchzuführen.

Ich habe mir drei der Videos kurz angeschaut. Die Videos wurden bereits lange geclaimt und die tatsächlichen Urheber und Rechte-Inhaber stehen unter diesen jeweils genau aufgeführt (immer ein gutes Zeichen dafür, dass ein Claim stattfand). Also kann der Channel damit zwar vielleicht Views generieren, aber die Besitzer der Urheberrechte verdienen an der Werbung, die eventuell im Rahmen dieser Videos gezeigt werden. Und ich bezweifle, dass YT diesem Kanal eine eigene Monetarisierung gestatten würde, falls es mal Videos geben sollte, wo keine Claims passieren.

Und zusätzlich besteht eine gute Chance, dass der Kanal auch mit dieser "Duldung" irgendwann gelöscht wird, da er nur bereits existente Inhalte re-postet und das alleine ist, völlig abseits der Copyright-Verletzungen, schon ein Verstoß gegen die YT Community Guidelines. Oft mahlen YTs Mühlen langsam, und Inhalte, die eigentlich weg sollten, sind manchmal länger online als man es erwarten sollte. Aber dass der Kanal noch existiert, liegt vermutlich nur daran, dass er noch so klein ist und dass er dadurch bisher noch nie eine menschliche Überprüfung bekommen hat, und das wird irgendwann mal passieren, und dann ist er sehr wahrscheinlich weg.

Aber abseits davon, das ist eine Sache, die die Plattenfirmen und vielleicht deren Anwälte angeht, die vermutlich auch ohne unsere "Hilfe" genug verdienen, und es geht YouTube und den Creator etwas an. Aber warum sollten wir uns damit beschäftigen oder es gar "promoten"?

Das klingt für mich ein wenig, als würde man Reklame für Bankräuber machen, die zufällig bisher nicht erwischt wurden, und irgendwie auch, als wäre man etwas neidisch. Die Tatsache, dass jemand für ein Vergehen (noch) nicht bestraft wurde, heißt ja nicht, dass es nun alle anderen auch dürfen und keine Chance auf "Bestrafung" mehr existieren würde.

Ganz genau sind diese Daten schlicht nicht bekannt.

YouTube versucht einen schwierigen Balance-Akt zwischen möglichst viele Informationen herausgeben, die den Kreativen helfen und auf der anderen Seite, so sparsam wie möglich zu sein, was diese Daten angeht, damit Bot-Programmierer, Betrüger, Spammer und all die anderen Parasiten, die versuchen Geld aus YT herauszulutschen, ohne wirklich kreative Arbeit zu leisten, so wenig Anhaltspunkte wie möglich zu liefern, wie man die Systeme austricksen kann.

Aus eigener Erfahrung, bin ich mir z.B. relativ sicher (also irgendwie zwischen vermutet und beobachtet), dass Views, oft gar nicht gezählt werden, wenn das Fenster im Hintergrund lief, mehrere YT Videos gleichzeitig auf dem Gerät laufen, nach dem Klick auf das Video gar keine Interaktion mit dem Video stattfand und/oder der View sehr kurz war. Es gibt da noch viele andere Messwerte, die herangezogen werden, um zu beurteilen (voll automatisch), ob ein View regulär stattfand oder künstlich erzeugt wurde.

Was Deine exakte Frage angeht, nehme ich an, dass die Views einfach addiert werden, wenn sie zeitlich relativ nah bei einander liegen. Sprich, wenn ein Zuschauer ein Video für 5min anschaut und am nächsten Tag nochmal reinschaut, weil er eine Benachrichtigung bekam, dass sein Kommentar eine Antwort erhalten hat oder einfach noch ein zweites Mal nachsehen will, wie die Lösung zu Frage XYZ aussah, und dabei weitere 3 min Video laufen lässt, dann werden sehr wahrscheinlich daraus 8 Minuten Watchtime aber nur 1 View berechnet. Schaut die gleiche Person allerdings 3 Monate später nochmal ins gleiche Video, wird dies als 2. View gewertet. Aber wie gesagt, das sind Vermutungen, Beobachtungen und Schlußfolgerungen, es gibt dazu keine exakten offiziellen Angaben.

Sollte der View ausgeloggt passieren, so hat YT trotzdem zahlreiche Möglichkeiten, wie Cookies, Browser-Daten, evtl. Geräte-IDs, IP-Adressen, Verhaltensweise, um zusammengehörige Klicks dem gleichen Zuschauer zuzuordnen.

Allerdings muss ich insgesamt sagen, man braucht sich auch um diese Methoden als Betreiber eines aktiven Kanals eigentlich gar nicht so viele Gedanken machen, außer man möchte diese Methoden halt versuchen zu umgehen, was im Endeffekt irgendwo zwischen einem Verstoß gegen die YT Terms of Service und eventuell Betrug (bei Werbung auf den Videos) liegen könnte. Egal ob nur die erste oder beide Sachen zutreffend sein sollten, könnte man dafür seinen YT Account und eventuell sogar seinen kompletten Google Account in Gefahr bringen. Im schlimmsten Fall den Adsense Account, wo man nur einen pro real-existierende Person und Lebensdauer von einrichten darf (Siehe Adsense TOS). Hier wird nicht jeder und sofort geahndet, aber YT misst viele dieser Versuche, und wenn von einem Account eine bestimmte Menge an Versuchen gestartet wurden, bekommt er einen Marker, dass hier was nicht in Ordnung ist und dann wird eventuell verwarnt (Community Guideline Strikes möglich) oder direkt gebannt, je nach Schwere der Vergehen.

Wenn man als Creator so in Sorge um jeden einzelnen Klick ist, sollte man statt über diese Dinge zu grübeln, eventuell lieber diese vergeudete Zeit in mehr und/oder bessere Videos investieren, dann kommen automatisch mehr Views und Watchtime und dann braucht man nicht so darüber rumgrübeln. Sorry, falls das hart klingt, ist aber halt so.

Ja, das ist völlig normal. YouTube komprimiert die Videos aus Deinen Dateien neu. Dabei werden zuerst die schlechtesten Formate und Auflösungen berechnet (AV1, weil die am schnellsten gehen) und dann nach und nach die besseren Auflösungen und dann auch (meistens) im besseren VP9 Codec.

Wenn Du vermeiden möchtest, dass Deine Zuschauer die Videos in mäßiger Qualität sehen müssen, ist zu empfehlen, dass Du das Video zuerst privat hochlädst und erst nach 5-24h veröffentlichst, wenn alle Qualitäten fertig berechnet sind. Wie lange das wirklich dauert ist zum einen von der Dateigröße des hochgeladenen Files abhängig, aber auch davon, wie viel bei YT gerade insgesamt los ist, daher kann man das nicht so genau vorhersagen.

Moderations-Hinweis:
Thema nach Verbesserung freigeschaltet

Moin OnlyKicker

erstmal:

Fussball ist ein Hobby, das sicher viele mit Dir Teilen und daher ist dieser Bereich bestimmt eine Möglichkeit einen interessanten und auch erfolgreichen Kanal aufzubauen. Ich wünsche Dir viel Erfolg damit.

Die generellen YouTube Terms of Service haben da einige Regelungen, die dagegen sprechen. So ist für einen eigenen YouTube Account in den USA ein Mindestalter von 13 gefordert, während in DE sogar 16 ansteht, wegen Jugendschutz. Um eigenen Content hochladen zu dürfen, sollte das dann reichen, bei Livestreams ist aber 18 Jahre oder eine anwesende erwachsene Aufsichtsperson die Anforderung.

Natürlich dürfen Eltern für Ihre Kinder eigene Entscheidungen treffen und diese Regeln umgehen, indem sie auf ihren eigenen Namen einen Account anlegen und damit sozusagen die Verantwortung für all die mit einem öffentlichen Auftritt verbundenen Gefahren und Risiken übernehmen, wie eventuellem Burnout-Syndrom, Negative Effekte durch falsche Balance von YT, Schule, Freunde, Familie, Körperliches Wohlbefinden oder auch solchen Problemen wie Mobbing, Hatespeech, Spam aus Richtung Sex-Seiten, Crypto oder Glücksspiel oder anderen Betrugsgefahren und Gefahren fürs Kindeswohl, etc., etc.

Alternativ gibt es auch YouTube Kids, eine zumindest teilweise getrennte Plattform, in der oft ganz andere Regeln gelten.

Ich habe dazu vor einiger Zeit mal einen längeren Artikel geschrieben, den Du hier finden kannst:

https://zapzockt.de/de/mindest…e-kanal-ab-welchem-alter/

Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, und mit Samsung Phones kenn ich mich gar nicht aus.

Aber der Unterschied zwischen TRS und TRRS ist, soweit ich das verstanden habe, dass bei TRRS eine Ader mehr übertragen wird. Wenn das Samsung nun Zusatzfunktionen auf dem Kabel benutzt, könnte ich mir vorstellen, dass bei der Benutzung eines reinen TRS Kabels das Audiosignal falsch umsetzt werden könnte und am Ende schlechtes oder gar kein Audio ankommen würde.

Ein bisschen Informationen zu TRS, TRRS und diesen Dingen findest Du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Klinkenstecker

Zitat von Nomoki

Aber wenn ich in den 45 nix mache kann ich dann überhaupt irgendwann noch Werbung schalten

Ich bin mir sehr sicher, dass Du die Sache auch einige Monate ruhen lassen kannst und dann im nächsten Jahr, nach Deinem 18. Geburtstag, das ganze Verfahren von vorne beginnen kannst. Ich finde aber dazu gerade keine ganz exakten Angaben.

Zitat von Nomoki

Wäre bei mir noch ein gutes Jahr anderseits hat man ja nur 45 Tage zeit um seine Identität zu bestätigen und wenn ich da nix mache kann ich ja gar keine Werbung mehr schalten oder?

Ja, Werbung schalten geht nur mit Adsense Account. Also entweder noch ein Jahr warten, oder mit Mutter, Vater oder wem auch immer mal darüber sprechen, ob sie helfen. Andere Möglichkeiten sehe ich da leider derzeit nicht.

Ich vermute, Du musst den ganzen Vorgang leider nochmal von vorne anfangen, zusammen mit Deinem Erziehungsberechtigten. Diese Person muss dann einen Adsense Account erstellen, sich dort mit allen Daten registrieren, etc. Und am Ende kannst Du dann den Adsense Account dieser Person an Deinen YouTube Account binden. Die Einnahmen werden dann an jene Person überwiesen und diese kann Dir diese dann auszahlen.

Das Alter auf dem Ausweis unleserlich zu machen, würde wohl nur dazu führen, dass die Identifizierung als ungültig gewertet würde.

Ist es denn noch lange hin, bis Du 18 wirst? Wenn es nur ein paar Monate wären, würde ich vermutlich einfach warten. Wenn wir aber über Jahre reden, kommst Du wohl ohne Eltern oder andere berechtigte Erwachsene nicht weiter.

Zitat von Nomoki

Ok danke eine Frage bin halt unter 18 könnte das zu Problemen führen?

Ja, das ist ein ziemlicher Knackpunkt und das wird die ganze Sache zum Scheitern bringen. Ein Adsense Account erfordert, dass man 18 Jahre und voll geschäftsfähig ist. Da musst Du wohl einen Erziehungsberechtigten mit dazu holen, der in Deinem Namen die Einnahmen verwaltet. Du darfst ab 16 Jahren einen YouTube-Kanal betreiben und Einnahmen generieren, aber nicht ohne Zustimmung und Mithilfe eines Erziehungsberechtigten.

Ich erinnere mich gerade nicht genau, wie das Einsendeverfahren genau lief. Aber ich vermute, Du kannst auch einfach mehrere Bilder schicken. Ein Word-Dokument ist dabei wohl nicht nötig, aber wenn es das für Dich einfacher macht, geht das sicher auch.

Moin Nomoki

ich habe mal Deine neue Frage mit dem Thema von letzter Woche zusammengefügt.

Aber ich muss trotzdem einen Link posten:

https://support.google.com/adsense/answer/4354737?hl=de

Nochmal in Klartext:

Du musst also Bilder von Kontoauszügen, mit Deinem Namen darauf, oder offizielle Rechnungen, wie eine Telefonrechnung, wo man Deinen Namen sehen kann, oder einfach eine Bild Deines Personalausweises einsenden. Man möchte also etwas sehen, das eindeutig beweist, dass Du tatsächlich die Person bist, deren Namen und Adresse im Adsense Antrag angegeben wurde.

Moin,

Also es gibt erstmal verschiedene Algorithmen bei YouTube, die alle weitestgehend unabhängig voneinander arbeiten. So gibt es grob vereinfacht gesagt, einen Such-Algorithmus, einen Algorithmus für "nächstes Video", einer ist für Deine Abo-Seite zuständig, einer für die "Entdecken" Seite, einer für Deinen Home-Feed, etc.

Insgesamt sind es wohl mehr als 10 KIs, die da im Hintergrund arbeiten, teilweise mit ganz eigenen Datensätzen, teilweise teilen sie auch bestimmte Daten untereinander. Warum da manchmal bestimmte Videos vorgeschlagen werden, ist von außen schwer zu sagen. Die Parameter, die dafür verwendet werden, sind a) nicht öffentlich bekannt und b) so komplex, dass vermutlich kaum ein Mensch es wirklich nachvollziehen kann, da es sich halt um Machine Learning handelt, also Computer-Programme, die mit hunderttausenden Variablen zu jedem einzelnen User und zu jedem Video herum jonglieren.

Aber wie das alles ganz exakt funktioniert, das wissen selbst die meisten YouTube-Angestellten heute wohl nicht mehr. Und für uns Außenstehende ist das fast unmöglich zu beurteilen, warum da an irgendeiner Stelle eine Entscheidung so, und an anderer Stelle aber genau andersrum getroffen wird. Da gibt es für jede Abteilung bei YT eine Anzahl Ingenieure, die genau die KI für ihren Bereich bearbeiten, aber die kennen wohl oft schon die Programmierung der KIs aus den anderen Abteilungen nicht oder höchstens halb. Ich vermute, das ganze System ist zu komplex mittlerweile, als dass ein Mensch das alles gleichzeitig in seinen Kopf bekommen könnte.

Man kann aber durch technische Dokumentationen und Aussagen von Entwicklern bei YouTube zumindest ein paar Rückschlüsse ziehen, aber das sind nur grobe "Annäherungen" an die tatsächlichen Vorgänge. Neben allen Daten und Messungen, neben den Erfahrungen, die über Deine Benutzerprofile abgespeichert wurden, in denen Deine Interessen, Deine Vorlieben und Abneigungen und die Werte gespeichert sind, welche Arten von Videos Du oft geklickt hast und welche lange angeschaut, Deine Klicks auf "interessiert mich nicht" und Deine "niemals Videos von diesem Kanal vorschlagen" abgespeichert sind, gibt es dann Experimente, die diese KIs starten. Hier werden einfach immer wieder zwischen die anderen Videos, die berechnet für Dich passend sein sollten, andere Videos eingefügt, die andere Zuschauer gerade gut fanden, die normalerweise ähnliche Interessen haben, wie Du.

Und manchmal werden auch komplett andere Themenbereiche dazwischen angezeigt und dann wird halt gemessen, wie Du darauf reagierst, und davon abhängig wird Dir mehr oder weniger davon vorgeschlagen. Und hier kommen immer wieder "frische" Videos in die Listen, vermutlich damit das Seh-Verhalten der Leute nicht zu einseitig wird, und andererseits, damit die User nicht irgendwann denken "hm, voll langweilig, gibt gar nichts Neues oder Überraschendes bei YouTube mehr".