Beiträge von ZapZockt

    Hätte nach dem Lesen deines Beitrages wetten können du bist niedrig zweistellig!

    Ich verbringe sehr viel Zeit mit YouTube, und auch wenn ich oft andere Dinge mache, läuft YT meistens nebenbei auf einem Neben-Monitor. Und dann sind da sind ungefähr 50 Bands bei, deren Musik ich gern mag. Daneben habe ich sehr umfangreiche Interessengebiete, SEO, Technik, Gaming, Webdesign, Marketing, etc. Da kommt dann doch einiges zusammen.

    Ich abonniere wirklich nur Kanäle, von denen ich mehr Videos sehen möchte. Da kann jemand noch so nett oder charismatisch sein, oder noch so gute Videos machen, auf technische Weise, wenn das Thema mich nicht interessiert, abonniere ich nicht. Denn das würde bedeuten, dass ich erstmal wieder einige Tage oder Wochen dauernd Videos dieses Kanals im Feed hätte. Was dann dafür sorgen würde, dass Videos, die ich wirklich sehen will, seltener angezeigt werden. Wenn ich einen Kanal abonniert habe, und mich das Thema irgendwann nicht mehr interessiert, dann deabonniere ich auch möglichst schnell. Sorgt auf meiner Seite für besser auf meine Interessen zugeschnittene Video-Vorschläge und macht es den KIs auch einfacher, für den anderen Kanal Zuschauer zu finden, die wirklich Interesse daran haben.


    Und würde ich alles, was nett ist, abonnieren, hätte es für diesen Kanal hat es auch keine Vorteile und eventuell sogar Nachteile. Weil wenn dessen Impressionen an mich "verschwendet" werden, obwohl ich gar nicht schauen möchte, dann schade ich diesem Kanal im Endeffekt, anstatt ihm zu helfen. Impressionen sind die Grundlage für die CTR Werte und diese haben ein großes Gewicht bei der Beurteilung der Qualität eines Videos für die KIs. Abonniere ich also und schaue mir dann aber trotzdem niemals wieder ein Video an, senke ich damit die Chancen, dass die Videos des Channels gut performen. Einer von vielen Gründen, warum dieses dämlich Sub4Sub und Support4Support-Kram sehr schädlich ist, abgesehen davon, dass es gegen die YT-TOS verstößt und es noch ganz andere Konsequenzen haben kann (und man mit dem Betteln darum seine Zeit verschwendet und jegliche Würde verliert).


    Edit: gerade mal geschaut: 167 Channels hab ich derzeit abonniert, grad nochmal 10 rausgeworfen.

    Kommt im Video Werbung der "Finanzbranche" oder ähnlich seltsames kann es auch sein das ich das Video abbreche.

    Das hat nichts mit dem Video oder dem Creator zu tun, welche Art von Werbung Du zu sehen bekommst, sondern mit Dir. Die Person, die das Video online-stellt, hat keinerlei Einfluss darauf, welche Werbung angezeigt wird, außer ganz grob durch die Themenauswahl des Videos, weil sie dadurch ja indirekt die Personengruppen anpeilt, die sich für bestimmte Themen interessieren.


    Die Werbung selbst wird auf die zuschauende Person zugeschnitten, oder wie es im Fachjargon heißt "personalisiert". Wenn man nicht eingeloggt ist, bekommt man unpersonalisierte Werbung, da ist es völlig normal, dass man "querbeet" Werbung angeboten bekommt. Ist man aber eingeloggt, kann man dies zumindest zum Teil selbst beeinflussen, indem man etwaige falsche Schlussfolgerungen aus dem Google-Profil entfernt (damit aber Google genauere Daten über sich selbst gibt). Ich habe z.B. eine ganze Zeit Werbung für Windeln und Babynahrung bekommen im Überfluss, und als ich dann nachgeschaut habe, hatte Google mir das Attribut "junge Väter" oder sowas zugeordnet.


    Dies kann man aber manuell entfernen, indem man mal auf dieser Seite schaut: https://adssettings.google.com/authenticated?hl=de - Dort kann man Interessen aus der Liste herausklicken, und wenn man dort z.B. die ganzen Finanzsachen rauswirft, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass man solche Werbung sieht zumindest etwas. Nachdem ich "junger Vater" bei mir entfernt hatte, endete die Milupa-und-Windel-Attacke sofort. Aber wenn der Finanzdienstleister eventuell so grobe Parameter bei seiner Werbung einstellt, wie "alle Männer zwischen 30 und 60" ohne weitere Einschränkungen, dann wird man das nicht so leicht los.


    Aber wenn Du Kanäle aufgrund der Werbung, die Du angezeigt bekommst, boykottierst, bestrafst Du diese Channel für etwas, was nur mit dem Werbetreibenden, seinen Einstellung an seiner Werbung und vor allem mit Dir und Deinem Google Profil zu tun hat. Diese Daten über Dich kommen übrigens aus der Benutzung aller Google Produkte.


    Was ich auch noch absolut hasse, sind diese Kooperationen der größeren und großen Youtubern die im Video plötzlich und unerwartet, einfach über etwas quatschen um Werbung ... zu machen

    Ein zweischneidiges Schwert, solche Sponsorings. Sponsorings bringen, wenn sie richtig verhandelt werden, ein Vielfaches von dem, was ein mit Werbung zugepflastertes Video bringt. Hier hat man als Creator die Möglichkeit, es den Zuschauern mit den Kapiteln einfach zu machen, weil man es dann leichter überspringen kann, oder nicht. Aber generell kann man ja als Zuschauer auch ohne Kapitel einfach mit der Maus über die Fortschrittsleiste fahren und diesen Sponsoring-Block überspringen.


    Schwieriges Thema ist, wie man so etwas verpackt. Klar ist, hier entscheidet sich, ob man als Creator für wenige Cents, oder für richtiges Geld arbeitet. Und bei vielen Creatorn ist der Kanal weitaus mehr als ein Hobby. Hobby-Channel enden irgendwo bei 10-20k Abos spätestens, denn da kommt man in Bereiche, wo die Zeit und die Arbeit, die benötigt wird, um das am Laufen zu halten, mehr wird als nur ein Hobby. Und wenn man dann richtig Arbeit darein steckt, sollte man auch dafür bezahlt werden. Niemand arbeitet gern umsonst, oder?

    Meines Wissens nach, kann man einen Adsense Account nicht selbst löschen oder schließen, man kann diesen nur ruhen lassen. Es ist außerdem verboten, laut Adsense-TOS, mehr als einen Account zu haben pro real existierender Person. Mehrere Accounts zu betreiben, kann sogar ein Grund darstellen, von Adsense komplett gebannt zu werden. Hier hast Du ein ziemliches Dilemma, das Du wohl ohne Adsense Support nicht lösen wirst, vermute ich.


    Daher wende Dich umgehend an den offiziellen Adsense Support, erkläre die Situation und bitte sie den neuen Account zu deaktivieren oder zu löschen und bei Deinem alten Account die Länder-Einstellung zu korrigieren. Ich denke, das dürfte die vernünftigste Lösung sein. Wie Du den Support erreichst, ist hier erklärt: https://support.google.com/ads…nswer/2581949?&hl=de&rd=1

    Ich hab alles aktiv. Das heißt ja nicht automatisch, dass jeder Zuschauer das volle Programm um die Ohren gehauen bekommt. YT macht da auch Messungen, wer wie oft Werbungen bekommt, wer Nicht-Überspringbare abbricht,etc. und versucht dann soviel Werbung wie möglich zu zeigen, ohne die Leute zu vergraulen. Achja, Mid-Roll mache ich bei Videos von 10-20min eine, bei kürzeren nie, bei längeren 2.

    Kleine Bitte: Verlink doch mal Deinen Channel in Deinem User-Profil, so dass er links am Rand in Deiner Profil-Box mit angezeigt wird. Das macht es leichter, Deinen Channel kurz mal aufzumachen, sei es um was nachzuschauen oder um zu prüfen, was Du eigentlich so machst und wie Dein Channel strukturiert ist, etc.


    Zu Deinen Fragen:

    Ich frag mich:

    - ob das Thumbnail gut gewählt ist


    Es hat durchaus einige Elemente, die gut sind oder viel mehr "best practices" umsetzen. Ein Punkt ist, dass ein Thumbnail meistens besser performt, wenn im Bild ein Gesicht ist, dass nach Möglichkeit auch den Zuschauer "anguckt". Augenkontakt ist eine psychologische Sache, die im Unterbewusstsein Aufmerksamkeit erregt, wenn jemand sich angeschaut fühlt. Ob das natürlich mit einem Geist/Gespenst und seinen funkelnden Augen im Dunkeln genauso funktioniert? Vermutlich nur abgeschwächt. Gezeichnete Charaktere sind hier vermutlich auch schlechter als echte Menschen. Allerdings ist MtG halt basierend auf grafischen Vorlagen und damit das Thumb zum Thema passt, ist es besser etwas Gezeichnetes zu verwenden, das wirklich Bezug zu MtG hat, als einfach "irgendein" Gesicht aufs Thumbnail zu packen. Zumindest muss man hier meistens irgendwie Kompromisse machen, zwischen Kontext und Psycho-Tricks.


    Als schlechtes Beispiel: Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand ein MtG Video mit Interesse an MtG anschaut, mit Britney Spears auf dem Thumbnail ist vermutlich nicht so gut, auch wenn Britney noch so hübsch lächeln mag. Vielleicht kann man damit Nicht-MtG-Zuschauer anlocken, aber die würden dann das Video halt auch total doof finden und schnell rausklicken und den Dislike Button nutzen, weil dieser Click-Bait halt sehr schnell nach hinten losgehen kann.


    Die Farben deines Thumbs sind alle "sanft" und eher im warmen Farbbereich, das ist prinzipiell nicht verkehrt. Aber es fehlen etwas die poppigen Farben und starke Kontraste, die ich persönlich als wichtigen Punkt bei Thumbnails ansehe. Mit Kontrasten und Komplementär-Farben kann man ein Bild interessanter machen, denke ich. Auch die Sättigung und die Helligkeit spielen hier eine wichtige Rolle. Aber das ist alles sehr "subliminal" und schwer messbar. Am besten kann man das immer sehen, wenn man das Thumb später zwischen den anderen Thumbnails der Videos sieht,, die für die gleichen Keywords im Suchranking stehen. Denn dies ist die "Konkurrenz", ein Thumbnail sollte im besten Fall zwischen allen Pics der Konkurrenz das "auffälligste", das "poppigste" sein. Aber das erfordert, dass man sich die anderen Bilder anschaut, um das eigene Bild zu optimieren. Und das bekommt man auch nicht für immer perfekt hin, weil ja auch die anderen Channels eventuell in ein paar Wochen neue Videos, oder neue Thumbnails für ihre alten Videos hochladen.


    Was übrigens in meinen Augen weitere wichtige Punkt sind, die Du auch erfüllst, ist wenig Text und das gesamte Thumbnail so "komponieren", dass es auch auf 10% Größe gut funktioniert. Außerdem keine wichtigen Bildelemente unten Rechts, da dort oft die Video-Länge und der Timer angezeigt werden. Auch die Goldene-Schnitt-Regel ist fast richtig im Bild implementiert. Da bist Du schon auf einem guten Weg, ob mit Absicht und in jedem Thumbnail oder nur hier zufällig ist dann eine andere Frage. Hab Deinen Channel nicht weiter angeschaut, wäre halt einfacher mit Link im Profil.


    Aber ob ein Thumbnail funktioniert oder nicht, liegt nicht nur am Bild selbst, sondern wie gesagt, am Vergleich mit der Konkurrenz. Man muss nicht das super perfekte, allerbeste Thumbnail der Welt haben, man muss nur besser, auffälliger und psychologisch "passender" zum Thema sein, als die Konkurrenz, damit man den Klick bekommt.


    CTR liegt aber nicht nur am Thumbnail, es ist ein Mix aus Bild, Thema, Titel, Aktualität, Relevanz und vielen weiteren Faktoren.


    - Wie die Präsentation für nicht Magic Spieler ankommt

    Ich bin da eventuell ein Spezialfall, vielleicht aber auch ein Muster-Anti-Beispiel für diese Frage.


    Ich hab noch nie MtG gespielt, bin prinzipiell absolut kein Sammelkarten-Fan, weder MtG, Pokemon, Fußball-Klebebildchen noch sonstige Sammel-und-Kauf-Dingse. Ist mir immer viel zu viel "Kauf noch viel mehr Pakete, um alle zu kriegen"-Abzocke für meinen Geschmack. Bin als Kid da ein paar Mal drauf hereingefallen und habe mich dann irgendwann über mich selbst geärgert, warum ich soviel Geld dafür verbraten habe, und dann aber auch daraus gelernt. Ich sammle auch keine Skins in Games, kaufe niemals Lootboxen oder sowas, bin ziemlich immun gegen solche Marketing-Methoden und gegen Merchandise, Sammelpüppchen oder Itemshop-Verlockungen geworden.


    Mittlerweile hab ich mehr oder weniger sämtliche "Sammel-Ticks" für mich persönlich auf "ablehnen" gestellt und auch meine Wohnung umgestellt, auf nur noch minimal Regale und Schränke, fast keine Figuren, Staubfänger und derlei Dinge mehr. Das hilft mir, mich im Alltag besser zu fokussieren, ein paar Bilder an der Wand, und das reicht mir. Ansonsten sitze ich eh, wenn ich zu Hause bin und nicht mit Family, Lebensgefährtin, Haushalt, Arbeitsvorbereitung zu tun habe, meistens vorm Bildschirm. Und die anderen Dinge würden nur hinter mir unbeachtet voll stauben, warum also für so etwas Geld und Platz vergeuden? Vermutlich findest Du diese Einstellung komisch und doof, war bei mir früher auch anders, habe damals gesammelt, aber irgendwann alles weggegeben und mich "befreit" vom Ballast. Ohne Sammelkram ist es heute perfekt für mich.


    Ich spiele aber durchaus viel, auch sehr Fantasy Sachen, sowohl am Rechner, wie auch Pen and Paper sehr intensiv. Aber alles, was ich für diese Dinge brauche, um sie spielen zu können, besitze ich nur digital, nimmt kein Platz weg, kann nicht kaputtgehen. Ok, genug zu mir und dem Kontext.


    Und weil ich so bin, hat das Video es bei mir echt total schwer. Auch wenn vielleicht irgendwo hinter den Karten eine halbwegs interessante Background-Story stecken mag, ist diese für mich als Nicht-MtG-Spieler mehr oder weniger völlig irrelevant und uninteressant. Da kannst Du Dir noch so viel Mühe geben und noch so klasse recherchieren, schreiben, schneiden, präsentieren, es funkt bei mir einfach absolut gar nicht. Im Gegenteil, wenn ich die Karten im Video sehe, fühle ich mich gelangweilt und sogar ein wenig abgestoßen. Und die Personen der Story sind für Nicht-MtGler wie mich auch eher nichtssagend und nicht relevant. Das Video funktioniert für Menschen wie mich also gar nicht. Und das liegt nicht an Dir oder Deiner technisch durchaus guten Arbeit, sondern weil das Thema an sich mich nicht nur einfach gar nicht interessiert, sondern in meinem speziellen Fall sogar eher abstößt. Du möchtest also eigentlich solche Leute wie mich gar nicht, also bitte versuch sie auch nach Möglichkeit wenig bis gar nicht anzusprechen. Leute wie mich in Dein Video zu locken, hieße nur schlechte CTR, schlechte Watchtime, schlechte Retention und ein paar mehr Dislikes evtl.


    Für MtG Spieler, oder Leute, die zwar Karten-Sammel-Games mögen, aber MtG noch nicht so gut kennen oder noch gar nicht, mag das Ganze völlig anders aussehen. Und genau diese Zielgruppe solltest Du anpeilen, vergiss den Gedanken, Leute, die nicht an MtG interessiert sind (oder jeweils andere Themen) in Deine Videos zu locken und sie zu "bekehren". Das wird in den aller seltensten Fällen nur funktionieren, und sich im Endeffekt nicht positiv auf Deine Videos auswirken.

    InfoKarten Anzeigen (die sagen mir erstmal nichts, was sind das für Banner?)

    Infocards sind die Einblendungen oben rechts, die man auch selbst erstellen kann, mit Verlinkungen auf Playlists, Videos, zugelassene Webseiten. Und eine Infocard-Ad erscheint dann ebenfalls dort oben, sehe ich aber wirklich nur extrem selten, dass solche Werbung ausgespielt wird. Ich vermute, da gibt es nicht viele Buchungen für vonseiten der Werbetreibenden. Infocards werden halt so oder so nur wenig beachtet.

    Wenn ich einen guten Untertitel in Deutsch geschrieben habe, basieren dann alle automatischen Untertitel, die es ja in vielen Sprachen gibt und vom Zuschauer ausgewählt werden können, auf meinem deutschen Untertitel oder wird die doch ziemlich fehlerhafte Spracherkennung dennoch genutzt?

    Der Untertitel der Videosprache ist Grundlage, und wenn ich manuelle, verbesserte Untertitel erstelle, wurden bei mir bisher alle Übersetzungen auf Basis dieser "guten" Version erstellt, nicht auf der alten, murxigen. Das sieht man auch an der Aufteilung der Texte, den Satzzeichen, etc. Insgesamt ist dann auch die Qualität der Übersetzung bei weitem besser, da die Übersetzer-KI durch die Satzzeichen, Groß- und Kleinschreibung usw. wohl auch den Sinn der Sätze leichter erfassen kann.

    Inhalte völlig ohne Kommentar sind mittlerweile um einiges problematischer als noch vor einigen Jahren. Abgesehen von Problemen mit den Low-Quality Content Guidelines von YouTube direkt, ist dies bei Adsense noch mal genauer und griffiger als mögliches Ausschluss-Kriterium von der Monetarisierung aufgeführt:


    Einige Beispiele für Inhalte, bei denen die Monetarisierung nicht aktiviert werden kann (einschließlich, aber nicht beschränkt auf):

    ...

    - Kanäle mit ähnlichen, sich wiederholenden oder stumpfsinnigen Inhalten ohne Kommentar oder verbindende Erzählung bzw. ohne Bildungswert

    Quelle: https://support.google.com/you…py=%2Cadsense-richtlinien

    Die YouTube Guidelines und die Adsense Guidelines sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Die ersten definieren, welche Inhalte überhaupt auf YT bleiben dürfen, das ist recht human und weitgesteckt. Die zweiten allerdings werden von Adsense angesetzt um zu beurteilen, ob man mit den Inhalten dann auch Geld verdienen darf, und da gibt es sehr viel strengere Regeln, wie man unter obigem Link lesen kann.


    Und Gameplay von Spielen ohne Kommentar wird teilweise in diesen Bereich "ähnliche Inhalte" einsortiert, ohne Kommentar erst recht. Denn wenn ein Gamer eventuell noch den Unterschied zwischen Level 17, Level 18 und Level 19 erkennen kann, sind Prüfer und die automatische Prüfung da meistens nicht in der Lage, die feinen Unterschiede zu erkennen, für die sieht das alles völlig gleich aus. Zumal das auch für Zuschauer nur bedingt hilfreich sein dürfte, wenn man sich das zwar anschauen kann, aber keine Erklärung dazu bekommt, was man denn da gerade sieht, welche Knöpfe zu drücken sind, etc.


    Dann kommt obendrein noch dazu, dass von allen Games-Firmen Nintendo die Firma ist, die wohl so ziemlich mit Abstand am meisten und häufigsten Copyright-Strikes verteilt, manchmal aus den nichtigsten oder aus gar nicht nachvollziehbaren Gründen.

    Ergo würde ich mir lieber ein Mikrofon besorgen und dann auch dazu was sagen, erklären, etc. Ein bisschen Begrüßung und hier und da ein paar Worte zu einem Level und schon wirkt das Ganze viel weniger "programmatisch" und "automatisch" erstellt, bekommt eine persönliche Note durch die menschliche Stimme und die Erzählung und Beschreibung, was Du da tust. Eine Kamera ist dazu gar nicht notwendig. Damit dürften sich fast alle obigen Probleme auflösen (bis darauf, dass Nintendo echt nicht so auf YouTuber steht).

    Wie ich schon in meiner Signatur zitiere: "Comparison is the thief of joy", oder grob übersetzt auf Deutsch, "Wenn man sich dauernd mit anderen vergleicht, raubt einem das den Spaß an der Sache".


    Es gibt immer Leute, die irgendwas besser können als man selbst, bessere Kontakte haben, oder einfach mehr Glück. Es ist ein Irrtum zu denken, dass das Leben fair sein muss. Wäre schön, wenn es so wäre, ist es aber niemals.


    Es gibt immer Dinge, die bei anderen einfach anders gelaufen sind, verschiedene Grundvoraussetzungen, verschiedene Startbedingungen, verschiedenes Vorwissen, verschiedene Motivation, um Arbeit in Recherche, Marktanalyse, Zielgruppen-Forschung und Fortbildung in Sachen Video-Technik, Schnitt, Präsentation, Rede-Kunst, etc., etc. zu stecken. Und wenn man dann dadurch eh schon ins Hintertreffen gerät und sich obendrein auch noch mit "Warum ist dieser andere erfolgreicher als ich?" Gedanken selbst martert und damit im Endeffekt dauernd selbst ein Bein stellt, wird man davon dann nochmal abgelenkt. So vergeudet man seine Zeit mit unnötigem Herumgrübeln über diese Themen und verzettelt sich in "Warum kann ich nicht wie der andere sein"-Unfug, bekommt schlechte Laune und verliert den Spaß an der Sache, wird noch langsamer und schlechter im Endeffekt.


    Währenddessen der andere einfach macht, völlig frei sein Ding durchzieht, alle verfügbare Zeit und Energie in seine Projekte steckt, anstatt sich mit Selbstmitleid und Gejammer über andere zu ergehen, die noch größer und noch erfolgreicher als er sind.


    tl;dr:

    Vergiss die anderen, hör auf, Dich mit anderen zu vergleichen, das schadet Dir nur und versaut Dir alles. Gib einfach Dein bestes, und dann wird auch was draus.

    Also ich find das mega nervig. Zwar kann man anstatt auf Top Kommentare, auf die neusten wieder die meisten sehen, aber für eine gute Community förderlich find eich das nicht.

    Schonmal über eine eigene Homepage mit Forum oder Kommentar-Sektion nachgedacht? Dann kannst Du die diskutierenden Personen dorthin lotsen und hast volle Kontrolle für Dich und Deine UserInnen. Allerdings gehört dann dazu auch die volle Verantwortung und im Falle von strafbaren Inhalten auch die volle Haftbarkeit. Und eine Impressumspflicht mit Klarnamen, Adresse, etc. hat man ja als Publisher in jeglicher Form sowieso, kann teuer werden, wenn man sich daran nicht hält.


    Und hier verstehe ich YouTube voll und ganz, wenn Menschen meinen, sie könnten anonym im Internet "verbal die Sau rauslassen", oder manche sind ja sogar so dumm und machen das mit Realnamen. Da gibt es dann ab einer gewissen Grenze jemanden, der die Verantwortung dafür übernehmen muss, und bei strafbaren Inhalten auch haftbar gemacht wird. Und wenn ich YT wäre, würde ich das auch nicht für Milliarden Menschen weltweit mit Gesetzen von 195 Ländern in Einklang bringen wollen. Da ist weiträumiges filtern, ausblenden und nicht-anzeigen schlicht die einfachere und auch für die Creator sicherere Lösung. Und sorgt im Endeffekt für ein viel besseres Klima als bei FB, Twitter, etc. wo die Leute sich massenweise Morddrohungen, Doxxing, Dickpicks und was weiß ich noch alles an Dingen "um die Ohren hauen", die man einfach im normalen menschlichen Umgang nicht braucht.


    Und Therapeuten bei YouTube? Die dann auch noch in den Kommentaren versuchen "Patientengespräche" zu führen? Da sollte man vielleicht sowieso mal darüber nachdenken, inwieweit das rechtlich und ethisch zulässig ist, mit Patienten-Informationen in der Öffentlichkeit herumzuhantieren und Leute dazu zu ermuntern, ihre psychischen Probleme vor anderen öffentlich auszubreiten. Zumal die meisten "Therapeuten" genau so sehr Arzt sind, wie ich Weltraumfahrer und F1-Weltmeister in einer Person bin. Das ist vermutlich so sehr dunkelgrau Zone, dass die Ärztekammer bestimmt an solchen Channels enormes Interesse haben dürfte.


    Ebenso gehören viele der anderen genannten Themen einfach nicht öffentlich in YouTube-Kommentaren diskutiert. Sowas sollte dann eher in ein Polizei-Protokoll oder in obige private Patientengespräche bei echten Therapeuten. Das hat einfach in Kommentar-Bereichen irgendwelcher öffentlichen Internet-Plattformen absolut gar nichts zu suchen.

    Mal schauen wie sich das bei euch die nächsten Monate entwickelt.

    Dem sehe ich sehr gelassen entgegen. Ich vermute, es liegt auch einfach mit am Content und der Zuschauer-Gruppe, die man anspricht und wie diese sich benehmen (können).


    Ich habe umfangreiche Filter selbst gesetzt, um Links, unerwünschte Werbung, Schimpfworte und entsprechende perverse/x-phobische oder -ismen-enthaltende Kommentare rauszufiltern. Aber da kommt nahezu nichts, was diese Filter aktiviert. In diesem Jahr hatte ich bisher ganze 2 Kommentare, die im Filter gelandet sind. Beide Male waren es Spam-Bots, die mir und/oder meinen Zuschauern irgendwelche Instagram-Accounts empfehlen wollten, wo man dubiose Dienste erwerben konnte, daher völlig zu Recht gesperrt. Ansonsten benehmen sich meine ZuschauerInnen fast immer sehr vorbildlich.


    Nun kann ich nicht sehen, inwieweit YT Kommentare auch vor mir versteckt / ausblendet, aber bisher habe ich dazu Nullkommanull Hinweise von Viewern bekommen. Ich gehe davon aus, dass dies extrem gering bis nicht vorhanden ist bei mir.

    Übertreib mal nicht, ich habe schon mal 4 Videos gestriket

    Bei Video Content bietet YT auch enorm gute Tools dafür an, die mit wenigen Klicks so etwas möglich machen. Aber das ist kaum vergleichbar mit den Anforderungen, die viele andere Plattformen an diese Vorgänge stellen. Denn meistens kommt man dabei, ohne einen Anwalt zu konsultieren und zu beauftragen oder gar Strafantrag zu stellen, nicht sonderlich weit. Und bei Avataren, Grafiken, etc. ist das halt weitaus schwieriger, die Urheberschaft nachzuweisen, als bei einem Video, wo YT exakte Daten hat, wer wann auf welchem Account welche Inhalte zuerst hochgeladen hat.


    Von daher kann ich da Steve nur zustimmen. Es ist möglich, aber enorm aufwändig. Und da YT Accounts kostenlos binnen weniger Sekunden zu erstellen sind, kann es gut sein, dass Du Dir da jetzt Stunden oder gar Tage ans Bein bindest, um diesen einen Account davon abzuhalten, aber danach gibt es dann vielleicht 10 weitere Accounts, die das Gleiche tun.


    Ich meine, grundlegend hast Du absolut jedes Recht, Deine von Dir erstellten Inhalte zu schützen, und es gibt dazu auch Möglichkeiten, wie Wasserzeichen z.B., oder Markenschutzrecht oder ähnliche Dinge. Aber man muss für sich selbst halt beantworten, ob einem das den Aufwand und die Zeit und oft auch Geld wert ist. Und wie wahrscheinlich es dadurch wird, dass sowas nicht nochmal passiert. Ohne Anwalt, Unterlassungserklärungen, Abmahnungen, etc. wird man da nur schwer einen abschreckenden Effekt aufbauen können.

    Vimeo ist eine recht professionelle Seite, die sich im Gegensatz zu vielen anderen kurzfristig gehypten und schnell wieder verschwundenen Konkurrenten zu YT auch schon seit einigen Jahren auf dem Markt hält, eben weil sie völlig anders an die Sache herangehen und mehr Firmen und Anbieter von Bezahlvideos als ihre Kunden sehen.


    Vidme war auch glaub ich nicht vor einem Jahr in der Diskussion, denn wenn ich das richtig sehe, wurde Vidme im Dezember 2018 bereits wieder vom Markt genommen:

    https://tubesights.de/goodbye-…ent-gibt-sich-geschlagen/

    Kann also der User selber entscheiden, ob seine Videos auf Vimeo in der Google-Suche erscheinen oder undercover bleiben?

    Ich denke, wenn Du mehr über Vimeo wissen möchtest, solltest Du Dir vielleicht einen Account dort erstellen, es gibt kostenlose Probezeit. Dann kannst Du Dir alles direkt selbst vor Ort anschauen, Live und in Farbe.

    Hast du eine Erklärung dafür, warum Vimeo die Suche unterbindet?

    Weil viele ihrer Kunden gar nicht wollen, dass die Videos, die sie dort hochladen, allgemein verfügbar sind. Die Videos sind aber nicht generell so gestellt, dass sie nicht suchbar sind, sie bieten sogar SEO-Hilfen und Video Schema-Metadaten an, aber scheinbar wollen sehr viele dies nicht und deaktivieren die Suchbarkeit. Unter https://vimeo.com/search bieten sie auch sogar eine eigene Suchseite an, mit der man ihren Index durchsuchen kann.


    Aber ich vermute auch, dass Vimeo mit den Preisen halt einfach keine Massen ansprechen will. Immerhin kostet der kleinste Tarif bereits 9 € im Monat und alle Nicht-Enterprise Tarif sind auf 2TB pro Monat begrenzt, das würde ich mit meinem Channel, trotz nur mittelprächtig Traffic, vermutlich öfter mal reißen. Mehr Infos dazu: https://vimeo.com/de/upgrade

    Vorweg:


    Ich bin kein Anwalt und möchte und darf keinerlei Rechtsberatung geben. Bitte informiere Dich, um verlässliche rechtliche Informationen zu bekommen, bei Fachanwalt*Innen, in diesem Fall für Medienrecht, um Deine Fragen zu Copyright-Bestimmungen zu klären.

    Ich würde gern auf ein 3 Jahre altes Home Vlog Video reagieren. Die Person auf die ich reagieren möchte postet seit paar Jahren nichts mehr auf dem Kanal.

    Die eigentlichen Urheber zu fragen, ist die sicherste Methode, um Probleme mit dem Urheberrecht zu verhindern. Auch wenn die Person nicht mehr postet, wird sie vielleicht trotzdem auf eine freundliche eMail-Anfrage reagieren und dann Ja oder Nein sagen. Die eMail-Adresse findet man in der Kanal-Info. Keine Antwort ist bei so etwas ausnahmslos immer als Nein zu bewerten. Und ein Ja sollte man im Idealfall in schriftlicher Form verfügbar haben, damit man, falls es hinterher dann doch anders kommt, eine Nachweis der Erlaubnis hat. Aber Erlaubnisse können auch rückwirkend für nichtig erklärt und zurückgezogen werden, man ist hier also immer ein klein wenig im problematischen Bereich, wenn man Inhalte anderer nutzt. Es gibt aber auch Millionen Fälle, wo das problemlos funktioniert.


    Ebenso ist das Video als Creative Common in der Beschreibung beschrieben.

    Creative Commons gibt es in vielen unterschiedlichen Ausführungen, mit unterschiedlichen Anforderungen. Hier bitte genau informieren, welche exakte CC Version hier angegeben wird. Und in fast allen Fällen hat dies danach zur Folge, dass Du Deinen Content, der die CC Inhalte anderer integriert, ebenfalls unter die gleiche CC stellen musst. Sehr oft ist auch Monetarisierung in jeglicher Form oder andere kommerzielle Nutzung verboten, Verlinkung des Urhebers gefordert, etc. Aber wie gesagt, das sollte dabei stehen. Nur wenn etwas unter CC0 (CC zero) gestellt ist, sind keinerlei Einschränkungen in irgendeiner Weise vorhanden. Mehr Infos dazu: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de



    Ebenso ist das Video als Creative Common in der Beschreibung beschrieben. Auch wenn ich nur positiv über das Video sprechen möchte weiß ich nicht ob YouTube etwas dagegen hat oder wie man es richtig macht in Sachen Verlinkung/Nennung etc. Denn wegen einem Video möchte ich ungern meinen Kanal riskieren oder einen Ban bekommen.

    Generell hat YouTube nichts gegen Reactions. Generell hat YouTube auch gegen die meisten anderen Sorten Inhalte nichts, solange niemand sich darüber beschwert und die allgemeinen Community Guidelines von YT eingehalten werden (Spam, Hatespeech, Violence, harmful Content, etc.). Erst wenn der Urheber Mittel gegen Deine Inhalte ergreift, und diese bei YouTube mittels eines Claims oder eines Löschantrags gegen Dich geltend macht, wird YouTube sich da aktivieren und entsprechend reagieren. YouTube ist in den meisten Fällen weder Ankläger noch Richter, eher Schlichter und Vollzugsbeamter.