Beiträge von ZapZockt

Zitat von Elena

Zitat: "Herr Newstime berichtet darüber, dass ein Sack Reis in China umgefallen ist"

Sein Engagement gegen Artikel 13 in allen Ehren. Aber ansonsten hab ich bei den "News" über die der Herr berichtet permanent genau das Gefühl, dass er über schlecht gelagerte chinesische Gemüseprodukte als Sackware berichtet.

Ich weiß nicht, wie es in diesem Fall aussieht. Aber in manchen Fällen wo es mich betraf, und auch bei anderen internationalen Creators, die ich kenne, kam es schon oft vor, dass es automatisierte Claims waren. Sprich wir haben da zB einen Trailer, oder eine InGame Video-Sequenz oder ein bestimmtes Musiksample. Da kommt es öfter mal vor, dass das Content-ID System denjenigen der zuerst dieses Bild- und/oder Ton-Material hochgeladen hat, als Content-Urheber ansieht und wenn jemand anderes auch diese Passage hochlädt, einen automatischen Claim daraus erstellt.

Ich hatte das zB öfter (min 20mal) bei Fortnite, wenn ich da in meinen Videos bestimmte CutScenes drin hatte, hab ich regelmäßig Claims von einem MCN eines brasilianischen Let's Players erhalten, der 2,5 Mio Abonnenten hatte. Wie sich dann rausstellte, wollte aber weder der Let's Player noch sein MCN jemals, dass gegen mich Claims ausgesprochen werden sollten. Das war einfach eine YT Automatik, da der Brasilianer immer besonders schnell war mit neuen Levels, etc hatte er meistens als erstes diese CutScenes im Content ID System eingetragen und dann hagelte es hinterher Beschwerden gegen ihn als Person, obwohl er gar nichts dazu konnte. Und alle Claims wurden nach Appeal auch immer sofort zurückgezogen.

Jeder tritt mit einem neuen Video an, würd ich besser finden. zum einen altern manche Themen nicht so gut und ein veraltetes Video wäre natürlich ein unfairer Nachteil. Außerdem kann man dann ausschliessen, dass man Preise an inaktive Mitglieder vergibt

Moin Leute,

der 1. April ist mal wieder da, und mit ihm viele schlechte aber auch manche gute Scherze. Ich dachte, wir teilen mal die guten miteinander, damit wir heute alle was zum schmunzeln und lächeln haben.

Hier mein Kandidat:

Eigentlich bin ich ja nicht so der NVidia Fan (aus verschiedenen Gründen, nicht wegen der Hardware), aber der Aprilscherz von NVidia heute war wirklich, wirklich klasse. Ich hab gleich mehrfach herzhaft lachen dürfen und die Ideen die da drin stecken sind wirklich toll. Ein klein wenig Gesellschaftskritik an der Gamer-Gesellschaft ist auch dabei:

NVidias neuer Personal Gamer KI-Assistent RON:
https://www.nvidia.com/en-us/g…on-ai-personal-assistant/

Habt ihr auch tolle Scherze gefunden, seid Ihr eventuell auf etwas reingefallen und habt es erst viel später gemerkt, dass es ein Scherz war? Teil doch deine Lieblings Aprilscherze mit uns.

Wirklich bestätigen kann das vermutlich nur ein YouTube Ingenieur, rund um das Thema gibt es viele Vermutungen, aber ich würde das meiste davon in den Bereich der Mythen einordnen. Ich würde sagen, dass in sehr vielen Fällen es keinen großen Unterschied macht oder zumindest ein neuer Kanal nicht wirklich viele Vorteile bietet. Wenn Du aber bereits Abonnenten hast und diese auch nur zu einem kleinen Teil an deinen neuen Sachen auch interessiert sein sollten, so ist das schon sehr viel besser als neu anzufangen, denn dann hast Du bereits wenigstens ein paar Zuschauer.

Vielleicht sollten wir die Frage des Themas nochmal exakter definieren.

Viele Diskutieren hier zu dem Thema
Sind mehr Uploads besser als weniger?
Hier kommt es vor allem auf die Qualität des Contents an, würde ich sagen, aber in den meisten Fällen ist mehr Material auch von Vorteil. Mehr Möglichkeiten zu ranken, mehr Möglichkeiten gefunden zu werden, mehr Möglichkeiten, dass Leute mehrere Videos von Euch hintereinander schauen, etc. Das hat viele Vorteile. Solange man die Menge nicht so in den Vordergrund stellt, dass die Qualität absolut unten liegt.

Es gibt aber auch andere Wege. Ich habe zB von täglich auf 1-2mal pro Woche gewechselt und dabei aber (hoffentlich) meine Qualität verbessern können. Statt 1-2h Stunden pro Video investiere ich jetzt aber auch eher 5-15 Stunden an Zeit in meine Videos und manchmal auch noch mehr. Hat mir das geschadet? Nein, denn dadurch ist mein Kanal in 6 Monaten von 2k auf 6k Abos gewachsen.

Aber Abos zählen nur bedingt. Wichtiger sind Views und Watchtime, wie oben schon erwähnt, wo meine Videos vorher in der ersten Woche 50-300mal angeschaut wurden, hab ich teilweise jetzt im Schnitt mehrere tausend Views, Und wo vorher eine Audience Rention von 10-20% war, bekomme ich jetzt 50-70%. Man darf dabei aber auch nicht in Perfektionismus abgleiten, wenn man dauernd "das perfekte Video" anstrebt, und den Release dafür immer weiter und weiter rausschiebt, steht man sich damit eventuell auch selbst im Weg. Perfektionismus kann eine Behinderung werden, wenn man es übertreibt.

Auch hier würden mehr Videos sicher noch mehr bringen, aber wenn ich versuchen würde, mehr Videos dieser Art pro Woche zu machen, würde die Qualität leiden und mein RL aus dem Gleichgewicht geraten und ich würde recht schnell in einen Burnout rauschen und meine Beziehung und meine Familie darunter leiden, also mach ich es nicht. Denn wenn eins davon passieren würde, würde ich vermutlich nur noch schlechte oder gar keine Videos mehr machen und das würde dem Kanal (und mir) dann wirklich Schaden zufügen.

Das ist ein komplexes Thema, aber ich glaube die eigentliche Frage des Themas war doch:

Schadet eine Pause einem Kanal ?
Im Sinne von "mach das nicht, da geht in 2 Wochen alles kaputt, was Du Dir in Jahren aufgebaut hast" oder "Darf ich eine Woche Pause machen, nur um mal Luft zu schnappen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben?" oder "Darf man als YouTuber überhaupt in den Urlaub fahren, oder ist der Kanal danach kaputt?"

Da würde ich klar sagen, nein, der Kanal geht davon nicht kaputt. Wenn man mal fertig ist, eine Pause braucht oder einem im RL was dazwischen kommt, was viel wichtiger ist. Macht einfach eine Pause ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen, der Kanal wird danach immer noch da sein, und er wird vermutlich sogar auch in der Zeit wo ihr weg seid noch einiges an Leben entwickeln und im besten Fall noch weiter wachsen.

Natürlich wird der Kanal ohne neue Videos nicht so gut wachsen wie mit vielen tollen neuen Videos. Aber er wird nicht direkt kaputt gehen. Und es ist besser gute Videos zu machen, und sich Zeit dafür zu nehmen und sich auch mal Pausen zu gönnen, als einfach nur eine Unmenge an Mittelklasse oder schlechten Videos rauszuhauen, weil man die Zeit nicht hat oder emotional so auf der Kippe steht, dass man es momentan einfach nicht so gut rausbringen kann.

Also, gönnt Euch auch mal eine Pause, habt keine Angst um Euren Kanal. Macht Euch auch Gedanken um Euch selbst, wenn ihr irgendwann zusammenbrecht oder euch Euer Reallife um die Ohren fliegt, wird es auch keine Videos mehr geben. Also setzt Eure Prioritäten richtig, so dass es für Euch passt. Dann geht es Euch gut und wenn Ihr gut drauf seid, dann könnt ihr auch dauerhaft gute Videos rausbringen.

Das wollte ich nur mal loswerden.

Es kommt glaub ich total auf die Themen an.

Grundlegend gibt es ja Trend-Themen, die mal für 1-2 Wochen oder vielleicht auch 1-2 Monate hochkochen und dann stark abflauen. Dazu gehören zB News-Themen, Reactions, aktuelle Meinungstrends, neu releasedte Spiele, etc. Wenn man solche Inhalte macht, muss man ständig nachschieben, oder der Kanal wird auch abflauen. Wenn man bei diesen Themen am Ball bleibt, wird man wachsen, aber die meisten Videos werden nach sehr kurzer Zeit "sterben" und kaum noch Views generieren.

Auf der anderen Seite gibt es "Evergreen" Content. DIY Anleitungen, Kunst-Videos, Tutorials, gute Geschichten, etc, solche Sachen behalten sehr lange oder sogar für immer ihre Relevanz. Wenn man jemanden zuschaut, wie ein Bild gemalt wird, so funktioniert dies auch in 10 Jahren noch, wenn in einem Video erklärt wird, wie man Holzpanele an die Wand schraubt oder in einem bestimmten Spiel der 4. Level gelöst wird, so kann das auch sehr lange Relevanz behalten. Solche Videos können sogar mit der Zeit immer besser werden, da sie immer mal wieder neue Zuschauer bekommen und mehr und mehr Watchtime ansammeln und eventuell neben ihnen rankende Trend-Videos nach und nach verdrängen.

Wenn man solche Videos aus der 2. Kategorie auf dem Kanal hat, kann man leichter mal eine Pause machen und trotzdem dauernd neue Zuschauer bekommen und da kann der Kanal auch ohne neue Videos ständig neue Abonnenten generieren. Wobei dies vermutlich auch abflachen wird, weil nach mehreren Monaten oder Jahren keine Videos uploaden die Leute irgendwann doch auch leicht sehen können, dass da momentan mit keinen neuen Inhalten zu erwarten sind und darum werden nach und nach auch hier weniger Leute abonnieren.

Und als Nachsatz, man kann ja auch zuviel Content raushauen. Wenn man jeden Tag oder gar mehrmals am Tag published, gibt es auch immer wieder Leute die gar nicht erst abonnieren, oder deswegen schnell deabonnieren, weil sie von der großen Menge und der schnellen Schlagzahl überfordert sind.

Zitat von austrianer

Kurzfilme, Vlogs etc. ist alles in 3 Minuten gemacht. Kennt man doch

Ach mIst, ich wußte, ich mach was falsch, als ich heute schon wieder 10h für ein Video Script recherchiert habe...

Ja, aber im Ernst, selbst 15min Videos sind in 3min schnell gemacht

Moin Läläck,

Du hattest mich ja per Mail gefragt, wo man hier Fragen stellen darf:
Allgemeine Fragen & Hilfe

Der Thread-Ersteller wird sich vermutlich schon vor einiger Zeit ein Mikro gekauft haben, das Thema ist von 2016

Nach dieser Zeit ist wohl davon auszugehen, dass YouTube einen Hauptteil dieser Klicks vermutlich als nicht "zählenswert" eingestuft hat oder halt einfach irgendwas auf seiten des Linkshortener Dienstes nicht stimmt. Dies bedeutet eventuell, dass entweder dein Linkshortener merkwürdige Klicks anzeigt oder generiert, der Ort wo die gekürzten Links benutzt werden ungünstig gewählt ist, da dort keine echten Zuschauer zu sein scheinen, oder noch andere Probleme bestehen. Zum Beispiel weil die Weiterleitung der Shortlinks eventuell aus technischen Gründen gar nicht immer bei YT ankommt? Ich würde in dieser Richtung mal weiterforschen. Vor allem auch, weil man von YouTube dazu mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit keine Auskunft bekommen wird.

Vielleicht magst Du ja mehr Infos dazu geben, welchen Linkshortener du verwendest und wo diese Links genutzt werden? Es könnte auch einen Versuch wert sein, einfach mal auf den Linkshortener zu verzichten und an der gleichen Stelle einfach den vollen Videolink zu posten, oder einen anderen Shortener Dienst zu verwenden (google hat einen eigenen). Falls es um Social Media und um dort eingebette Links gehen sollte, da gibt es oft Probleme, weil manche Plattformen Techniken verwenden um bestimmte Messungen von YT zu verhindern und manche auch einfach bei YouTube auf Sperrlisten stehen. Bei Facebook eingebettet angezeigt Videos sind zum Beispiel oft problematisch, was das Zählen der Views angeht. Das liegt vor allem daran, dass Facebook verhindern möchte, dass User von FB zu YT abwandern und YT diese Versuche dann mit nicht-Wertung der Views "straft". Manche Dienste funktionieren einzeln wunderbar, wenn man sie kombiniert werden aber manchmal Probleme draus.

Moin Nadja,

Schön, dass Du dabei bist. Dir und deinem Bauchzwerg eine schöne Zeit.

Da lässt sich YouTube nicht so genau in die Karten schauen. Was aber wohl auch gut ist, denn je mehr Infos zu so etwas rausgegeben werden, desto eher versuchen manche dann diese Messgrenzen zu umgehen, um falsche Clicks und falsche Views zu generieren.

Klar ist aber, es werden definitiv nicht alle Klicks als View gewertet. Wenn ein Klick erfolgt ist, und im Backend zB bei den Echtzeit-Zahlen angezeigt wird, dauert es oft eine ganze Weile, ehe der dazugehörige View im Frontend angezeigt wird. In dieser Zeit stellt YouTube allerlei Messungen rund um den aufrufenden Client an um zu beurteilen, ob es ein regulärer Zuschauer ist, der diesen Klick verursacht hat.

Wenn Aufrufe zu kurz sind, wenn von der gleichen IP mehrere Aufrufe kommen, etc, da hat YouTube eine Menge Messwerte, die getestet werden, um festzustellen ob ein Klick wirklich ein View war, oder mehr in den Bereich Fake-Klick geht. Es geht auch soweit, dass YouTube misst, ob der Browser im Hintergrund geschaltet ist, während das Video läuft oder minimiert, ob und wohin die Maus bewegt wird, ob vielleicht gerade weitere Videos parallel dazu laufen, ob von der IP Adresse oder dem betreffenden Google-Account öfter merkwürdige Aufrufe ausgehen und so weiter.

Heute ist bei mir mal wieder

Meilenstein Tag

Und dann gab es da noch dies:

3.000.000 Minuten Watchtime insgesamt
Ich hab mal die Top10 der Watchtime-Sammler Videos mit gepostet. Da sind jetzt natürlich Videos bei, die 1 Jahr als sind (Fortnite zB) aus Zeiten als ich noch 300 Abos hatte und auch welche von letzter Woche (Division 2). Das zeigt aber auch, wie alte Videos auch im Laufe der Zeit weiterhin Watchtime für den Kanal sammeln können. Und manchmal beginnen Videos als Schnarchnase, wie zB das Railway Empire Video, das hatte im ersten Monat 300 Views, heute ist es weit über 10k Views und macht jeden Tag >50 Views manchmal auch 200 am Tag, obwohl es einige Monate alt ist.

Und für interessierte ein bissel mehr Behind-the-scenes dazu:

90 Tage analytics:

Wie man in der oberen Grafik sehen kann, bin ich von meinen fast 70% Suchmaschinen Treffer und fast keine suggested weg. Aber die YT Suche ist natürlich immernoch ein wichtiger Traffic Bringer. Da es letztes Jahr einige Zweifler gab, dass die sogenannten "Longtail Keywords" wirklich funktionieren, zeig ich mal meine Top15 Suchbegriffe der letzten 365 Tage auch noch:

Wie man sehen kann, alles durch die Bank weg zusammengesetzte Suchbegriffe, einzelne Keywords, Fehlanzeige. Aber am Ende macht es die Mischung aus Themenauswahl, Thumbnails, interessante Titel, Clickthroughrate, Optimierung für Keywords in Titel, Beschreibung und Tags, Präsentation im Video, Audience Retention, Viewer Engagement und Playlist-Strategie die alle gemeinsam einen Kanal vorran bringen.

Zu solchen Manipulationsversuchen hab ich keinerlei Erfahrungen und kann da auch nicht helfen.

Ich benutze keine 2. Accounts, allein schon weil Manipulationen mit Fake-Accounts gegen die Community Guidelines von YT sind und man damit risikiert seine(n) Account(s) alle komplett zu verlieren und sogar eine Art Sperre für sich selbst als Person zu bekommen. Das macht Google nicht wirklich oft, aber wenn ein Kanal irgendwann größer ist und man einen Adsense Account besitzt (den man nur 1mal pro real existierende Person eröffnen darf), kann es sein, dass man komplett von YT und anderen Diensten ausgeschlossen wird.

Also einfach sein lassen solchen Mist, ein paar gefakte Abos und gefakte Views wirken eventuell am Anfang hilfreich, aber meistens schadet es dem Kanal weitaus mehr, besonders langfristig. YouTube ist nicht so dumm, dass sie die Manipulationen nicht erkennen würden, sie lassen kleinere Kanäle nur eine Zeitlang damit durchgehen, weil ihnen der Aufwand zu groß ist. Aber es wird bemerkt, notiert und wenn es eine Grenze überschreitet, werden dann halt Abos, Views und manchmal auch ganze Kanäle gelöscht.

YouTube arbeitet intern weiter mit der Channel ID und mit dem Benutzernamen des Google Kontos, außer man hat einen Brand Kanal. Die persönliche URL die man mit 100 Abonnenten freischaltet ist nur eine zusätzliche URL, die man nach außen verteilen kann, damit User die sich leichter merken können.

Moin HiRaeth,

Hier mal ein paar Benchmarks zum Vergleich:

(Quelle: http://www.pcgameshardware.de/…view-Benchmark-1267040/2/)

Bei den ersten drei ist weniger besser, beim letzteren mehr.

Wie man sieht, handelt es sich teilweise um 50% bis 80% schneller, wenn die Anwendungen Multicore unterstützen. Die Unterschiede sind gravierend, aber die Preisunterschiede und die Hitzeprobleme auch. Dies betrifft rechenintensive Vorgänge, bei den meisten Arbeiten am PC ist der Mensch mittlerweile die limitierende Größe, die meiste Zeit ist der Computer damit beschäftigt, auf den Menschen zu warten. Aber zumindest kann man mit einer schnelleren CPU die Zeiten minimieren, in denen der Mensch auf die CPU wartet.

Wenn 400 € keinen großen Hindernisgrund darstellen, würde ich mir wohl das größere Modell holen.

Aber nee, wenn ich ganz ehrlich bin, ich persönlich würde mir eigentlich niemals ein Apple Produkt kaufen. Denn man zahlt dort ca 50-100% Aufschlag für den Namen und das Image-Marketing. Und obendrein sind die Erweiterbarkeit und Reparierbarkeit stark eingeschränkt und ebenfalls teurer. Die Hardware ist eigentlich genau die gleiche wie in Standart-PCs, nur teurer und weniger flexibel. Die Software Auswahl ist sehr stark begrenzt, aber wenn man nun wirklich drauf steht, viel Spaß damit. Was ich ihnen auf jeden Fall bestätigen kann, meistens haben sie gute Monitore.

Natürlich ist der i9 die weitaus potentere CPU. Es gibt verschiedene Versionen beider CPU Ausführungen. Ich geh mal von den beiden Top-Modellen ihrer Reihe aus. Ich weiß aber nicht, ob Apple die Top-Modelle verbaut, teilweise gibt es da sicher Abweichungen.

EIn aktueller i5 ist ein 6 Kerner mit nur 6 Threads, also kein Hyperthreading (2 parallele Verarbeitungen pro Kern und Zyklus). Das Topmodell der i9 Serie, der i9 9900x ist ein 10 Kerner mit Hyperthreading, er kann also 20 Threads (statt 6 wie der i5) verarbeiten.

Wenn die 400 Euro Aufpreis kein Problem für die Kasse darstellen, würde ich klar den i9 bevorzugen.

Die aktuelle intel Serie ist sehr hitzköpfig. Die Macs sind oft "ultraslim" designed, was Begrenzungen bei der Kühlung betrifft. Von daher würde ich vermuten, dass die Geräte Hitzeprobleme bekommen. Das muss nicht unbedingt schlecht sein bei normaler Benutzung, aber wenn man einen i9 dann mit Videobearbeitung auf Dauerlast rennen lässt, wird er vermutlich zu warm und wird sich dann oft runter takten. Bei einem PC würde ich deshalb Wasserkühlung empfehlen, aber bei Apple ist da vermutlich nichts zu machen. Aber ich kenn mich nicht so gut mit Äpfeln aus.