Beiträge von ZapZockt

    Wenn du im Studio eines deiner Videos anklickst, gibt es links den Abschnitt "Untertitel". Dort kannst du weitere Sprachen zu deinem Video hinzufügen. Dies geht sowohl als Untertitel wie auch als Titel&Beschreibung.


    Ich würde empfehlen, wenn dann beides zu machen und bei den Titeln auch dranzuschreiben, dass es ein Video mit Deutscher Sprache und entsprechendem Untertitel ist, das funktioniert weitaus besser als nur Titel zu übersetzen. Denn damit versaut man sich schnell mal die average Watchtime, wenn Leute fehlgeleitet werden und das Video anklicken, und dann merken, dass es nicht in der richtigen Sprache ist (ging Dir ja auch so).

    Bei sowas kann man ohne Angabe des Kanals nur im dunklen rumtappen, und mit Kanallink kann man zwar "die üblichen Verdächtigen" suchen, aber auch dann gibt es dazu nur eine grobe Liste, keine exakten Infos. Denn die haben nur die YT Leute, die darüber entscheiden.


    Wenn die Webseite von der Du vorliest deine eigene ist, sollte es kein eigentlich kein Problem sein. Wenn Du die Nachrichten 1:1 vom Spiegel vorliest und das regelmäßig, ist das eher problematisch.


    "Wiederverwendete Inhalte" betrifft auch sehr oft Kanäle, die extrem lange Videos online haben. Besonders wenn diese aus in sich wiederholenden Inhalten bestehen, wie zB 4h Regenprasseln auf dem Autodach, Ein 5 Stunden Musiksample, das aus hintereinander kopierten immer gleichen Abfolgen besteht, oder auch stundenlange Livestreams, wo der Streamer gar nicht mit dem Stream interagiert, sondern nur so vor sich hinkramt. Ein typisches Beispiel sind auch die jahrelang beliebten Farblern Kanäle für Kinder, die bis zur Einführung dieser Regeln eine wahre Goldgrube waren. Diese Kanäle haben dann meistens 30+ VIdeos online, in denen in jedem einzelnen die Farben rot, grün, blau, gelb, weiß und schwarz "gelernt" werden, und das mit wechselnden Spielzeug sorten. Aber da es im Endeffekt doch immer die gleichen Videoinhalte sind, gilt das auch als "Wiederverwendete Inhalte". Das sind nur so ein paar Beispiele. Aber alles pure Rumraterei, ohne Kanallink.


    Die wichtigen Infos stehen fast alle hier drin:
    https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=de


    Der Abschnitt "AdSense-Programmrichtlinien und Nutzungsbedingungen von YouTube einhalten" ist besonders wichtig dabei.

    Zap Zockt Through the darkest of Times Review / Test


    Through the darkest of Times ist ein Strategiespiel im 3. Reich, indem man eine Widerstandsgruppe gegen das Nazi Regime leitet. Ich zeige in der Analyse wie sich das spielt, wie es sich anfühlt und gebe Dir alle Infos, um selbst entscheiden zu können, ob das Spiel interessant für dich sein könnte oder nicht.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Review als Blog & Podcast: https://zapzockt.de/de/through…est-of-times-test-review/

    Eigentlich ein völlig normaler Vorgang, dass die Videos online nicht so klasse aussehen, wie auf dem Rechner. Deine 68,5 MBit/s werden halt von YouTube runtergerechnet auf ca. 12MBit/s oder da es 50FPS sind, eventuell sogar etwas weniger. Da Du das seit 11 Jahren machst, weißt Du das (und das folgende) doch aber vermutlich, oder?


    Vielleicht liegt es auch an deinem Gerät, dass dir das Bild gerade schlechter als möglich dargestellt wird, zB weil Du über eine Funkverbindung auf YT bist oder irgendwas gehakt hat. Bei mir ist das Video in 1920x1080x50FPS im bestmöglichen VP9 Codec codiert und hat auch eigentlich nahezu keine Artefakte. Unterscheidet sich jedenfalls nicht in auffallendem Maße von deinen anderen Videos oder Videos anderer Kanäle die in 1080p50 angezeigt werden. Hast du mal mit der rechten Maustaste ins Videobild geklickt und "Statistiken für Nerds" aufgerufen? Bei mir sieht das so aus, und das sind normale Werte:



    Wenn da bei Dir andere Werte stehen, erklärt das eventuell die Artefakte, die Du siehst. Direkt nach dem Upload und bei schlechter Verbindung zeigt YT meistens geringere Qualitäten. Es dauert immer etwas, bis die VP9 codierten bestmöglichen Auflösungen fertig berechnet sind und manchmal kann "etwas" sogar "mehrere Tage" bedeuten. Und bei nicht so beliebten, wenig geschauten Videos kann es sogar sein, dass gar kein VP9 Codec verwendet wird.


    Wenn Du gern eine bessere Qualität hättest, bleibt Dir nur der Schritt zu 2k oder 4k Aufnahmen, mit steigender Auflösung speichert YT auch mehr Daten über dein Video und damit könnten eventuell auch dann niedrigere Auflösungen noch etwas besser aussehen.


    BTW: Schicker Kanal, und wohl auch sehr beliebt.

    Hier ein betroffener:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    @Zaadii Ich hab dir eine PM geschickt.

    Das ist eine Frage, die man vergleichen kann mit "Skoda, VW, Tesla, BMW oder Mercedes?" oder "welche Partei wählst Du", "Welche ist deine Lieblingsfarbe" "Konsole, Mobile oder PC Gaming?", "Linux, Windows, MacOS", oder auch "Android vs iOS".


    Bei solchen Fragen gibt es viele Meinungen, die basieren aber bei vielen überhaupt nicht mehr auf Fakten, sondern auf Gefühlen. Und bei manchen geht es irgendwann vom Fan Bereich in die Religionsphilosophie. Disukussionen zu solchen Themen führen meistens zu wild ausschweifenden Kontroversen, wo eigentlich nie eine Einigung erreicht wird. Darum diskutiere ich solche Themen auch nicht mehr mit.

    Nach nun über fünf Jahren YouTube glaube ich, dass wir ganz wenig Einfluss auf Erfolg und Reichweite haben. Konstant gute Videos abliefern ist das einzige, was wir machen können.

    Darin steckt soviel Weisheit, dass ich es unbedingt nochmal zitieren möchte. Wann immer wir auf Statistiken starren, über Social Marketing oder andere wilden Voodoo Tricks nachdenken, sollte unsere eigentliche Lösung in den meisten Fällen eigentlich lauten, mach lieber ein neues, gutes Video.

    Bei den Views werden die vom eigenen Account verursachten recht schnell wieder rausgerechnet. Ob und wie gut das mit Impressionen gemacht wird, weiß ich aber nicht. Aber ab ein paar tausend Impressionen sollten die eigenen paar Ansichten eigentlich nahezu im Messfehler-Bereich landen. Zumal man nach einiger Zeit ja eh, denk ich zumindest, nicht mehr soo oft auf seinen Kanal starrt, wie man das ganz am Anfang macht.


    Und Einbindungen in andere Seiten zählen da bestimmt mit, aber auch hier ist bei den meisten Verlinkungen vermutlich das CTR Verhältnis nicht so entscheidend besser oder schlechter wie an anderen Orten. Außer man verlinkt jetzt seine Anime Videos in irgendwelchen Foren für Reiseberichte nach Australien oder ähnlich sinnlose Orte. Aber dann ist auch die Frage, wieviele (oder wenige) Impressionen erzeugt sowas überhaupt? Macht das 50mal Anzeigen einer Verlinkung irgendwo wirklich statistisch einen großen Unterschied aus?


    Obendrein kommt dann auch dazu, dass intern bei YouTube vermutlich sowieso noch zwischen verschiedenen Arten von Impressionen unterschieden werden dürfte. Denn im Klick-Tunnel des YouTube Studio (Analytics -> Reichweite), werden auch getrennte Statistiken aufgeführt, in denen YT unterscheidet, wo diese Impressionen stattgefunden haben. Und auch wenn uns nur eine CTR angezeigt wird, gibt es meiner Auffassung nach sehr viele unterschiedliche CTRs, die getrennt voneinander erfasst und ausgewertet werden. Und eine schlechte CTR von externen Verlinkungen dürfte dann erst recht keinen Einfluss auf Search oder Suggested haben. Und dann werden die Impressionen und CTRs auch für jedes Video getrennt erfasst und ausgewertet. Die Statistik auf Kanal-Ebene ist sowieso eine Zahl, die YouTube eigentlich gar nicht nutzt, nur per Video ist entscheidend.


    Ansicht YT Studio:


    Ist externe Verlinkung also schlecht? Ich denke im Gegenteil, externe Verlinkungen liebt YouTube, weil man damit ja nicht nur für die eigenen Videos wirbt, sondern auch für die Plattform als Ganze. Und wenn man jemanden darüber zum Klick animiert, holt man neue Kunden für YouTube rein. Dafür bekommt man eh an einigen Stellen noch extra Bonus-Punkte, Stichwort "Session-Starter", wo man nicht nur die Watchtime des eigenen Videos angerechnet bekommt, sondern auch in Teilen die Watchtime der User, die diese danach auf anderen Kanälen noch reinholen.

    Meistens ist es eher umgekehrt.


    Impressionen sind wenn dein Thumbnail irgendwo auf der Plattform angezeigt wird. Sowohl deinen Abonnenten, den Leuten die sowieso deine Videos schauen, Leuten die ähnliche Dinge angeschaut haben, aber auch Leuten, die noch nie irgendwas mit deinem Kanal zu tun hatten und sich auch sonst gar nicht für dieses oder verwandte Themen interessiert haben.


    Bei einer hohen CTR experimentiert YT öfter mal rum, ob die "gewohnten" Zuschauerkreise eines VIdeos nicht erweitert werden können. Dann wird das Video auch mal ganz neuen Kreisen angezeigt (Impressionen steigen stark) und dabei gemessen, ob sie darauf reagieren oder nicht. Klicken sie drauf, hast Du neue Zuschauer gewohnen und YT neue Aspekte deines Videos kennen gelernt. Klicken sie aber vermehrt nicht drauf, lernt YT, dass dieser Kreis nicht so gut geeignet ist für deinen Content, die CTR sinkt. Bei solchen Experimenten ist meistens das Ergebnis Impressionen hoch, CTR runter.


    In deinem Fall wurden vermutlich im vorherigen Zeitraum mehr Experimente gemacht als im jetzigen, daher vorher mehr Impressionen. Im aktuellen Zeitabschnitt hat YT nicht so viel experimentiert und daher gab es weniger Impressionen. Aber da die Mehrheit der Impressionen Leute erreicht hat, die deinen Content eh schon kannten und getestet sich dafür interessieren, ist die CTR gestiegen.


    Ich hoffe, meine Erklärung ist verständlich. Ist ja ein ziemlich komplizierter Zusammenhang.

    Prinzipiell nutzt YouTube wohl eigentlich fast alle Daten in irgendeiner Form. Die Frage ist also eher, für welche Zwecke werden die Daten genutzt und wie gewichtet?



    Ein paar Gedanken von mir dazu:

    • Was klar ist, wenn jemand auf die Kanalseite geht und "abonnieren" klickt, hat das massive Auswirkungen, der User wird ab jetzt sehr viel mehr von eurem Kanal zu sehen kriegen, das ist wohl logisch.
    • Auch der umgekehrte Fall ist klar, wenn jemand dorthin browsed und "deabonnieren" drückt, passiert das gegenteilige.
    • Wenn jemand auf die Kanalseite geht, ist das auf jeden Fall schonmal für jedes Thumbnail, dass dort in dem Moment sichtbar angezeigt wird eine Impression. Klickt der User auf keins davon, senkt das die CTR für jedes angezeigt Video ein klein bisschen. Und umgekehrt wird ein Klick auf eines der Videos die CTR erhöhen. Darum sollte man unbedingt darauf achten, dass auf der Kanalseite interessante Videos zu sehen sind. Also Playlists mit Videos die auch wirklich nach Erfahrung Zuschauer begeistern können. Es sollten auch ein paar sehr aktuelle Videos zu sehen sein, damit User beurteilen können, dass der Kanal aktiv ist, und nicht bereits seit 3 Jahren eingeschlafen.
    • Auch die Verweildauer wird sicherlich gemessen, und daran bemessen, ob der Zuschauer an den Inhalten interessiert ist oder nicht. Hier ist auch die Aufmachung der Kanalseite wichtig. Wenn man ein langweiliges Banner hat, nur die letzten Uploads zu sehen sind und sonst gar nichts, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der User in irgendeiner Weise mit der Seite interagiert halt sehr gering. Daher gute Optik die klar macht, worum es auf dem Kanal geht, am besten ein "Wert" anpreisen, der den Zuschauer eventuell dazu veranlasst den Kanal genauer anzuschauen, weil er sich für diesen Wert interessiert. Und man sollte, wenn man genug Videos hat, die Kanalseite mit Playlists vollpacken, am besten so, dass die interessanten und beliebtesten Videos auf der Kanalseite weit oben stehen. Damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass jemand dort auch ein Video anklickt und nicht gelangweilt die Seite verläßt.
    • Kanaltrailer - Ist ein zweischneidiges Schwert und vor allem ein komplexes Thema. Meine Empfehlung: ganz kurzes Vorstellungsvideo, dass man ungelistet lässt und nur für diesen Zweck verwendet. Denn wenn man ein normales Video dort platziert, wird durch die vermehrten Anzeigen und kurzen Anspieler die CTR und die average Viewduration dieses Videos nach unten gedrückt, eher nicht gut, wenn man das seinem Lieblingsvideo antut.
    • Man kann in Google Analytics eine Property anlegen und diese mit seinem YouTube Kanal verbinden. Dies betrifft dann vor allem die Kanal Hauptseite, da einzelne Videoviews so nicht erfasst werden. Damit kann man dann genauer analysieren, wie oft die Kanalseite überhaupt aufgerufen wird und wie lange die Leute dort verweilen. Grob kann man auch sehen wo sie herkamen und was sie angeklickt haben. Google Analytics ist aber SEHR komplex, ich beschäftige mich seit Jahren damit und hab es bis heute höchstens 10-15%ig verstanden.
    • Aus meinen Analytics meiner Kanalseite kann ich aber ablesen, dass die Anzahl der Leute, die wirklich auf die Kanalhauptseite gucken, nur ein extrem kleiner Prozentteil der Zuschauer ist. Wir reden hier also von wenigen Prozenten der Gesamtbesucher, die jemals auf die Hauptseite gehen. Von daher, sollte man vermutlich auch nicht zuuu viel Arbeit in die Hauptseite stecken, wenn man eventuell an anderen Stellen mit der Arbeitszeit sinnvollere Verbesserungen des Kanals vornehmen könnte, zB einfach mehr und bessere Videos machen.
    • Auf der Hauptseite verlinkte Playlisten sollten einen ansprechenden Namen und auch eine kurze Beschreibung haben. Denn dieser Name und der erste Satz der Beschreibung der Playlist wird auch mit angezeigt. Und Leute schauen da eher hin wenn es "Tolle Videos aus der Küche" und im Untertitel "Unsere interessantesten Veganen Rezepte aus dem Jahr 2019" heißt als wenn da "Playliste 18" und kein Untertitel steht. Und als genereller Tipp: Playlisten kann man auch mit SEO verbessern. Wenn man also Titel macht, die Keywords enthalten, nach denen Leute suchen und Beschreibungen der Playlists diese Keywords auch enthalten, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass in den Suchergebnissen ganze Playlists angezeigt werden, aber das ist ein anderes Thema.
    • Werbung zu machen und damit User auf die Kanalseite zu lenken ist ein interessanter Ansatz. Aber wie bei allen Werbungen sollte man hier extrem aufpassen, welchen Leuten man diese Werbung vorsetzt. Gut geplante Targeted Ads sind hier halt wichtig. Wenn man einfach nur eine große Menge Leute auf die Kanalhauptseite lotst, die sich aber gar nicht für das Thema des Kanals interessieren und deshalb auch nicht gut damit interagieren, wird dies wenig positiv wirken. Oben genannte Auswirkungen auf die Impressions, etc also eher negativ die Werte des Kanals beeinflussen. Ich hab in diesem Bereich aber Null Erfahrung, da ich keine Werbung für meinen Kanal schalte. Wenn ich da Geld investieren wollte, würde ich das eher für andere Zwecke nutzen, wo ich mir mehr Wirkung von verspreche. Stichwort, bessere Videos.

    Alle Playlisten sind nachträglich zu bearbeiten, zu löschen, umzubenennen, umzusortieren, durch neue (oder alte) Videos zu ergänzen. Und man kann jederzeit und beliebig viele Neue Playlisten erstellen.


    Und Videos würde ich für meinen Teil eigentlich niemals löschen, außer sie sind richtig kaputt, sind irgendwie rechtlich problematisch (Urheberrecht zB) oder man will sie wirklich gar nie nicht wieder zeigen.

    Die Vorraussetzungen für den Community Tab schwanken auch sehr stark. Ich hab ihn damals mit 5k Abos bekommen, ich kenne aber auch Kanäle, die haben >30k und fragen immer noch nach Freischaltung. Ich vermute, dass dies eher nach ein manuellen Prüfung freigeschaltet wird und hier vermutlich die Kommentare des Kanals und seine "Seriösität" oder viel mehr die Chance abgecheckt wird, dass der Community Tab für Spam oder negativen Kram genutzt wird.

    Ziemliche Leere zuerst, wenn ich über diese Frage nachdenke. Menschen sind Menschen, und Aussehen, Optik, Klamotten, etc sind mir sowas von Sch...egal.


    Ich glaube, es gibt nur wenige wirklich hässliche Menschen. Und mit hässlich meine ich dabei nicht das optische, sondern die Menschlichkeit, den Respekt anderen gegenüber und das Sozialverhalten. Leute können von mir aus schiefe Zähne oder gar keine haben, eine Glatze oder schüttere Haare, Pickel und Warzen, billige Klamotten oder kaputte, einen dicken Bauch oder Elefantitis, wenn sie nett sind und freundlich und mit anderen respektvoll umgehen, sind es für mich angenehme Menschen, wo ich gerne mit verkehre.


    Wenn jemand allerdings respektlos mit anderen Menschen umgeht, über andere lästert oder sich versucht hervor zu tun, indem er andere runter macht, egoistisch ist oder gefühlskalt oder immer nur an sich selbst denkt, sein Ego und seine eigenen Bedürfnisse über alles hebt und gar nicht erst über andere nachdenkt, das macht Menschen für mich extrem unattraktiv und richtig hässlich. Und daran kann keine Optik etwas ändern, im Gegenteil. Wenn sich jemand zu sehr bemüht, optisch besonders toll hervor zu stechen, bewirkt das bei mir eher das totale Gegenteil. Egal ob Frack oder Anzug mit goldenen Manschettenknöpfen, teure Fönfrisur, Abendkleid oder eine Tonne Schminke im Gesicht, da sträubt sich in mir etwas und eine Frage kommt in mir hoch "Sind sie ohne diese Dinge so hässliche Menschen, dass sie das mit dem ganzen Fake übertünchen müssen ?"

    Ein Postfach ist nicht ausreichend. Auch eine Briefkasten-Adresse gilt nicht. Es muss eine Adresse angegeben werden, wo man zB Einschreiben und auch Besuche von Gerichtsvollziehern "annehmen" kann, wo man persönlich angetroffen werden kann. Der Rechtsbegriff dazu lautet "ladungsfähige Adresse", und diese Anforderung erfüllt weder eine Briefkasten-Firma noch ein Postfach. Quelle: https://www.e-recht24.de/news/…sum-reicht-nicht-aus.html


    Ein Netzwerk (MCN) ist etwas anderes, da diese in manchen Fällen per Vertrag eine Rechtsvertretung übernehmen und damit in gewissen Grenzen unterschriftsberechtigt sind. Wenn man als YouTuber Teil eines Netzwerks ist, kann es sein, dass man nicht mal mehr selbst für irgendwelche rechtlichen Dinge unterschreiben darf, weil man sozusagen per Vertrag bestimmte Rechte und Rechts-Pflichten an das MCN abtritt. Hängt natürlich immer von den Verträgen der MCNs ab, wie genau das aussieht.


    @Movie_Nopex
    Bei solchen rechtlichen Dingen sollte man besser nicht mit Bauchgefühl und "müsste reichen" rangehen. Rechtliche Dinge sollte man auf Fach-Webseiten recherchieren oder sich fachkundig beraten lassen von Leuten, die so etwas beruflich tun (sprich Anwälte). Aber niemals mit abschätzen, vermuten oder "das wird schon in Ordnung sein, hab ich so das Gefühl" angehen. Man kann dazu eine Meinung haben, aber besser keine Empfehlungen aussprechen, wenn man sich nicht 110%ig sicher ist, und Rechtsberatung darf man halt eh nicht machen, das dürfen nur Anwälte, und das aus gutem Grund.


    Das Impressum ist bei weitem nicht nur für Journalisten, das ist vor allem auch dafür da, dass Anwälte, Polizei und Gerichte dich an den Ohren vors Gericht oder in den Knast zerren können, wenn Du mit YouTube Kanal oder Webseite Mist baust und gegen Gesetze verstößt.