Wieso ist das so?
Möglicherweise postest du zu schnell zu viele Kommentare. Dann markiert Google dich gerne mal als Spam. Ob es jetzt daran liegt, weiß ich nicht, ist aber möglich.
Beiträge von strohi
-
-
Ok, das ergibt Sinn, ja.
Das kann ich nicht abstreiten.
-
okey jetzt hab ich 463 Abos 36.750 Aufrufe und 79 Videos
Bei nur 79 Videos? Sauber, das packt nicht jeder. Ich z. B. nicht.
-
Kanalaufrufe?
Die werden doch gar nicht mehr gezählt!?
Kanalaufrufe hat Google vor über einem Jahr abgeschafft...
-
Lieblingsmusik
SLIPKNOT!
Festivals
Rock im Park werde ich sein. Slipknot auch. Wird geil. Ich liebe Slipknot. Und Rock im Park.
Würde mich mal interessieren, was die Community so hört^^
Habe mal ein paar zusammengeschrieben und mir ein, zwei gute Links rausgesucht. Die Liste ist zwar nicht annähernd vollständig (weder die mit den Bands, noch die mit den Liedern), aber das hier gehört definitiv zu den besten Punkten. Hoffe mal, die Links passen alle, hat mich knapp 3 Stunden gekostet, die alle rauszusuchen. Die mit dem Herz gekennzeichneten mag ich besonders gerne:
-
Eins ist mir auch noch aufgefallen es gibt sehr viele leute mit unter 100 klicks pro Video jedoch mit über 3-400 Abonnenten, ist sowas auch auf normalen weg machbar ?
sowas ist die Regel. Im Normalfall sind nur die wenigsten der Abonnenten aktiv am Schauen oder schauen nicht alle Videos (z. B. bei LPern nicht alle LPs). Schau dir Gronkh an. Millionen abos und trotzdem "nur" Tausende Aufrufe pro Videos.
-
da kommentare in der regel Verbesserung im ranking bringen, lösche ich i. d. R. nur die absolut unterste Schublade kommentarlos. Alle anderen bekommen eine derbe ironische Antwort und werden derbe verarscht. Macht mehr Spaß als nur ignorieren.
-
Man kann jetzt ab mindestens 100 Abonnenten erst die URL ändern, jedoch kann man diese dann nur einmal ändern oder öfters weiß das jemand ?
Ab 500 erst.
Und dann nur einmal, so wie es früher mit dem /user/-URLs war. -
Ich kann dem Threadersteller nur empfehlen am Anfang nicht zu viel Geld auszugeben.
Damit stimme ich definitiv überein!
Gerade wenn man noch nicht weiss, ob man das Hobby länger ausübt, kann es durchaus sein, dass man einen Haufen Geld zum Fenster rauswirft, wenn man sich ein teures Mikro kauft und dann direkt aufhört. Dennoch kann man ja z. B. auf ein Beyerdynamic MMX-2 gehen, das kostet sogar noch etwas weniger und klingt für seinen Preis wirklich sehr gut!
-
Das beste, das du kriegen kannst für 50 Euro (na, 54, falls das i. O. ist), wird wohl vermutlich das Beyerdynamic MMX-2 sein. Das ist eigentlich bei ziemlich vielen LPern relativ beliebt, auch wenn es ein leichtes Rauschen hat. Grossmembraner für den Preis fällt mir keins ein, das ich als so gut bezeichnen würde, dass es wirklich längere Zeit gut ist.
Wenn man allerdings bei dir das Atmen sehr laut hört, stellt sich die Frage, ob du nicht versuchen solltest, dir das abzutrainieren oder den Sound nachzubearbeiten. Ein bisschen Training kann da Wunder wirken..
-
Welches Headset hast du?
-
Mein bestern Freund weiss es. Sonst niemand. Geht ja auch keinen was an.
Meinen Eltern kann es egal sein, weil ich schon 20 bin.Allgemein würde ich es ihnen aber auch nicht wirklich sagen, da sie mit Technik absolut nichts am Hut haben ("[Hier bitte Strohis echten Namen einfügen], könntest du denn mal bitte schnell für mich die Fotos von der Digicam ausdrucken? Du weisst doch, ich kann mir die drei Schritte auch nach 50 Mal nicht merken, also machst du das bitte?" - so auf dem Level halt), würden sie auch nur den Kopf verständnislos schütteln.
-
Mittlerweile auf 64.
In den letzten zwei Wochen 3 dazu oder so, aber leider auch einer weg.
Na, egal, ich mach es ja für die Views, nicht für die Abos, und die Views sind höher. -
Camtasia ist auch normalerweise nicht wirklich das beste Programm...
Welche Auflösung hat denn das Programm nach der Kordierung (= "Rendern")? -
Habe auch von Zuschauern nur Positives über die Qualität gehört.
Habe mir mal dein Minecraft-Bedwars-LP kurz angeschaut ("Der nervige Nachbar"). Ich finde die Stimme ziemlich dünn und höre schon auf einer mittleren Lautstärke ein Rauschen. Im Vergleich zum AT2020 USB oder ähnlichen Mikros kackt es ab. Ist aber nicht weiter schlimm. Gerade im Audio-Bereich hat jeder daheim ein anderes System und andere Ohren, die alle unterschiedlich hohe Qualitätsansprüche haben. Ich werde dir also jetzt definitiv nicht einreden, dass du dein Mikro wechseln sollst oder sowas. Wenn dir deine Mikroqualität gefällt, dann ist alles bestens, da es da draussen immer jemanden mit HiFi-Systemen gibt, die einen fünfstelligen Betrag gekostet haben und wo dann erst Mikros im vierstelligen Preisbereich nicht rauschen und gut klingen, wenn man voll aufdreht.
Video gibts es nur wenige Monitor-Qualitätsstufen, aber gerade Audio ist immer anders. Wenn es dir gefällt, ist alles super.
Interessant wird es dann erst, wenn man auch wirklich einen Vergleich hat. Ich weiss genau, wie die von mir verlinkten Mikrofone klingen, die sind dann natürlich auch alle deutlich teurer und schlagen halt das Mikro von Auna auch deutlich.
Hast du denn selber so schlechte Erfahrung gemacht?
Nein. Ich Idiot habe stattdessen lieber ein masslos überteuertes Billigheadset mit grottenschlechten Mikro von Razer gekauft.
Probleme, die es mit Auna gibt, sind folgende:
- Auna ist nur eine Fake-Marke. Die Produkte von Auna sind i. d. R. China-Importe, die auch eine entsprechende Qualität haben.
- Durch die schlechte Verarbeitung kann es sein, dass ein Auna-Mikro sehr gut ist (verglichen mit anderen Auna-Mikrofonen, nicht allgemein!) oder eben auch mal sehr schlecht, weil z. B. eine Schraube locker ist, oder die Membran gerissen ist, oder ein Knopf locker ist, usw. Sowas ist dann i. d. R. keine 80 € wert, da man z. B. auf Thomann ein von der Audio-Qualität vergleichbares, besseres Mikro für 60 € locker findet.
- Der Import aus China macht den Support schwer, vor allem, weil die Chinesen beim Kontakt zwischen Firmen auch allgemein etwas anders ticken (meistens muss man den Chef des Chefs eines Arbeiters ansprechen, damit der Arbeiter so langsam mal in die Gänge kommt. Ohne Scheiss!). Dadurch bleibt den Händlern, die für guten Support bekannt sein wollen / müssen (z. B. Musikfachgeschäfte) keine Wahl: Entweder unverschuldet schlechtere Bewertung für den Support oder kein Auna. Die Fachgeschäfte entscheiden sich dann gegen Auna, sodass es Auna in Dtl. praktisch nur auf Amazon oder elektronik-star.de gibt. Falls du dich wunderst, weil es doch sogar eine offizielle Seite von Auna gibt: Die wird vom selben Händler betrieben, der auch elektronik-star.de hostet. Wir erinnern uns: Der einzige Vertreiber von Auna-Mikros in Deutschland.. Die sind übrigens dafür bekannt, nicht den besten Support zu geben.
- Ich bin in einem Forum für Lets Plays und dort habe ich nach mittlerweile mit 2500 Beiträgen in den letzten 2 Jahren einiges erlebt. Eins blieb aber immer gleich: Es kommen immer wieder Threads hoch, die erzählen, dass das schöne Auna-Mikro immer schlechter klingt. Probleme gibt es mit dem Teil zuhauf, und wie ich es oben bereits geschrieben habe, klingt es auch nicht sonderlich gut, eher dünn und mit starkem Rauschen.. Links gibts jetzt mal keine, weiss nicht, ob das als Werbung zählen würde..
Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden und werde es auch erst ersetzen, wenn es kaputt geht.
Völlig in Ordnung. Wie gesagt, bei der Audio-Qualität gibt es keine Richtwerte, da muss immer der Content-Ersteller selbst zufrieden sein, weil jeder andere Ohren und ein anderes Hifi-System hat, da klingen die Videos immer anders.
Der einzige Nachteil, du musst es dir importieren lassen, da dass Mic nicht auf den deutschen Markt erhältlich ist.Kostet ca 450€ +/-
Für 450 € kann man aber eigentlich erwarten, dass das Teil gar nicht mehr rauscht.. Das Eigenrauschen eines Shure PG42 USB ist nicht zu hören für 290 €...
Grundsätzlich rauschen aber alle Mikros. Die Frage ist nur, wie laut das Rauschen ist.Hättest du evtl. eine unbearbeitete Aufnahme von deinem Mikro für mich (bestenfalls als flac oder wav, damit sie auch verlustlos ist), damit ich mir ein Bild von dem Teil machen kann? Das wäre super, weil du nur ein Video hast und ich damit leider nichts anfangen kann..
-
amazon.de/Auna-MIC-900B-Konden…2653&sr=8-1&keywords=auna
Möchte ich von abraten, ist überteuerte Billigqualität. Dazu gibt es im Problemfall keinerlei Support und die Dinger sind ein Glücksspiel, was Qualität und Haltbarkeit anbelangt..
Wenn es wirklich bis zu 500 € sein dürfen, dann wäre z. B. ein Rode NT2-A mit einer Presonus Audiobox 22vsl (insgesamt 520 €. Die haben mal 440 gekostet, ist also im Moment schweineteuer, warum auch immer...) möglich. Bietet maximale Nachbearbeitungsfunktionen, weil der Sound absolut neutral ist. Wenn du noch Geld brauchst, um dir Zubehör (Stativ) zu kaufen, dann kannst du auch auf das NT1 gehen, das klingt ähnlich und ist etwas günstiger. Wenn du gerne von Anfang an schon bei der Aufnahme den typischen Radiosprecherklang haben willst, wäre auch das NT1-A (insgesamt ca. 400 €) zu empfehlen. Wenn das mit der Audiobox 22VSL alles nichts wird, wäre auch die Audiobox USB eine Möglichkeit. Sie ist zwar ingesamt schon schlechter als die 22VSL, allerdings sollte sie für den normalen Gebrauch noch ausreichen.
Ebenfalls gut wäre z. B. das Shure PG42 USB oder auch das schon genannte Podcaster. Richtig geil klingt auch das NT-USB.
Welches da jetzt die beste Wahl ist, kommt wohl auch drauf an, was du machen und haben willst. Willst du nachbearbeiten oder soll das Mikro direkt bei der Aufnahme schon so klingen, dass du es nur noch hochladen musst. Willst du es richtig professionell haben oder reicht dir ein Mikro, das für einen normalen Blogger absolut OP ist und dadurch dann schon ausreicht?
Edit: Die Mikros sind aber im Moment alle sauteuer, ich würde evtl. kurz warten, ob sich der Preis wieder beruhigt und dann erst zuschlagen..
-
Erst wählst du bei einem Abschnitt aus, dass er mehrere Playlists enthalten soll.
Anschliessend klickst du auf den Button "Playlists auswählen" und kannst dann dort den Titel eingeben und die Playlists, die darin enthalten sein sollen (sowie deren Reihenfolge) einstellen.
Edit:
Ach, du meinst im Abschnitt Playlists (also bei mir wäre das hier)?
Das sind die, die auch auf der Startseite sind. Weiss aber nicht, ob die gespeichert werden oder ob man die woanders auch noch einstellen kann..
Glaube aber nicht. Sobald man die von der Startseite des Kanals wieder entfernt, fliegen die auch aus dem Playlist-Bereich wieder raus. -
ist das erlaubt ?
Wenn sie die Rechte dafür haben, ja.
Haben sie aber meist nicht.Ich bin auch in einem anderen Forum angemeldet (das sich auch um Youtube dreht, daher kein Link), dort hat sich ein Grafiker gemeldet, der das Bild einer Explosion gerendert und auf Devianart hochgeladen hat. Und in der Bildunterschrift steht es ganz klar drinnen: Wer es verwenden will, darf es, er muss aber den Namen nennen.
Nun, dieser Grafiker hat dann sein Bild gefunden, erst nur bei Pewdiepie in einem Thumbnail, später dann auch bei weiteren LPern (am Ende waren es glaube ich 3 bis 5, ist schon länger her). Aber keiner von denen hatte den Namen angegeben und damit haben im Endeffekt alle knallhart gegen die Lizenzbedingungen verstossen.
Gar nicht nett war das. Einige haben tatsächlich auf Bitte dann den Grafiker nachträglich genannt und sogar verlinkt, allerdings halt nicht alle.
Da das teilweise dann auch LPer von überall her waren, kann man die auch nicht einfach verklagen, was er auch gar nicht wollte.Hätte aber vermutlich auch nichts gebracht. Er war nur ein Hobby-Grafiker, die bekommen von Gerichten vl. 100 € Schadensersatz, wenn es hoch kommt. Richtig Knete bekommt man da erst, wenn man wirklich professionell in dem Gewerbe tätig ist.
Aber es zeigt ganz deutlich, dass auch die grossen Ytber gerade mal einen Furz auf das Urheberrecht und Lizenzbestimmungen bei Bildern geben. Ist schade.
tl;dr: Nein, meistens dürfen die das nicht, machen es aber trotzdem.
-
wie/wo siehst du das?
Das kann man seit kurzen in den Analytics einstellen. Oben in der Leiste kann man einstellen, ob man die Werte von Abonnenten, Nichtabonnenten oder beiden sehen will.
