Beiträge von Nordmann2021

    Hi @Fragesteller , wird schwierig, denn wenn Youtube sich erstmal entschieden hat und auch nach der Beschwerde dabei bleibt, sehe ich mit meinen allerdings überschaubaren Kenntnissen im Umgang damit wenig Chancen.


    Möglicherweise hilft es ja, noch einmal darzulegen, wer der Urheber ist, und vor allem, wo das Lied auftaucht...außerdem gibt es nicht wenige Youtube-Videos mit diesem Lied als Titel, Inhalt, wie ich gerade festgestellt habe.


    Schau auch mal nach, wie genau Du das Video mit diesem Inhalt gestaltet hast...möglicherweise wird aus einem bestimmten Kontext heraus das Lied für die KI erst der Anlaß, den Auszug als "Hassrede" zu interpretieren.

    Mal ne Frage, werter "Mitstreiter":


    Warum the f..k bist Du eigentlich (noch) bei Google/Youtube Kunde, wenn dort doch alles so übel, ungerecht, schrecklich, böse ist?


    Also, wenn mich jemand oder eine Institution dermaßen auf Zinne bringen täte, wie es die Alphabet-Töchter offenbar mit Dir tun, wäre ich von so einem Laden längst weg!


    Oder macht es Dir Spaß, ist es gar Dein täglicher Workflow, sich erst "ärgern" zu lassen und sich dann überall darob auszutoben?


    Das wichtigste am Schluss: Dein permanentes Gemoser ist defintiv für niemanden hilfreich, egal, um was es im Kontext zu und mit Youtube und Drumherum geht!

    Ich war schon ganz schön weit mit den Bones, aber als ich schließlich auch Lara den Kopf sinken oder sich nach vorne beugen lassen konnte, trat ein Fehler zutage, den ich bereits vergangenes Jahr bei der Erstellungen der Haare - 2. Versuch mit Hair-Cuves, der 1. war mit Particle-Technik - unwissentlich gemacht hatte.


    Das ist einer der Nachteile, wenn man wie ich auf Training On The Job, oder schlechter, Try On Error macht...andernfalls hätte ich gewußt, dass man zwar problemlos mit durch separieren entstandenen neuen Meshes soweit gut arbeiten, diese aber mit Join nicht wieder vollständig in den vorherigen Status bringen kann.


    Das macht sich aber leider erst bemerkbar, wenn man in einem fortgeschrittenen Stadium angekommen ist, hier die Bone-Animation.


    Das durch Join wieder integrierte Meshs erhält nämlich in einigen Teilen nicht die Eigenschaften, die es vorher unter einem Bone-Parent gehabt hat.

    Kurzum, der Kopf/Hinterkopf meiner Lara, der das Hair-Curve-Empty trug, blieb "brav" an seiner Stelle, während sich alles andere durch die Animation wie gewollt nach vorn gebeugt hat, kein verfügbares Blender-Board-Mittel - Stichworte wie z. B. Merge, Weight-Paint und noch einige andere - hat Abhilfe geschaffen...ÄRGERLICH!!! X(


    Hätte ich vorher gewusst, dass ich nach so etwas schauen muss, hätte ich mir jetzt das Nachholen wochen-, fast monatelanger Arbeit erspart.


    Glücklicherweise bewahre ich mir nahezu alle Blend-Projekte - <Projektname>.blend - auf, so dass ich nach auch wieder stundenlanger Sucherei eine Projektdatei gefunden hatte, die sich ganz nahe an der ersten Hair-Erstellung via Hair-Empty befand und ergo auch der Kopf noch ganz war...ich habe bei dieser eigentlich tollen Arbeit mit Blender noch nie so viel und stark geflucht wie die vergangenen etwa 7 Tage.


    Hier stelle ich mal das Ergebnis vor. allerdings noch ohne Haare, das wird wie schon verganenes Jahr die undankbarste und mühseligste Arbeit werden, auch wenn einiges nun deutlich schneller geht als letztes Jahr, wo ich vieles noch überhaupt nicht wusste.


    Schaut selbst: So richtig sehr anders - abgesehen von den fehlenden Haaren - wie auf den früheren Bildern schaut sie ja garnicht aus...und doch ist es nur rein äußerlich, sie ist jetzt in entscheidenden Punkten anders.


    Immerhin konnte ich nun einige andere Nachlässigkeiten auch korrigieren, außerdem durch die Erfahrungen im Umgang mit Bones und Animation dem Mesh, auf dem sich jetzt die Wimpern befinden, Bones hinzufügen, mit denen Lara z. B. die Augen schließen kann (hier noch nicht gezeigt), und ich bin sicher, dass ich sie auch dazu bringen kann, mit einem einzelnen Auge zu zwinkern.


    Aber das schwerste kommt wie geschrieben jetzt, die Haare =O

    Moin Alle miteinander, erneut geht eine Email um, die Glauben macht,sie käme von Ebay.


    Der Titel der fraglichen Email lautet <Vorname>, so schützt Du Dein Konto, äußerst verdächtig ist die Thumbnail, die bei geöffneter Email oben links angezeigt wird.


    Wie schon bei der letztens gemeldeten Email: Öffnen ist ungefährlich, aber auf keinen Fall und keinen Umständen auf irgendeinen Link klicken.

    Warum tut YouTube nichts dagegen?

    Vielleicht weil es nicht gegen die Community-Richtlinien verstößt?


    Ich möchte nicht wissen, wieviele solcher Meldungen tagtäglich...was schreibe ich, stündlich, minütlich, sekündlich bei Youtube eingehen, und ich bin davon überzeugt, dass über 90% dieser Meldungen schlicht von verärgerten Usern kommen, denen es nicht ums Video oder Inhalte, sondern gegen den Creator/Kanal geht.


    Und eines erfährt man bei einer beabsichtigten Meldung fast sofort: Der Schuss kann durchaus nach hinten losgehen!


    Ich bin sehr sehr vorsichtig mit Video-Meldungen an Youtube, war zwar schonmal in Versuchung, hab's dann aber doch bleiben lassen...wenn mir Videos eines Creators nicht passen/gefallen, sorge ich mit 2 Klicks dafür, dass ich von diesem Kanal/Creator keine Vorschläge mehr erhalte, ganz einfach...man kann sich den Alltag auch schwer machen, gelle? xD

    ich meine vorne auf der ersten studio seite. dashboard seite. nicht bei den einzelnen inhalten.

    Hat Toeti doch geschrieben, gibt's nichts misszuverstehen: Im Dashboard siehst Du nur und ausschließlich Deine eigenen Videos, und zwar miteinander verglichen, d. h. Rang 1 wäre dann dasjenige, welches die meisten Klicks und was weiß ich hat, nicht mehr, nicht weniger ;)

    Ah ja, wie geschrieben, schau mal, ob der ShotCut die Möglichkeit bietet, die auch z. B. die beiden Magix-Produkte Pro X und Video Deluxe beinhalten, nämlich diese Modi separat einzustellen, und wenn ja, etwas experimentieren.

    Wenn Deine GraKa ähnlich modern ist wie Deine CPU, lassen sich möglichweise gute Ergebnisse erzielen...ist aber, wie geschrieben, nur Mutmaßung ;)

    Andere Programme ziehen sich vielleicht mehr von der Videodatei in den RAM und können daher schneller damit arbeiten, das war zumindest meine Hoffnung.

    @Respawn Dad , kann ich bei meinem Rechner nicht erkennen, der hat 64GB RAM - ich arbeite übrigens mit Magix Video Pro - , dann und wann muss ich halt auf CPU umstellen, das hängt auch etwas mit den enthaltenen Video- und Audio´-Codec zusammen.

    Ich kümmere mich allerdings nur selten darum, weil meine Videos nie so lang sind und demzufolge die Dateien auch deutlich kleiner, nicht mal 1/10 der Größe, die Du bearbeitest.


    Tu Dich mal zu diesem Thema via Google-Suche um (also Im-, Export und Bearbeitungszeit), insbesondere eben hinsichtlich Codec, aber auch Bitraten, Bitraten-Modus, und die Informationen kriegst Du mit MediaInfo raus.

    Moin @Respawn Dad , schau mal nach, ob man (auch) in Shotcut bei sowohl Verarbeitung als auch Im- und Export von Clips die Prozessoren (CPU, GPU) ein-, umstellen kann.


    Aber zuallererst: Eine Videodatei mit einer Größe von 150GB (!!!) zu verarbeiten sollte auch Systemen mit einer opulenten Ausstattung - größte aktuelle CPU, größte aktuelle Grafik-Karte - nicht gerade leicht fallen, egal, mit welchem Schnittprogramm Du daran gehst.


    Wie oben angedeutet, versuche es, sofern Shotcut die Möglichkeit bietet, mal damit, zumindest die Verarbeitung auf CPU zu setzen.


    Wenn Du jetzt eine CPU mit integriertem Grafik-Chip betreibst - nennt sich bei Intel-CPU UHD Graphic z. B. 770 - , kannst Du die Verarbeitung versuchsweise auch darauf setzen...sind aber alles nur Mutmaßungen, wie geschrieben, ein Video mit einer Datei-Größe von 150GB ist ganz schön gewagt, fast schon verwegen ;)

    Moin Alle, hab grade ein Video auf Youtube gesehen, welches das Thema auch behandelt, hier speziell Email-Fälschungen - und sachlich und informativ gehalten ist.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nun ja, Reez_db , das mit den Email-Adressen empfinde ich als weitaus schwieriger als mit den Passwörtern.


    Mit letzteren habe ich mehr als einen Arbeitstag zugebracht, um dafür zu sorgen, dass so gut wie keines mehr doppelt vorhanden ist, auch zu unsichere (ja, hab ich aus Bequemlichkeit auch gehabt) sind adäquat ersetzt. Ein paar Restanten sind wohl noch übrig, aber nicht mehr an wirklich wichtigen Stellen, die Reste arbeite ich später ab.


    Aber wieviele Email-Adressen nutzt Du dann? Aktiv nutze ich derzeit insgesamt 9, wobei wichtige bzw. rechtlich- und sicherheitsrelevante (3 an der Zahl) ausschließlich für offizielle Angelegenheiten sind, die kriegt auch niemand (außer 2, 3 Personen, denen ich in solchen Angelegenheiten wirklich traue) zu sehen/zu lesen, das sollte reichen, meine ich.

    Hi Reez_db , hiermit

    - viele Leute halten sich zwar an die oben genannte Passwortregel, aber möchtest du wirklich Sicherheit haben, dann verwende auch keine E-Mail-Adresse mehrfach!

    meinest Du wahrscheinlich eher, kein Passwort mehrfach zu verwenden, korrekt?

    Dagegen, eine Email-Adresse mehrfach zu verwenden, spricht ja nichts, aber das mit dem Passwort war meine Todsünde, auf die mich der Google-Passwort-Manager aufmerksam gemacht hatte.

    Gerade ich hätte das eigentlich besser wissen müssen, ist aber inzwischen gelöst, war'n Haufen Arbeit ;)

    Moin halabe , Du brauchst weiter nichts zu tun als Dir mein Posting durchzulesen, auf welches Du geantwortet hast, außerdem mein Einstiegsposting zu diesem Thread, dann weißt Du, was so alles Todsünden im Kontext zu Internetnutzung sein können und sind ;)

    Eine habe ich oben explizit genannt, und ich habe auch deutlich dazu geschrieben, dass ich mehr nicht verrate, was mein persönliches Verhalten betrifft ;)

    Vielleicht noch eines zum o. a. Posting:


    Wie geschrieben bin ich fast sofort beigegangen und habe tatsächlich Todsünden bei mir festgestellt, und das, wo ich doch so auf Sicherheit bedacht bin und das auch mehr oder weniger deutlich äußere...wie sagt man so schön? "Der Schuster hat die schlechtesten Schuhe".


    Ich nenne hier mal eine davon (und auch nur die): Mehrere Passwörter, die ich verwende und die für sich genommen durchaus sicher sind, kommen mehr als einmal vor! Wie gesagt, Todsünde!


    Ich bin schon seit gestern Abend dabei, das zu "reparieren", ein Haufen Arbeit, kann ich da nur schreiben! Aber wenn ich künftig konsequent und sorgfältig bin, werde ich das in dieser Form nicht mehr brauchen.

    Gleich noch einen hinterher:


    Ich habe eben auf einem meiner Google-Accounts eine Nachricht von Google (?) vorgefunden, in welcher es heißt, dass durch eine Datenpanne bei einem meiner verwendeten Provider/Anbieter, wie auch immer, maßgeblich einige von mir verwendete Passwörter im Internet aufgetaucht bzw. gefunden worden wären...hab mich ganz schön erschrocken und bin emtschlossen, von jetzt auf gleich 2 wichtige Dinge zu ändern, egal, ob es stimmt oder nicht.


    Jetzt meine Frage: Haben noch mehr von Euch diese Nachricht erhalten?


    Ich hab so'ne Vorstellung, wo sich dieses maßgebliche Datenleck befinden könnte...wenn es denn wirklich stimmt und nicht etwa diese Nachricht ein (gut gemachter) Fake ist.

    Hallo Leut's,


    aktueller Anlass, vor allem für Ebay-Nutzer: Aktuell geht eine Email mit einem Ebay-Absender um, die auf den ersten und leider auch zweiten Blick täuschend echt ausschaut, der Titel:

    Zitat von Ebay-Fake

    <Ebay-Mitgliedsname>, bitte teilen Sie uns mit, wie Sie uns einschätzen

    So etwas macht mich sofort misstrauisch, und die im Firefox angezeigte Raw-Nachricht hat's fast bestätigt, nämlich der unter Receive from angezeigte Code lautet o11.m.reply1.ebay.com, und das ist KEIN gültiger Ebay-Absender!


    Nachdem ich die Email an spoof@ebay.de weitergeleitet habe, war auch schon kurze Zeit später mit der sinngemäßen Antwort "höchstwahrscheinlich nicht von Ebay" in meinem Email-Kasten.


    Also: Wer nichts weiter tun will, löschen ohne die Email zu öffnen.


    Wer etwas unternehmen will: Email öffnen - ist noch ungefährlich- und sofort auf weiterleiten klicken - NICHT den Inhalt kopieren und später einfügen! - und an spoof@ebay.de schicken, vielleicht mit einem kurzen Begleitsatz wie sinngemäß "bitte prüfen, Pishing-Verdacht". Es kommt dann postwendend eine Antwort von donotreply@ebay.com mit einem kurzen "Dankeschön, wir prüfen"-Statement in mehreren Sprachen, und bei mir war's halt eben das o. a. Statement.


    Unter gar keinen Umständen auf auch nur irgendeinen Link innerhalb der Email klicken!


    Diese Cyber-Verbrecher werden immer dreister...und leider auch geschickter.


    Sofern ich noch eine Antwort von Spoof-Ebay erhalte, poste ich das hier ;)

    Ich habe mir gerade mal den Start-Post von ZapZockt reingetan, ich sehe diesen Mitgliedschaft-Button bei einigen von mir gerne gesehenen und auch abonnierten Kanälen bzw. deren Videos auch regelmäßig, habe mich schon oft gefragt, was das soll.


    Fazit für mich ganz persönlich: Mal ganz losgelöst davon, dass ich solche Fixkosten meide wie der Teufel das Weihwasser, d. h. nur die für mich nötigsten auf mich nehme, sehe ich für mich absolut keinen Mehrwert in einer solchen Kanal-Mitgliedschaft, nicht den geringsten...ich tät's mir vielleicht bei meinen Lieblingskanälen zwecks Unterstützung antun, wenn ich am Monatsende noch ein paar Cent übrig hätte, das ist aber auch alles.


    Ausgehend von dem, was ZapZockt im Eingangsposting geschrieben hat, empfinde ich diese Einrichtung "Kanalmitgliedschaft" ohnehin als komisch, aber das ist mein persönliches Empfinden :/

    Frohes neues Jahr allen Mitstreitern :)


    ...und ganz besonders dem Youtube-Forum-Team/den Moderatoren :) im m. E. am besten geführten nicht marken-gebundenen deutschen Themen-Forum!


    Weiter so alle, viel Spaß und Erfolg mit Euren Kanälen!

    Dazu noch etwas, hängt wohl auch ein wenig mit KI zusammen.


    Mein Beispiel-Video im Start-Post hatte ich aus einigen des betreffenden Kanals ausgewählt, und gut, schon möglich, dass mir das wg. der recht gut kreierten fast bekleideten KI-Dame aufgefallen ist, der Kanal hat in seiner Playlist einige ähnliche Videos.


    Was ist aber seitdem passiert? Auf einmal, mit so gut wie keiner Zeitverzögerung sehe ich seitdem jede Menge solcher Videos von diversen Kanälen, allesamt kaum bekleidete KI-Mädels, die so tun, als ob sie irgend ein Instrument spielen - nichts gegen die Epic-Metal-Klänge, sind für mich alle gut genießbar.


    Eben gerade waren da schon wieder diverse Vorschläge zu sehen, auch neue Kanäle.

    Ich habe mir ja durchaus das eine oder andere wie auch immer gelagerte Genre auf Youtube angeschaut, ob nun Fussball-Dokus, auch mal alte "Der 7. Sinn" oder Rainer Günzlers Autotest-Sendungen, also nicht nur Tomb Raider, The Witcher oder Horizon-Games.


    Aber noch nie vorher bin ich dermaßen von Vorschlägen wie zu diesen dreiviertel-nackten KI-/AI-Metal-Weiblichkeiten überschwemmt worden, und das, obwohl ich mir außer für diesen Thread keine solchen oder ähnlichen Videos mehr angeschaut habe.


    Das ist mir jetzt am Morgen dermaßen lästig geworden, dass ich angefangen habe, diese Kanäle konsequent von meiner Vorschlags-Liste zu streichen, sprich "keine Vorschläge mehr von diesem Kanal"...so kann's auch gehen.