Nintendo ist allerdings bekannt dafür, dass sie ja sogar Let's Plays nicht gerne sehen - von dem her empfinde ich das als wenig überraschend.
Beiträge von Der Comic Laden
-
-
"dley.art" geht auch nicht
Aber ich hab ja eh meinen Tättowierer im schönen München, und sehr viel bessere als ihn gibts tatsächlich kaum 
Finde einen Kanal über ein Tattoostudio aber eine gute Idee
-
Ja, "Agents of Smash", das wurde meines Wissens nach nur für den japanischen Markt konzipiert. Gesehen hab ich das selbst auch nie - also, ich wusste dass den Comic gibt, aber nie angesehen. Ich schau eh kaum noch animierte Serien. Die werden inzwischen fast alle in Japan produziert und haben dann diesen Anime-Look, was mir einfach nicht gefällt.
-
Ja, stört total, und sieht auch nicht gut aus. Und bringt auch nix. Wenn ich dein Video jetzt re-uppen wollen würde, würde ich einfach den Bildausschnitt ein bisschen vergrößern, und schon wäre die Sache erledigt. Ich würde einfach links oben ein Logo hinpappen - das kann da ja auch ein bisserl größer sein - mach ich auch so. Zwar rein des Brandings wegen und nicht wegen Re-Uploads (mich kann man nicht kopieren xD), aber könnte dir ja auch helfen.
-
Man wird als Junge oder Mädchen geboren, denke das muss dann auch reichen.
Da fehlt mir fast die Sprache. Ich würd gerne sehen, wie du das am Rednerpult einer LGBT-Versammlung von dir gibst
-
Ich würde mich da jetzt @NKLSMOTO anschließen: Wenn es für dich kein großer extra Aufwand ist, mach es, und gut ist. Ich denke zwar nicht, dass dein Kanalinhalt das unbedingt braucht, aber schaden tut's ja auch nicht. Von dem her: Bring die beste Qualität, die du bringen kannst, da bin ich echt d'accord mit dem Motorradler
So viel mehr Aufwand ist das außerdem auch nicht, da bleiben mir ein paar der genannten "Gegenargumente" unverständlich - ich selbst exportiere seit ein paar Tagen auch Videos in 4k, weil manche meiner Bilder und Videos, die ich verwende, durchaus höhere Auflösungen als 1080p haben und ich mir denke, "wieso nicht das Maximum an Qualität raushauen, wenn ich es kann?". Außerdem...mir scheint die Gesamtqualität der Videos nach dem Upload besser zu sein als bei einem reinen HD-Export, auch wenn der Großteil des Materials nach wie vor HD ist.
Das Exportieren dauert jetzt 5 Minuten länger, oh weh oh weh
Also das Argument, dass man stattdessen mehr Videos bringen könnte, ist eher schwach. In der Bearbeitung merke ich überhaupt keinen Unterschied, und ich animiere und editiere nun wirklich viel, und mein Rechner ist geraaaaade so noch ganz okay (i7-4790K / GTX970 MSI / 16 GB RAM + alle Programme auf SSD). Könnte meine Kamera 4k, würde ich auch direkt alle "vor-der-Kamera-Szenen" ebenfalls so drehen.Ist davon auszugehen, dass 4K-Content zukünftig besser gerankt wird, als "alter" Content. Ja, heute ist alles auf 1080, aber wie lange noch?
Nein, davon ist nicht auszugehen. Meines Wissens nach spielt die verwendete Technik beim Ranking keine oder wenn überhaupt, dann eine höchst marginale Rolle. HD ist ohnehin auf dem aussterbenden Pfad. Wie immer dauert es bei uns ein paar Jahre, bis der US-Standard erreicht wird, aber das Ende von HD-Produktionen zeichnet sich ab. Mit dem Ranking hängt das aber trotzdem nicht zusammen
Ich würde mir die zusätzliche Arbeit alles auf 4K nochmal hochzuladen gerne sparen!
Brauchst du auch nicht, wäre total - mit Verlaub - unsinnig. Du kannst natürlich bei neuen Videos mit einer höheren Auflösung arbeiten, aber die alten Sachen lass mal schön in Ruhe, und ein doppelter Upload in besserer Qualität ist wirklich nicht nötig
-
Doch, ich fände das auch gut. Finde auch die ablehnende Haltung von Einigen hier gar nicht schön...jemand, der sich nicht zu "männlich" oder "weiblich" zugehörig fühlt und "Sonstiges" abwertend findet, ist doch nicht gleich ein Sonderling! Oo
Wenn es die Forensoftware nicht zulässt und man da mit HTML/CSS nicht eingreifen kann, okay, dann ist das halt so, kann man ja total akzeptieren. Aber wenn es die Option doch gäbe, fände ich ein paar Felder zur Auswahl mehr nicht nur gut, sondern wichtig, und wie @Steve sagt, auch zeitgemäß.
-
Wir machen Lesch definitiv nicht nach. Wirkt das so?
Nein nein, um Gottes Willen, das meinte ich damit nicht
Ich wollte damit nur sagen, dass es schon so einige Astronomie-Kanäle auf YouTube gibt, auch im deutschsprachigen Raum. Es ist bei meinem Kanal gar nicht so unähnlich - GENAU wie ich macht es eigentlich keiner, aber trotzdem gehöre ich natürlich in die "Comictuber-Ecke", so wie ich euch in der "Astronomie-Ecke" ansiedeln würde. Das war aber keinerlei Kritik, ich bin nur über den Satz gestolpert, dass es keine anderen Kanäle in eurer Art gäbe -
Ein geübter YouTuber oder gar geschulter Mediendesigner, bekommt ein Video mit 127 Schnitten in einer halben Stunde mit allen drum und dran hin, ein Anfänger brauch dafür gar mehrere Tage. Ob ein Designer nun im Schnittprogramm 58 Elemente für ein 2 Minuten Video hat oder der geneigte LPer 3 Elemente für ein 30 Minuten Video ... der Aufwand ist dem Ergebnis entsprechend.
Dem würde ich persönlich widersprechen. Mangelnde Übung oder Kenntnisse sind keine Äquivalente für Aufwand. Wenn ein LPer 30 Minuten für 3 Elemente braucht, fehlt es einfach an Routine. Das macht das Video aber nicht aufwendiger - Aufwand ist ja nicht gleich investierte Zeit. Sicherlich, wie schon in meinem vorherigen Posting erwähnt, ist sowas immer auch ein bisschen subjektiv. Aber wenn ich ein Strichmännchen male, ist das nun mal kein Aufwand. Ob man dafür 10 Sekunden braucht oder ne halbe Stunde, es bleibt ein Strichmännchen.
Ich betrachte das jetzt aber auch wirklich nur von der rein technischen Seite her. Wenn man diverse Vorbereitungen etc. mit einkalkulieren will, kann sich die Waage schnell in eine andere Richtung neigen.
-
Kannst du das näher definieren? Wenn ich mir dein Video und unser Video am PC im VLC Player anschaue, erkenne ich da ehrlich gesagt keinen wirklichen Unterschied.
Ich hatte so den Eindruck, dass die Auflösung irgendwo ein bisschen gelitten hat...aber vielleicht hab ich's auch zu früh nach dem Upload angesehen und hatte noch nicht die 1080p Auflösung
Tu mir nur einen kleinen Gefallen stell bitte diesen blöden Autofokus aus, das geht gar nicht.
Ich weiß, das ist meine Achillesferse
In meinem Setup ist der Schärfebereich recht klein, und bei Bewegungen rutsch ich dann sauschnell in die Unschärfe...wieso der Autofokus seit Neuestem so übel pumpt, erforsche ich noch Aber ja, es ist schon geplant, den Autofokus demnächst mal zu versenken 
Und ja, freut mich, wenn euch das Interview gefallen hat
Ich find auch cool, dass sich @Elena vor die Kamera getraut hat - eine Runde Applaus bitte *klatsch* -
...du meinst wohl "Deadpo"
-
Ich schau recht viele US Comictuber, dakotaz (Fortnite-Spieler), Casey Neistat (Vlogger)...dann wird's auch schon eng
EDIT: Cinema Sins natürlich noch!
-
Immer gerne, hat viel Spaß gemacht
Auch wenn ich nicht ganz sicher bin, wie ihr das Video exportiert habt, die Qualität hat da scheinbar auf dem Weg ein bisschen gelitten Trotzdem coole Aktion - bin schon gespannt auf die nächsten Interviews -
Komplette Fortnite Videos will ich nur von WIRKLICH GUTEN Leuten sehen. Allgemein will ich nur gute Spieler sehen - so mittelgut bin ich ja selbst. Von dem her reicht bei allen, die keine Profis sind, eine absolute Reduktion auf die Highlights.
Aber ich will ehrlich sein - selbst da...wenn die Highlights nicht geil sind und echten Skill zeigen (oder wirklich witzig sind), schau ich sowas einmal und dann ist auch gut
Fortnite-Tuber zu werden, ist immer so 'ne Sache. Ohne Top-Skill geht da nicht viel. -
Andere Kanäle sind in meinem Genre einerseits Konkurrenz, und andererseits Industriespionage, hehe
Man kann sich natürlich ein bisschen abgucken, was die anderen so machen. Da ich in meinem Genre gar nicht mehr soooooo klein bin (wenn auch kaum existent im großen YouTube Kosmos), gibt es inzwischen auch so einige, die mich kopieren, inhaltlich wie optisch. Nehme ich aber als Kompliment Heißt beim Thema News zu Comic-Verfilmungen aber auch, dass ich ab und zu schnell sein muss, weshalb es dann an Tagen wie heute heißt früh aufzustehen und 2 Videos zu veröffentlichen Genau das gleiche wie wir macht in Deutschland wohl keiner. Die amerikanischen Kanäle, sind dann wohl am ehesten Vorbilder.
No offense, aber das dürften Professor Harald Lesch und die 20 Kanäle, die ihn nachahmen, wohl anders sehen
Ist aber nicht böse gemeint, ich find euren Kanal super! -
So hab nun verdeutlich, dass nur die erste Frage eine richtige Frage ist und der Rest lediglich als Beispiele dienen sollte ....
Zu spät
Die Text-Walls haste dir selber eingebrockt -
Sind uncut LPs, Videos mit Aufwand?
Definitives Nein. Let's Plays, vor allem Start-Stop-Aufnahmen, sind ja nun wirklich das Simpelste überhaupt. No offense in Richtung der Let's Player - liegt halt einfach in der Natur der Sache. Wenn du 20 Minuten oder mehr nur eine "Szene" hast, bleibt noch den Ton drüber zu legen. Wenn es nicht eh schon auf einer Spur aufgenommen wurde.
Sind cineastische inszienierte Sketche, Videos mit Aufwand?
Klar. Szenische Sachen gehören generell zu den aufwendigsten Videos, und wenn da noch FX dazu sollen, wird das schnell zum Großprojekt
Sind Vlogs, Videos mit Aufwand?
Hängt von der Art des Vlogs ab. Diese Anfängervlogs, wo jetzt nur eine Person vor der Kamera sitzt und Zeug labert, dürften NOCH simpler sein als Let's Plays. Aufwendig geschnittene und vertonte Vlogs, mit Reisen und Events und haste nicht gesehen, können übelst aufwendig sein. Ich würde gerne mal sehen, wie lange so eine Bibi bräuchte, um nur ein Video in der Qualität von Casey Neistat zu produzieren
Sind Montagen, Videos mit Aufwand?
So mittendrin vielleicht?
Kann schon aufwendig sein, und oft muss man ends viel Material sichten, wobei ich das eher unter Vorbereitung als Aufwand verstehen würde. Also, sagen wir mittel-aufwendig Aber: Ist ja alles subjektiv. Für den einen ist eine Start-Stop-Aufnahme eine Herausforderung, und dann wird er das auch als Aufwand betrachten, für den anderen ist das eine Übung, die man nebenbei macht. Für den einen sind 2 Stunden Arbeit an einem Video schon richtig viel, andere stecken 10 Stunden rein und sind immer noch unzufrieden. Ich finde meine eigenen Videos z.B. schon aufwendig produziert (wobei mir das Spaß macht ^^), andere finden das vielleicht aber trotzdem billig. Ich seh Videos von Dritten, die ich in 20 Minuten schneiden könnte und somit als "aufwandslos" bezeichnen würde. Stellt sich raus, die...äh....Creatorin...??
brauchte 4 Stunden dafür, also war's für sie selbstverständlich aufwendig.Also, das sind zumindest immer die Ausreden, die ich höre, wenn ich jemandem sage, dass ich's jetzt nicht sooo aufwendig finde
(es gab mal eine Debatte unter Comictubern, bei der man mir erklären wollte, dass der Aufwand, ein Video in 10 Stunden zu schneiden nicht mehr wert sei als10 Videos in 10 Stunden zu schneiden, es seien ja immer 10 Stunden...*facepalm*) -
Hajo, da ich den Editor zwar kenne und ihn mir angesehen habe, ihn aber noch NIE verwendet habe, ist mir das tatsächlich wumpe, hehe
Da ich aber durchaus YouTuber kenne, die alles komplett mit dem Handy machen, von der Aufnahme bis zum Schnitt, ist es sicher trotzdem cool, dass der Editor überarbeitet und nutzerfreundlicher wird (was er jetzt wohl nicht unbedingt ist? Mein Kollege ist jedenfalls nicht sehr happy mit dem bisherigen Status Quo). -
Das Lieblingsvideo wurde vom Nutzer entfernt? Okaaaaay....?
Und beim anderen Video war ich in der Sekunde raus, als jemand ins Mikro gerülpst hat. Leider nicht mein Humor.Den Kanalnamen find ich aber gut
Welcome
