Maybe you have problems with your WLAN connectivity? It happens, that there are problems with cookies, maybe try a different browser, delete cookies, logout of your Google account once and back in. But it's very unlikely that there are general problems with YouTube.
PS: This is mainly a German-speaking forum, so as your name suggests and earlier post by you were in German language as well, you might be able to switch to German 
Würde man ein Video in Lichtgeschwindigkeit anschauen, was würde passieren?
Du würdest das Restaurant am Ende des Universums besuchen können und jemand würde Dir dort eine sehr schräge Frage stellen...
Ich erfreue mich ja sehr an Eurem 2er-Gespräch. Aber ich bin mir sicher, dass es für den Rest der Foren-Community nicht ganz so spannend ist und es hat nur wenig mit dem eigentlichen Thema zu tun. Daher bitte ich Euch, zurück zum eigentlichen Thema zu kommen.
Ihr könnt gern im Community-Bereich ein Thema "Quatschen über Berufe" oder sowas aufmachen oder alternativ das "Konversation"-Feature des Forums für einen privaten Chat nutzen.
Kann man Werbungs fürs Ranking schalten ohne dass andere es wissen?
Man kann seine Videos für Werbung nutzen, aber das verbessert keinerlei Ranking oder Häufigkeit bei den Vorschlags-Algorithmen. Kostet halt Geld, man kann damit Werbung für ein Produkt machen oder für eine Webseite oder eventuell auch für den Kanal, aber nunja, eine besonders effektive Methode seinen Kanal wachsen zu lassen ist das halt nicht. Mehr Zeit und Geld in bessere und mehr Videos zu stecken, ist in fast allen Fällen sinnvoller.
Und die Formulierung "ohne dass andere es wissen" ist etwas unklar. Meinst Du, ob Person A eine Werbung schalten darf, mit einem Video von Kanal B ? Ja, das geht.
erstmal vorweg:
Willkommen auf
Themen-Empfehlung für neue Mitglieder:
>>> DU bist NEU im Forum? Worum geht's hier & über Eigenwerbung
>>> Alles was du über YouTube wissen musst! [Tutorial Register]
Solltest du Hilfe rund um das Forum benötigen, wende dich gerne an das Foren-Team.
Dann als Klarstellung vorweg:
Wir sind kein offizielles Forum von YouTube/Alphabet, niemand hier arbeitet für diese Firmen und wir können keinerlei Hilfestellung jenseits von Erfahrungen, Meinung, etc. geben und schon gar nicht im Hintergrund irgendwas an Deinem Kanal reparieren. Wir sind ein Forum von Creatorn für Creator.
A) Versuche keine weiteren Experimente mit den Kanälen zu machen, damit nicht noch mehr kaputt geht.
B) Ich empfehle Dir bei einem derartigem Problem dringend, Dich direkt an die Quelle zu wenden. Schildere dort Deinen Fall mindestens so ausführlich wie hier oben, jedes bisschen an Information kann da helfen, den Fehler zu lokalisieren und zu beheben.
Schreib am besten entweder
Wir können hier viel herumraten und vielleicht hat auch sogar jemand ähnliche Erfahrungen gemacht. Aber derartige Probleme lassen sich eigentlich fast ausschließlich über die Zugänge hinter den Kulissen korrigieren.
das ist jetzt echt interessant, dass die mit Untertitel viel kürzer angeschaut wurden ....
12 ist jetzt nicht wirklich eine signifikante Menge, so dass ich dieser Statistik eher nicht so viel Gewicht beimessen würde. Generell sind Statistiken eher mit Vorsicht zu genießen, wenn es nur um einige hundert Datenpunkte geht, mit nur wenigen Usern, die sich etwas anders verhalten, kann sich da eine "Auswertung" komplett umdrehen. Darum empfehle ich gerade zu Beginn nicht zu viel in die Analytics reinzuschauen und vor allem nichts darein zu interpretieren und dann darauf basierend, irgendwelche Entscheidungen zu treffen.
Kann man das eigentlich auch je Video sehen oder nur in der Zielgruppe gesamt, wie von Dir beschrieben?
Einfach in die Analytics eines einzelnen Videos gehen, dann dort am oberen Rand auf Zielgruppe und ziemlich weit unten (im Desktop-Studio) steht dann Top-Sprachen der Untertitel auch direkt aufs einzelne Video bezogen.
1) Was macht man, wenn man gar keinen Text spricht, da man die Bilder lieber mit Musik untermalen will? siehe z.B. in meiner letzten recht kurzen Timelapse. Soll man dann trotzdem Untertitel mit einem kurzen dazupassenden Text dazu erstellen, bzw. geht das dann überhaupt?
Hm, ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwelche Bilder mit Musik untermalt in irgendeiner Form durch Untertitel aufgewertet werden. Eventuell mit so Einblendungen wie "leise karibische Salsa-Musik spielt...", aber ansonsten? Ich gebe zu bedenken, wenn man Untertitel mit falschen Informationen füttern sollte, die so gar nicht im Video vorkommen, kann das auch nach hinten losgehen, falls mal ein Prüfer drauf stößt.
2) Ich hatte an Stelle von selbst zu sprechen schon mehrmals meine Scripte in computergenerierte Stimmen gepackt, das ist dann ja optimal, da man den Text dann 1:1 hat, oder schreckt so etwas komplett ab oder wird sogar durch die KI schlechter bewertet?
Computer-generierte Voice-over werden meistens geduldet, können aber bei der Monetarisierung als automatisch generierter Low-Quality Content eingestuft und demonetarisiert werden. Das kommt aber auf die Art und Weise an, wie es umgesetzt wird.
Was gar nicht gern gesehen wird, wenn man Texte von irgendwelchen (fremden) Webseiten nimmt und vollautomatisch mit Stockbildern und mit Computer-Voice als Video umsetzt. Das ist bisher noch nicht so stark verfolgt worden, wird aber wohl immer mehr auch Ziel von DMCA Löschanfragen aus Richtung der Webseiten-Besitzer. Und dann wird YT glaub ich schneller mal den Ban-Hammer rausholen, vermute ich.
Das wird umgerechnet, wenn man ein 10min Video mit 2fach Geschwindigkeit anschaut, dann sind das 5min Watchtime. Es zählt also die tatsächliche Lebenszeit, die ein Mensch mit dem Video verbracht hat.
Wenn Du jemandem etwas Gutes tun möchtest, also einfach alle Videos mit 0,5x Speed anschauen 
Okay, dabei würde ich einschlafen.
Es wurde mal in irgendeinem YouTube FAQ oder Myth Bust Video auf dem Creator Insider Channel erklärt, aber ich find gerade das passende Video nicht dazu. Aber im folgenden Reddit-Thread hat ein YouTube Mitarbeiter dies auch bestätigt: https://www.reddit.com/r/youtu…k_speed_effect_watchtime/ (Der User /u/funnyman3595 ist ein YT-Mitarbeiter, der dort als Mod arbeitet)
Ich hab mal eine Umfrage zu diesem Thema gestartet, weil mich sehr interessiert, wie andere dieses Thema Untertitel betrachten und wie sie es nutzen: Umfrage: Untertitel - Nutzt Du sie und wenn ja wie? - Bitte mal reinschauen und mitvoten
Moin liebe Creator-Gemeinde,
Untertitel sind ein gar nicht so unwichtiges Thema, wie manche eventuell meinen. YouTube erstellt automatisch zu jedem Video sogenannte Closed Captions (CC), also auf Deutsch Untertitel. Das kleine CC Icon unten rechts am Video hat bestimmt jeder Zuschauer und Creator schon mal gesehen, manche benutzen es auch. Entweder weil sie Videos im Zug, Auto oder bei anderen Gelegenheiten ohne Ton anschauen, oder einfach, weil mit Zuhören und gleichzeitigem Lesen sich manche Themen einfach besser erfassen lassen.
Und durch den Trend der sogenannten Shorts Videos wird dies noch stärker kommen. Denn sowohl bei YouTube, mit der stark forcierten #Shorts Kampagne, als auch bei fast allen anderen Plattformen, sei es Inst-Storys, FB-Storys, Twitter-Storys, LinkedIn-Storys, oder das Vorbild, das den Trend aufgebracht hat, nämlich das chinesisch basierte TikTok, überall boomen diese kurzen 1-60sekündigen Video-Schnipsel. Und die kommen meistens mit direkt eingebauten Untertitel daher und zahlreichen Einblendungen im Video dazu.
Bei YouTube werden dazu diese Untertitel auch genutzt, um auszuwerten, worum es in einem Video wirklich geht. Die gesprochene Sprache wird automatisch in Text umgewandelt, und der Text, wie bei klassischen Webseiten, nach Keywords, Keyword-Häufigkeit, Anordnung, Reihenfolge im Text, etc., etc. analysiert. Und auch Schimpfworte und bestimmte Codeworte für nicht-werbefreundliche Inhalte oder eventuell Verstöße gegen die Community Guidelines werden darin gesucht und eventuell auch mit Demonetarisierung oder gar Video Löschung und Strike geahndet.
Als Beispiel:
Auf meinem Kanal liegt der Durchschnitt der Zuschauer, die normale Videos schauen bei >20 % mittlerweile und bei einigen Videos steigt dieser "Ich schaue mit Untertitel"-Anteil bei mir fast bis auf 50 % hoch. Es wird also aktiv genutzt, und da denke ich, dass gute Untertitel auch zu einem besseren Zuschauererlebnis (User Experience) führen können. Denn wenn man gerne mit Untertitel schaut, und dann alles in Kleinbuchstaben durchrauscht und ohne Punkt und Komma, wird dies nicht so angenehme zu lesen sein, wie gute bearbeitete Untertitel, mit Groß- und Kleinschreibung, korrekten Satzzeichen, etc.
Diese Fragestellungen kamen in einem anderen Thema auf: RE: Tags sind wichtig? Mein Kanal wächst nicht? Schlecht im Ranking? Keine Zuschauer? Tipps und Tricks für YouTube - dort habe ich auch noch etwas mehr dazu geschrieben. Und nun würde ich mich sehr dafür interessieren, wie Ihr das auf eurem Kanal handhabt und wie Ihr selbst Untertitel nutzt oder nicht nutzt. Über rege Beteiligung würde ich mich sehr freuen, danke. Wenn Ihr mögt, könnt Ihr die Frage auch gerne an andere Creator weiterreichen, teilen, etc.
Also meine Frage:
Nutzt Du Untertitel, wenn ja wie, und wie wichtig denkst Du, dass Untertitel auf Deinem Kanal sind? Schreib gerne auch unten Deine Gedanken dazu und vielleicht auch, wie die durchschnittliche Besuchermenge mit Untertiteln bei Dir ausschaut. Dies findet man übrigens im YouTube Studio Dashboard bei Analytics ► Zielgruppe ► Top-Sprachen bei Untertiteln
Okay, lieben Gruß und schönes Wochenende,
Euer Zap
Hast Du mit Deinem Vorposting ausdrücken wollen, auch so etwas nochmal in Youtube als Untertitel zu aktivieren?
Grundlegend hat jedes Video sogenannte "CC" Closed Captions. Wenn wir als Creator die nicht bereitstellen, erstellt sich YouTube automatisch welche. Oder andersrum, YouTube erstellt sich immer welche, allein um den Inhalt zu prüfen, und wenn wir welche bereitstellen, dann können wir die automatischen löschen (aber manchmal werden dann trotzdem neue erstellt). Diese Untertitel können Zuschauer dann ein- oder ausschalten, wie sie möchten. Mit der Funktion "Automatisch Synchronisieren" können wir unser Script, falls vorhanden, hochladen. Dann erstellt YouTube aus diesem Text und den Messungen über die Sprache im Video automatisch genau getimte Untertitel mit unserem Text, die aber synchron zu den jeweils gerade im Video gesprochenen Worten angezeigt werden. Wir brauchen uns also um das Timing dabei gar nicht kümmern, wie man das bei der manuellen Erstellung oder bei der Bearbeitung von .vtt- oder .srt-Dateien müsste (das sind spezielle Dateiformate für Untertitel, nicht nur bei YT geläufig).
Es gibt dort auch die Möglichkeit, diese Untertitel in andere Sprachen übersetzen zu lassen, Übersetzungen für Video-Titel und Video-Beschreibung einzureichen, etc. All diese Funktionen dazu findest Du im Dashboard unter "Untertitel", sowohl im Kanal als ganzes, als auch speziell für jedes einzelne Video in den Details.
Es gibt eine nicht geringe Menge an Zuschauern, die Videos bei YT immer mit aktivierten Untertiteln anschauen, das sollte man nicht unterschätzen. Hab gerade geschaut, bei meinem letzten Video ist die Zahl der Zuschauer mit aktiviertem Untertitel sogar bei fast 40 % aller Views, davon 37 % mit deutschem Untertitel.
Ich schaue immer mal wieder Videos, in denen die Kommentatoren das Gesprochene am unteren Bildrand auch einblenden (z. B. der Gamesünden-Kanal in seinen "alles falsch in..." Videos), aber das sind m. E. nicht die Youtube-Untertitel, oder?
Dies sind dann meistens wohl eher direkt ins Video eingebettete Untertitel. Das kann man in seinem Video-Editor erstellen, entweder aufwändig von Hand, oder auch mit automatisierten Funktionen, wobei man auch dort fast immer .srt oder .vtt Dateien braucht. Dies ist besonders bei den Shorts-,Insta-Story,FB-Story und TikTok Videos beliebt, weil diese noch viel häufiger ohne Ton, aber mit Untertiteln angeschaut werden. Nachteil dieser Technik: Man kann es nicht abschalten und wenn man YouTube normal mit Untertiteln nutzt und in ein solches Video gerät, hat man 2 Untertitel übereinander, muss also erst manuell die normalen ausschalten, wobei die meisten wohl eher das Video wechseln würden.
Kleines Update... Seit " Start" der zweiten Kampagne 35 Aufrufe und 5 Abos dazu bekommen innerhalb eines Tages. Was mich aber wundert ist das in den Google Ads Analytics alles auf Null steht und auch die Impressionen des Videos nicht signifikant gestiegen sind.
Kann man bei den Aufrufen sehen, ob sie durch die Ads zustande kamen, oder ob sie eventuell, trotz Ads, organisch auf normalem Wege passierten? Denn trotz Werbung wirst Du ja sicher auch normale Aufrufe nebenbei haben und nicht jedes Abo ist zwingend durch Ads generiert worden.
Und die Analytics von Google und Adsense sind meistens 2-3 Tage hinterher, weil diese Daten über zahlreiche Server im Internet verteilt sind und nicht permanent synchronisiert werden. Und dann werden sie wohl auch oft noch gefiltert werden auf Merkwürdigkeiten, ehe sie angezeigt werden.
Was ich mich bei dieser ganzen Geschichte frage, wie wichtig sind die Untertitel. Ich meine auch hier gelesen zu haben, dass Untertitel durchaus einen Effekt haben können, was die Suche angeht. Ich bin mir wirklich nicht sicher, ob sich der Aufwand für die Untertitel jedes mal lohnt.
Die Untertitel sind eine der wichtigsten Datenquellen für YT, um den Inhalt des Videos zu identifizieren, der tatsächlich auch so im Video vorkommt. Auch Häufigkeiten und die Nennung von bestimmten Keywords, Anordnung im Video (Themen direkt am Anfang werden etwas mehr gewichtet), etc., das sind alles hilfreiche Angaben, die man leicht auswerten kann, und die nicht so leicht zu manipulieren sind, wie andere Metadaten. Wie genau das gewichtet wird, keine Ahnung. Aber dass es genutzt wird, wurde mehrfach bestätigt von Google Ingenieuren.
Für alle die, die mit Script arbeiten, ist das schon mal gar kein Problem, weil wenn man sich wirklich an sein Script gehalten hat, kann man dieses einfach 1:1 als Vorlage für die Untertitel hochladen. Da gibt es in der Untertitel-Abteilung des Dashboards eine sehr nützliche Funktion, wo man einfach seinen Text einfügen kann, und dann wird dies mit den Zeitstempeln der automatisch erstellen Version abgeglichen und so entsteht eine sehr hochwertige Untertitel-Version, die gar nicht viel Arbeit ausmacht.
Für alle Freisprecher und Drauflosquatscher ist die Sache dagegen sehr viel aufwändiger, völlig klar. Und hier würde ich wohl auch keine direkte Mitschrift von Hand erstellen wollen, jedes einzelne Mal. Aber ich würde empfehlen, zumindest mal über den Text der automatisch erstellen Untertitel drüber zu schauen und diesen nach richtig groben Schnitzern abzugucken. Es gab schon gelöschte Videos, weil die Speech-to-Text-Funktion irgendwelche Schimpfworte oder ähnliches generiert hat, wo so etwas gar nicht vorkam. Und auch wenn man sich Mühe gibt, und die wichtigsten Keywords am Anfang des Videos in den Text einbaut (was ratsam ist), dann wäre es sehr schade, wenn die Untertitel diese eventuell gar nicht enthalten, weil die Spracherkennung diese Worte falsch verstanden hat, oder? Und falls man so mittel viel Arbeit investieren möchte, kann man die automatisch erstellten Untertitel ja auch entweder direkt bearbeiten, oder herunterladen und dann mit entsprechender Software auf akkurate Rechtschreibung, Punktuation, etc. kontrollieren und verbessern.
Übrigens ist das nicht nur Arbeit, die man für die KI macht. Ich weiß nicht wie andere das sehen und wie die Daten bei anderen Channels sind, aber >20% meiner Zuschauer nutzen Untertitel. Und wenn da Murx steht, oder diese ohne Punkt und Komma sowie mit durchgehender Kleinschreibung sein sollten, ist das nicht so nett zu lesen. Das ist auch eine Frage der "User Experience", die durchaus auch Einfluss auf die Verweildauer im Video haben kann.
Was sind überhaupt gute (organische) Conversions-Raten hinsichtlich Abos? Ich gewinne auf dem Hauptkanal derzeit pro 300 - 400 Views einen neuen Abonnenten hinzu.
Das ist, denke ich, sehr stark von der Thematik abhängig und wie die Videos präsentiert werden. Wenn im Video jemand vor der Kamera agiert, der extrem charismatisch ist und nett rüberkommt und wo die Views vor allem auf Empfehlung basieren, ist die "Abo/1000 organische Views"-Rate sicher weitaus höher, als wenn man Lern-Content oder Produkt-spezifische Inhalte macht, die vor allem über die Suche Views generieren. Bei ersterem entsteht einfach ein viel persönlicheres Verhältnis der Zuschauerschaft zum Kanal und bei zweiteren hat man dafür meistens mehr Views, aber weniger Abos. Und dann gibt es sicherlich tausende Ausprägungen, die irgendwo dazwischen liegen, oder darüber oder darunter. Daher ergibt ein Vergleichen bei solchen Metriks immer nur bedingt Sinn, wenn man nicht ganz exakt das Umfeld und die Zuschauerquellen, Kanalbindung, Intent der Zuschauer, etc. im Auge behält.
Und Conversion-Rates bei Werbung ist halt dann auch noch mal eine völlig andere Hausnummer. Hier bekommen Menschen etwas vor die Nase gesetzt, woran sie eigentlich gar kein Interesse haben oder nur ganz am Rande, und diese Inhalte halten sie im Endeffekt, von dem ab, was sie eigentlich wollen. Die gefühlte Bindung der Empfänger zu solchen Inhalten ist damit schon von vornherein sehr, sehr viel schlechter. Sollte man hier wirklich auf "1% Clicks-per-Impression"-Rate gelangen, ist man schon extrem gut im gezielten Targeting von Interessengruppen gewesen. Und wenn dann daraus noch 1-2% Conversionrate entstehen sollte, dann sind wir bei 1-2 Abonnenten pro 10.000 Impressionen. Aber die meisten Kampagnen haben schlechteres Targeting und schlechtere Conversionrates. Und wie hoch ist dann die Bindekraft dieser Abonnenten zu diesem Kanal? Das ist noch eine ganz andere Frage.
Aber es gibt noch eine weitere Form Abonnenten zu "kaufen" hat jemand von euch Erfahrungen mit bezahlter Youtubewerbung über Google-Ads, um so neue Abonnenten zu akquirieren?
Ich habe keine eigenen Erfahrungen damit. Aber ich hab aber mehrfach gelesen (in US FB Gruppen zu YT), dass Leute nach solchen Aktionen kaum Abonnenten bekommen haben und auch ansonsten die Stats des Kanals, aber vor allem des Videos das dafür genutzt wurde, extrem in den Keller gerutscht sind. Aber vielleicht findet sich ja jemand, der das mal ausprobiert hat.
Dieser "Support, nur wenn es nicht mehr zu vermeiden ist" ist nervig und eine große Schwachstelle von YT in meinen Augen. Aber bei Zig Millionen Channels ist das sonst wohl auch nur schwer anders zu realisieren. Und dabei ist die Größe des Channels wohl recht uninteressant, sehe oft Kommentare von Channels mit mehreren Millionen Abonnenten und Millionen Views pro Woche, und wenn die mal Probleme haben, gibt es auch fast nie eine Reaktion dazu. Es ist also schon ziemlich gerecht, kein Support, für niemanden, außer irgendwas ist explodiert.
Ist das wirklich so? Ich habe da meine Zweifel. Das ist glaube ich eher diese "Ich bin klein und YouTube hasst mich. Und die großen, mit den vielen Abonnenten, die kriegen alle Views, wie unfair"-Mentalität mancher kleiner YouTuber. Hier möchte man das Endergebnis haben, ohne die Arbeit dafür zu investieren. Aber nunja, es werden auch Doktor-Titel gekauft, ohne dass jemand jemals studiert hat. Ist gut zum Herumprahlen vermutlich? Aber weder macht ein gekaufter Doktor-Titel einen zum Arzt oder zum echten Spezialisten bei etwas, noch machen 10k gekaufte Abonnenten jemanden zu einem guten YouTuber.
Die Views bekommen die großen, weil sie in den meisten Fällen vorher jahrelang Content gebracht haben, und dabei unter anderem durch das viele Wiederholen immer besser geworden sind. Die Views bekommen diese Channels, da ihre Abonnenten abonniert haben, weil ihnen das gefallen hat und sie deshalb immer wieder kommen und die KIs gelernt haben, wer die Audience für diese Inhalte sind.
Dein Argument mit den gekauften Abos und keine Bans dafür, weil Gefahr von Missbrauch, das sehe ich allerdings auch. Aber sie werden mit hoher Wahrscheinlichkeit gelöscht.
Und ansonsten, pure Geld Verschwendung. Aber wenn man gern irgendwelche Bot-Armeen finanzieren möchte und deren semi-kriminelle Verkäufer, was geht es mich an. Einfluss auf die tatsächlichen Abläufe bei YouTube hat es eh nicht, zumindest nicht positiv.
