Beiträge von ZapZockt

Zitat von halabe

und bei so "krassen" einschnitten wie 18+ playlisten per klickklick runterzunehmen hab ich immer schiss das der algo meint "hey hier stimmt was nicht oder ist das gar ein bot" und haut einem vor den buck

Prinzipiell gibt es da auch "Warnungen", wenn man solche Änderungen vornimmt in Massen. Aber die Schwelle liegt da wohl weitaus höher als bei 15-20 Interaktionen.

Ich weiß, dass Leute bereits Accounts deaktiviert bekommen haben, zeitweilig gebannt wurden oder zumindest ihre Edit-Rechte am Channel für einige Zeit verloren haben, wenn sie mit Tools wie TubeBuddy irgendwelche Massen-Editierungen in hunderter Stückzahlen durchgeführt haben. Aber im kleineren zweistelligen Bereich sollte das keine Probleme geben. Wenn Du ganz auf Nummer Sicher gehen willst, machst Du einfach immer nur 2-3 pro Tag, dann passiert garantiert nichts.

Zitat von Nordmann2021

Bezüglich gelöschte Playlists ist das meine Wahrnehmung, jepp...falls ich falsch liege, tut mir das leid, ich weiß es deshalb nicht anders, weil ich selber vor gut 2 Jahren eine Playlist gelöscht habe und somit auch die enthaltenen Videos gelöscht waren, was auch Sinn der Sache war.

Playlists zu löschen, hat keinen Einfluss auf die Existenz der darin enthaltenen Videos. Videos müssen völlig unabhängig gelöscht oder auf privat gestellt werden.

Playlists sind eigene Entitäten, also eigenständige Inhalte, mit eigenen Meta-Daten (Beschreibung, Clickraten, Interessengruppen, etc.). Es kann Videos helfen, Teil einer Playlist mit anderen erfolgreichen Videos sein. YouTube kann aus dem Zusammenhang, dass Videos gemeinsam in einer Playlist enthalten sind, eventuell Verbindungen zwischen den Videos knüpfen, in der Form, dass ein Video z.B. nach einem anderen vorgeschlagen wird, auch wenn sie sonst inhaltlich nicht direkt verknüpft wurden. Aber auch hier werden dann Messungen gemacht, wie gut die Zuschauer darauf reagieren, und wenn sie nicht oder schlecht reagieren, wird diese Verknüpfung halt auch schlecht bewertet und nicht weiter genutzt.

Allerdings werden Playlists wohl auch von den Zuschauern auf der Plattform insgesamt nur eher mäßig genutzt. Die meisten Views kommen über Homefeed, Suggested, Benachrichtigungen von Abos und die Suche zustande. Und daraus ergibt sich dann auch, dass die Auswirkung von Playlists eher gering ist. Und wenn Playlists eh nicht genutzt werden auf Eurem Channel, ist es auch nahezu egal, ob man sie löscht oder auf privat schaltet, es wird nichts oder zumindest fast nichts ändern.

Und damit gibt es sinnvollere Dinge, mit denen man seine Zeit verbringen kann, als viel über Playlists nachzudenken. Macht ein paar, vielleicht auch ein paar mehr, wenn Ihr viele Themen habt, aber verwendet nicht zu viel Zeit und Gedankenkraft darauf.

Zitat von halabe

ich meinte eher was man externes beachten sollte. also sowas wie zb ob es eine rolle spielt wie schnell die eigene internetverbindung ist da youtube es lieber hat per LAN statt Wlan hochgeladen zu bekommen. das war nur ein beispiel meine frage mit dem werbeblocker konnte ich zb auch nicht beantwortet finden

Die Antwort auf die Werbeblocker-Frage findest Du hier:

Zitat von ZapZockt

Es wäre sicher für Google möglich, da entsprechende Abfragen zu machen, aber der Gewinn für sie wäre nahezu Null und die Gefahr eines Shitstorms oder Klagen durch Konkurrenz, EU- und US-Behörden für Marktregulierung, etc. extrem hoch. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie sich solche Dinge schwer verkneifen werden.

Wie fast immer, Niemand kann exakte, 100%ig zutreffende Aussagen dazu treffen, denn YT gibt solche Informationen nicht heraus.

Aber ich versuche es noch etwas ausführlicher zu beantworten:
Klar ist mittlerweile, dass YT bei Zuschauern die Werbeblocker extrem angeht. In vielen Fällen werden Benutzer von Werbeblockern mittlerweile "ermahnt", diese für YouTube auszuschalten, ansonsten werden ihnen nach drei Videos keine weiteren mehr gestreamt. Es ist also durchaus technisch absolut möglich, Werbeblocker zu erkennen und darauf zu reagieren.

Selbst ich als kleiner 0815-Schreiber, kann auf meiner Website Werbeblocker erkennen lassen, und könnte entsprechenden Usern den Zugang sperren. Würde aber auch da nur zu Boykotten und Streß führen. Natürlich werden Werbeblocker-Programmierer diese Erkennungsmaßnahmen analysieren und ihrerseits wieder Gegenmaßnahmen gegen die Erkennung einbauen, und dann damit "werben", dass sie die Erkennenungsmaßnahmen umgehen können.

Ähnliche Katz-und-Maus-Spiele gab es zuvor bei Kopierschützen von Software, bei Internet-Downloads und ich erinnere mich noch an die frühen 90er, als man auf alten analogen Telefonanlagen noch kostenlos telefonieren konnte, wenn man die internen Steuercodes der Vermittlungsstellen kannte und austricksen konnte (Blueboxing). Das waren meine Anfangszeiten mit digitaler Datenübertragung in BBS Systemen, mit Akustikkopplern und 14,4kbit Modems, als es das Internet noch nicht wirklich gab und eine Telefonverbindung ins Ausland noch teilweise mehrere Mark pro Minute kostete.

Was ich damit sagen will ist, solche technischen Kämpfe gibt es immer wieder. Und es dauert meistens sehr lange, bis die eine oder die andere Seite gewinnt. Und derzeit sieht es für die Zukunft der Werbeblocker und deren Nutzer nicht so gut aus. Aber diese Auseinandersetzung ist noch lange nicht entschieden. Und Google/Alphabet, das Mutterunternehmen von YouTube, steht dort, als größtes Werbeunternehmen der Welt, weit vorne an der "Front".

Aber bisher sind keine Fälle bekannt, in denen Channel von YouTubern durch die Nutzung von Werbeblockern eingeschränkt wurden. YouTube könnte da sicher schnell damit rechnen, dass es einen riesigen Shitstorm geben wird aus der Community. Immerhin gibt es einige Hundert Millionen Creator, die Inhalte für mehrere Milliarden Zuschauer erstellen. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass YT sich diese Shitstorm antun würde, ohne dazu gezwungen worden zu sein, zB durch Werbetreibende. Und bisher sieht es zumindest noch nicht danach aus, als würde das kommen. Kann sich natürlich in Zukunft ändern. Niemand kann in die Zukunft sehen und das für immer ausschließen. Aber derzeit, noch nicht passiert, und unwahrscheinlich, dass es sehr bald kommen wird. Aber unmöglich, dass es kommen könntet, ist es auch nicht, das ist klar.

Was die Sache mit LAN vs. WLAN angeht:

Wer denkt sich solchen Kram aus? Vielleicht kommt als Nächstes die Sorge, ob die Mondphasen Einfluss auf den Upload haben? Oder gibt es bereits Gerüchte, dass man erst einen indianischen Kriegstanz um drei Uhr nachts rückwärts tanzen sollte, weil der Erfolg des Videos sonst gefährdet ist? Das ist Voodoo, das geht wirklich in Richtung Aberglauben. Sehr oft, wenn ein Video schlecht läuft, liegt es nicht an Sternenkonstellationen, Erdmagentfeldschwingungen, WLAN, dem Browser, den man beim Upload genutzt hat oder ob man eventuell böse geguckt hat beim Upload, sondern es liegt sehr, sehr oft einfach daran, dass das Video nicht so gut ist, wie man gedacht hat, dass man ein Thema gewählt hat, wo es einfach bereits tausende gute Videos zuvor gab oder ein Thema, wofür sich einfach kaum jemand jemals interessieren wird.

tl;dr:

Anstatt die eigene Zeit damit zu verschwenden, über rätselhafte Gründe nachzudenken, oder sich gar neue auszudenken, warum ein Video nicht laufen könnte oder warum "der heilige Algorithmus erzürnt sein könnte und welche Menschenopfer man leisten sollte, um ihn zu beschwichtigen", lieber mehr Zeit in bessere Videos stecken, mehr Videos machen, üben, lernen, experimentieren, ausprobieren, besser machen.

Zitat von halabe

Zum Beispiel, ob der richtige Browser einen Unterschied macht. Auch frage ich mich, ob es Einfluss hat, einen Werbeblocker im Browser zu haben, auf den man seinen Kanal betreibt, und ob dies dazu führen könnte, dass die KIs von YouTube den Kanal weniger häufig ausspielen.

Antwort steht oben bereits

Man kann seine eigene Website bestätigen lassen, indem man eine Datei auf den eigenen Server hochlädt. Dann wissen YouTube & Google, dass der Channel und die Website zusammengehören und das Setzen des Links geht problemlos, auch in Endcards, Infocards, etc.

Guide dazu, random gegooglt, ich hoffe er stimmt noch:
https://www.technikshavo.de/yo…estaetigen-2016-tutorial/

Dabei musst Du dringend darauf achten, dass auch auf Deiner Website nichts enthalten ist, was gegen die Guidelines von YT verstößt. Denn alle Inhalte der Websites, die Du irgendwo rund um Deinen Channel und Deine Videos verlinkst, unterliegen den gleichen Bestimmungen wie die Videos selbst. Und Verstöße dort, können genauso mit Strikes geahndet werden. Aber wenn die Website keine miesen Sachen enthält, sollte das kein Problem sein.

Zitat von Technikportal

Ich habe mal gelesen/gehört, dass in den ersten 2 Zeilen der Videobeschreibung sich der Inhalt des Titels wiederholen soll und danach der Text nicht mehr wichtig ist. Deiner Beschreibung nach ist das dann wohl kompletter Blödsinn, oder?

Titel wiederholen ist ziemlicher Unfug und rückt einen nur näher in Richtung eines Verdachts des Keyword-Stuffings (das beginnt aber eher bei 5-10fach Wiederholungen). Alles was im Titel bereits steht, das weiß die KI dann. Das braucht man nicht wiederholen. Kann man natürlich machen, aber die Wirkung ist dann nicht sonderlich verbessert dadurch. Daher packe ich da lieber Varianten rein, oder Worte, die nicht in den Titel gepasst haben, und vor allem mehr Details, tiefergehende Infos.

Soweit mir bekannt ist, sinkt die Relevanz der Worte in der Videobeschreibung, je weiter hinten sie stehen. Damit sind die ersten zwei Zeilen schon die wichtigsten, auf die man besonders achten sollte. Aber auch Worte danach werden noch erfasst. Das weiß ich mit Gewissheit, weil ich sehr oft dort Worte verwende, die nirgendwo anders auftauchen, nicht im Titel und auch nicht im gesprochenen Wort im Video, und trotzdem ranken manche Videos zu genau den Begriffen, die teilweise im 6., 7. oder gar 10. Satz der Videobeschreibung stehen.

Zitat von halabe

Zum Beispiel, ob der richtige Browser einen Unterschied macht. Auch frage ich mich, ob es Einfluss hat, einen Werbeblocker im Browser zu haben, auf den man seinen Kanal betreibt, und ob dies dazu führen könnte, dass die KIs von YouTube den Kanal weniger häufig ausspielen.

Es wäre sicher für Google möglich, da entsprechende Abfragen zu machen, aber der Gewinn für sie wäre nahezu Null und die Gefahr eines Shitstorms oder Klagen durch Konkurrenz, EU- und US-Behörden für Marktregulierung, etc. extrem hoch. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie sich solche Dinge schwer verkneifen werden.

Wichtigste Tipps von meiner Seite für den Upload:

Vor der Veröffentlichung möglichst alles fertig machen und gut planen. Wenn das Video erstmal draussen ist und man dann noch dauernd an den Einstellungen nachträglich rumbastelt, scheint mir das eher nachteilig zu sein.

Meine ToDo-List für den Upload:

• Gutes Thumbnail selbst erstellen
  Sprich ein Thumbnail, dass gute Kontraste und Schärfe hat, ansprechend aussieht, möglichst ein Gesicht bietet, dass den Zuschauer anschaut und vor allem, so gebaut wurde, dass es auch in winzig funktioniert. Also beim Bearbeiten am großen Monitor das Projekt mal auf 10% Größe runterskalieren, falls dann nicht auf einen Blick erkennbar ist, worum es geht, taugt das Thumbnail nicht viel.
  
  Und es ist vor allem auch wichtig, dass es direkt das Hauptthema darstellt, damit es nicht Clickbaity Leute anlockt, mit falschen Themen-Versprechungen. Denn selbst wenn man sie dann zum Klick bewegen sollte, würden diese Zuschauer nicht lange schauen und das ist schlecht für die Average Watchtime und Retention (Zuschauerbindung), mit die wichtigsten Messwerte.
  
  Wer Zeit beim Thumbnail erstellen spart, spart am völlig falschen Ende. Es nützt nichts, das beste Video der Welt zu drehen und zu bearbeiten, wenn man dann ein hässliches und nichtssagendes Thumbnail draufklatscht, oder die Automatik einfach machen lässt. Menschen sind visuelle Wesen und das Thumbnail ist das Lockmittel, wer da versagt, verschenkt einen Großteil der potentiellen Zuschauer.
• Guter Titel
  Eine Mischung aus Neugierig machen und auch das Thema gut darstellen, damit sowohl die Menschen, die den Titel lesen, wie auch die KIs, die aus dem Titel Daten über den Inhalt generieren, beide etwas damit anfangen können. Im Idealfall vorher Keyword Research machen, damit man Worte verwendet, die tatsächlich benutzt werden von Zuschauern, die sich für dieses Thema interessieren, aber möglichst auch solche, die nicht zu stark umkämpft sind.
  
  Hier liegt aber ein riesiges Problem, denn dies herauszufinden und richtig einzuschätzen ist eine Kunst, ein Handwerk und im Endeffekt mittlerweile ein Beruf, mit tausend Tools, von denen keines wirklich exakte Daten hat. Damit ist es eine Mischung aus Erfahrung, Wissen, Recherche und viel Guess-Work.
• Gute Videobeschreibung
  Hier versagen sehr viele Creator. Nachdem sie sich die Mühe mit dem Video gemacht haben, lässt oft das Engagement nach, je weiter man in dieser Liste hier nach unten kommt. Und bei der Videobeschreibung kommt dann meistens nur ein Satz oder eventuell sogar gar nichts an Inhalt. Und das ist ein riesiges Problemfeld für viele Channels.
  
  Die KIs von YT werten die Videobeschreibung massiv aus, jedes bisschen an Information in diesem Textfeld wird genutzt und daraus Daten generiert, worum es im Video gehen könnte. Und das entscheidet stark mit, welchen Zuschauern das Video dann angeboten wird, zumindest in der Startphase, also die ersten 24-48 Stunden. Hier faul zu sein, und die Videobeschreibung zu vernachlässigen, kann ein gutes Video mit hervorragendem Titel trotzdem scheitern lassen.
  
  Hier sollte man verschiedene Keywords, die das Topic betreffen verbauen und vor allem auch Varianten von Suchbegrifffen. Wiederholungen sollte man eher vermeiden, wenn man bestimmte Keywords zu oft verwendet, wird die Gewichtung dadurch nicht stärker, man gerät nur leichter in Keyword-Spam-Verdacht und dann werden sie ignoriert.
• Untertitel
  Falls Ihr ein exaktes Script habt, dass Ihr eh für Euren Voice-Part nutzt, ladet es hoch. So erhaltet Ihr genaue, fehlerfreie Untertitel, mit Groß- und Kleinschreibung, Zeichensetzung, etc. Das ist für die Leser der Untertitel viel, viel schöner und angenehmer. Und für die KIs bringt es auch einen Riesenvorteil, denn sie leiden dann nicht unter Fehlerkennungen durch die Sprache-zu-Text-Umwandlung und durch die Zeichensetzung wird auch der Sinn der gesprochenen Worte oft viel klarer.
  
  Falls Ihr kein Script haben solltet, schaut zumindest die Untertitel mal durch, ob Fehlerkennungen drin sind. Es kann einem Video "das Genick brechen", wenn direkt am Anfang ein Schimpfwort erkannt wird, wo keins war, oder andere falsche Erkennungen dazu führen, dass das Video völlig falschen Interessengruppen angezeigt wird.
• Ort und weitere Meta-Daten
  Falls Ihr über ein lokales Ereignis berichtet, exakte Orte vorstellt oder lokal bezogene Inhalte präsentiert, gebt einen entsprechenden Ort an. Ansonsten unbedingt leer lassen. Das Video wird dadurch eher Leuten angezeigt, die in der jeweiligen Region wohnen, oder nach Infos zu dieser Region gesucht haben.
  
  Bei Gaming-Content hat man die Möglichkeit ein Spiel anzugeben. Dies sollte man nach Möglichkeit immer tun, wenn das Video sich nur um ein einziges Spiel dreht. Bei mehreren Spielen im Video kann man leider nur eins angeben, dann am besten das bekannteste wählen.
• Tags
  Vergesst die Tags, die machen nicht mehr viel. Man kann sie noch reinschreiben, aber hier viel Aufwand reinzustecken, wie das früher immer empfohlen wurde, und wie manche Tools (TubeBuddy, VidIQ, etc.) das empfehlen, ist vergeudete Lebenszeit. Mehr als ein Jahrzehnt wurden die Tags benutzt um YT auszutricksen und falsche Daten an die KIs zu senden, mit dem Ergebnis, dass sie nun fast völlig ignoriert werden.

Grundlegend ist es wohl so zu betrachten, je "sicherer" eine Bezahlmethode ist, desto komplexer wird ihre Bedienung und das führt im Endeffekt dazu, dass mehr Leute abgeschreckt werden, darüber Geld zu schicken. Je einfacher der Zugang für die Gegenseite, desto eher bekommst Du tatsächlich Geld darüber. Eine besonders "sichere" Methode ist, etwas so exotisches und kompliziertes zu nehmen, dass sowieso nie jemand darüber was schicken wird, dann kann auch nichts geklaut werden, 100% Sicherheit erreicht

Und dann ist die Frage, wie man "sicher" definiert und was man erreichen will? "Sicher" vor Aufspürung der Person dahinter? Sicher vor Währungsschwankungen und Wertverlusten? Sicher vor dem Finanzamt? Sicher vor Rückbuchungen? Sicher vor Missbrauch durch Hacker? Sicher vor Pleite des Dienstleisters und Totalverlust? Da gibt es ja eine weite Spannweite von Zielen, die man eventuell erreichen möchte.

Bitcoin und andere Pseudo-Währungen haben sich aus meiner Perspektive als extrem unsicher erwiesen. Nicht nur, dass die Schwankungen stark willkürlich passieren und man problemlos binnen weniger Tage vom Millionär zum Habenichts werden kann, auch die Zuverlässigkeit der Coin-"Banken" hat sich wohl bereits mehrfach als völlig volatil erwiesen. Zig Milliarden an Werten sind da bereits einfach so "verschwunden", andere wurden klar geklaut, etc. Und geschätzt 95% der Menschen lehnen diese überkomplexen und oft sehr suspekten Dienste, die sich darum gebildet haben, ab.

Ich vertraue da, abseits von YT, bisher auf Paypal für Spenden und Kleinüberweisungen und Payoneer für dauerhafte Buchungen. Das sind relativ etablierte Plattformen und die Gefahr, dass die Morgen plötzlich Pleite sind oder der Inhaber sich auf Nimmerwiedersehen in ein Land ohne Auslieferungsabkommen verdrückt, ist relativ gering.

Zitat von halabe

was ist mit KIs genau gemeint und ist löschen von videos nicht eher kontraproduktiv bzw mag der algo garnicht

KI = künstliche Intelligenz. Also grob das, was Du vermutlich unter "Algo" verstehst. Wobei es nicht "den Algo" gibt, sondern eher ca. 8-10 Haupt-KIs und vermutlich dutzende unbedeutendere Neben-KIs, die jeweils mit eigenen Datensätzen und unterschiedlichen Vorgaben und Prioritäten arbeiten und jede für sich für unterschiedliche Bereiche bei YT zuständig sind. So gibt es eine Such-KI, eine Trends-KI, eine Notification-KI, etc.

Und was der einen KI "nicht gefällt", weil ihre Vorgaben bestimmte Werte als wichtig erachten, die Dein Content eventuell nicht erfüllt, kann das aber einer anderen KI eventuell signalisieren, dass es für deren "Fachgebiet" doch positiv sein könnte. Und dann werden dabei immer Messungen gemacht und aufgrund dieser Messungen Entscheidungen gefällt. Das hat also nicht viel mit "mag" zu tun, sondern meistens mit Messwerten, Daten, Schwellwerten und ganz vielen Vergleichen mit anderen Videos, die ähnliche Inhalte haben bzw. ähnlichen Zuschauern gefallen.

Grundlegend sollte man dabei auch immer wissen, dass die KIs nicht für die YT-Channels arbeiten, oder darum bemüht sind, Zuschauer für die Videos zu suchen, sondern deren Hauptziel ist es, den Zuschauern möglichst die Inhalte zu zeigen, die sie interessieren, die sie länger anschauen und die dazu führen, dass sie mehr Zeit auf der Plattform YT verbringen. Und am besten laufen die Videos, die gut für die Zuschauer sind.

Löschen ist oft nicht hilfreich, es bringt in den meisten Fällen keine großen Vorteile. Gerade bei kleinen Channels ist die Auswirkung von Löschungen nahezu Null. Aber wenn die Abweichungen von altem und neuem Content zu krass sind, kann es vielleicht helfen, dafür zu sorgen, dass Deine neuen Videos nicht so oft Zuschauern Deiner alten Videos vorgeschlagen werden, die diese dann aber eventuell nicht mögen. Und das würden die KIs vielleicht messen und dadurch Deine neuen Videos als schlecht bewerten und weniger oft heranziehen, um Zuschauern ihre Bedürfnisse zu erfüllen.

Aber wie, gesagt, es ist nicht möglich, das auch nur annähernd zu beurteilen, weil Du Deinen Channel nicht preisgibst. Daher kann ich Dir auch keine detaillierteren Ratschläge geben. Ohne Infos zum Channel ist das nur extrem grobes herumrühren in einem Topf voll mit Millionen "Vielleichts", "Möglicherweise" und "Kann sein".

Aber auch mit genauesten Informationen, sind das alles nur Wahrscheinlichkeiten und für Menschen kaum zu beurteilende Daten. Niemand kann exakt sagen "Das und das tun, dann passiert das und das" und wer das behauptet, hats vermutlich selbst noch nicht verstanden. Ich beschäftige mich seit einigen Jahren fast täglich damit, und je mehr ich darüber weiß, desto weniger habe ich das Gefühl, etwas darüber zu wissen

Insgesamt gibt es sehr, sehr viele Unbekannte in dieser Gleichung.

Erstmal ist es für uns hier schwer zu beurteilen ohne das alte und das neue Thema zu kennen, und wie stark eventuell die Überlappungen von alter und neuer Audience sein könnten. Natürlich wäre es auch mit diesem Wissen keine exakte Wissenschaft, das zu bewerten.

Es würde vielleicht helfen, wenn Du Deinen Kanal im Userprofil verlinken würdest, damit er links am Rand angezeigt wird wie bei mir. Damit würdest Du den Forenmitgliedern die Chance bei Fragen geben, sich die Situation anzuschauen, anstatt sie herumraten zu lassen. Der gute Sladdi hat dazu eine Anleitung geschrieben: Wie verlinke ich meinen YouTube-Kanal, damit er im Kurzprofil angezeigt wird?

Grundlegend ist aber zu sagen, wenn Dir das alte Thema nicht mehr liegt, und Du keine Lust mehr haben solltest, zu jenem Thema noch Content zu erstellen, ist es in vielen Fällen besser, zu wechseln und von der alten Audience noch zu nutzen, was halt geht. Und wer mit dem neuen Thema nichts anfangen kann, geht dann halt und schaltet nicht mehr ein.

Ich würde sagen, erstmal ist wichtig, dass es Dir dabei gut geht. Einen Channel weiterzubetreiben, dessen Thema einem nicht mehr liegt, oder wo es sogar nervt oder Stress bedeutet, sich weiter damit zu beschäftigen wäre wohl für die Gesundheit nicht gut.

Wird es Probleme damit geben, was die KIs anbelangt? Auf jeden Fall. Aber trotzdem kann es funktionieren, ist aber extrem stark von alten und neuen Thema abhängig.

Wie kann man das den KIs mitteilen?

Channel Keywords könnten ein Anfang sein. Und ansonsten hilft nur möglichst gut und exakte Titel und Videobeschreibungen zu machen und auch in den Videos möglichst immer zu Beginn direkt das Thema sagen, damit die Spracherkennung dies bemerken kann. Und danach ist Hoffen und Bangen angesagt, denke ich.

Eventuell könnte es helfen, alte Videos mit völlig irrelevanten Themen vom Kanal zu löschen oder zumindest auf ungelistet zu schalten. Aber schwer zu sagen, wie gut dies wirken und helfen würde, vor allem ohne Wissen über die Themen.

Zitat von Halloforum

Hm, mein Video ist bereits ca. 4 Wochen draußen. Dann hätte es ja schon mal eine Beschwerde geben müssen.

Hätte können, muss aber nicht. Und sowas kann ja auch immer in Zukunft noch passieren. Es kann auch problemlos gut gehen und vielleicht 50mal und für mehrere Jahre ohne Probleme durchgehen, aber es ist halt ein Spiel mit dem Feuer.

Manche tanzen jahrelang über glühende Kohlen, andere verbrennen sich dagegen gleich beim ersten Versuch. Wie es genau ausgehen wird, kann niemand sagen. Und nur weil es einmal oder 5mal geklappt hat, ist das keine Garantie, dass es immer gut ausgehen wird.

Vorweg:

Ich bin kein Anwalt und möchte und darf keinerlei Rechtsberatung geben. Bitte informiere Dich, um verlässliche rechtliche Informationen zu bekommen, bei Fachanwalt*Innen, in diesem Fall für Medienrecht, um Deine Fragen zu Copyright-Bestimmungen zu klären.

Meine Laien-Meinung:
Kommt sicher auf den Einzelfall an und auf den Grad der Überlappung der Inhalte. Wenn man nur Dinge weglässt, sprich den Inhalt etwas kürzt und frei übersetzt, ist es für mein Gefühl immer noch ein klares Plagiat. Für die YT Content-ID ist das vermutlich keine automatische Erkennung, vor allem wenn Stimme, Bild-Inhalt und Sprache unterschiedlich sind. Trotzdem gibt es gute Chancen, wenn der Original-Autor des Texts Deinen Beitrag, egal ob als Video oder als Artikel, oder wie auch immer, entdeckt, dass er mit einem DMCA Takedown Erfolg haben könnte. DMCA Takedown Requests sind nach US-Recht für fast alle Plattformen bindend, und bei YT kann das zu einem Strike führen, drei Strikes = Kanal futsch. Bei Artikeln auf Websites wäre das eventuell ein Grund, um aus Adsense und vielleicht bei mehreren Vorkommen, aus dem Google-Ranking entfernt zu werden.

Wichtig ist der Anteil an eigener Schöpfung dabei, wenn man nur übersetzt, eventuell kürzt, und ansonsten aber den Inhalt in Menge und Art der Ideen, Abfolge der Absätze, etc. nahezu identisch lässt, gibt es Möglichkeiten für Probleme. Je näher am Original, desto wahrscheinlicher. Auch auf Texte gibt es Copyright, Plagiarism wurde lange Zeit nur selten entdeckt, ist aber heute durch verbesserte technische Mittel immer leichter aufzuspüren.

Im Idealfall würde ich soviel eigene Ideen, eigene Formulierungen, eigene Stichpunkte und Sichtweisen mit einfließen lassen, wie nur irgendwie möglich. Oder am besten einfach gleich einen ganz eigenen Inhalt erstellen, das ist vermutlich am Ende weniger Arbeit, als sich viel Mühe zu geben, ein Plagiat zu erstellen, das nicht so leicht als Plagiat erkennbar ist.

Am Rande:

Sehr wahrscheinlich können auf solche Fälle trainierte KIs mittlerweile diese Art von "nah dran"-Plagiaten recht schnell aufspüren und mit "85% Deckungsgleich"-Beurteilungen oder ähnlichen Markern versehen und automatische Meldung an den Urheber machen. Und es wird immer öfter danach gesucht, vor allem auch, weil die "Content-Creation"-KIs immer mehr werden, selbst auch ähnlich arbeiten und immer populärer werden. Die arbeiten meistens, indem sie Inhalte aus anderen Quellen "stehlen", umbauen, leicht anders formulieren und dann die "KI-Jockeys" dies als ihre eigenen Inhalte veröffentlichen.

Ich vermute, das wird in den nächsten Jahren noch enorm viele Streitfälle um solche Plagiate geben. Und dabei geht es nicht nur um Texte, sondern auch um Bilder, Videos, Gesichter, etc. Ich bin gespannt, wie das ausgeht. Das werden für Medienrecht Anwälte vermutlich sehr lukrative Jahre, bis das alles halbwegs rechtlich geklärt ist.

Zitat von EINFACH GENIAL

Das würde ich Dir auch empfehlen.

Das Thema ist von 2020 und der TE ist seit >1 Jahr nicht mehr online gewesen im Forum. Ich befürchte alle Ratschläge dazu werden ihn nicht mehr erreichen.

Zitat von GoetzSaCbebu

Danke für die Antwort - mich würde jetzt nur mal so am Rande interessieren - wieviele Leute DAS (und andere Vorschläge) bereits gesendet haben in den vergangenen xx Jahren, und wann YouTube gedenkt es umzusetzen....

Oder, bin ich tatsächlich der einzige unter 8 Milliarden Weltbürgern der das sinnvoll fände... Wow

Die Gegenfrage lautet dann aber, wie viele Verbesserungsvorschläge wurden jemals irgendwo umgesetzt, wenn die Person, die die Verbesserung vorgeschlagen hat, dies an einem Ort gepostet hat, wo die Entwickler niemals nachschauen werden, um sich Hinweise auf Bugs oder Vorschläge für Verbesserungen einzuholen. Da könntest Du die Kritik/den Bugreport/den Verbesserungsvorschlag auch bei Deinem Nachbarn an die Hauswand schreiben, genauso sinnvoll.

Oder sagen wir statt konstruktiv "vorgeschlagen" vielleicht lieber "angemeckert". Denn das ist es leider meistens bei Dir, Rumgemecker an der falschen Stelle. Und das, obwohl es ein gut erreichbares Feedback-Formular gibt, das direkt an der Stelle des Problems zu finden ist. Daher mein Verweis auf die Feedback-Funktion, das wäre der richtige Ort dafür und der einzige, wo dies auch irgendwas bewirken könnte.

Wenn Du mit dieser Wortwahl allerdings ein Feedback schreibst, würde es mich aber auch gar nicht wundern, wenn es wegen verbaler Entgleisungen direkt gelöscht würde. Ich könnte es verstehen. Das, was Du schreibst, ist nicht so lustig, wie Du vielleicht denkst. Und es ist nicht zielführend oder irgendwie konstruktiv, sondern es ist meistens einfach nur dumpf, übertrieben triefend vor Sarkasmus und manchesmal stark angreifend. So wirst Du selbst an der richtigen Stelle nicht auf viele Zuhörer/Leser treffen. Und hier im Forum, wo niemand für Google/YouTube/Alphabet arbeitet und Dein Gemecker ziemlich sinnfrei irgendwo "hingeworfen" wurde, bringt es genau Nullkommanull.

Und es ist ja leider nicht das erste Thema, dass Du in dieser Art Themen aufmachst. Gefühlt sind 50% oder mehr Deiner Beiträge reines Gemecker. Oft mit fiesem Unterton und gespickt mit Seitenhieben und manchmal etwas schrägen Querverbindungen, die Du knüpfst, ohne dass man darin einen Sinn erkennen könnte. Hilfreich geht anders.

Und es ist auch fast immer so formuliert, dass man selbst mit allerbester Absicht gar keine Lösung finden könnte, sondern im besten Fall nur über ein hier an diesem Ort nicht lösbares Problem herumdiskutieren könnte. Und wenn dann daraus eine Diskussion entsteht, und jemand eine andere Meinung hat als Du, dann greifst Du sehr oft andere Foren-Teilnehmer verbal an, manchmal sogar mit derben Beleidigungen oder Unterstellungen.

Daher vermute ich leider, dass es Dir gar nicht darum geht, irgendwelche Verbesserungen zu erreichen, sondern Du einfach nur wahllos irgendwo Frust ablassen willst.

Du schreibst zwar erstmal über die Fehler und Probleme, die Dir auf der Plattform begegnen, was auch hier im Forum durchaus legitim ist. Aber oft liest man zwischen den Zeilen bei Dir einen tiefen Frust über irgendwas anderes, womit vermutlich weder dieses Forum noch YouTube an sich etwas zu tun hat. Und so liest es sich dann oft eher wie irgendwas zwischen Trolling und Provokation. Und dann verstößt so manches gegen die Forenregeln und die Netiquette, sodass ich nicht gewillt bin, mir das dauerhaft ständig anzutun.

Zitat von De-M-oN

sondern er versucht eine tolle Szene zu erwischen, wie z.B. Personen auf dem Bild oder andere Dinge. Steckt halt seit langem auch eine KI hinter

Genau so. Gesichter, die direkt in die Kamera schauen, sind mit die liebsten Szenen der KI, was aber auch Sinn ergibt, da Menschen unbewusst hinschauen, wenn sie das Gefühl bekommen, dass jemand anderes sie anschaut. Das macht nicht nur die KI so, die die automatischen Thumbnails aussucht, sondern viele handgemachte Thumbs werden so gebaut. Daher sind vermutlich mittlerweile gefühlt 60-70% aller Thumbnails mit Gesichtern versehen, weil es halt einfach funktioniert.

Du kannst User auf Deinem eigenen Kanal ausblenden, das geht. Aber ein direktes Blockieren außerhalb Deines eigenen Wohnzimmers/Kanals gab es meines Wissens nach noch.

Zitat von Sausebrause

Und wie Üblich hat es Youtube nicht Nötig sich dazu mal zu Äussern, ist zum Kotzen mit dem Verein.

Falls Du darauf warten solltest, dass sie sich hier im Forum äußern, das wird nicht passieren, denn:

Zitat von ZapZockt

Ein wichtiger erster Hinweis - Wir sind kein offizielles Forum:
Dies ist eine Fan-Community, von YouTube-Creatorn für YouTube-Creator. Wir sind kein offizielles Forum der Firmen YouTube/Google/Alphabet und niemand hier arbeitet für diese Firmen. Damit können wir auch keinerlei Hilfe leisten, wenn Du technische Probleme mit Deinem Channel haben solltest, wenn es zu Claims oder Strikes kam oder gar Dein Channel gelöscht wurde. Auch Beschwerden, Wünsche und Feedback rund um YouTube kannst Du hier zwar schreiben, aber erwarte nicht, dass wir irgendwas ändern könnten. Das offizielle Forum der Firma YouTube kannst Du hier finden: https://support.google.com/youtube/community?hl=de - Alternativ lohnt es sich eventuell bei Twitter dem Account @TeamYouTube zu folgen, oder bei Problemen anzuschreiben.

Ich habe gerade mal 2 Channels durchprobiert, da gab es englische Untertitel und automatisch erzeugte Deutsche dazu. Von daher vermute ich, dass die Funktion grundlegend noch da ist und arbeitet, aber vielleicht sind die Server dafür überlastet, sodass die Übersetzungen nicht vorliegen oder bestimmte Voraussetzungen sind nicht gegeben?