Volle Werbeeinnahmen trotz Content-ID-Anspruch?

für eine rechtsgültige Rechtsberatung suche bitte einen Rechtsanwalt auf und lasse dich von dem zu den Themen Medien & Urheber Recht beraten.

Was die KIs und das Content ID System, sowie die manuellen Claims angeht, niemals hat wer behauptet diese würden 100% perfekt funktionieren, auch diese Systeme sind nur von Menschen geschaffen und Menschen machen Fehler. Somit können Fehler passieren.

Was nun Phase ist? Sowohl YouTube als auch jegliche random Internetnutzer sind hier raus. Dies ist nun eine rechtliche Sache zwischen Dir und dem Anspruchssteller, du kannst die System zum Einspruch nutzen und wenn diese nichts bringen, siehe Punkt 1 in dieser Antwort, ab zum Rechtsanwalt

Ansonsten findest du noch in der YouTube Hilfe mit der Suche, bzgl. YouTube passende Antworten wie was und wo weiter

https://support.google.com/youtube/answer/2797370?hl=de

https://support.google.com/youtube/answer/2814000?hl=de

https://support.google.com/you…6?hl=de&ref_topic=9282678

Vorweg:

Ich bin kein Anwalt und möchte und darf keinerlei Rechtsberatung geben. Bitte informiere Dich, um verlässliche rechtliche Informationen zu bekommen, bei Fachanwalt*Innen, in diesem Fall für Medienrecht, um Deine Fragen zu Copyright-Bestimmungen zu klären.

Zitat von Mangotree

kann ich zu 100% Sicherheit ALLE Einnahmen behalten

Das ist von verschiedenen Faktoren abhängig.

Erstmal ist wichtig, ob die "royalityfree" Musik tatsächlich royalityfree ist. Es gibt in dieser Branche leider sehr, sehr viele schwarze Schafe, die derartige Versprechen abgeben und damit teilweise auch eine Menge Geld verdienen, aber im Endeffekt sind dort trotzdem manche Songs eben nicht royalityfree, und teilweise bei manchen Diensten sind die Websites nur Hoster, und deren Nutzer können irgendwelchen Content hochladen, und dies als "royalityfree" anbieten, aber in den meisten Fällen prüft niemand das wirklich nach. Hier kommen dann eventuell Claims bei raus, die von YT-Seite aus gerechtfertigt sind, auch wenn die ursprüngliche Aktion natürlich irgendwo zwischen unredlich, arschig und kriminell anzusiedeln wäre.

Dazu kommen zahlreiche Musiker, die ihre Musik als royalityfree auf eigenen Websites oder ihren YT Channels anbieten, teils gegen Beitrag, teils sogar umsonst. Aber dann passiert es gern mal, dass sie dann entweder doch selbst Claims einreichen, oder ihre Musik irgendwann komplett an irgendwen anders verkaufen, und dann gelten derlei Abmachungen alle nicht mehr zuverlässig, die neuen Besitzer stellen dann gern mal Claims.

Außerdem kommt es auch immer wieder vor, dass in tatsächlich royalityfree Musik aber Samples genutzt werden, die nicht royalityfree sind, hier sind oft die mit bestimmten Musikmaker-Software-Paketen mitgelieferten Samples ein Auslöser für Claims. Das kann dann sein, dass die Eigentümer der Samples hier Claims stellen, oder andere Künstler, die diese Samples bereits vorher in Liedern verwendet haben, fälschlicherweise von den YT Content-ID Systemen als "Urheber" eingestuft werden, da deren Video zuerst hochgeladen wurde, und dann wird denen angeboten, Claims auf Videos zu setzen.

Und dann kommt noch hinzu, dass es schon mehrfach vorkam, dass solche Plattformen plötzlich den Besitzer wechseln (oder es von Anfang an der Plan war, dies nach einiger Zeit zu tun) und damit werden dann ebenfalls alle bisherigen Abmachungen zu den Copyrights in gewissen Grenzen hinfällig.

Alles in allem ist die Nutzung von fremdem Content immer potenziell problematisch. Manche Firmen und Musiker haben einen guten Ruf und halten sich an ihre Abmachungen, aber leider bei weitem nicht alle. Und dann steht man eventuell vor massiven Problemen, weil man einen Song in vielleicht in Dutzenden Videos verwendet hat.

tldr; oder Langer Rede kurzer Sinn:

Diese Frage kann Dir niemand mit 100%iger Sicherheit beantworten, weil es immer Einzelfall-Entscheidungen sind. Das ist ein Problem, das zwischen Dir und dem tatsächlichen Rechteinhaber besteht, bei falschen Claims zwischen Dir und diesem fälschlich claimenden. YouTube ist dabei nur höchstens ein Vermittler. Die endgültigen Entscheidungen, wie so ein Claim- oder auch Strike-Verfahren ausgehen wird, liegen immer bei dem Nutzer der Inhalte und den Urhebern der Inhalte und die müssen sich halt entweder innerhalb der von YT angebotenen Methoden einigen, oder diese Frage vor einem Gericht klären lassen und dann YT die Gerichtsentscheidung mitteilen.