Warum bringen überspringbare Ads mehr Geld als nichtüberspr.

Hallo, kurze Frage zu den Ads:

In den Videos vieler YouTuber, die ihre Einnahmen offenlegen, sagen diese immer wieder und es wird dort auch so angezeigt, dass der Großteil der Adsense-Einnahmen aus den überspringbaren Werbeanzeigen kommt, immer so ca. 80-90% Aber ich habe gelesen (und das amcht ja auch Sinn) dass die nichtüberspringbaren im Vergleich eigentlich "teurer" sind, da natürlich der Zuschauer die Werbung ansehen MUSS und sich so vielleicht eher für das Produkt interessiert. Und wenn man eine Werbung überspringt, bekommt der Creator dafür kein (oder nur sehr wenig?) Geld.

Wie kann es also sein, dass die überspringbaren Werbeanzeigen einen so hohen Anteil der Einnahmen ausmachen? Also an einem Verhältnis 4:1 für die überspringbaren Ads kann das ja wohl kaum liegen, die Kanäle, die ich immer anschaue, haben da querbeet alle Werbeformate, mit skip und ohne.

Also was erzielt denn da die höchsten Einnahmen, wenn man von einem ausgeglichenen View-Verhältnis der einzelnen Ads ausgeht? Doch sicher die nichtüberspringbaren oder? Und wie viel % an Geld bekommt man noch ausgezahlt, wenn der Zuschauer nach 5 Sekunden eine Ad überspringt?

Also ich bin selbst noch nicht monetarisiert, daher kann ich das leider noch nciht machen aber ich habe das eben bei vielen dieser Einnahme-Videos gesehen.

Hm OK, also dann muss ich mal genau zählen. Kann natürlich sein, dass viele "Angst" haben, die nichtüberspringbaren zu nutzen, um keine Zuschauer zu verlieren.

Und weißt du, wie viel % von den Einnahmen man abgezogen bekommt, wenn jemand eine Werbung überspringt, als sie komplett anzusehen und bekommt man für eine z.B. 5 Minuten Werbung gleichviel, wie für 1 Minute, wenn beide komplett angeschaut wurden?

Ok, trotzdem danke für die Antworten.