Drachenlord

folgendes Video dürfte aufklären warum die Anzahl an Reports egal sein kann ...

ansonsten Willkommen im freien Markt der modernen Medienbranche, ob moralisch verwerflich oder moralisch okay, wenn der Rubel rollt ...

https://www.theverge.com/2018/…apology-aokigahara-forest

https://www.vox.com/2018/12/13…emacist-alt-right-redpill

https://www.rnd.de/promis/vide…IXU5E2DOJM7YV5S3A6VM.html

https://www.ingame.de/news/str…ter-hamburg-90164851.html

https://www.esports.com/de/ung…fentlicht-nft-kauf-320465

https://www.wunschliste.de/tvn…rwurf-gegen-joyn-kampagne

rollt dieser eben.

Fernab, würde YT, allein die Richtlinien zu externen Links, ab heute konsequent durchsetzen, wären 90% aller Channel weg.

Zitat

Veröffentliche auf YouTube keine Links, über die Nutzer zu Inhalten gelangen, die gegen unsere Community-Richtlinien verstoßen. Dazu zählen Links, auf die eine der folgenden Beschreibungen zutrifft:

• Links zu pornografischen Inhalten
• Links zu Websites oder Apps, die Malware installieren
• Links zu Websites oder Apps, die von Nutzern unter anderem Anmeldedaten oder Zahlungsinformationen erfassen

https://support.google.com/you…%20Malware%20installieren

Fett markierter und unterstrichener Teil, betrifft nämlich auch die Links zu Amazon. Wo YT mittlerweile auch schon bei ist, einfach mal im offiziellen Hilfe Board nach "Kanal ohne Grund gelöscht" oder "this action is'nt allowed" neben etlichen Kanälen mit Passwörtern ala "1234565" usw. die gehijacked wurden, findet man da auch etliche Threads wo bei der Fallrekonstruktion eben etliche Links dann für die Löschung und Instandhaltung dieser, als Grund genannt werden von den Produktexperten und dem Hijacking Team.

ansonsten nur ein kleiner Rat, wenn du nicht schon die Aufmerksamkeit der spz. Community hast bzw. haben willst, sollteste keine schlafenden Rießen wecken und evtl. um die Löschung des Topics bitten bei den Mods RE: Erfahrungen mit der Drachenlord-Community?

meine vermutung ist, irgendein youtube mitarbeiter hat mitleid mit dem und bringt es daher nicht übers herz, den armen rainer zu löschen. es wäre zwar angebracht seine kanäle zu löschen und ihn zwangseinzuweisen, der typ ist alleine offensichtlich nicht lebensfähig, aber irgendwie macht es youtube einfach nicht. ich verstehe nicht wieso aber viel ändern können wir daran wohl nicht, also ist es wohl das beste es zu ignorieren. allerdings bestehen nach wie vor chancen, dass rainer tatsächlich zur JVA muss; obwohl ich persönlich selbst da finde, dass er immer noch in eine anstalt gehört anstatt in den knast, aber ich glaube selbst eine saubere und beheizte zelle ist im vergleich zur schanze tatsächlich ein upgrade.

Ihr habt da ein völlig falsches Bild, das Zensieren von Inhalten ist mehr oder weniger völlig durchautomatisiert.

Wenn ein Video gemeldet wird und zumindest Handlungsbedarf bestehen könnte, gibt es eine manuelle Überprüfung, oft machen das Germanistikstudenten in anderen Ländern, jedenfalls ist es eher mies bezahlte Akkordarbeit. Dabei wird der Content dann anhand der Youtubekriterien "bewertet" und einsortiert. Die Videos von Rainer W. sind sicherlich sehr oft genau deswegen werbeunfreundlich (merkt man deutlich an den ausgespielten Werbungen). Bei bestimmten Häufungen gibt es dann "Grundsatzmaßnahmen".

Die Toleranzschwelle etwas zu löschen ist außerhalb von sexuellen und "ekelhaften" Inhalten wirklich ziemlich groß, aber das ist absolut nicht ungewöhnlich - und wenn wir ganz ehrlich sind, die Beleidigungen und Gewaltaufrufe in einem Drachenvideo sind eher guter Durchschnitt für bestimmte Nischen.

deswegen sind ja diese anderen nischen nicht besser; die sollten sich lieber auch löschen.