Forschungsprojekt zu Uploadfiltern

Die Sache ist, dass diese Uploadfilter weitestgehend bei YouTube schon seit Jahren vorhanden sind, während die meisten anderen Plattformen sie bisher nicht haben. Also wird sich für YouTube als Plattform und für YouTuber nur verhältnismäßig wenig ändern, während fast alle anderen Plattformen vor sehr großen Änderungen stehen. Bei YouTube variieren mehr oder weniger nur einige Parameter einer seit langer Zeit existenten und auch in vielen Fällen recht gut funktionierenden Software.

Zitat von JanSchillmoeller

dass auch diverse neue Mechanismen vorsieht, um die Auswirkungen von Uploadfiltern einzugrenzen. Zum Beispiel über Kennzeichnungsmöglichkeiten oder neue Schrankenregelungen.

Die Infos der entsprechenden Seiten mit den Vorschlägen für Mechanismen vom BJVM am besten verlinken, da die meisten Content Creator sich nicht darüber informieren ... weil "UPLOADFILTER PÖSE!!1!!!11 Weil unser MEINungsFreiheit geklaut wird!!1!!!11 Hat Räda und Nuwstime gesagt! Und Hildmann auch!!111!" ... und da dann eine sachliche auf Daten & Fakten basierte Diskussion etwas schwer werden könnte.

Zitat von JanSchillmoeller

Zum Beispiel über Kennzeichnungsmöglichkeiten oder neue Schrankenregelungen

Das klingt für mich erstmal nach wunderbaren Möglichkeiten für viele neue juristische Fallstricke Und die sind meistens nicht dazu geeignet Creatorn das Leben leichter zu machen, sondern um großen Verlagen oder Musik-Publishern, mit ihren umfangreichen Rechtsabteilungen, zusätzliche Möglichkeiten und Gewinne einzuräumen.

Und hier ist eines der größten Probleme mit der Urheberrechtsreform. Sie wurde von den großen Verlagen und Medienhäusern vordiktiert und von deren Rechtsabteilungen auf möglichst große Vorteile für große Content-Firmen optimiert. Danach haben dann zahlreiche Lobbyisten den verantwortlichen Politikern, die meistens von der Sache absolut Null Ahnung haben, entsprechende schriftliche Vorschläge unterbreitet und diese mit üppigen Essen und vermutlich allerlei anderen "Annehmlichkeiten" schmackhaft gemacht.

Die genaue Auslegung der einzelnen Paragrafen wird erst im Laufe der nächsten Jahre richtig klar werden, wenn Gerichte nach und nach in daraus entstehenden Prozessen Entscheidungen treffen, wie bestimmte Formulierungen genau zu interpretieren sind. Da können wir als Creator jetzt erstmal nur stumm am Rande stehen und abwarten, wie sich das in den kommenden Jahren entwickeln wird. Vermutlich nicht allzu gut für alle, die nicht zu den großen Verlagen und Medienhäusern gehören, aus deren Feder die Gesetzesvorlage vor allem stammt. Aber dazu kann niemand von uns etwas Sinnvolles sagen. Außer jemand hat zufällig extrem umfangreiche rechtliche Vor- und Ausbildung und entsprechende Praxis durch Urheberrechtsprozesse vor Gericht gesammelt.

Wir könnten uns jetzt also künstlich aufregen über Dinge, die wir a) nicht mal im Ansatz verstehen oder nachvollziehen können und die b) erst in einigen Jahren wirklich deutlich werden, wenn vor den entsprechenden Gerichten die ersten Prozesse gelaufen sind, aber das halte ich persönlich für Energieverschwendung und künstliches Aufregen. Weder wird das noch etwas am Gesetzestext ändern, noch wird es Richter und Anwälte davon überzeugen in der einen oder der anderen Richtung zu entscheiden.

Es gab große Proteste vor der Festschreibung der EU-Verordnungen und vor der Fassung der Verordnung in deutsches Recht, aber das hat keinen Politiker interessiert, weil deren Interessen völlig andere sind. Aber jetzt ist die Sache eigentlich gelaufen, weitere Änderungen wird es nur durch Gesetzesänderungen geben, und dazu müsste es erstmal eine Änderung der entscheidenden Personen in der Politik geben inklusive Lobbyregister, Offenlegung von Parteispenden, rechtliche Verfolgung von Bestechung und Vorteilsnahme bei Politikern, etc., etc.

Dazu gab es gerade einen ersten Bruch in der Blockadehaltung der Regierung gegen Lobbykontrolle und Offenlegung von Einflussnahme, etc. aber da ist noch ein langer, langer Weg, der wiederum von zahlreichen Versuchen begleitet werden wird, darauf Einfluss zu nehmen. Die Uploadfilter sind nur ein Bruchteil eines viel größeren Problems, dass nicht nur DE, sondern durch die ganze EU und auch weltweit eine Gefahr für Demokratie und Menschenrechte darstellt, und das ist Lobbyismus und Korruption.

Zitat von JanSchillmoeller

Dabei ist uns natürlich auch aufgefallen, dass die Meinung der YouTuber unterrepräsentiert ist und genau das wollen wir ändern.

"Unterrepräsentiert" ist aber stark verniedlicht ausgedrückt. "Trotz Protesten von zigtausenden auf der Straße und unter völliger Ignoranz von Petitionen mit hunderttausenden Unterschriften komplett ignoriert" trifft es wohl etwas annähernder. Die Frage ist aber vor allem auch, ist das Gesetzgebungsverfahren zur Umsetzung von Artikel 17 in deutsches Recht nicht mittlerweile komplett abgeschlossen?

Und wird das momentane Schriftstück überhaupt noch in irgendeiner Form änderbar sein, bevor die Bundesregierung am 26. September neu gewählt wird? Und da es der momentanen Regierung so wichtig war, dieses Schriftstück entgegen jeglichem Widerstand durch die EU zu bringen, werden sie es nicht ebenfalls, völlig abseits irgendwelcher Studien durch Euch, in der jetzigen Fassung ins Gesetzbuch bringen?

Dass Ihr dazu jetzt forschen wollt in allen Ehren, aber diese Studien hätten vor einigen Jahren gemacht werden müssen, wenn sie das Gesetzgebungsverfahren in Form einer gerechteren Gestaltung hätten beeinflussen können sollen. Wenn Ihr jetzt anfangt, eine Studie zu erstellen, wird das zahlreiche Monate oder Jahre dauern. Sprich es wäre, wenn überhaupt, nur für die nächste Legislaturperiode relevant. Und damit wäre die Studie entweder erst für die Novelle des Gesetzes in einigen Jahren hilfreich, oder es handelt sich sowieso von vornherein um eine reine Alibi-Aktion, um einige Leute zu besänftigen. Oder es sollen eventuell sogar gezielt Stimmen gesucht werden, die eine Art Bestätigung der momentanen Formulierung liefern können?

Um die geplante Ausrichtung der Studie genauer zu beurteilen, müsste man mal die Beziehungen der beiden leitenden Professoren in die Politik und Medienwirtschaft durchleuchten. Leider sind viele Studien ja nicht ergebnisoffen, sondern in der Gestalt angesetzt, dass ein gewünschtes Ergebnis damit bestätigt werden soll.