Ich kann dir nicht genau sagen warum, aber "grafische Darstellung der Strafverfolgung (auch) im pädagogischen Kontext" ist für YouTube ein Problem. Der einzige Youtuber in deinem Segment den ich kenne, hat konsequent darauf verzichtet und damit wohl einiges grün bekommen.
Hier ein Auszug aus der Selbsteinschätzung zur Werbeeignung, die ja irgendwie nicht jedem zur Verfügung steht:
Meinst du, das wirkt sich positiv aus, dass viele größere Kanäle Pause machen? Wir haben auf jeden Fall bei uns das Gefühl, dass es so ist. Gibt ja Kanäle, die zum Beispiel deswegen bestimmte Trash-TV-Formate noch nicht verwertet haben.
Ja, definitiv, zudem mache ich formatbedingt gerade Dailyvideos und dank Lockdown ist "TV" ohnehin wieder ein relevanteres Thema.
Januar läuft bei mir immer gut, dieser aber besonders. Von 149 zügig auf 162k hoch, 1500-2000 mehr sollten noch drin sein. 
Mal meine Werte zum Vergleich, bisher kenne ich kaum andere Daten dazu, spannendes Thema.
Ja, natürlich.
Eigentlich alle sozialen Medien eignen sich nicht gut für die Verlinkung/Werbung untereinander. Facebook und seine Produkte shadowbannen Youtubelinks, Youtube mag keine übertriebenen Verlinken nach außen etc.
Die beste Werbung FÜR YouTube ist AUF YouTube.
Entweder als aktives Mitglied anderer Communities, durch Kommentare, oder "einfach" gute Videos, ein ansprechendes Profilbild und vieles mehr.
Auch die Wirkung von "Pushs" von aussen wird stark überschätzt. Sogar die Verlinkung von relativen "Promis" auf Insta meines Kanals hat nie wirklich signifikanten Einfluss auf meine Gesamtperformance gehabt.
Ich hätte gerne am Ende 2021:
200.000+ Abos
62.000.000+ Gesamtaufrufe
20.000.000+ Wiedergabestunden
Und nochmal genauso viel Spaß wie in diesem "wilden" Jahr.
Die Antwort findet sich hierim Forum schon x-fach.
Kurzform: Die verschiedenen Anzeigen bei YouTube unterliegen verschiedenen Zyklen der Aktualisierung. Normalerweise kannst du der Anzeige im Studio aber am ehesten vertrauen.
Von welcher Art von Claim sprechen wir denn hier?
Wenn es "nur" ein Content-ID-Anspruch ist, ist er außerhalb einer Monetarisierung völlig unerheblich. Auch bei der Bewerbung für das Partnerprogramm übrigens, auch wenn das in Richtlinien absichtlich ein wenig schwammig formuliert ist, da bei Härtefällen und starker Häufung dann schon mal anders entschieden wird.
Das ist leicht erklärt: Man kann verbergen wen man abonniert hat, dann wird es aus Datenschutzgründen auch dem Youtuber nicht mehr angezeigt.
Ich meine sogar die Funktion ist bei neueren Accounts standardmässig so eingestellt und da das eh niemand umstellt...^^'
Die Benachrichtungen wie man als Creator über Kommentare etc. erhält werden "bedarfsgerecht angepasst". Das heisst, YouTube versucht selbst einzuschätzen wann und wie oft man über soetwas informiert wird.
Einerseits sicher nicht ideal, andererseits aber für größere YouTuber ganz angenehm, so kriege ich z.B nicht rund 500 Benachrichtungen täglich, sondern nur 3-9.
Hey,
ja, genau die 1000€ bezogen sich auf die Kamera + Objektiv (in vielen Fällen ist das Objektiv fast wichtiger).
Und klar, wenn du die Großmembranlösung bevorzugst, dann könntest du den von dir angedeuteten Weg gehen: Kamera per Elgato an den Laptop + Großmembranmikro an den gleichen PC und ganz normal über OBS laufen lassen.
Schau, wenn es der Camlink werden soll nur unbedingt auf der Elgatoseite nach, welche Kameras damit funktionieren, viele haben kein clear HDMI-Signal.: https://www.elgato.com/de/gaming/cam-link/camera-check
Fast noch wichtiger als deine Stimme ist das Raumprofil.
Wie groß? Wie hohe Decken? Gedämmt?
Das NT1a ist beispielsweise ein toller Klassiker, nimmt aber viel Raum mit auf.
Und noch einmal zum Ursprungsanliegen: XLR ist theoretisch "besser" als USB, aber auch nur theoretisch, praktisch sind spätestens nach der Codierung auf YouTube idR keine Unterschiede hörbar.
Persönlich rate ich daher meistens lieber zu einem netten PreAmp (dbx286s z.B), und/oder einem wirklich ordentlichem Mischpult (keinen Behringerramsch für 30€).
Nur, damit ich das richtig verstehe: Du möchtest mobil filmen, aber dabei unbedingt auf dein bisheriges Mikro zurückgreifen?
Das ist natürlich völlig okay, dennoch frage ich mich etwas: Warum? Statische xlr-Mikrofone (ich denke, dass meinst du mit Thomann-Mikro?) sind toll, aber ausdrücklich nicht für Bewegungen konzipiert, hier sind vernüftige Laveliermikros+Funkstrecken überlegen. Nicht umsonst haben stehende Moderatoren gelegentlich dynamische Mikros in der Hand, sobald Bewegung ins Spiel kommt, werden aber Funkstrecken verwendet.
Zu deiner Frage: Ja, viele (nicht alle) modernen Kameras sind mit der Elgatolösung (oder einer anderen, sie sind hier schon lange nicht mehr der einzige Player) an einen Laptop anschliessbar.
Allerdings wäre es auch hier eigentlich sinnvoller Bild/Ton getrennt aufzunehmen und nachher zu synchronisieren, je nach Schnittprogramm und Übung dauert das keine 30 Sekunden.
Und ich finde Professionalisierung immer prima, aber da ich ironischerweise deine Kellerroomtour gerade gestern durchgeskippt habe: Der Ton war wirklich gut, je nach Lichtverhältnissen müsstest du rund 1k€ für eine deutliche Bild-Verbesserung einplanen.
Videos nur für Mitglieder gelten nicht als "öffentlich", werden also nach ihrer "richtigen" Veröffentlichung normals ausgespielt.
Nervigerweise kann man sie allerdings, sobald sie für Mitglieder sichtbar sind, nicht mehr ihre normale Veröffentlichung planen, man muss das also immer manuell machen.
Angeblich arbeitet YouTube daran, aber bereits seit über einem halben Jahr. ^^'
Einmal. Bei mir war es tatsächlich auch eine relativ bewusste Entscheidung. Nachdem ich eine Weile die Spielregeln von YouTube verstanden habe, ihnen aber bewusst aus dem Weg bin, wollte ich dann mal probieren, ob ich nicht auch (bis zu einem gewissen Grad hin) geplant Erfolg haben kann. Hat geklappt.
Kurzform:
1. Du musst dich beim Partnerprogramm anmelden. Die aktuellen Anmeldebedingungen kenne ich nicht, früher brauchte man eigentlich nur die Steuernummer des Gewerbes, mehr nicht.
2. Du wählst einen (oder mehrere) Artikel aus und gibst ihre ASIN in die entsprechende Maske ein. Daraus wird dann ein Link generiert. Ob du den Artikel selbst jemals erworben hast, spielt keine Rolle
Wenn jemand diesen Link anklickt und danach etwas kauft, völlig egal was, bist du (theoretisch) provisionsberechtigt. Wann und zu wie viel % ist eine relativ komplizierte Wissenschaft, die Details finden sich in den entsprechenden Verträgen/Hilfen.
3. Ein Video oder Verweis auf einen solchen Link muss gekennzeichnet werden, sowohl im Video als auch beim Link in der Infobox selbst.
4. "Gehen" tut das auch als kleiner Creator, allerdings schmiss Amazon früher relativ rigoros Leute raus, die keine Mindestconversion vorweisen, also deren Links nie zu Käufen führen. Die aktuelle Politik dazu ist mir nicht bekannt.
5. Auch Käufe von Freunden etc. führen zu Provision, bei IP-Gleichheiten oder "verdächtigen" Käufen gibt es aber einen sofortigen Ausschluss.
6. Egal wie Amazon auszahlt, müssen die Beträge versteuert werden.
Ob es sich für dich lohnt, musst du selbst entscheiden, "schaden" tut es nichts, aber du wirst damit meiner Vermutung nach keine signifikanten Einnahmen haben.
Wir sind ja mittlerweile am Jahresende angekommen und wie jedes Jahr steigen CTR/RPM dann deutlich an, einfacher formuliert: Gerade verdient man auf YouTube deutlich mehr Geld als sonst.
Das führt dazu, dass Richtung Jahresende eine vielfache Zahl der sonst üblichen Videos veröffentlich wird. Daher muss man sich den Markt gerade stärker teilen und einzelne Videos performen evtl. anders als sonst.
Zudem kenne ich ja deine Zahlen nicht genau, aber Abonnenten schauen neue Video idR wirklich in den ersten 48 Stunden oder gar nicht, ein deutlicher Drop anfangs ist also nicht unbedingt ungewöhnlich.
Alles anzeigen
Das war mein Kanal- 90300 Abonnenten - und mein Archiv von über 17000 Videos. Nie einen Regelverstoß begannen in all den Jahren. Es muss doch möglich sein, es youtube zu erklären.
Du siehst das deutlich zu "locker". Du wolltest vielleicht keinen Regelverstoss begehen, das hast du aber. Der Kamerabetreiber selbst machte ja deutlich, dass er nicht wollte/will, dass du seinen Content benutzt, das hast du aber. YouTube schätzt es nun so ein, dass du durch diese Verstösse eine "Gefahr" für ihre Plattform bist und daher wurde dein Account gelöscht.
Glaube mir, ich kann deine Frustration sehr gut nachvollziehen, aber guter Wille und Unwissen schützen vor Strafe nicht und auch wenn ich dir etwas anderes wünsche, würde ich nicht vermuten, dass YouTube mit sich reden lässt.
