Beiträge von OnionDog

Zitat von Der Comic Laden

Doch klar. Die Größe Hundert ist nun mal mehr als Zehn, egal, wie verzweifelt sich da jetzt manche wehren mögen. Wenn dein Kanal hundert Abos hat und ein anderer tausend Abos, dann ist er nun mal, an Abos gemessen, der größere Kanal. Und das ist tatsächlich ein Fakt und, wie schon zuvor, keine Meinung - auch wenn das den @OnionDog aus mir unerfindlichen Größen stört und zu völlig unbegründeten Pauschalisierungen treibt - was mich übrigens wenig stört, just by the way - whatever makes you happy
Dass das Thema dennoch ein subjektives ist, und nicht jede(r) einen großen Kanal ausschließlich an Abos misst, ist ja auch total in Ordnung. Aber man darf dennoch zwischen reiner Größe, und Erfolg oder Relevanz unterscheiden. Oder zwischen Reichweite und Abos, oder zwischen Watchtime und Einkommen.

Und die Frage des originalen Postings war nun mal klar, ab wie vielen Abos man einen Kanal als wie groß einstuft.

Damit nehme ich aber keinem weg, das für sich selbst zu entscheiden, wie er/sie Größe, Erfolg und Relevanz einstuft. Ich lass mir halt nur nicht gerne sagen, 10 sei mehr als 100

Ja, ein Kanal mit 100 Abos ist im definierten Kennzahlbereich "Abos" größer als ein Kanal mit 10 Abos. Aber ein Unternehmen x für das gilt Mitarbeiter=100, Umsatz=1 Million ist nicht per se "größer" als Unternehmen y für das gilt Mitarbeiter=50, Umsatz=2 Millionen; zumindest nicht, bis du den Kennzahlbereich definierst. Und der relevante Kennzahlbereich für Unternehmen ist üblicherweise nicht die Anzahl seiner Mitarbeiter.

"Damit nehme ich aber keinem weg, das für sich selbst zu entscheiden, wie er/sie Größe, Erfolg und Relevanz einstuft. Ich lass mir halt nur nicht gerne sagen, 10 sei mehr als 100 :-D"

Merkste selbst.

Zitat von Der Comic Laden

Nö, das ist keine Meinung, sondern eine Tatsache. Dass eine Firma mit 100 Mitarbeitern größer ist als eine Firma mit 10 Mitarbeitern ist ein mathematisches Fakt. Woher du ableitest, dass mir Größe wichtiger sei als Erfolg, weißt wohl nur du selbst, ich habe nämlich rein gar nichts dergleichen gesagt. Das ändert aber dennoch nicht, dass Erfolg und Größe, oder von mir aus auch Relevanz und Größe nun mal zwei verschiedene Dinge sind.

Meiner Erfahrung schauen die meisten Kooperationspartner eher auf Abos und Views. Auf die Watchtime schauen dann die Marketingleute Das kann aber natürlich stark davon abhängen, wen man sich als Partner aussucht

Größe ist in seiner Definition im Deutschen nicht immer ganz eindeutig, aber das "Größe" bei Unternehmen automatisch die Zahl der Mitarbeiter meint, habe ich wirklich noch nie gehört. Je nach Perspektive meint man damit üblicherweise "Wert" oder "Umsatz", gelegentlich auch andere Faktoren, aber sicher nicht NUR und AUSSCHLIEßLICH die Mitarbeiterzahl. Sonst wären ja ein Hausmeisterservice wie Compass "größer" als Apple, Exxon und Co. zusammen.
Generell solltest du ein bisschen an deiner Sprache arbeiten, du verwechselst in diesem Forum wirklich ständig deine erhabene Meinung und Fakten, nervt.

Kann man nicht objektiv bewerten, Abozahlen sind ja auch wieder trügerisch, wenn die Videos keine Reichweite mehr erzeugen. Vermutlich ist "groß" eine Mischung allen Vergleichwerten und der ohnehin nicht einsehbaren Relevanzwertung im Algorytmus.

In meiner subjektiven Wahrnehmung ist man ab 250.000 "groß", aber das ist wohl mehr ein persönliches Gefühl von Zahlenästhetik.

Das Dumme ist ja immer, YT wird das zwar fixen, aber dann ist das Ranking des Videos ja schon im Eimer...

Same here...ärgerlich.

Ich finde zwar noch immer, dass ist eigentlich viel zu wenig, aber trotzdem gz!

Naja, solange Guidelines für Kanäle jenseits der 500k keine Rolle spielen, ist das eigentlich sinnlos.

So, die Dschungelserie geht gut ab, weit über 100k Views insgesamt und ich mache natürlich brav weiter. Der heutige Tag war dabei imho besonders unterhaltsam:

Ich finde die UI von YouTube immer schlimmer. Erst dieser Quatsch mit dem Betastudio, bei dem es jetzt einige Funktionen nicht mehr gibt, die man aber braucht und deswegen andauernd hin- und herwechseln muss.
Und dann das Streichen eines eigentlich relativ nützlichen Features...wobei das ja auch schon seit 2 Jahren nicht mehr geupdatet wurde. Nervig.

Guckst du das Dschungelcamp 2019 auf RTL? Dann ist dieses Video genau das richtige für dich:

Bei mir: Definitiv nein.

Mein erfolgreichstes Video ist zwar durchaus okay und imho ganz unterhaltsam, aber weder besonders gut, noch war es mit besonders viel Arbeit verbunden.

Zitat von Phuindrad

Windoof 10 scheint ja zu einigen Problemen zu neigen.
Auch wenn Microsoft es bisher abgestritten hat, wird es bald Zeit für Windows 11.
Denn auf jedes "schlechte" Windows folgte bisher bekanntlich ein "besseres"...

@ Thema: Wenn man den ganzen Tag müde ist, weil draußen typisches "Einschlafwetter" ist.

Theoretisch: Ja.
Praktisch wird es nie ein Win11 geben, das hat Microsoft schon vor 3 Jahren so bestimmt und tatsächlich werden seitdem alle größeren Featureupdates nur noch mehr Patches ausgeliefert.

Zitat

Alle total verklemmt und irgendwie so, wie viele sich vorm Chef geben.

Krass, mittlerweile fühlt man sich als Lehrer da eher oft, wie vor einem Exekutionskommando.

Ist jetzt auch nicht meins, aber ich finde es immer klasse, wenn man sich an die Umsetzung von so etwas doch sehr schwierigem traut.

Zitat von Der Comic Laden

Ganz schön offensiv für jemanden, der auf TubeBuddy setzen muss und Tipps für die ersten 100 Abos gibt, ohne selbst 100 Abos zu haben

Mit deiner Art wirst du dich hier sicher sehr beliebt machen.
Das wird lustig

Gleich und gleich gesellt sich gern.

Ja cool, ich freu mich

Heute mal ungewohnt und ganz ohne jeden Comedyanteil - ein Statement gegen Mobbing:

Bei mir ist es ein buntes hin und her zwischen +24 und -54 - also nicht wirklich relevant, scheinbar.

Imho ist die "alte" Anzeige die korrektere. Zumindest streben bei mir sowohl Abo- als auch Viewwerte immer zu den (meistens höher angezeigten) Zahlen aus der alten Anzeige.