Beiträge von Micha

    Ich halte so eine Funktion erst mal für gut.
    Wie das dann in der Praxis 'verkauft' wird, wird sich zeigen.
    Wer hier dauerhaft aggressiv oder anderweitig negativ beim Zuschauer ankommt, wird damit auch kein Geld bekommen.
    Und was den Mehrwert angeht: hier kann man ja mit seinen Zuschauern ein 'Agreement' treffen. Z.B. bei so und so viel Spenden schalte ich die Mid-Roll-Werbung ab, etc.


    Klar ist aber: wer viele Zuschauer hat, wird potentiell mehr Geld darüber einnehmen. Sehe ich jetzt aber auch keinen Nachteil.


    Daher meine "Forderungen" fürs nächste Jahr:
    - Jeder YouTuber muss sein Video selbst einreichen
    - Jeder darf nur ein Video einreichen und dieses auch nur in einer Kategorie.
    - Das Voting muss weg von "Reichweite gewinnt", sondern mehr zu "Qualität soll ausgezeichnet werden"
    - Der Newbie-Preis soll Richtlinien über die Größe eines teilnehmenden Kanals haben


    Unterstütze ich genau so!

    Bei der ganzen Diskussion geht es letztlich doch nicht um Kollegah (oder wie immer der Typ geschrieben wird). Letztlich hat er die Preise nach den Regeln des Wettbewerbs gewonnen. Damit hat er sie wohl auch verdient gewonnen.
    Das er die Veranstaltung dazu genutzt hat, die anderen Teilnehmer mit seinem Auftritt zu beleidigen, ist ein anderes (eigenständiges) Thema. Eigentlich war das Verhalten sogar nütze, da es die Empörung zum Überschäumen gebraucht hat.


    Das eigentliche Thema ist: der WVP ist _kein_ fairer Wettbewerb.


    Der Grundgedanke, die Community wählen und somit die Sieger bestimmen zu lassen, mag ja edel und sehr basis-demokratisch sein. Wie aber Kollegah gezeigt hat: es gibt einfach nicht diese _Eine_ Community. Jeder von uns hat letztlich seine eigene Community. Oder besser gesagt: Reichweite.
    Reichweite ist nicht schlecht. Wir alle machen ständig Videos, um unsere Reichweite zu erhöhen. Ich mag nicht einmal ausschließen, das es Leute aus Kollegahs Community gab, die die Reichweite anderer YouTuber vergrößert haben. (Auch wenn es ein Leichtes zu unterstellen ist: seine Fans werden nicht alle nur hirnloses Klick-Vieh sein)
    Sicher darf es auch einen Preis bei einem Wettbewerb geben, der genau das prämiert. Ist ja immerhin auch eine Leistung, die man Öffentlichkeitswirksam zeigen kann.


    Wenn so ein Preis eine Bedeutung haben soll, dann müssen die Teilnehmer alle eine ähnliche Chance haben, zu gewinnen.


    Das dem im Moment so nicht ist, haben wir nun deutlich gesehen. Deswegen kann ich auf eine Neuauflage des WVP in dieser Form für das nächste Jahr gerne verzichten.

    Gegen fairen Wettbewerb habe ich überhaupt nichts.
    Wegen mir soll auch jeder mit Webvideos soviel Geld verdienen, wie es ihm möglich ist. Wenns denn glücklich macht ...


    Ich habe auch immer noch das Gefühl, das viele Videos machen, weil sie einfach Spass daran haben.


    Aber wenn man eine Veranstaltung aus der Taufe hebt, bei der es um die öffentliche Anerkennung von Mühe, Hingabe und Leistung geht, muss man auch dafür Sorge tragen, das dieses Ereignis nicht von einem Einzelnen herabgewürdigt wird. Das ist sonst ein Schlag ins Gesicht aller Beteiligten.


    Folgendes Video von Jo Cognito bringt recht klar zum Ausdruck, wie es mir bei dem Thema gerade geht:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hallo zusammen,


    der WVP14 ist geschafft. Und hinterlässt bei mir ein ziemlich angewidertes Gefühl.
    Kritik am Voting-System gab es ja schon von Anfang an. Denn es setzte vielen zu sehr auf die Reichweite der einzelnen Teilnehmer.


    Ich kann grundsätzlich schon verstehen, das gerade diese Veranstaltung dazu dienen sollte, den klassischen Medien einmal ans Bein zu pinkeln. Einfach mal zeigen: "Kuck: das kann dieses Internet".


    Aber gerade mit der Show, die uns gestern geboten wurde, hat sich diese Veranstaltung imo absolut ins Abseits gestellt.
    Anstatt einer Bewegung einen Impuls zu geben und mehr Begeisterung sowohl bei Kreativen als auch Unternehmen zu geben, gab es nur das Signal: "Mit viel Geld erreichst du bei YouTube alles. Kreativität und Qualität spielt keine Rolle."
    Ich finde das höchst bedauerlich.


    Wegen mir kann der WebVideoPreis 2015 schon mal abgesagt werden.

    Hallo Leute,


    ich skizziere gerade mein Video "Der 12te Mann" anlässlich der Fussball-WM in Brasilien.
    Ich will dabei einfach diesen Mythos des 12. Manns (sprich: die Fans) für die Mannschaft vor dem Fernseher auf die Schippe nehmen.


    Gegenwärtige Idee ist, in einer Montage immer wieder 16 Gruppen von Zuschauen (alleine, zu zweit oder tatsächlich als Gruppe) zu zeigen, wie sie gerade die deutsche Elf bejubeln ("Schlaaaand!").
    Wäre natürlich toll, wenn die 'Zuschauer' nach Möglichkeit wie Fans aussehen würden: also mit Fähnchen, vielleicht im Trikot oder mit 'Kriegsbemalung'.


    Wie ihr euch jetzt sicher schon denken könnt, denke ich bei diesen Zuschauern an euch :)


    Grundsätzlich denke ich dabei an zwei Clips von jedem mit einer Dauer von je ca. zehn Sekunden.
    Die Szenen müssten von euch dann bis spätestens 08.07. bei mir sein (geplanter Termin für das Video ist der 12. 07.)


    Wer hat den Zeit und Lust dabei mitzumachen?

    Ich kenne mich mit Snus jetzt nicht aus, aber grundsätzlich halte ich davon Abstand, mich für irgendwelche Drogen auszusprechen - egal ob legal oder nicht.
    Selbst wenn das Zeug weniger schädlich wäre als Zigaretten, kann ich nicht vor mir selbst rechtfertigen, für einen Giftstoff zu werben - besonders hinsichtlich einer (möglichen) Vorbild-Funktion.


    Ich hoffe, andere Leute hier sehen das genau so.

    Es stehen ja mal wieder Wahlen vor der Tür.
    Viele verweigern sich aber ihrer Bürgerpflicht.
    Das Argument: "Politiker sind alle Blender!"


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Klingt jetzt sicher komisch, aber ich habe mich letztens über meinen ersten Dislike gefreut.
    Unabhängig ob sich das jetzt auf die Suche auswirkt oder nicht; es ist Feedback.Sprich: da hat jemanden einfach mein Video nicht gefallen.


    Klar hätte ich gerne, das jedem meine Videos gefallen. In tiefster Seele machen doch die meisten von uns ihre Videos um gelobt, gefeiert und getragen zu werden (viel Spaß wenn letzteres mal jemand mit mir versuchen mag *g). Aber viel schlimmer als ein 'gefällt mir nicht' ist doch, einfach links liegen gelassen zu werden.
    Wenn jemand sagt "mag ich nicht" setzt er sich doch wenigstens mit mir auseinander.