Beiträge von Nordmann2021

Nun ja...mal losgelöst davon, dass ChatGPT höchst umstritten ist, frage ich Dich nochmal: Du verschickst einen Brief (oder eine Email) geschäftlicher Natur, und der Empfänger öffnet und veröffentlicht die, und zwar MIT Nennung Deines Namens...ist lt. ChatGPT offenbar in Ordnung, oder?

Nebenbei: Ich frage übrigens in solchen Fällen nach wie vor Google, da kriege ich mehr Stoff zum eigenen (!!!) Nachdenken und Entscheiden

Wenn wir Erbsen zählen wollen, kommt es natürlich darauf an, ob Du dem Empfänger etwas "Schönes" oder etwas "Schlimmes" geschrieben hast; letzteres könnte z. B. eine Abhandlung über das Verhalten eines Deiner Schüler an dessen Eltern sein...ich hatte Dich oben schon gefragt, wie Du das finden würdest.

Post- und Briefgeheimnis sind keine Einbahnstraßen, PaddelCore , was daran ist so schwer zu verstehen? Es gehören Absender und Empfänger dazu, beide entscheiden, was veröffentlicht werden kann/darf oder nicht.

Andernfalls könnten wir alle entscheiden "was ich hier schreibe/erhalte, ist geschäftlich, also darf ich veröffentlichen" und das dann auch tun...warum machen wir es uns also in solchen (oder gar allen) Fällen nicht einfacher und heften dererlei Kommunikation nicht gleich an ein öffentliches Pinboard (offline früher Littfass-Säule genannt)?

Hat schon seinen Grund, dass, ganz im Gegensatz zu noch vor 20 Jahren, immer öfter On- UND Offline-Absender als deutlich sicht- und erkennbare Fussnote sinngemäß den Inhalt als vertraulich deklarieren und alles verbieten, was Veröffentlichung/Weitergabe betrifft...Ausnahme: Explizit erteilte Genehmigung.

Das mal allgemein...Du hast sicher gelesen, dass GoetzSaCebu zum wiederholten Male diese Emails (vorher war es ein Chat) gepostet hat, ohne den Absender-, Teilnehmer-Namen unkenntlich zu machen, oder?

Dürfen wir also auch nach eigenem (oder ChatGPT) Gutdünken entscheiden, was "echte" oder "Email-Fake-Namen" sind?

Auch wenn ich mich wiederhole (jetzt mit anderen Worten): Das Verhalten sehr vieler Internet-Nutzer treibt teilweise wirklich üble Blüten, und alles nur, weil man Gesprächspartner, Kontrahenten, Mitdiskutanten nicht gegenüer sitzt und die wohl oder übel anschauen muss bzw. eine E-Mail plötzlich zum "rechtsfreien" Objekt wird, weil, ist ja nicht eingeütet ...ich staune erneut, zu welchen Gruppen eine solche Denke inzwischen Zugang findet.

Zitat von PaddelCore

Unabhängig aller Gegebenheiten kann ich mir nicht vorstellen, dass das veröffentlichen der EMails oder Nachrichten irgendwelche Konsequenzen hat. Wieso sollte es verboten sein solche Konversationen zu veröffentlichen?

Nix für ungut, PaddelCore , aber noch nie etwas von Post-, Briefgeheimnis gehört?

Was würdest Du sagen, wenn jemand Deine Post öffnet und an die Öffentlichkeit herausposaunt? Oder jemand mit vertraulichen Inhalten, die Du verschickst, dieses tut? Womöglich noch dabei den Namen des Absenders - also Deinen - zum besten gibt?

Nichts anderes gilt für E-Mails.

Nur lassen sich viele, sehr viele Zeitgenossen nur allzugerne auf dieses "Argument" ein, dass sich Emails ja nicht in einem verschlossenen Briefumschlag befinden, zumindest offline nicht.

Eine E-Mail ist wie ein Brief, der an jemanden bestimmtes gerichtet ist.

Klar, es liegt irgendwo beim Empfänger, den Inhalt zu veröffentlichen...nur, es handelt sich i. d. R. eben doch erstmal um vertrauliche Inhalte, und auch der Absender hat für gewöhnlich erstmal ein Recht auf Vertraulichkeit, auch wenn das nicht explizit angemerkt ist.

Guckst Du, vor allem aber unser aller "Freund" GoetzSaCebu , mal hier Veröffentlichung Email-Inhalte

Daraus geht u. a. ganz klar hervor, dass Veröffentlichung von E-Mail-Inhalten sehr wohl auch den Absender betrifft.

Es ist eines dieser vielen Dinge im Zusammenhang mit Internet & Co, bei denen ich mich mehr als nur wundere und auch überhaupt nicht verstehe, dass damit so plötzlich ganz anders umgegangen wird als mit (ehemals) papierhaften Inhalten.

Es ist in der Basis nicht sehr viel anders als das ambivalente Verhalten sehr vieler Zeitgenossen, wenn es um Online:Offline geht "ich sehe den an der anderen Tastatur nicht, er sieht mich auch nicht, also kann ich machen was ich will"...denk mal drüber nach, gerade bei Dir nehme ich mal an, dass Dir das mit den Emails vielleicht jetzt plötzlich doch nicht egal ist

Immer noch kein Grund, vertrauliche inhalte - und E-Mails sind nunmal solche - zu veröffentlichen...und, wie geschrieben, rechtlich fragwürdig...ja ja, ich weiß, dass Dir das egal zu sein scheint.

Du hast Dich auf die Philippinen verzogen...ja und? Was bitte sollte Google/Youtube daran hindern, Deine Accounts dicht zu machen (was durchaus möglich ist, wenn Du Community-Richtlinien verletzt)? Das könnten die sogar, wenn Du Dich auf den Jupiter zurückziehen tätest, gar kein Problem.

Zitat von GoetzSaCbebu

sonst würde man auf qualifizierte Fragen auch qualifizierte Antworten bekommen

Du hast hier schon Chats (auch mit Namensnennung) veröffentlicht, aus denen durchaus erkennbar ist, wie Deine "qualifizierten Anfragen" ausschauen, so viel dazu.

Moin bilphraxton , guckst Du hier: RE: Werbeaktion von YouTube?

Dass Du hier Email-Inhalte und Namen postest, wird Google bestimmt nicht "klüger" machen und darüber hinaus niemandem nutzen.

Losgelöst davon ist so etwas ein Unding, kann außerdem rechtliche Konsequenzen haben.

Das mit der o. a. schöpferischen Pause hat sich erstmal erledigt, ich habe in der MS-Community eine interessante Antwort erhalten, nämlich dass diese System-Partition fast immer für kurze Zeit "voll" scheint, wenn die regelmäßigen Windows-Updates laufen...die Downloads werden nämlich oft nicht gleich nach Abschluss gelöscht, und nachdem bei mir 2 Neustarts vorbei waren, hatte ich wieder den Stand, den ich eigentlich erwarte. Die neue 1TB-SSD ist da, aber die nach 1 1/2 - 2 Jahren (nicht 2 1/2 wie oben geschrieben) fällige Neu-Installation führe ich dann doch erst zu Beginn des kommenden Jahres durch, das mal am Rande

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Jetzt komme ich so ganz allmählich hinter die "Tricks" mit dem Hair-System...ich hab das zwar befürchtet, aber so doch nicht erwartet, dass auch das kein Selbstgänger ist, und es ist noch mehr akribisches Vorgehen notwendig, als ich es bislang getätigt habe.

Vor allem ist es mir bisher immer noch nicht gelungen, gleichzeitig wirklich qualitativ und möglichst authentisch ausschauende Haare bzw. Haar-Anordnungen hinzubekommen.

Die Ergebnisse auf den beiden Bilder oben empfinde ich schon als nicht schlecht - diesmal habe ich das Partikel-System nicht "nachgeschaltet" - aber immer noch sind die Ergebnisse nicht bei den Originalen des Postings vom 7. September.

Entweder ich nehme zu geringe Abstände beim Haar-Auftragen oder zu wenige oder zu viele Haare. Die größte Herausforderung ist immer noch das Kämmen. Man kann zwar (einzelne) Haare bzw. Haar-Büschel explizit selektieren, aber das ist eine Fummel-Arbeit ohne Ende.

Hinzu kommt, dass meine Maschine, obwohl immer noch leistungsfähig, so ganz allmählich an ihre Grenzen kommt...der Wechsel in den Render-Modus und das damit verbundene Anpassen der Mesh-Ansicht dauert ganz schön lange.

Aber gut, hier mache ich wohl erst einmal einen Schnitt - vielleicht stolpere ich ja mit der Zeit auf neue Erkenntnisse - und widme mich erstmal tatsächlich dem Gesicht, also etwas mehr "Farbe", Wimpern, Lippen usw., damit die Lara auch wirklich "Gesicht" bekommt...das Ding mit den Haaren läuft ja nicht weg, und beides lässt sich unabhängig voneinander bearbeiten/entwickeln.

Ich hol das mal hoch

Ich hab in meinem Google-Account eine Youtube Nachricht erhalten.

Also, wenn ich den Inhalt wörtlich nehme, bin ich der beste Creator, wo gibt...und einer von nur ganz wenigen, die diese Nachricht erhalten haben

Ich würde ja gern den Text posten - bin jetzt noch am lachen -, aber selbst solche Email-Inhalte sind mir heilig...aber gut, unter "Geschenk anfordern" stehen ein paar Kleinigkeiten, sogar eine Pizza gitb's kostenlos

Mal ernsthaft: Hat Youtube so etwas nötig?

Auch wenn ich mich wiederhole - gilt auch für den weiteren Thread von Dir zu diesem Thema: Was bringt Dir das? Ich behaupte: Es ist absolut und völlig unwichtig für den eigenen Kanal...es sei denn, Du kreierst sogenannte "Reaction"-Videos, die so etwas an den Pranger stellen wollen, womit Du Dich dann aber vor allem rechtlich auf dünnem Eis bewegen würdest.

Aber Du tust ungewollt etwas für die maßgeblichen Fake-Youtube-Videos: Du klickst, und schon haben diese Creators/Leutchen das, was sie wollen: Klicks! Es ist völlig unwichtig, ob Du das fragwürdig oder gar sch.... findest, das wird in einem Klick/Aufruf nicht deutlich.

Warum also Zeit für so etwas vergeuden? Oder Nerven strapazieren?

Zu meiner Haar-Herausforderung: Mühsam nährt sich das Eichhörnchen Gibt nach der oben beschriebenen erfolgreichen Aktion schon wieder neue "Probleme", die vorher nicht absehbar waren, aber gut.

Im Moment mache ich da allerdings eine "schöpferische" Pause, weil, ich hab festgestellt, dass meine System-Partition, sprich C-Laufwerk mit 500GB plötzlich nur noch knapp 20GB freien Speicherplatz aufweist - selbst nach der Windows System-Bereinigung -, also neue gute 1TB-SSD bestellt, die ist auf'm Weg, nach mehr als 2,5 Jahren steht additionell ohnehin eine Neu-/Clean-Installation an, und bis das erledigt ist, finde ich die nötige Ruhe für schwierigere "Übungen" nicht.

Aber dieser Post hat einen anderen Grund: In den letzten beiden Emails von Humble Bundle gab's Jeweils ein Angebut speziell für Blender-Nutzer, und nachdem diese aus dem laufenden Jahr sind, gehe ich davon aus, dass auch die aktuelle Blender-Version 4.1.1 gemeint ist...und schon vorweg, auch wenn's bekannt sein dürfte: Reguläre Preise für diese Bundle-Inhalte betragen meist das mehr- bis vielfache der Humble Bundle Angebote, selbst ältere Versionen - wie z. B. Magix Vegas oder so - kosten noch ordentlich Knete.

Ein Angebot betrifft "Learning", beinhaltet u. a. Kurse in der Nutzung von Nodes für Game-Art

Game Art in Blender 2024

Das andere beinhaltet Inhalte aus Blender Market, die oft durchaus gut Geld kosten, ist auch aus 2024, also relativ aktuell

Blender Market Best of 2024

Da die Angebote meist nicht gleich in der nächsten Woche "futsch" sind, hebe ich mir vor allem das letztere auf, liest sich ausgesprochen interessant

Zitat von NeoMacross

Wieso macht man sich diese ganze Arbeit ??

Was steckt dahinter ?

Gegenfrage: Ist das wichtig für Dich? Und wenn ja, wofür?

Ich ganz persönlich mache mir um so etwas schon lange keinen Kopf mehr (hatte ich mal gemacht zu Beginn meiner Youtube-Aktivitäten vor knapp 7 Jahren), es ändert nichts daran, wie und wofür ich selber mir Mühe gebe, was Youtube-Videos betrifft.

Und Tips/Anregungen/Kritiken erhalte ich hier im Forum, kaum nirgends sonst

Zitat von MamaFynx89

Hoffe es ist angenehm und man versteht alles🤗

Moin MamaFynx89 , ich versuche es vorsichtig: Vielleicht hättest Du das Video besser unter Feedback zu Videos packen sollen Schwierig, unter diesem Thread Feedbacks abzugeben

Beginnt schon damit, dass Du kaum, nur sehr undeutlich zu verstehen bist...und ein Koch-Video in solch einer Küche?

Bitte verzeih, wenn ich so offen/deutlich bin.

Gut, dass Du das ja selber als Test bezeichnest...und wie sagt man soch schön: Wenn die General-Probe schief geht, klappt die Premiere um so besser

So, endlich endlich habe ich es geschafft, meiner Lara Haare so zu verpassen, dass ich zwar immer noch nicht zufrieden sein, aber das Ergebnis nun erstmal stehen lassen kann, um mit dem Gesicht weiter machen zu können, ohne mich ständig über den Anblick aufregen zu müssen.

Interessant dabei ist eine Passage aus dem Video aus dem Vorposting,in welchem der Creator eher gg. Ende beschreibt, dass man immer noch das für Hair-Styling eigentlich überholte Particle-System nutzen kann...und auch wenn ich mich wiederhole: DIESER Creator liefert vorbildhaftes

Es ist eine sch... Arbeit, Haare passend zu "kämmen", dabei aufzupassen, dass zu Beginn nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige Haare vorhanden sind, dabei aber gleichzeitig auch auf die (nötige) Haardichte zu achten.

Ist sie zu hoch angesetzt, hat man beim Hinzufügen von nötigen/hilfreichen Assets plötzlich "Wolle", ist die Dichte zu niedrig, schaut das Modell nach alters- oder krankheits-bedingten Haarausfall aus.

Ich bin jetzt seit Wochen dabei, und erst die vergangenen 3, 4 Tage bin ich auf den Gedanken gekommen, doch mal in das Particle-System zu konvertieren. Grundeinstellungen aus der Hair-Curve-Technik gehen glücklicherweise nicht verloren.

Es sind im Particle-System aber Features enthalten, die die Hair-Curve Empties entweder nicht enthalten oder ich die bisher nicht gefunden habe...der Creator der Videos in den Vorpostings kann eben auch nicht an alles denken.

Hier jetzt mal ein paar Beispiele, begonnen mit dem Original

Und so schaut "meine" Lara im Moment auf dem Kopf aus, es sind je 4 Bilder, einmal die Renderansicht, einmal die Objektansicht (am Gesicht habe ich außer der Augenpartie, also Pupillen und Augenbrauen, noch nichts gemacht, aber alles, was mit Haaren zutun hat, ist selbst gemacht

Das Grundmesh (dieses Gesicht-Mesh war schon etwas weiter entwickelt) ist übrigens frei downloadbar, und nachdem, was ich bei genauerem Hinschauen gesehen habe, ist es offenbar jenes Mesh, welches die meisten "Sexy-Lara-Creators" benutzen

Zitat von Icke

Ich hoffe, ich habe es mit meinem Profil jetzt hingekriegt;)

Sieht gut aus, aber kannste ja auch selber sehen

Zitat von Icke

Vielleicht könntest du, da du mir ja schon SEHR geholfen hast mal kurz bei meinem Kanal schauen wie die Shorts aussehen ob das vielleicht daran liegt dass ich den Kanal schon abonniert habe und das Zeichen unten nicht erscheint wenn ich meinen Namen berühre?

Hi Icke , also, wenn ich in Deinem Kanal ein Short aufrufe, sehe ich unten neben Deinem Namen auch den "Abonnieren"-Button, auch ohne auf Deinen Namen zu klicken

Wäre übrigens garnicht verkehrt, wenn Du Deinen Kanal in Deinem Profil unten einfügst

Es hat es schon wieder getan: Das letzte sch..ß Windows-Update hat wieder mal die Verknüpfung zu meinem Realtek HD Audio Manager in der Taskleiste gekappt

Wie gut, dass ich das Teil auch separat auf dem Desktop liegen habe...ABER WAS SOLL DAS?

DAS PISST MICH AN, ABER SOWAS VON!!!

Zitat von Ralph890

und laesst sich eine solche Untertitel-Datei nicht auch mit einem einfachen Texteditor (Notepad, Notepad++) erstelle

Jepp, tut sie.

Diese Untertitel-Dateien sind im Grunde weiter nichts als reine Textdateien in einem bestimmten Format.

Du kannst sie herunterladen und nachträglich bearbeiten, was bei automatisch erstellten Untertiteln i. d. R. auch Sinn macht, vor allem dann, wenn der Sprecher zu leise und/oder zu undeutlich kommentiert.

Zum Herunterladen gehst Du in den Entwurfs Deines Videos, dort auf Untertitel und rufst den gewünschten Untertitel mit dem "Bleistift"-Symbol unter "Untertitel" auf. Dort findest Du oben rechts neben "als Text bearbeiten" das 3-Punkte-Symbol und kannst mit Klick darauf den Entwurf als SBV-Datei herunterladen, das lässt sich mit Notepad öffnen, bearbeiten und wieder hochladen.

Du kannst diese Untertitel auch (ohne Down- und Upload) direkt im Video-Entwurf bearbeiten, nämlich auf "Details" und dann rechts auf "Untertitel" klicken, dann kannst Du die Untertitel direkt in der Video Timeline bearbeiten.

Damit nicht genug (siehe Vorposting): Meiner Ungeduld "verdanke" ich, dass ich jetzt zwar etwas gezielter arbeiten konnte, aber grundsätzlich noch mit den gleichen oder ähnlichen Probs wie vor oben genanntem Video.

Der Creator - ich nenne hier mal den Kanal (ich hoffe, ich darf) https://www.youtube.com/@GraphicsMK - hat schon vor einiger Zeit das neue Hair-System ab der Blender-Version 3.3 beschrieben

, und zwar so ausführlich, aber auch fokussiert wie möglich...exakt der gleiche Stil wie im Video im Vorposting.

Hätte ich mir das vor meinem Beginn mit der Arbeit mit besagtem Video zu Blender 4.1 angeschaut, wäre ich ein ganzes Stück weiter, und zwar ohne Frust, der sich immer noch eingestellt hatte, vor allem aber mit viel Zeit-Ersparnis.

Na also, geht doch!!!

Ich habe Gestern ein Video gefunden, sogar zur aktuellen regulären Blender Version 4.1 (es ist bereits eine Version 4.2 LTS verfügbar), wo endlich endlich mal die Erstellung realistischer Haare vernünftig und verständlich beschrieben wird, und das mit der ganz normalen Blender-Oberfläche, keine "unkontrollierten" Sprünge in ein anderes (oder neues oder zusätzliches) Fenster, keine Add Ons, die plötzlich und ohne jede Vorankündigung erscheinen, gar genutzt werden.

Daneben eine ganz klare Beschreibung mit Anzeige von einem Schritt zum nächsten, sogar, wo nötig, Erklärungen zum wie und warum.

Außerdem ist das Video auch wirklich in Kapitel unterteilt mit einer Anzeige in der Beschreibung, aus denen der folgende Schritt erkennbar ist.

DAS nenne ich vorbildlich und beispielhaft für ein solches Tutorial, mit dem können sogar Einsteiger klar kommen! (Unter "Einsteiger" verstehe ich hier Benutzer, die schon ein wenig mit Blender modelliert haben und mit der Oberfläche und deren Begriffen/Bedeutungen grundsätzlich vertraut sind)

Hier mal das Video

Ist vielleicht etwas mehr Arbeit, so etwas zu erstellen, aber aus meiner persönlicher Sicht ungleich nachhaltiger, vor allem deutlich nützlicher als Videos im Stil, wie ich die im Vorposting beschrieben habe

Zitat von HannaLena90

Ich werde zumindest keinen Thumbnailstest mehr machen.

Aus meiner ganz persönlichen Sicht das beste, HannaLena90

Wenn ich das alles korrekt verstanden habe (ich kann mich auch täuschen), braucht so ein Tool ja einige Zeit für seine Vergleiche. Und offenbar nutzt es dafür die ganz reale Klick-Zahl in diesem Zeitraum.

Das würde dann doch aber auch bedeuten, dass je nach Thema womöglich ein (großer) Teil der potentiellen Zuschauer, die drauf geklickt haben, garnicht wiederkommt, egal, welches Thumbnail dort zu sehen ist und wie gut es iim Test abschneidet, oder?

Wenn das so ist, was nützt einem dann so ein Thumbnail-Check-Tool? Wenn's nichts kostet, na ja, denn...aber unter diesen Voraussetzungen auch noch Geld dafür ausgeben? Also, ich weiß nicht...