Beiträge von andi dauerBlog

    Ich habe einen zweiten Einspruch gegen die Vermarktung eines meiner Videos "gewonnen" und kann aus der Erfahrung heraus folgenden Tipp weitergeben:
    Wenn man ungewollte Hintergrund-Musik in einem Video hat, so kann man beim Einspruch folgendermaßen erfolgreich durchführen.
    Zunächst "Keiner der oben genannten Gründe trifft zu. Ich möchte aber trotzdem Einspruch gegen diesen Content ID-Anspruch erheben." ankreuzen,
    dann "Fair Use" ankreuzen, dann "Mein Video ist durch urheberrechtliche Ausnahmen, wie "Fair Use" (freie Benutzung), Fair Dealing oder ähnliches geschützt." ankreuzen und als Typ "Enthält Hintergrundmusik" ankreuzen und schließlich in der Begründung schreiben, dass die Musik nicht nachträglich eingearbeitet wurde, sondern bei der Aufnahme des eigenen Videos zufällig im Hintergrund (im Radio, Fernseher, Lautsprecher) lief.



    Bei mir hat es jetzt zum zweiten Mal funktioniert und ich fände es auch ungerecht, wenn andere für meine Videos abkassieren, nur weil der Titel damals in den 80er Jahren gerade zufällig im Radio lief als ich meinen Film gedreht habe, wofür ja schon Tantiemen gezahlt wurden.




    Versuche es mal über dein Google-Konto -->>Daten + Personalisierung -->> Aktivitätseinstellungen und dann da weitersuchen. Hab' jetzt keine Zeit, die genaue Stelle zu finden. Aber irgendwo dort ist die YT Kanal-ID meiner Erinnerung nach gespeichert, auch wenn das Konto gesperrt ist ...

    Bei einer Sportaufzeichnung, die ich 1995 machte, wurden die Nationalhymnen der teilnehmenden Länder gespielt. Soweit so gut. Nachdem ich mein Video auf YT hochgeladen habe, erhebt Muserk Rights Management Vermarktungsrechte auf mein Video, da sie angeblich die Urheberrechte für die japanische Nationalhymne hätten. Ich habe natürlich Widerspruch eingelegt und nach einigen Wochen kam heute die Meldung von YT. das Muserk Rights Management den Anspruch auf Vermarktung meines Videos zurückgezogen hat.


    Als Begründung habe ich geschrieben, dass es eine Missachtung der japanischen Sportlerin wäre, wenn ich die Nationalhymne stumm schalten würde.


    Es lohnt sich also, Einspruch zu erheben, wenn die Ansprüche zweifelhaft sind.

    Heute habe ich folgende Erfahrung bezüglich Hintergrundmusik gemacht:


    Bei meinem Video war an der Stelle 1:01:16 bis 1:03:33 ungewollte Hintergrundmusik (LatinAutor - Warner Chappell, UNIAO BRASILEIRA DE EDITORAS DE MUSICA - UBEM, PEDL) für den Titel "I'm doing fine now".


    https://www.youtube.com/embed/…eZU?controls=0&start=3676"


    In der neuen Version habe ich an der gleichen Passage, diesmal ab 15:57 den O-Ton (Hintergrundmusik und Sprache) belassen, aber noch mit anderer Musik (Magix) hinterlegt. Diese Musik hat nun verursacht, dass der zuvor beanstandete Song, der ungewollt bei der Aufnahme im Kraftraum im Radio lief, nicht mehr als Urheberrechtsverletzung beanstandet wurde.


    https://www.youtube.com/embed/9Yv_WNJLz0s?start=957


    Somit kann man also versuchen, mit Titeln aus der YT-Mediathek beispielsweise ungewollten O-Ton mit Radiomusik so "auszutricksen", dass die Musik auf der zweiten Tonspur den anderen Titel irgendwie "unkenntlich" macht.


    Vielleicht muss man sich die beiden Stellen anhören, um zu verstehen, was ich meine. Ich habe es in den Links zu den beiden Videos so eingestellt, dass die Videos an den entsprechenden Stellen beginnen.


    Ich wollte diesen Beitrag eigentlich bei dem Ursprungs-Thema hinzufügen. Das funktionierte aber nicht, weil ich der letzte Poster war und dann wohl nicht nochmal posten darf. Ggf. Kann das ja dahin verschoben werden.

    @ZapZockt Danke für deine ausführlichen und sehr kompetenten Ausführungen.


    Nur als kleine Berichtigung: Ich meinte bei "Lizenz-Gebühren" nicht GEMA-Gebühren. Ich hatte damals (1990) CDs mit sogenannter GEMA-freier Musik erworben, die ich für meine Filme nutzte. Songs, die jetzt beanstandet wurden, waren meiner Erinnerung nach auf dieser CD, die ich allerdings auch nicht mehr finde. Egal. Ich wollte das nur richtigstellen.

    Wahrscheinlich bin ich der einzige, der so denkt, aber ich finde es schon strange, wenn man ein 10 min. Video macht, seinen eigenen Mehrwert kreiert, sein eigenes geistiges Eigentum vermittelt, alles cuttet und noch mehr Kreativität bei der Post Production einfließen lässt und dann, nur weil völlig nebensächlich in minderer Qualität ein Song läuft, der gerade von der Location kommt, und sowieso die ganze Zeit durch den eigentlichen Content maskiert wird, die ganzen Einnahmen an den Inhaber der Musik gehen.


    Wieso verdient der Inhaber der Musik dann am geistigen Eigentum und Arbeit anderer?

    Nein, du bist nicht der einzige, der das nicht versteht.
    Aber ich glaube, da gibt es auch die Möglichkeit, dass die Einnahmen geteilt werden.
    Leider bin ich noch nicht dahinter gestiegen, wer das bestimmt und wie das genau funktioniert.


    Nur weil es bei Euch keine Konsequenzen hatte (noch nicht), heißt das nicht, dass so etwas bei anderen genauso glimpflich abläuft. Es gibt tausende verschiedene Musik-Rechte Inhaber und jeder kann das für sich selbst entscheiden. Und auch wenn ein Urheber eventuell den Urhebenrrechtsverstoß jetzt momentan ignoriert oder toleriert, heißt das auch nicht, dass diese Tolerierung für immer bestehen bleibt. Derjenige kann seine Meinung jederzeit ändern und doch noch eine Löschung beantragen, morgen, nächstes Jahr, irgendwann.

    Also, bei mir steht immer, dass die Urheberrechtsverletzung keinen Einfluss auf meinen Kanal hat und auch keine Verwarnung ausgesprochen wird. Außerdem ist bei den meisten Song-Urhebern Werbeeinnahme durch mein Video für sie aktiviert, d.h. sie verdienen den vollen Werbe-Umsatz mit meinem Video. Warum sollten sie irgendwann darauf verzichten? Gerecht wäre es bei dem Video, das ich als Beispiel-Screenshot beigefügt habe, dass der Werbeumsatz geteilt würde. Dass ich damals (Anfang 90er) für den Song mal Lizenzgebühren bezahlt habe, kann ich leider nicht mehr nachweisen. Ich bin mir aber sicher, dass es so war. Das ist zwar meine Schuld, aber ungerecht ist das Ganze schon, wie auch @traumaland schreibt.

    Meine Empfehlung:
    Diese betreffenden Stellen gleich muten, und/oder mit anderer Musik aus der YT Musikbibliothek unterlegen, oder die Videos komplett löschen. Mir persönlich wäre die Gefahr einer Kanal-Löschung zu groß dabei.

    und sonst ka, vll. hat ein @Speed Ride da ein paar Tipps.

    ZapZockt: Vielen Dank für deine Meinung und Empfehlung , die ich sehr zu schätzen weiß. Da, wo es geht, ohne das Video zu "zerstören" bzw. auch die Sprache zu entfernen, werde ich muten. Auch das Unterlegen mit freier Musik aus der YT Musikbibliothek habe ich schon erfolgreich ausprobiert. Den Rest werde ich erstmal auf "nicht gelistet" setzen, was die Gefahr zwar nicht ganz ausschließt, aber meinem Verständnis nach mindert.


    Steve: Ja, bei Aufnahmen auf Kirmessen (der Plural von Kirmes heißt tatsächlich so, musste ich erst ergoogeln) und in Freizeitparks hat man ein ähnliches Problem. Ich werde @Speed Ride mal versuchen zu kontaktieren. Er müsste sich tatsächlich mit diesem Problem beschäftigt haben müssen. Auch dir vielen Dank für die Hilfe.

    Es gibt Situationen bei der Aufnahme von Videos, die man bei youTube veröffentlichen möchte, bei der Musik im Hintergrund läuft. Beispielsweise im Radio, im Fitness-Studio oder bei einer Sportveranstaltung Songs beim Einmarsch der Sportler, in Pausen usw., die der Veranstalter bereits gemeldet und dafür GEMA-Gebühren bezahlt hat. Bei mir ist das teilweise Jahrzehnte her, dass ich solche Aufnahmen gemacht habe und die Aufbewahrungspflicht für Belege aus dieser Zeit ist auch längst abgelaufen, sodass ich derartige Zahlungen für Lizenzen nicht mehr nachweisen könnte.
    Wenn ich nun eine Aufnahme gemacht habe, bei der im Hintergrund leise Radiomusik oder Hintergrundmusik auf einer Veranstaltung zu hören ist, der Fokus aber auf dem Gesprochenen liegt, zeigt youTube immer an, dass das Video nicht monetarisiert werden kann und der Werbeumsatz an den/die Urheber des Songs oder der Songs geht, die im Hintergrund (manchmal auch nur sehr leise) zu hören sind.


    Mich würde generell mal interessieren, ob sich jemand schon intensiver mit diesem speziellen Thema "ungewollter" Hintergrundmusik und der urheberrechtlichen Folgen beschäftigt hat.


    Oder gibt es hier im Forum vielleicht jemand, der auch Sportveranstaltungen aufgenommen hat und auf youTube veröffentlicht und mit dem ich mich austauschen könnte?


    Als Beispiel für eine Sportveranstaltung;

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Als Beispiel leise Radio-Musik im Hintergrund:
    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Danke, OnionDog, für deinen interessanten Kommentar.
    Das hilft mir schon mal etwas weiter.


    Es ist allerdings für mich kein großer Aufwand, den Community Tab zu nutzen und dort zu posten. Nur sollte die Beschreibung dieses Features durch youTube etwas konkreter sein. Und warum es auf Tablets gar nicht vorgesehen ist, kann ich auch nicht nachvollziehen.

    Mir werden hier auch von Kanälen Beiträge angezeigt, die ich nicht abonniert habe - von da her kann das schon eine Möglichkeit sein, neue Zuseher zu gewinnen (?).

    Danke für dein Feedback. Zitheristi. Dann erreicht man damit ja auch mit Beiträgen in Community Tabs nicht nur seine Abonnenten.

    Allerdings werden mir dafür von abonnierten Kanälen die Community Tabs nicht angezeigt. Ich bin mir deshalb nicht sicher, wie ausgereift das Ganze schon ist.

    Dann macht das Community Tab ja eigentlich keinen Sinn und erklärt auch, warum meine Abonnenten offensichtlich nicht informiert werden. So ist es wohl, wie du sagst. Noch nicht ganz ausgereift.

    Dass es hier Leute gibt, die meine Videos nicht mögen, ist klar und ich mag es auch direkt. Aber meine Filme indirekt als Pornos zu bezeichnen, geht zu weit. Auch muss sich eine Community nicht nur auf eine Person beziehen, sondern auch auf ein Thema. Und es gibt auch genügend hochwertige Kommentare zu meinem Content, sowohl in deutscher als auch in englischer Sprache.
    Was soll dieser Kindergartenton, mimimi, YouTube mag mich nicht.
    Ich bin eigentlich hier ins Forum gekommen, um mich auszutauschen. Und zwar sachlich.
    Also, ich hoffe, ich muss mir von dir keine Kommentare mehr anhören. Du hast ja schon alles gesagt, was du über mich denkst.

    Der Community Tab soll ja dazu dienen, mit seinen "Zuschauern" interagieren zu können. Ich nutze es seit der Freischaltung ab 1.000 Abonnenten, aber irgendwie diskutieren nur wenige da mit.
    Deshalb meine Fragen:
    Wer nutzt auch den Community Tab und wie sind eure Erfahrungen?
    Wer sieht überhaupt Neu-Veröffentlichungen im Community Tab? Nur Abonnenten oder ist das öffentlich?
    Bei wem kommt eine echte Diskussion zustande? Wie ist die Reichweite? Warum gibt es dazu keine Statistik?
    Oder ist das vergeudete Zeit, den Community Tab zu nutzen?


    Danke für euer Feedback.

    Gestatten, mein Name ist Andi


    Link zum Kanal
    https://www.youtube.com/channel/UCjZlaLJq28ws4hzApaOH8kg


    Kanalbeschreibung
    Ein Nische-Kanal zum Thema 80-er und 90-er Jahre und der damaligen Schönheitsideale wie natürliche, unrasierte Frauen ohne Botox-gespritzte Lippen, ohne gezupfte und tätowierte Augenbrauen, ohne aufgeklebte lange viereckige oder messerscharfe, spitze Fingernägel, ohne Hyaluronsäure in den Wangen und ohne falsche Wimpern oder Haar-Extensions.
    Ich weiß, das interessiert nicht die breite Masse, aber mein Kanal auf youTube hat seine Fans gefunden und somit seine Berechtigung, denke ich.
    Der Algorithmus von youTube hat speziell mit dem Thema Körper- und Achselbehaarung bei Frauen so seine Probleme. Immer wieder werden Thumbnails gelöscht oder Filme mit einer Altersbeschränkung versehen.
    Zudem habe ich in den 80ern von Hamburg aus Sportveranstaltungen der damaligen DDR aufgenommen, die heute Raritäten sind und die ich von VHS-Bändern in das PAL-System umwandele, digitalisiere und auf youTube dem interessierten Publikum zur Verfügung stelle. Inwieweit das damit neue Werke sind, habe ich noch nicht herausbekommen. Zumindest sind es Zeitdokumente, die nicht vorenthalten werden sollten.


    Über mich
    Ich bin 67 Jahre alt, betreibe einen Blog über mein Leben und einen zweiten Blog über Fetische, die aufgrund meiner Kindheit in den 60ern entstanden sind. Ich oute mich damit, dass ich über meine Krankheiten und Vorlieben blogge, aber mit meiner krankheitsbedingten begrenzten Lebenserwartung von nur noch vielleicht zwei, drei Jahren (hoffentlich aber doch ein paar Jährchen länger) und meiner erworbenen Lebenserfahrung stehe ich über vielen Dingen und mir ist es egal, was man über mich denkt.
    Eigentlich wollte ich mit meinem youTube-Kanal ein wenig meine Rente aufbessern, die aufgrund meiner früheren Freiberuflichkeit etwas dürftig ausgefallen ist, aber beim ersten Anlauf klappte es nicht. Nachdem ich dann die monetarisierungsfähigen und nicht-werbefähigen Filme auf zwei Kanäle verteilen wollte, geriet ich in die Fänge des YT-Algorithmus und mein Konto wurde für mehr als 16 Stunden gesperrt. Nun traue ich mich erstmal gar nichts mehr bei youTube und mache mich hier im Forum schlau, bevor ich wieder aktiv werde und Filme hochlade.


    Kanaltrailer

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Lieblingsvideo

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    FAQ (Frequently Asked Questions)
    Wo kann man meine vollständigen Filme herunterladen?
    Ich glaube, einen Link möchte und darf ich weder bei youTube noch hier im Forum veröffentlichen, aber wer wirklich daran interessiert ist, wird es herausbekommen. Google findet alles!


    Liebe Forums-Mitglieder.
    Ich hoffe, ich habe mit meiner Vorstellung alle Regeln eingehalten und freue mich, hier im Forum zu lernen und vielleicht auch meine langjährigen Erfahrungen in verschiedenen Bereichen weitergeben zu können.


    Andi </3

    Mir geht es ähnlich wie Auralia.


    Es tröstet mich nun jedoch, dass ich nicht der einzige bin, der von YT zu Unrecht "bestraft" und geärgert wird.


    Einfach inaktiv zu bleiben, bis die Corona-Krise vorbei ist, ist aber auch keine Lösung.
    Ich verstehe auch nicht, warum via Home Office bei YT nicht genauso effektiv gearbeitet werden kann wie vorher und dass einem monatelange Arbeit durch fälschliche Kontoschließung kaputt gemacht werden kann.


    In meinem Blog habe ich beschrieben, wie es bei mir zur Kontosperrung kam, nur weil ich einen zweiten Kanal eröffnet habe: https://dauerblog.de/2020/04/28/ich-habe-es-doch-getan/

    Danke, Steve. Dann wäre der Algorithmus allerdings in sich selbst widersprüchlich und das kann nicht sein. Denn er gibt die Thumbnails nach Beschwerde ja wieder frei, um sie später erneut zu entfernen. Das wäre ja ein grober Programmierfehler, was ich mir auch nicht vorstellen kann.
    Es bleibt Unbehagen bei mir.
    Zusatzfrage: Sind hier im Forum eigentlich auch Mitarbeiter von YT? Wenn ja, beantworten die ggf. auch solche Phänomene?