AugedesArgos Audioblog

Der PC erholt sich langsam wieder aus seinem Unbeliebtheitstief, während der Tablet-Boom immer weiter
abschwächt. Das stellt das Marktforschungsunternehmen Gartner nach neusten Analysen fest. Nachdem sich
in den letzten Jahren Smartphones und Tablets zu einem Verkaufsschlager entwickelt haben, konnten viele
Nutzer umfassende Erfahrungen mit diesen Gerätschaften machen. Dadurch hat sich bei vielen gezeigt,
dass sich ein Desktop-PC oder ein Notebook nicht langfristig durch ein Tablet ersetzen lässt. Geringer
Speicherplatz, umständlicher Cloud-Betrieb und eine für lange Texte ungeeignete Eingabe mittels virtueller
Tastatur sind ein paar ausschlaggebende Gründe für die aktuellen Entwicklungen. Es hat sich gezeigt,
dass Tablets ideal sind für den reinen Medienkonsum und daher eher als Ergänzung zum stationären PC
bzw. zum Laptop genutzt werden. Doch wie passt das zu der vor nicht allzu langer Zeit ausgegebenen
gängigen These, dass das Tablet den PC ersetzen würde, welche von den selben Analysten mit aussagekräftigen
Zahlenkonstrukten untermauert wurde? Ich habe mir zu der ganzen Sache mal ein paar Gedanken gemacht
in Zusammenhang mit den Smartphones, Tablets, Phablets und dem schon angesprochenen PC.

Zur Folge auf Youtube

AugedesArgos auf Youtube (click it)
Audioblog Staffel 3 (click it)
Audioblog Staffel 4 (click it)

GEMA gegen Youtube, ein altes, langes Thema, in das natürlich Hörer und Musiker stark involviert werden.
Was dann daraus die Presse macht inklusive Halbwissen und Fehlinformationen kann sich jeder denken.
Die Fronten sind verhärtet und jeder verklagt jeden. Doch was ist eigentlich die grundlegende Problematik?
Wer hat Schuld an alledem und wäre es nicht sehr leicht, eine Alternative zu Youtube oder GEMA zu finden?
Fragen über Fragen, mit denen ich mich in diesem Audioblogeintrag beschäftige.

http://www.youtube.com/watch?v=cYPrsfm8q1Y

Zitat von Leo

Meine Kritik ist nun ein wenig Inhaltsbezogen. Technisch finde ich Dein Video gut, nur weiss ich nicht, on Youtube der richtige Ort für Audioblogs ohne sich ändernde Bilder ist.

Ich würde das Thema Gema selbst aber anders sehen. Die Forderungen der Gema und die Zahlungsbereitschaft von Youtube liegen zu weit auseinander. Andere Videoportale sind da auch keine Lösung, da sie auch nur temporäre Lösungen darstellen. Ist der Streit mit der Gema und Youtube geklärt, hätte das eine Art Signalwirkung und würde meiner Einschätzung nach das gleiche Modell auch auf andere Videoportale umgesetzt werden. Daher hat man sich für den Rechtsstreit einfach nur das größte Portal rausgesucht, da dort auch die meisten Aufrufe und damit das meiste Geld zu holen ist.

Wie kommt es aber, dass Youtube sich mit nahezu allen anderen Musikrechtevertretungen im Ausland (also den dortigen Gema Äquivalenten) einigen konnte und nur mit der deutschen Gema nicht? Warum sind die Gebühren, die anderen Musikrechtevertretungen gezahlt werden der Gema nicht hoch genug? Ich kann nicht pro gespieltem Song 1 Cent (fiktiver ausgedachter Betrag) für die Gema springen lassen, wenn nur 0,3 Cent (auch fiktiver Betrag) durch Werbung wieder reinkommen.
Die Gema diskutiert sogar, ob sie für das Einbinden von Videos Geld verlangen kann vom Einbinder, bzw. Portalbetreiber. Also eine Person verlinkt bei Facebook auf ein tolles Lied und schreibt geiles Lied, das hole ich mir bald. Seine 500 "Facebookfreunde" sehen das und von denen finden 100 das Lied gut und 5 kaufen es sich. Das eingebettete Video war also kostenlose Werbung. Wenn die Gema sich durchsetzt müsste nun aber Facebook oder der Einbinder für das Einbinden bezahlen, obwohl, wenn das Video ja nur angezeigt werden könnte, wenn vorweg eine Regelung zwischen Youtube und Gema gefunden wurde. Das bedeutet wiederrum, dass her die Gema doppelt verdienen würde einmal durch den Counter bei Youtube, der durch das Einbetten um 500 Aufrufe höher gegangen ist und zum zweiten durch das Einbinden, wo dann der Einbinder auch nochmal 5 Euro für das Einbinden zahlen müsste, was aber verwaltungstechnisch nicht sinnvoll zu realisieren wäre.

Daher finde ich die Entwicklung der C3S so spannend:
https://www.c3s.cc/
Eine Art zweite Gema in Deutschland, die es den Musikern erlaubt Ihre Rechte Songweise und für verschiedene Vertriebsmöglichkeiten (Handel, youtube, etc.) unterschiedlich zu definieren und in unterschiedlichen Modellen abzubilden. Das bietet die Gema nicht und das wollen sie wohl, wenn sie nicht dazu gezwungen werden, auch gar nicht machen. Wenn die Gema Ihr Monopol in Deutschland verliert und ein Konkurrent dies anbietet, wird die Gema sich in diese Richtung vielleicht auch Gedanken machen müssen und Modelle für sowas entwickeln.

Ich bin bereit für meine Musik zu zahlen, habe kein Fernsehen und höre mir Lieder bevor ich sie kaufe (immer noch auf CD) gerne einmal an, damit ich weiss, ob sie mir gefallen. Und das mache ich in Videoportalen, da Streaming nunmal nicht strafbar ist, da es nur eine temporäre partielle Minimalkopie des Liedes ist und ich das Lied nicht selbst anbiete. Wenn mir das Lied gefällt dann kaufe ich mir das Lied. Die ersten 30 Sekunden bei Amazon reichen mir da zur Beurteilung nicht aus.
Außerdem schaue ich mir die Musikvideos zu Songs, die ich auf CD habe, auch gerne mal an, weil sie die Stimmung der band beim Singen zusätzlich rüberbringen und so oft sind auf den CD's meiner Lieblingskünstler keine Videos von allen Songs drauf.

Alles anzeigen

also ich bin nich der einzige, der bei youtube videos mit standbild hochlädt (über sinn und unsinn in der richtung lässt sich sicherlich streiten, aber es ist nunmal so, dass youtube das einzige portal is, wo man sowas in der richtung machen kann und das sieht man ja auch daran, dass auf youtube unmengen an liedern mit standbild hochgeladen werden oder anderweitige dinge).
wie ich im video ja bereits auch gesagt habe, gema, youtube usw., das sind alles organisationen, die geld verdienen wollen. und dass es da zu solchen merkwürdigen auswüchsen kommt, sollte niemanden wundern. grund dafür ist aber letztendlich die nicht vorhandene bereitschaft, geld für die musik auszugeben, da sowas nunmal sehr viel geld und zeit in anspruch nimmt. vorallem, wenn dann auch noch videos zu den songs gedreht werden.
dass die leute nichmal bereit sind für ein lied 99 cent auszugeben, selbst wenn es ihnen gefällt und was mehrere hundert stunden an arbeit kostet und die leute sich die lieder lieber über youtube beschaffen das is schlichtweg das problem. und da is das hin- und her zwischen youtube und gema eigentlich völlig belanglos.
kurzum: dem hörer fehlt der respekt vor dem songmaterial. uns mag das zwar aus unserer heutigen sicht verrückt erscheinen, auf welche ideen die gema kommt, aber letztendlich geht es darum, dem künstler den lohn zu beschaffen für seine arbeit.
dass die strukturen der gema veraltet sind, ist dabei wieder eine ganz andere sache.
solange wir eine "appel und ei"-mentalität haben in bezug auf musik, wirds wohl noch zu weitaus merkwürdigeren aspekten kommen.
du kannst sowas im übrigen auch gerne bei youtube in die kommentare reinschreiben.

Patrick Rock, ein enger Berater des Premierministers David Cameron, der mitverantwortlich ist für Englands Pornofilter,
wurde mit Kinderpornografie erwischt. Da fragt man sich doch, was solche Leute für eine verschrobene Moral haben.
Wir haben ja selbst in Deutschland einen ähnlichen Fall mit Sebastian Edathy. Das wirft doch auch die Frage auf,
ob sowas nicht normal ist in solchen Kreisen: Doppelmoral, Korruption, Verschleierung. Man fragt sich was sind das für Leute,
die uns regieren? Was sind das für Moralvorstellungen? Was sind das für verbrecherische Energien, die dort am Werk sind?
Diese Fragen habe ich mir gestellt. Aber hört selbst.

http://www.youtube.com/watch?v=k0rxSwtBYyU

Manchmal passiert es einfach so ohne Vorwarnung aus heiterem Himmel.
Im unpassendsten Moment, ohne, dass man es wollte - man verspricht sich.
Es kommt zum unangenehmen sogenannten Lapsus linguae. Aber hört selbst.

https://www.youtube.com/watch?v=dxuCBT8Ixl8

Danke Stasi, auch, wenn du für nix gut warst. Aber dafür sollte man dir danken.
Dank ihr und dem US-Amerikaner James Hall, der für sie spioniert hat, ist es bekannt,
dass die NSA bereits während des Kalten Kriegs seine Verbündeten abgehört hat
und auch unserer Regierung ist dies kein unbekannter Einzelvorfall. Die USA spioniert
schon seit Langem alles und jeden aus und baut dabei seine Methoden immer weiter aus.
Die Schmierenkomödie, die es dazu heute in der aktuellen Presse unserer Zeit gibt,
ist im besten Fall ein schlechter Witz, da es an sich auch schon immer jedem bekannt war,
dass dies ein ganz normaler Vorgang ist in unserer politischen Welt. Aber die Masse
der Bevölkerung wird dumm gehalten, wie bei so vielen Dingen. Grund genug,
um einfach mal ein paar aufklärende Worte fallen zu lassen, um bei dieser
miesen Schmierenkomödie einfach mal die Seife in der Oper fallen zu lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=lX5eUTccwQg

Das Wort Islam-Rabatt ist derzeit in vieler Mund, da ein Moslem seine schwangere Ex-Freundin ermordete.
Da der Richter keine besondere Schuld anerkannte sondern sagte, er habe aufgrund seiner Kultur
in einer Zwangslage gesteckt, sind die Massen empört, denn eigentlich spricht man bei solchen Taten
von einem Ehrenmord. Somit zeigt sich, wie Anhänger des Islams einen Islam-Rabatt bekommen,
der nun seinen traurigen Höhepunkt erreicht hat. Aber warum ist das so?

https://www.youtube.com/watch?v=weRuo4JD5LQ

Die GEMA sorgt immer wieder für Unmut durch ihre Nahezu-Monopolstellung und ihre merkwürdigen
bis fragwürdigen Regelungen, die gern mal aus der Steinzeit der Moderne stammen. Doch kein Wunder,
dass sich so mancher Künstler gern der GEMA entzieht und ihr aus dem Weg geht. Aber auch Hörer
bestreiten diesen Weg und konsumieren lieber kostenlose Musik oder Musik, die sie direkt bei Künstlern erwerben,
die mit der GEMA nix am Hut haben. Dass hier aber die GEMA sich unter dem Deckmantel fast schon
krimineller Regelungen trotzdem das Geld holt und einen praktisch über den Tisch zieht, wissen die wenigsten,
vor allem die, die im Internet ihre kostenlose Musik anbieten. Aber wie geht das? Wie machen die das?
Warum dürfen die das? Dazu möchte ich ein paar Worte in diesem Blogeintrag verlieren.

https://www.youtube.com/watch?v=r5LXbSVur2o

Pizza, eine tolle Sache, die es in gefühlten unendlichen Varianten gibt. Man kann alles auf sie drauflegen,
solang es einem schmeckt. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. Bloß gut, dass es die Italiener
erfunden haben, sonst gäbe es diese Zauberei gar nicht. Aber warum heißt die Pizza eigentlich Pizza
und nicht etwa Teigdingens oder Leckerrund? Ich habe mich mit diesem Thema beschäftigt
und erzähle euch hier, wie es dazu gekommen ist, dass die Pizza Pizza heißt.

https://www.youtube.com/watch?v=PXEezqpYjRk

Die "Google Glass Vermutung" könnte man es nennen, denn es ist davon auszugehen, dass mit dem Gerät gefilmt und
fotografiert wird, ohne, dass es dem Befilmten bzw. Beknipsten bewusst ist und deswegen gilt vielen jetzt schon die Datenbrille als Waffe.
Eine Waffe, die die Persönlichkeitsrechte bedroht und so macht sich Angst breit, man könnte abgeschossen werden. Dass sich das
nicht alle einfach bieten lassen, zeigte sich bereits dadurch, dass es gewalttätige Auseinandersetzungen gab wegen Google Glass.
Doch Gewalt ist natürlich keine Lösung. Aber wie soll man vorgehen gegen diese Brille oder wie sollten sich Nutzer der Brille verhalten?
Etwas, das spätestens Ende des Jahres geklärt werden muss bzw. dann, wenn die Brille in Deutschland erscheint und demzufolge
dann auch in Gebrauch ist. Ich habe mir in diesem Audioblog ein paar Gedanken dazu gemacht.

https://www.youtube.com/watch?v=MUJB9AQ9vLA

Warum haben wir keine echte Demokratie? Warum werden
Menschen auf der ganzen Welt ausgebeutet? Warum regiert Geld
die Welt und wieso ändert sich so wenig in unserer Gesellschaft?
Schuld ist die Wirtschaftsmonarchie. Hört meine kleine Gesellschaftskritik.

https://www.youtube.com/watch?v=JwTlAVswdXs

Zu Beginn der neusten Folge von "Mario Barth deckt auf!" erlaubt sich Mario Barth einen Eröffnungsspass
zum Thema Klaus Wowereit gegen Uli Hoeneß. Sprich, er vergleicht Steuerhinterziehung mit Steuerverschwendung
und rechnet uns dann vor, wie lange ein Wowereit ins Gefängnis müsste in Relation zum Hoeneß, um uns dann
zum Schluss die Frage zu stellen: Wann ziehen wir unsere Politiker endlich für ihre Steuerverschwendung
zur Verantwortung? Wie ich finde, eine gute Frage, die wir uns alle stellen sollten und tätig werden sollten
und deshalb möchte ich dazu ein paar Worte verlieren.

http://https://www.youtube.com/watch?v=vKkRtSIVmtY

"Selbstjustiz ist die neue Polizei" titelt die AFD auf ihrer Facebookseite beziehungsweise
die Junge Alternative für Deutschland, also die Jugendorganisation der AFD. Dass man dadurch
einen Aufschrei bei anderen Politikern und der wahrheitstreuen Presse auslöst, hätte man
wohl nicht gedacht. Erst recht nicht, dass sogar ermittelt wird, ob das ein Aufruf zur Selbstjustiz sei.
Was aber wirklich dahintersteckt und wie man uns mit solchen Falschmeldungen und
Fehlinformationen einfach nur dumm halten will, um die Wahrheit zu verschleiern,
findet man kaum in der deutschen Medienlandschaft. Grund genug für mich, mit gesundem
Menschenverstand und etwas Logik der Wahrheit etwas auf den Grund zu gehen, damit es nicht
bald wie bei Charlton Heston heißt: "From My Cold Dead Hands". Aber hört selbst.

https://www.youtube.com/watch?v=A8oHSjCNX84

Die Europawahl 2014 steht vor der Tür und die Parteien flehen uns geradezu an,
wählen zu gehen wegen Freiheit, Frieden und Demokratie, das ja angeblich
dem vereinten Europa das höchste Gut ist. Aber stimmt das wirklich?
Geht es bei der Europawahl 2014 wirklich um Demokratie, Frieden und Freiheit
oder ist das nur eine Lüge? Geht es nicht in Wahrheit bei der EU um wirtschaftliche
und machtpolitische Interessen? Ich habe mir mal satirisch ein paar Gedanken
dazu gemacht mit Blick auf die aktuelle Lage von Russland und der Ukraine.

https://www.youtube.com/watch?v=K0FvYTrH-PA

Wer nicht wählen geht, wird regelmäßig mit Vorwürfen konfrontiert,
die einen als Antidemokraten abstempeln und es wird behauptet, als Nichtwähler
dürfe man sich auch nicht über die aktuelle Politik beschweren. Doch wer sich
mit der Politik in Deutschland befasst, der merkt schnell, dass das, was hier passiert,
nichts mit dem Willen des Volkes zu tun haben kann. Sind Wähler nicht etwa Mitläufer?
Sind sie vielleicht sogar Verbrecher und Antidemokraten, gar Feinde der Demokratie,
die verhindern, dass eine echte Demokratie in Deutschland entstehen kann
und die den Volkswillen unterdrücken, indem sie der Wirtschaft und den
wirtschaftsnahen Politikern völlig freie Hand lassen?

https://www.youtube.com/watch?v=D8mG8XTx7zA

Lästern ist doch eine feine Sache, besonders dann, wenn die Person,
über die gesprochen wird, nicht da ist. Menschen lästern halt gern
und verbreiten Halbwahrheiten und allerlei Erfundenes über andere.
So ziemlich jeder lästert überall mit und beteiligt sich an Klatsch
und Tratsch. Grund genug, hierzu ein kleines Gedicht zu verfassen,
das als Aufnahme schon eine Weile auf meiner Festplatte schlummert
und nun endlich das digitale Tageslicht erblicken soll.

https://www.youtube.com/watch?v=KL4l-3uvZac

Attila Hildmann und Alfons Schuhbeck müssen herhalten für die ZDF Doku
"Vegetarier gegen Fleischesser", um die es schon im Vorfeld etwas Tumult gab unter
Vegetarierkreisen. Aber da das ja nun mal nicht die erste Ernährungssendung ist
bzw. Möchtegerndoku vom ZDF, war mir schon im Vorfeld klar, dass das Ganze sicherlich
etwas merkwürdig ablaufen wird und wohl mehr was mit Propaganda-TV zu tun hat
und nicht viel mehr ist als eine abendliche Unterhaltungssendung für die Möchtegern-
Gutmenschen. Aber ich als froher und fröhlicher Kritiker habe trotzdem auf diese
Sendung ein Auge geworfen und sie konsumiert. Was mir dabei aufgefallen ist,
möchte ich etwas satirisch in diesem Blogeintrag zum Besten geben.

https://www.youtube.com/watch?v=cR_aUlx338w

Aufgrund meines Kommentars zu der ZDF-Doku "Vegetarier gegen Fleischesser"
wurde ich angeregt, mir das Video "Hey Veganer, ihr seid auch keine besseren Menschen!"
von "Der Artgenosse" anzuschauen, das letztendlich behauptet, Veganer seien die besseren
Menschen, wobei man sich dabei natürlich nur auf den Aspekt des Tierproduktekonsums bezieht,
um dann anzufügen, dass die Frage ja eigentlich nebensächlich sei. Ich sehe das etwas anders
und vor allem umfassender und stelle mir in diesem Video ebenfalls die Frage, ob Veganer
die besseren Menschen sind. Dass ich dabei zu einem etwas anderen Ergebnis komme,
ist sicherlich kein Geheimnis. Aber hört selbst, was ich dazu zu sagen habe.

https://www.youtube.com/watch?v=pyll27q238A