Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-13 von insgesamt 13.
-
Hallo, die letzten Tage hab ich versucht, herauszufinden, ob Youtube Videos, an denen man Geld verdienen und in denen man Affiliate Links schaltet, als "redaktionelle Nutzung" gelten. Denn nur dann dürfte man Bilder verwenden, die "nur zur redaktionellen Nutzung freigegeben" sind, was bspw. für sogut wie alle Promibilder auf Stockfoto Seiten zutrifft. Nun war ich eigentlich fast der Meinung, dass Youtube Video KEINE redaktionelle Nutzung ist. Sowohl der US Shutterstock als auch der GettyImages S…
-
Danke für eure Antworten! Die Bilder werden in unterschiedlichen Zusammenhängen im Buch genannt. Trump zeige ich bspw., weil ich sein eigenes Buch darstelle. Michael Jackson wird in einem anderen Buch als Beispiel für einen feinfühligen, introvertierten Künstler herangezogen. Am liebsten würde ich die Promi-Beispiele ganz weglassen, aber die Bücher nutzen diese nunmal, um bestimmte Sachverhalte anschaulich zu machen. Die Unterscheidung zwischen redaktionell und kommerziell ergibt sich mir leider…
-
(Zitat von Leo) Danke. Den Artikel hab ich schonmal gesehen und der würde ganz klar gegen meine Videos als redaktioneller Inhalt sprechen. Hier siehts aber schon wieder anders aus: https://www.alltageinesfotopro…nd-kommerzieller-nutzung/ (Zitat von Steve KTM) Ich hab schon nen Anwalt angeschrieben, aber ich wette, wenn ich 10 Anwälte Frage, sagen 5 so und 5 so. Ein Impressum muss ich noch machen, ja. Das werd ich gleich heute machen. Danke. Das Problem ist, man kommt quasi an kein Bildmaterial v…
-
Ja, du hast recht. Es ist besser, auf Nummer sicher zu gehen. Am liebsten würde ich gar keine Promis und Marken abbilden, aber das ist bei vielen Büchern schwer. Und soweit ich weiß, gelten für Karrikaturen und Comic Versionen viele der selben Regeln, sodass ich dort auch Probleme bekommen könnte, sobald mein Channel zu sehr kommerziell ist. Auf den Stockfoto Seiten sind auch alle Comicversionen der berühmten Personen nur zur redaktionellen Nutzung freigegeben.
-
Ich denke, das ist stark davon abhängig, was ich mit dem Kanal mache. Wenn ich nur Werbung schalte, geht das vermutlich klar. Aber ich weiß nicht, wie sich das ganze entwickelt. Vielleicht bringe ich irgendwann mal ein eigenes Produkt raus, das ich dann bewerbe, und dann könnte es mMn. schon wieder Probleme mit den Promi- und Markenbildern geben. Die Stockfoto Seiten stufen halt alle Comicfiguren und Karrikaturen genauso ein wie die echten Fotos, deswegen bin ich da lieber vorsichtig. Um auf Num…
-
Ich weiß nicht ob das mit den Zitaten so einfach ist. Ich dürfte zB. sicherlich keine Zitate aus Büchern auf Tshirts drucken und verkaufen. Und die Abgrenzung zu einem gewerblichen Youtube Channel ist mir da nicht ganz klar. Blinkist zb verzichtet ohne Lizenz vom Autor/Verlag komplett auf Zitate (nicht mal einzelne Sätze). Das muss ja einen Grund haben. Ich hab mittlerweile mal nen Anwalt bei frag-einen-anwalt.de kontaktiert. 60€ hab ich bezahlt und die Aussage ist leider genauso schwammig wie m…
-
Mir ist noch ne andere Lösung eingefallen: Ich kann auch einfach alle beteiligten Parteien im Voraus fragen. Die Frage ist nur, wie realistisch ist es, dass ich da Antworten bekomme? Von den Verlagen und Autoren bekommt man idR. ziemlich einfach ne Antwort. Weiß nur nicht wie das bei Unternehmen (wegen der Markenlogos) und Promis aussieht.
-
Also die Autoren frag ich in Zukunft. Dann kann ich auch Sätze zitieren, ohne jedes mal ein Zitat kenntlich machen zu müssen (Das stört den Redefluss). Bei Markenlogos und Promis wird das nicht klappen, schon allein aus dem Grund, dass die in den Büchern nicht immer in ein gutes Licht gerückt werden. Was hälst du davon, wenn ich Marken umschreibe? Wenn ich zB. statt "Google" sage "eine sehr bekannte Suchmaschine". Wäre das safe? Edit: Ne, geht auch nicht. Denn es gibt angemeldete Marken zu den v…
-
Jo, also die Autoren frag ich in Zukunft einfach vorher und mache mit denen auch aus, dass ich zitieren darf, ohne das extra kenntlich zu machen (einfach nur wegen dem Redefluss) Von der Seite seh ich keine Probleme, die Autoren haben sich bisher immer gefreut, wenn sie ihre Buchzusammenfassungen entdeckt haben. Die sind ja auch nur 7 Minuten lang und können so ein Buch nicht ersetzen. Aber den Teil mit den Promibildern und Markenlogos muss ich irgendwie klären. Zumindest so, dass es halbwegs wa…
-
Hab den Kanal jetzt aufgegeben. Trotzdem danke an alle für die Hilfe.
-
Jo, ich fands auch gut, aber da gibts mir zu viele rechtliche Unklarheiten und niemand hat klare Antworten für mich (nichtmal Anwälte) Die Antworten, die ich bekomme, stimmen nicht mit dem überein, was alle machen. Und die Videos sind ein Haufen Arbeit. Die will ich nur auf mich nehmen, wenn ich weiß, dass die auch noch in 5 Jahren oben sind. Aber das Thema is für mich sowieso gegessen, kein Grund das nochmal durchzukauen.
-
Deswegen habe ich mich bei meiner Entscheidung auch an das gehalten, was mMn rechtlich korrekt ist und nicht, was die anderen Youtuber machen. Nichtsdestotrotz sagen mir die Anwälte aber auch direkt, dass sie sich in dem Sachverhalt nicht sicher sind. Das meine ich damit, dass ich da keine klaren Antworten bekomme. Sogar die berühmte Kanzlei WBS.
-
Danke für deinen Input. Der Weg den du beschreibst, wird aber als "indirekte kommerzielle Nutzung" von den Stockfoto Seiten ebenfalls ausgeschlossen. Ich bin wirklich wochenlang alle Möglichkeiten durchgegangen, keine davon war befriedigend. Aber ich weiß zu schätzen, dass du versuchst, zu helfen.