Suchergebnisse

Hatte erstmalig einen Einspruch (Kann mich an den genauen Wortlaut nicht erinnern) eines Rechteinhabers. Allerdings mit der klaren Ansage seitens Youtube, dass es keine Konsequenzen für den Kanal hat und auch kein Strike. Die Lösung war, dass meine Umsätze mit dem Rechteinhaber geteilt werden. Kennt ihr das? Ich habe das Video aber dennoch erstmal gelöscht. Hintergrund: War ein Event und SEHR leise im Hintergrund lief Musik. Das Video war ein Interview mit einem Experten. Hätte ich es on lassen …

Interessant fand ich halt dieses "Konstrukt": Die Lösung war, dass meine Umsätze mit dem Rechteinhaber geteilt werden. Kennt ihr das?

Habe noch mal geschaut. Youtube hat die Hintergrundmusik als Covermusik eingeordnet. Und das war dann auch die Aussage, ich könne die Umsätze teilen und alles ist fein! Ich denke, war richtig, das Video gleich zu löschen. Nun werde ich wohl das Interview nochmal machen. Grundsätzlich ist mir schon bewusst, wenn irgendwo im Hintergrund "Gema-Musik" läuft kann diese nicht online genutzt werden. Muss beim nächste Mal genauer darauf achten! Tja, die Tücke steckt echt im Detail. Jetzt sehe ich in mei…

(Zitat von Max.H) Danke für den Tipp - die Version kostet deutlich mehr als 1.000 Euro - da sollt nicht. Habs mal ausprobiert, nicht schlecht. Na, ja - jetzt überwiegt die Erleichterung, dass ich das Video spontan gelöscht habe. De jure wäre zivilrechtlich nichts passiert, weil das Video ja nicht online war. Aber YouTube hätte einen Strike ansprechen können. Und bin ich tatsächlich ängstlich und habe keinen Bock darauf. Nun mal sehen, vielleicht wiederhole ich das Interview. Für die Zukunft muss…