Ehm ja, man das ist mir peinlich, so lang nichts gemacht..
Aber dafür hab ich jetzt wieder was für euch, pünktlich zu Halloween.
Würde mich wie immer über Bewertung und Kommis freuen! 
Beiträge von Chris-Pat91
-
-
Ja kein Ding!
Bin jedenfalls richtig beeindruckt von der Kamera, kann sie jedem nur ans Herz legen -
-
Meine Ice Bucket Challenge
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Mediakraft Talents.
-
Hier mal ein Video zu den Videodays, ich hoffe, es ist nicht ganz schrecklich geworden^^
-
Hehe, vielen lieben Dank^^
-
Haha danke^^ Was meinstn mit leicht verdaulich?^^
-
Danke, freut mich dass es dir gefällt
-
I'm back, oder so ähnlich^^
Weiß aber nicht so recht, was ich davon halten soll, vielleicht wisst ihr es ja -
-
Musst halt gucken, meistens ist es nicht mit einem Objektiv getan.
Aber für den Anfang vollkommen ausreichend -
Im Bezug auf so ziemlich alles =P
Schlechte Low Light Performance, ne Menge Rauschen etc.
Kein 1080p mit 60 fps immer diese 24 oder 25. Mehr ist da nicht drin.
Wenn ich die 600D mit der Panasonic GH2 vergleiche, dann zieht die 600D ganz klar den kürzeren.
Sobald ich genug Geld hab, kommt auch meine 70 D weg und ich hol mir die Panasonic GH4
-
Alles anzeigen
Um ~500€ kann ich dir die Canon 600D empfehlen das die ähnlichen Funktionen wie die von der
700D (Nachfolgermodell) enthält. Ich kann auf alle Fälle sagen dass diese sowohl zum Filmen als
auch zum fotografieren sehr gut geeignet ist (wenn man sich erstmal damit außeinander gesetzt hat).Achja, kleine Anmerkung falls der Ton nicht so passen sollte - das ist bei so ziemlich allen Spiegelreflexkameras
so. Vor allem weil diese zum Fotografieren gebaut wurden und Filmen an sich nur eine "nebenfunktion"
ist, weswegen es auch zum Beispiel kein 100%ig "sanftes" zoomen möglich ist.Wenn du einen besseren Ton hinbekommen willst, würde ich dir zusätzlich das Rode Videomic Pro
empfehlen mit dem wir auch selbst arbeiten. Solltest du draußen auch ab und zu drehen, wäre eine
deadcat sehr empfehlenswert.Sorry aber Canon zum Filmen ist nicht so dolle
Benutz zwar selbst auch eine, will aber umsteigen, sobald das Geld da ist.
Denke er hat sich schon entschieden^^ -
Gibt ja mehrere Benchmarks für mehrere Bereiche.
Ich spar lieber auf meinen Laptop, der hat dann genug Power für alles, was ich so damit vorhab^^
-
Dürfte der Athlon x3 450 sein
Bei dem Benchmark haste nen AMD Octa Core gegen nen Intel Quad Core. Also die oberen beiden.
-
Denke nicht, dass es sowas gibt.
Bei mir würde sich so ein Intel Prozessor aber auf jeden Fall lohnen.
Wenn ich irgendwas mit Colorgrading mache, kackt der PC nämlich schon volle ab und das ist manchmal echt frustrierend^^ -
Also Ich habe auch einen AMD-Prozessor (den 6100, also einer der ersten FX'er) und arbeite damit auch viel im Bereich VFX und 3D und hatte ehrlich gesagt noch nie Probleme, geschweige denn massig abstürze. Und bezüglich der Renderzeiten kann ich nicht soviel negatives sagen, da Ich Nachts rendern lasse.
Ich denke mal für normales Videoschneden reicht der AMD-FX aus. Aber ja, 16GB Ram sollten es schon sein^^
Es ist leider ne Tatsache, dass Intel AMD in Sachen Performance weit voraus ist, schon allein bei der Video und Fotobearbeitung. Was AMD macht, kann Intel besser und schneller..
Hatte mich mit dem Thema auch schon befasst und hab ein wenig im Internet rumgesucht. Auf jeder Seite wurde Intel empfohlen und dass man sich von AMD fernhalten sollte.
Wenn man sich dann die Benchmarks anschaut, dann weiß man auch wieso.. -
Wenn du den PC nur zur Bearbeitung von Videos benutzt, dann greif zu nem Intel i5 Quadcore, Intel hat bei sowas deutlich die Nase vorn. Ist zwar teurer, aber der Preis spiegelt sich dann auch in der Leistung wieder. Hab selber nen AMD Prozzi und kämpf schon bei den einfachsten Bearbeitungen mit Rucklern und Abstürzen...
Arbeitsspeicher würd ich auch lieber 16 GB nehmen, sicher ist sicher..
