Beiträge von Tobias

    Sind zwar nette Ideen, aber wer soll das jeden Monat organisieren? ^^ Sorry, aber der Aufwand sollte schon realistisch bleiben. Auch ändern solche Konstellationen ja nichts an der Menge der Videos im Monat, sie sind halt nur auf mehrere Wahlen aufgeteilt, im zweifelsfall müsste man aber genauso viele Video anschauen. Erscheint mir wenig zielführend. Auch ist ein Monat nun nicht so lang, da finde ich mehrere Wahlen für alle Beteiligten etwas viel.


    Eine Beschränkung auf Likes basierend wäre theoretisch eine gute Idee, wird praktisch aber nicht funktionieren. Dafür wird das mit dem Liken nicht genug genutzt, viele gute Beiträge bekommen keine Likes. Daran die Gesamtqualität der Beiträge zu messen würde wohl eher nach hinten los gehen ^^

    Hi zusammen


    Also zumindest sollte man irgendwie die Auswahl verkleinern.

    Sehe ich auch so.

    und komme im Endeffekt auf so ca. 10 Stück, bei denen ich reinschaue.

    Ich denke, alles über 10 Teilnehmer/Videos ist schon fast eine Zumutung und wird von den wenigsten wirklich durchgeguckt.

    Und ich habe das Gefühl, dass das Teilnehmer/Abstimmer Verhältnis nicht stimmt, kann das sein? Es sind oft mehr Kanäle da, die teilnehmen, als voten. Vielleicht sollte man einfach einführen, dass die Kanäle, die sich wählen lassen wollen, auch voten müssen.

    Das ist tatsächlich schade, eine entsprechende Pflicht ist sicher keine schlechte Idee.

    Wir habe zwar die Regel: Man muss drei Beiträge haben, aber 3 ist ja jetzt nicht soooo eine hohe Zahl

    Diese Regel hat nichts mit der Aktivität zutun. Auch bezieht sie sich lediglich auf das Voting selbst, nicht auf die Teilnahme. Hintergrund dieser Regel ist einzig und allein die Eindämmung der Doppelaccount-Fake-Votings, mit der wir eine Zeit lang zu kämpfen hatten. Das hat auch tatsächlich funktioniert, interessanterweise sind 3 Beiträge zu schreiben wohl schon zu anstrengend ^^

    Wiederum finde ich Zufallsprinzip irgendwie nicht so geeignet.

    Sehe ich auch etwas kritisch.

    Und Moderatoren die eine Auswahl treffen...

    Das wird so auf keinen Fall kommen.

    Mein persönlicher Vorschlag wäre für den Anfang, dass man eine Mindestmitgliedschaft im Forum haben muss (zB 3 Monate) und dann erst Videos einreichen kann.

    Ich finde diese Art der Beschränkung immer etwas unvorteilhaft. Auch ein ganz neuer User kann von Anfang an ein super engagiertes Forenmitglied sein, daher war bisher immer angedacht, dass jeder die Chance haben soll von Anfang an mitzumachen. Zumindest 3 Monate halte ich auch für deutlich zu lang.



    Letztendlich hat jede Lösung Vor- und Nachteile, Änderungen wird es aber definitiv geben müssen. Solch hohe Teilnehmerzahlen bzw. Videos wie aktuell machen einfach keinen Sinn und sind eher nachteilig für den ganzen Wettbewerb. Ein hohes Interesse am Wettbewerb ist zwar an sich toll, aber ein schlechtes Verhältnis zwischen Teilnehmer und Abstimmer schadet einem vernünftigem Voting.

    Hi


    Ich habe mir die Links nicht angeschaut, aber sind das nicht die selben Riegel im Quad Kit und deinem PC? Wenn du 6 Slots hast, kannst du die natürlich kombinieren. Ob man 24 GB RAM nun braucht sei mal dahin gestellt, schaden kann es aber auch nicht.


    Für 4k würde ich mir aber eher um die Grafikkarte als Flaschenhals Sorgen machen.


    Hast du eine SSD Festplatte?

    Davon abgesehen: was ist denn bitte für dich zum Hass aufstacheln, wenn diese hasspredigt es nicht war? Und ein "man sollte" ist definitiv eine Aufforderung, sie ist lediglich nicht direkt an den Zuschauer gerichtet.

    Du kannst das gerne sehen wie du willst, ich empfand es nicht als "Hasspredigt".


    Davon abgesehen wird es wohl einen Punkt geben, der erfüllt war, sonst wäre er wohl nicht verurteilt worden.

    Was ist denn das für ein Argument? 1. Ist nicht jedes Urteil automatisch richtig, es ist immer eine Ermessensentscheidung und 2. darf die persönliche Meinung durchaus von gerichtlichen Entscheidungen abweichen. Ich habe auch nicht gesagt, er wäre unschuldig oder das die Anklagepunkte haltlos wären, trotzdem empfinde ich das Urteil an sich für übertrieben.

    Es ist halt dummerweise einfach Volksverhetzung.


    Zitat

    StGB §130 Volksverhetzung
    (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

    Zitat

    1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder


    Aufgefordert hat er Niemanden und ob seine Aussagen schon "aufstacheln" sind, naja!


    Zitat

    2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,


    Das passt prinzipiell schon. Fraglich finde ich dabei aber, ob die Menschenwürde der "Lokführer" wirklich durch seine Aussagen angegriffen wurde. Da er verurteilt wurde, sieht zumindest das zuständige Gericht das so. Eine andere Meinung kann man ja aber trotzdem haben ;)



    P.S. Der entscheidende Punkt ist hier aber sowieso die Reichweite.

    Hej


    Kann man eigentlich sehen wie man will. Kann man sagen, dass es geschmacklos und unnötig war? Klar, wie vieles von dem Typen. Muss man da jetzt wirklich ein solches Urteil zu fällen? Macht als Zeichen dafür, dass YouTube kein rechtsfreier Raum ist vielleicht Sinn, finde ich ganz persönlich aber schon etwas überzogen (ganz besonders bezogen auf den Paragrafen, sprich Volksverhetzung).

    Hej zusammen


    Unser TeamSpeak 3 Stammtisch findet einmal im Monat statt, in der Regel irgendwo in der Mitte des jeweiligen Monats. Kurz nach einem gelaufenen Stammtisch wird die Umfrage hier im Thread zurückgesetzt und über den Tag für den nächsten Monat wird abgestimmt. Jeder hat dabei 7 Stimmen, stimmt also bitte für die Tage ab, an denen es euch passt. Wir schauen dann, wo am meisten Leute zusammen kommen. Ihr dürft eure Stimme auch jederzeit wieder verändern. Die Umfrage läuft immer bis zum letzten Sonntag vor der Woche in der der Stammtsich stattfinden soll.



    Der nächste Stammtisch findet in der Woche vom 19.09 bis 24.09 statt, über den genauen Tag könnt ihr hier abstimmen.



    Vorschläge für Themen, Spiele, usw. - eben alles was man in einer Runde so zusammen machen könnte - könnt ihr auch gerne hier machen!


    Wichtig: Bitte stimmt nur ab, wenn ihr auch wirklich dabei sein wollt, damit die Umfrage möglichst sinnvoll ist :)

    Willkommen zur Anmeldung für die Wahl des Video des Monats


    Bitte lest vor einer Teilnahme den Regeln & Infos Thread.
    Mit eurer Teilnahme bestätigt ihr automatisch, dass ihr die Regeln gelesen und akzeptiert habt. Außerdem verpflichtet ihr euch, diese einzuhalten!



    Für eine gültige Teilnahme, muss euer Beitrag die folgenden Dinge enthalten:


    [media]Link eures Videos[/media] (einfach den Link im Beitrag einfügen, euer Video wird dann automatisch eingebettet)

    Titel eures Videos
    Kurze Beschreibung zum Video und/oder wieso ihr den Sieg verdient habt!

    (Beiträge die nicht der Vorgabe entsprechen, werden entfernt! Ihr könnt es dann gerne nochmal versuchen.)*



    Ich wünsche allen Teilnehmern viel Spaß! :)


    -----------------------


    *Infos zur Vorlage: Die Reihenfolge der 3 Teilstücke der Vorlage (Video, Titel & Beschreibung) ist prinzipiell egal, ihr könnt den Titel z.B. auch in den Titelbereichs des Beitrags schreiben. Es müssen aber alle 3 Teilstücke vorhanden sein, ansonsten ist die Einreichung ungültig. Bitte achtet darauf, denn vor Allem der Titel wird gerne mal vergessen. Außerdem sollte die Beschreibung mindestens 2-3 Sätze oder ähnliche Länge umfassen, damit eine gewisse Qualität eurer Anmeldung zu bemerken ist; ihr solltet euch schließlich auch kurze Gedanken über eure Teilnahme machen und nicht einfach nur "mal eben" ein Video posten. Ihr könnt in die Beschreibung entweder eure normale Videobeschreibung setzen oder eine eigene Beschreibung zum Video schreiben. Ihr könnt aber auch einfach schreiben, wieso ihr glaubt, dass ihr den Sieg verdient habt. Oder ihr nehmt beides (Beschreibung + Begründung), wie ihr wollt! Ich denke diese Vorgaben sind nicht zuviel verlangt, schließlich geht es am Ende um einen doch recht prominent platzierten Platz eures Videos auf unserer Startseite; im Werbebereich wäre sowas nicht grade billig :P

    Hej zusammen!


    Wir möchten uns bei @DasMonty und @Momox für ihre tolle Aktivität hier im Forum und natürlich auch für ihre hilfreichen und hochwertigen Beiträge bedanken.


    Aus diesem Grund verleihen wir ihnen den Benutzerrang "Top-Beitragende".


    Herzlichen Glückwunsch!



    Weitere Informationen zum Top-Beitragende Programm findet ihr hier.

    Die diesmonatige Wahl ist beendet und wir haben einen Gewinner!


    Sieger Video: Jahresschau 2015 - Penner, Nerds und Skandale


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Herzlichen Glückwunsch an die Siegerin @Spielkalb :)

    Hat sich den zu dem Stammtisch schon etwas entschieden? Das Thema schon ein weniger "eingeschlafen" zu sein, was ich ein wenig schade finde.

    Ja, es kommt wieder ein Stammtisch. Wann (und wie oft) kündigen wir bis spätestens Freitag an.