Edit: Wo ist denn der Soundcloud und Instagram Button hin?
Oh nein fail... Ich hatte beim Bearbeiten der Templates die Daten vom Testforum kopiert, die beiden Buttons hatte ich aber direkt hier eingefügt 
Ich füg die gleich wieder ein, ist ja kein Problem.
@Annka Echt? Hier ist es schon relativ warm 
Aus welchem Bundesland kommst du denn?
Ich habe nochmal was am YouTube Kanal Button in der Sidebar bei Beiträgen geändert. Sieht das jetzt schärfer aus? Ich bin mir irgendwie nicht sicher 
Ich muss mich dem Team hier eh fügen.
Ne, musst du nicht
Dann kommt noch eine gewisse Vetternwirtschaft hinzu , einige Moderatoren hier haben scheinbar Freundschaften zu einigen meiner '' Opfer ''.
Also das halte ich für ein Gerücht, aber da können die Moderatoren ja vielleicht selber etwas zu sagen.
Alles ist gut aber , manchmal wird wirklich extrem schnell gelöscht ohne das ich den Grund zu min 80 % einsehen kann.
Falls nicht deaktiviert, bekommst du ja eine Benachrichtigung wenn einer deiner Beiträge gelöscht wurde. Dann tue mir doch bitte den Gefallen und schreibe einfach direkt mich an, wenn einer deiner Beiträge gelöscht wurde. Dann schaue ich mir das gerne an.
Wir, vor Allem ich, nehmen Kritik der User sehr ernst. Ihr müsst euch aber auch melden, wenn ihr etwas nicht gut findet. Man kann sicherlich über alles reden. Gerne auch immer direkt bei mir, wenn ihr euch von Mods ungerecht behandelt gefühlt.
Kann dem ''DasMonty'' nur zustimmen. Das Leben ist kein Ponyhof. Dann führt doch ab 18ner Bereiche ein in dem man ordentlich Diskutieren kann ohne sofort wegen feinfühligen Leuten gelöscht zu werden.
Ähm und wo wurde bitte etwas wegen feinfühliger Leute gelöscht? Hast du meinen vorherigen Beitrag überhaupt gelesen (bzgl. der Liste der gelöschten Beiträge) ?
@Tobias Grund sehr schade, dass ihr hier immer so(zu)viel aufräumt. Ich habe jetzt zwar die letzten gelöschten Posts nicht gelesen, finde jedoch, dass ihr hier und auch in anderen Threads etwas zu rigoros löscht. Das hier ist ein Forum zum Diskutieren. Dass da nicht immer nur über blühende Wiesen und Liebe gesprochen wird, sollte klar sein.
Solange nicht hart beleidigt wird, gehören auch solche Sachen einfach dazu und machen ein Forum oft auch interessant. Überdenkt eure Politik vielleicht mal etwas. Denn mir macht das langsam keinen Spass mehr einen Thread anzusehen und dauernd zu sehen, dass die Hälfte der Postings gelöscht ist
Mit FREUNDLICHEM Gruss
Monty
Das ist ja wohl nicht dein ernst!? Ich hatte hier extra nichts gelöscht und alles in einen anderen Thread aussortiert:
Offtopic aus "Kennt jemand Canyon Network?"
Und in der Regel löschen wir hier nur Spam oder Beleidigungen! Ich wüsste zumindest nicht, in welchen anderen Themen "rigoros" gelöscht worden sein soll. Ich habe mir die Liste der gelöschten Posts der letzten 7 Tage angeschaut. Dort sind fast ausschließlich Nicht-freigeschaltete Kanalvorstellungen drin, an normalen Beiträgen befindet sich dort nur ein Post aus dem "Von 1000 runterzählen"-Thread (es wurde sich verzählt) und ein Thema, welches gelöscht werden musste, weil der Großteil der Beiträge vom TE war und dieser seine Beiträge alle editiert hat (überall nur - eingefügt) und dazu auch um die Löschung gebeten hat. Es ist mir daher absolut rätselhaft, in welchen Themen du hier "dauernd" gelöschte Postings siehst. Kannst du oder die Leute die das scheinbar auch so sehen (Likes) mal Beispiele nennen, wo ihr das meint gesehen zu haben !? Vielleicht bin ich ja blind....
P.S. Ich habe deinen Beitrag in ein eigenes Thema ausgegliedert, weil ich das für eine ziemlich wichtige Kritik halte und man das hier mal diskutieren sollte.
Hej zusammen
Wie die meisten sicher mitbekommen haben, haben wir in den letzten Tagen viele kleine Änderungen und Neuerungen am Forum vorgenommen - immer mit dem Ziel, die Erfahrung für euch als User zu verbessern.
Wir möchten hier jetzt noch mal ganz konkret die Frage an euch richten, ob ihr irgendwelche Wünsche oder Ideen habt, was man am Forum verändern, verbessern oder ergänzen könnte !?
Wer sich nicht öffentlich äußern möchte (warum auch immer), kann sich natürlich auch gerne via PN (Konversation) oder via Chat bei uns melden.
An dieser Stelle auch nochmal vielen Dank für eure Unterstützung, euer Mitwirken und eure Aktivität auf YTForum.de 
Da werden wir uns nicht einig. In meiner Auffassung - die natürlich falsch sein kann, das steht außer Frage - wolltest Du einer bestehenden Firma Tipps geben, wie sie ihr Unternehmen besser gestalten können.
Abgesehen davon, dass meine Kenntnisse in dem Gebiet dafür nicht tiefgreifend genug sind, würde ich unentgeltlich keine Unternehmensberatung machen (vor Allem weil einer meiner Freunde Unternehmensberater ist und ich weiß, was der verdient ^^)
Sich über den "CEO" lustig zu machen, fand ich aber in jedem Fall unpassend.
Etwas als albern zu empfinden, ist meiner Ansicht nach nicht das selbe, wie sich über etwas lustig machen.
Dann versteh ich Deinen Einwand mit der UG nicht. Wenn Du selbst einräumst, dass es für den Nutzer keinen Unterschied macht......;-)
Es macht für den Nutzer einen Unterschied, im Vergleich aber einen negativen - wie von dir bereits dargelegt (1€ Deckelung). Ich habe ja aber mit dem Mitarbeiter des Netzwerkes geschrieben und mich daher auf das bezogen, was meiner Ansicht nach für das Unternehmen besser ist. Mit einer UG haftet man einfach lange nicht so schnell mit seinem Privatvermögen. Ernsthaft empfehlen eine UG mit 1€ Stammkapital zu gründen, würde ich dann aber auch Niemanden. Es ging mir nur darum, dass die 25.000€ Hürde einer GmbH bei der UG nicht besteht.
Dem stimme ich zu - nur, woran machst Du fest, dass ein Einzelunternehmer, der sich eben - aktuellen Maßstäben folgend - CEO nennt, sich keine unternehmerischen Gedanken gemacht hätte?
Nirgendwo, dass war auch nicht meine Aussage. Ich habe hinterfragt und die Antwort von Chris hat für mich gezeigt, dass sich Gedanken gemacht worden sind. Das ich dann noch auf seinen Beitrag eingegangen bin, hatte nichts mehr mit der ursprünglichen Intention zutun, dass war einfach nur Interesse
Gibt übrigens viele gute Gründe pro wie auch contra UG
Klar, wie bei allen Gesellschaftsformen. Für Startups in Deutschland finde ich die UG aber in den meisten Fällen eine gute oder die beste Möglichkeit. Sie ist auf jeden Fall allemal besser als die Limited, welche vor der Einführung der UG ja auch in Deutschland Gang und Gäbe war - aber das ist ein anderes Thema.
Das empfinde ich als produktiv
Oder, besser gesagt, wollte ich aufzeigen, dass die Frage - von Dir ungewohnt - provokant formuliert war
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass die Frage "Ist es "cool" sich selbst Titel wie CEO zu geben?" für sich genommen, einen durchaus provokanten Charakter hat
sondern eine subjektive Meinung geäußert habe
Ich sagte auch nicht, dass deine "subjektive Meinung" falsch sei, sondern der zur Grunde liegende Bezug (das Social Media Thema von Alex).
Ich finde nicht, dass Dir zusteht, Firmenstrukturen anderer zu beurteilen oder Dich über Berufsbezeichnungen lustig zu machen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, du liest hier mehr hinein, als wirklich hier steht. Ich habe die Firmenstruktur von CanyonNetwork gar nicht beurteilt, sondern ganz allgemein meine persönliche Meinung zum Thema geäußert. Aber natürlich steht mir zu, Berufsbezeichnungen, die ich für unpassend und/oder überzogen halte, als auf mich albern wirkend zu bezeichnen. Genauso wie es dir zusteht, die Aussagen anderer Leute hier als auf dich nervend wirkend zu bezeichnen.
die im Falle einer Insolvenz bei der von Dir angestrebten Lösung immerhin einen ganzen Euro für die Deckelung aufbringen kann.
Ich sagte auch nirgendwo, dass das für den "Kunden" besser sei.
Waren es aber beide mal.
Macht den Vergleich nicht besser.
Globalisierung, Tobias, an der kommst auch Du nicht vorbei.
Ich persönlich bin absolut für Globalisierung. Das hat aber nicht so wirklich mit dem eigentlichen Thema zutun, aber gut.
Nein, hat es nicht. Du kannst doch gar nicht beurteilen, ob das Unternehmen funktioniert.
Jeder kann beurteilen, ob sich überhaupt unternehmerische Gedanken bei einem Netzwerk Gründer gemacht wurden oder nicht. Um mehr geht es doch gar nicht. Wenn es dich als YouTuber nicht interessiert, ob das Netzwerk für das du dich entscheidest überhaupt irgendwelche Grundkenntnisse im Bereich Unternehmensgründung hat, dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn du nach 2 Monaten wieder ohne Netzwerk dar stehst. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein. Schau dir mal all die ganzen neuen Netzwerke an, die in den letzten 2 Jahren gegründet wurden (okay, anschauen ist jetzt schlecht, die wenigstens sind noch da). Viele Leute können hübsche Webseite und tolle Versprechungen liefern, aber die wenigsten können ein Unternehmen gründen. Ich habe hier im Forum schon viele solcher Leute getroffen, also lass uns nicht so tun, als dürfte man automatisch von einer geeigneten Kompetenz ausgehen, nur weil man ein Netzwerk präsentierfertig hat.
Ich hab allerdings zumindest so viel Niveau, Deine Ausführungen ernst zu nehmen und Dich nicht als albern zu betiteln.
Man darf also die Ausführungen anderer nervig finden, aber nicht albern. Ganz schön kompliziert, dieses Niveau.
und das scheint Dich ja offenbar so aufzuregen, dass Du Dich rechtfertigen musst
Klar, ich kann kaum an mich halten. Es ist nicht meine Absicht mich zu rechtfertigen, aber man sollte seine Aussagen bei Kritik an diesen schon näher ausführen können.
Irgendwie finde ich Teile deiner Argumentation widersprüchlich. Man soll deine persönliche, subjektive Meinung uneingeschränkt akzeptieren, die persönliche Meinung anderer, akzeptierst du aber nicht. Du findest Alex und meine Beiträge nervig und das gehört so akzeptiert, weil das ist ja nur, wie es "ganz persönlich bei dir ankommt". Wenn ich aber sage, dass ich beispielsweise bestimmte Berufsbezeichnungen als unpassend (und deswegen albern) empfinde, was auch nur das ist, was "ganz persönlich bei mir ankommt", musst du das tot diskutieren, weil es ja eine furchtbar beleidigende Wertung ist. Wie gesagt, ich finde du hast mehr gelesen, als hier steht.
Von dem her - alles ein bisserl weniger persönlich nehmen und ich ICH-Botschaften reden. Das ist immer gut
Warum sollte man eine themenbezogene Diskussion persönlich nehmen? Ich nehme hier gar nichts persönlich, du etwas? 
*seufz* Furchtbar. Und grad ist SteveKTM mit meinen Designs fertig geworden....
Und was spricht dagegen, deinen Banner weiter zu nutzen?
Also an den Kanalseiten hat sich ja nicht soo viel getan, schlecht sieht es nicht aus. Die Startseite sieht aber schon besser aus (wenn auch nicht soo viel anders, wirkt aber sauberer), finde ich. Interessant ist der klein Fluchtweg Button zum alten Design unten links, legt Nahe, dass das neue Design demnächst auch offiziell ausprobierbar sein wird
ich versteh nicht, wieso sich der admin des boards auf ne offtopic-diskussion einlässt. irgendwie hab ich souveräneres verhalten erwartet. könnt ihr das nicht per pn klären?generell driftet der thread in ne komische richtung ab.
Weil man öffentliche Anschuldigungen so nicht stehen lassen muss, auch nicht als Admin Aber sonst hast du recht, ich gliedere gleich mal aus
/edit: So, ausgegliedert Und mit Souveränität hat das nix zutun. Ich bin kein Fan davon, Offtopic einfach zu löschen. Man sollte, solange es nicht in eine Schlammschlacht ausartet, ruhig alles ausdiskutieren können. Da halte ich Ausgliedern für zielführender, was man zugegebenermaßen gestern schon sofort hätte machen können, da hab ich mich hinreißen lassen
Das kannst Du auch nicht entkräften (oder mich auffordern irgendwas zu "streichen" - ich hab Euch beide als Moderatoren gemeint, daher passte das schon so)
Natürlich kann man eine Falschaussage entkräften, in dem man darauf hinweist. Du kannst dann immer noch denken was du willst, aber das macht es ja sachlich nicht weniger falsch.
Fakt ist, meines Erachtens steht Dir nicht zu, über die Berufsbezeichnung oder Firmenstrukturen anderer zu urteilen, noch Firmenstruktur-Tipps zu geben , das ist schon ein bisserl anmaßend.
Meines Erachtens steht es jedem zu, über alles zu urteilen, was er will. Das tust du doch hier auch. Ich habe hier ja keine Vorwürfe gemacht, sondern lediglich hinterfragt.
Die Geschäftsführer von Studio71 und Mediakraft nennen sich übrigens auch CEO
Sind auch beides keine Kleinunternehmen....
Noch dazu hat Beides rein gar nichts mit den Qualitäten oder Mängeln des Netzwerks zu tun
Oh doch, sogar sehr viel. Nur weil man gute Absichten hat und ganz tolle Versprechungen machen kann (selbst wenn sie ehrlich gemeint sind), hilft das überhaupt Niemandem. Ein Netzwerk muss ein funktionierendes Unternehmen sein. Man sollte solchen Startup Netzwerken viel öfter Fragen zu ihrer Firmenstruktur oder Ähnlichem stellen.
----
Ich finde es etwas albern, wie du hier wild herum kritisierst, obwohl die Leute, für die du meinst "eine Lanze zu brechen", scheinbar kein Problem haben. Auch halte ich es für gewagt, andere provokant zu nennen und im selben Text selbst andere als "nervige Meute (mit doofen Fragen)" zu bezeichnen. Aber das ist auch nur meine persönliche Meinung
Es gibt ab sofort ein neues Unterforum, in diesem können Mitarbeiter oder Eigentümer von YouTube Netzwerken ihr Netzwerk vorstellen.
Themen können nur von Usern erstellt werden, die den Benutzerrang "Official Profile" haben. Antworten auf solche Vorstellungen kann jeder User.
