Beiträge von ChrissKiss

Die 600D hat keinen Live-Autofokus und einen ziemlich grottigen Mikrofonvorverstärker. Da würde ich als Vlog-Cam also von abraten. Ich meine die 700D hätte einen Live-Autofokus.

Spinnt der Junge? War's das? Das Kanal Ende von ChrissKiss? Kann das Jahr 2016 noch schlimmer werden? Die Auflösung wie es weiter geht, gibt's im Video - inklusive glühendes 1000 Grad Messer. WTF?

Mert Matans Gayprank, Juliens Blog und seine Ausschwitz-Witze zum GDL Streik der Bahn und der Star Wars Fanfilm "Darth Maul: Apprentice". Im großen Jahresrückblick zeigen wir euch, was 2016 auf YouTube los war!

Am 12.12.16 war die YouTube Happy Hour in Köln. Ein YouTuber Treffen, das diesmal im Cinenova in Ehrenfeld stattfand. Inklusive Weihnachtswichteln und einem gemeinsamen Kinoabend, bei dem einige ausgewählte Filme auf Leinwand gezeigt wurden - auch ich war dabei!

Das beste Weihnachtsgeschenk das sich ein Kind wünschen kann, ein explodierender Truthahn und Männer die sich ihren Frauen selbst zu Weihnachten nicht treu bleiben. Das alles und mehr gibt es in dieser Folge ShitNews!

Da ist ein hübsches Mädchen in deiner Schule, aber du weißt nicht, wie du sie ansprechen kannst? Diese Frage erreichte mich von einem Zuschauer. Im Video gebe ich dir Tipps wie du in der Schule flirten kannst - inklusive Vorschlägen, was du beim Ansprechen sagen kannst!

Was mir schon gut gefällt, ist der Schriftzug des Namens und das Bild der Stadt.

Insgesamt wirkt es auf mich aber ein klein wenig überladen. Die Leuchten sehen wirklich wie @Steve KTM schon sagte, sehr unprofessionell aus. Ich bin mir sicher, das kriegt ihr besser hin. Oder ihr lasst sie ganz weg.
Irgendwie fehlt mir auch der individuelle Charakter. Euer Banner sagt nicht viel über euren Kanal aus und hat kaum Wiedererkennungswert.

Passt unbedingt auch euer Logo an. Die Filmklappe hat leider keine Aussagekraft. Empfohlen wird hier immer ein Bild von sich zu nehmen, also was mit Gesicht, um mehr Persönlichkeit reinzubringen.

Also ein "Dröhnen" höre ich hier beim besten Willen nicht raus. Kannst du das etwas konkretisieren, was dich stört?

Insgesamt klingt dein Sound aber sehr dünn mit zu viel Raum/Hall in der Aufnahme. Das kann schnell störend wirken, weil wir die Stimme nicht mehr klar orten können. Erster Tipp: Näher ans Mikro (aber aufpassen, dass es nicht übersteuert!).

Was nutzt du denn für ein Mikro/für eine Technik?

Ein Intro ist sicher kein Muss, ich finde es aber stilistisch schöner, weil man so eine Eröffnungsszene/Anmod hat und das anschließende Intro gut als Trenner zum eigentlichen Content des Videos nutzen kann.

Outros finde ich persönlich nur in Form von Endcards sinnvoll. Ein Intro am Ende des Videos empfinde ich eher als störend.

Ich finde vor allem wichtig, dass die Schrift sehr deutlich lesbar ist und sich gut vom restlichen Bild abhebt. Du musst überlegen, dass die meisten deine Thumbnails nur im durchscrollen zur Kenntnis nehmen und meist nur einen Blick von 1, 2 Sekunden darauf werfen, um dann zu entscheiden "klick ich drauf oder nicht?". Dein Thumbnail ist zwar grafisch schön gestaltet, aber bei einer Schrift, die quasi in der Grafik implementiert ist, muss der Zuschauer länger als 1, 2 Sekunden hinsehen. In der Zeit wandern die Augen dann meist schon zum nächsten Thumbnail.
Und ich muss sagen, die untere Schrift kann ich aufgrund der Schriftart gar nicht entziffern. Aber vielleicht werd ich auch einfach nur alt.

Zitat von Germanplay

Ich muss zwar noch an der Betonung arbeiten, aber das allein ist ja nicht alles.

Doch. Oder sagen wir es mal so: Es macht den größten Teil aus. Dir bringt das teuerste Mikro der Welt nichts, wenn du das Sprechen nicht beherrscht. Bei denen, die wirklich nach "Radiostimme" klingen, steckt meist jahrelanges Sprechtraining drin. Das sage ich dir als jemand, der in dem Bereich arbeitet.

An deinem Beispiel oben finde ich jetzt auch nichts besonderes. Das ist ein ganz normaler, halbwegs sauberer Klang. Von "Radiostimme" ist das weit entfernt, vor allem was die Sprechtechnik angeht.

Was du in deinem Fall vor allem benötigst, ist ein anständiges Mikro. Mit einem einfachen dynamischen Mikro (ggf. + Vorverstärker) wirst du bereits dein gewünschtes Ergebnis erzielen. Richtig "Radio" wirds dann mit Großmembran-Mikros. Da würde ich dir aber von abraten, weil du dich hier im Vorfeld intensiv mit deiner Raumakustik vertraut machen musst. Nicht jedes Mikro klingt überall gleich gut.

Von einem Verzerren/Pitchen der Stimme würde ich dir grundlegend abraten, außer du willst das bewusst als Stilmittel verwenden. Damit wirst du aber niemals das Ergebnis wie in deinem Beispiel erzielen; verzerrt ist da nämlich nichts.

Im Grunde ist es ein guter Stimmen-Sound nur ein Mix aus Kompressor und Equalizer. In Audition gibt es unter den Kompressoren sogar schon vorgefertigte Settings mit Bezeichnungen in denen irgendwas von Radio steht. Wie das in Audacity ist, weiß ich nicht. Im Zweifel experimentierst du ein wenig mit dem Kompressor. Denn auch hier sind die Einstellungen immer abhängig von deinem Mikro, deiner Technik. Allgemeingültige Tipps kann man hier nur bedingt geben.

Hallo zusammen,

wir von NextShit! haben nach dem positiven Feedback zum Video "YouTuber werden" (Link: Sendung mit der Maus Parodie: YouTuber werden), jetzt einen neuen Teil mit Boris rausgebracht. Diesmal geht's um den Weihnachtsmann. Eine Art "Howto Weihnachtsmann" im Stil von der Sendung mit der Maus.

Da wir bereits zum letzten Video hilfreiche Tipps bekommen haben, haben wir versucht diese jetzt umzusetzen. Ist die Kameraführung jetzt besser (weniger verwackelt)? Und wie gefällt euch das Sound Processing, das letzte mal kritisiert wurde?

Wir würden uns erneut über Feedback, Kritik und Verbesserungsvorschläge von euch freuen!

LG
Chris & Scheller

Ich möchte jetzt gar nicht auf jeden Punkt einzeln eingehen, du scheinst da in deiner Meinung sehr festgefahren zu sein.

Grundsätzlich kann ich deinen Unmut verstehen, dein erstes Beispiel mit den werbefinanzierten Produkten hat aber rein gar nichts mit YouTube zu tun. Das ist eine ganz andere Form von Werbung.

Bei deinem Spenden-Beispiel: Kontaktiere den Betreiber, YouTuber oder wen du auch immer unterstützen möchtest, direkt. Ich bin mir sicher, dass dir jeder freiwillig seine Kontodaten gibt. Und Spenden sind sogar steuerfrei - also zieht noch nicht mal das Finanzamt prozentual etwas ab.

Zitat von strohi

Kannst du das bitte etwas genauer erläutern? Ich kann dir da leider nicht ganz folgen.

Du möchtest mit deinen Videos Menschen erreichen und ihnen einen Mehrwert bieten. Also möchtest du auch eine gewisse Reichweite. Sonst bräuchtest du deine Videos nicht auf YouTube zu veröffentlichen. Demnach verkaufst du dich und deinen Kanal in jedem deiner Videos. Ob du willst oder nichts. Verkaufen heißt nicht immer, dass Geld dabei fließt.

Da hast du dir die Antwort doch schon selber gegeben.
Fakt ist: Auch Zeitschriften sind urheberrechtlich geschützt und dürfen nicht ohne weiteres von Dritten publiziert werden.

Bei den großen Zeitschriften wird's den Machern wohl egal sein, weil der finanzielle Verlust sich in Grenzen hält. Und gerade eine BILD lebt von dieser Negativ-PR. Würde ich jetzt aber jede Woche die neuesten Bildchen ausm Playboy bei mir im Video zeigen oder die neuesten Foto-Lovestorys aus der Bravo, würde das vermutlich schneller Konsequenzen haben.

Und nein, ich glaube auch nicht, dass ein JuliensBlog oder ein LeFloid für sowas eine Genehmigung haben.

Zitat von RigeTube

Genau das ist ja das Problem. Ich kann es eben wegen dem Urheberrechtsanspruch nicht herunterladen.

Das kann ich mir schwer vorstellen. Alles was du auf dem PC siehst, kannst du auch in irgendeiner Form runterladen oder mitschneiden. Hast du schon die verschiedenen Seiten zum Videodownload ausprobiert (Stichwort: Youtube to mp4)?

Bei NextShit! haben wir da auch mal länger drüber nachgedacht. Letztendlich haben wir uns jetzt - zumindest als Ansprache an die Hörer - auf "Freunde der gepflegten Scheiße" geeinigt
Bei ChrissKiss habe ich sowas nicht. Meistens steige ich mit einer provokanten oder lustigen Aussage ein.

Zitat von Let`s Cook

Gab es Veränderungen am Algorithmus?

Ja. Was, das weiß natürlich niemand. In der Praxis scheint es sich aber bei fast allen (vor allem uns kleineren YouTubern) negativ ausgewirkt zu haben. Ich habe zumindest von noch niemanden gehört, dass sich seine Zahlen dadurch verbessert haben.
Bei uns (NextShit) sind die Zahlen ebenfalls extrem eingebrochen; vor allem weil unsere Videos kaum noch vorgeschlagen werden. Das war vor 1-2 Wochen noch deutlich anders.

Das Problem haben wir aktuell auch.

Liegt meiner Meinung nach entweder am neuen Algorithmus, dass die Server damit noch nicht hinterherkommen oder die Server sind generell noch nicht synchronisiert.

Deine Meinung in allen Ehren, @strohi, aber allein mit dem aktiven Betreiben eines YouTube-Kanals widersprichst du dieser Einstellung schon. YouTube ist eine riesige Werbeplattform, dein Kanal ist Werbung, deine Person. Nicht immer mit dem Ziel Geld zu verdienen, aber immer mit dem Ziel ein Publikum mit seinem Content anzusprechen.

Werbung ist einfach nur eine logische Schlussfolgerung von Konkurrenz. Warum du es so darstellst, als würde Werbung dir persönlich das Geld aus der Tasche ziehen, ist mir ein Rätsel. Bei Werbung gehören immer zwei dazu: Der Werbende und der, der sich zum Kauf animieren lässt.

Aber ich sehe schon: Unser Meinungen sind da einfach sehr konträr. Ich kann es verstehen, dass dich Werbung nervt - nervt mich auch, wenn ich gerade nen Film im TV gucke - aber Werbung hat auch ihre Daseinsberechtigung. Möglicherweise bin ich da als ausgebildeter PR-Fuzzi aber auch gebrandmarkt.