Beiträge von Sam S.

Moin,

hab mir den Kanal angeschaut und wurde schon beim Namen "Mega TV" stutzig.
Aufgrund dessen ergab sich folgendes:

Der Kanal verwendet den Markennamen "Mega" der Firma Mega Limited (http://mega.co.nz).

Ebenfalls werden auf dem Kanal lediglich Videos / Ausschnitte aus Öffentlich-rechtlichen Sendern hochgeladen, ich gehe davon aus
dass der Ersteller des Kanals denkt dass es hierbei kein Copyright gibt.
Ich möchte euch nur darüber aufklären - auch wenn es ein Öffentlich-rechtlicher Sender ist, ist es euch nicht erlaubt einfach Videos / Clips hochzuladen.
Auch ein Öffentlich-rechtlicher Sender hat Urheberrechte - was anderes wäre aufgrund mitwirkender Personen / Produktionsfirmen die bezahlt werden müssen - nicht möglich.

Meine persönliche Empfehlung - löscht den Kanal.

Zitat von RigeTube

Okay, klingt jetzt doof....aber....was ist reddit und wo gibts das?

Haha kein Problem.
Reddit ist eine Plattform mit verschiedenen Unterforen.

Das Forum von YouTube findest Du hier:
https://www.reddit.com/r/youtube/

Hey @RigeTube,

hier liegt ein Fehler vor der meistens bei Videos die von Live Streams abstammen auftritt.
Am besten versuchst Du jemanden von YouTube über Reddit zu kontaktieren - da dort eigentlich die meisten
Supporter aktiv sind.

Eine Alternative wäre auch der Twitter Account von YouTube.

Bin ebenfalls aus dem Saarland, weißt Du ja wahrscheinlich schon

Was wie der Weltfrieden des Internets klingt - ist gerade wirklich passiert. Die Zeit der Sperrgrafiken bei Musikvideos ist nun endlich vorbei. YouTube einigt sich nach Jahrelangem Streit mit der Gema!

YouTube hat nach mehr als 7 Jahren Streit mit der Rechteverwertungsgesellschaft Gema eine Einigung erzielt.
Durch die neue Vereinbarung können Nutzer in Deutschland „ab sofort noch mehr ihrer Lieblingssongs auf YouTube genießen“, erklärte der Pressesprecher von YouTube.
Die Künstler die von der Gema vertreten werden, profitieren nun von einem neuen Markt in dem sie viele neue Kunden erreichen und gleichzeitig ihre Musik monetarisiert anbieten können.
Zwar gab es bereits einen solchen Nutzungsvertrag, dieser lief jedoch 2009 aus und wurde aufgrund Unstimmigkeiten bezüglich der Vergütung nicht mehr verlängert.

Wir werden sehen inwiefern sich der Markt in Deutschland entwickeln wird, aktuell sind Streaming Dienste wie Spotify & Co klar die Favoriten im Musik Bereich (das auch zu Recht). Dennoch freue ich mich dass wir diesen Streit beilegen konnten, vielleicht wird’s ja doch noch was mit dem Weltfrieden ;-).

Hey,

ich persönlich sehe da leider keinen großen Sinn drinnen.
Die meisten Kanäle werden durch die übliche Suche über Google / YouTube gefunden und dieses Konzept würde sich doch eher für Netzwerke wie z.B.
Studio71 lohnen als auf einem Kanal mit kaum Abonnenten. Im Endeffekt werden sich ja hauptsächlich kleinere YouTuber anschließen die im allgemeinen Interesse nur ihren
Kanal vermarkten wollen sprich ein Listing erreichen möchten.

Dennoch wünsche ich euch viel Erfolg mit dem Projekt!

Zitat von Tobias Grund

Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Thread:

Ja ist aber irgendwie unübersichtlich bis man sich da durch alles durchgelesen hat.

Heyo,

wie wäre es mit einem Submenü um Dinge wie z.B. Marktplatz, Lexikon, Videos & CO zu vereinen?
Die Hauptnavigation ist eigentlich schon viel zu groß - ein einfach Submenü namens "Sonstiges" könnte da gut abhilfe schaffen.

ytforum.de/attachment/1091/

Während Werbung die über YouTube direkt geschaltet wird klar für User erkennbar ist, gibt es eine Werbeart die in der Vergangenheit immer wieder zu Problemen geführt hat.
Durch versteckte Produktplatzierungen wurden viele User im unklaren über die Authentizität eines Videos gelassen, das hat auch YouTube gemerkt und hat schließlich am 4. Oktober 2016 zur bisher
nötigen Angabe zu Produktplatzierungen die nur YouTube sichtbar war - in den Erweiterten Einstellungen eine neue Funktion hinzugefügt.

Wie im Titelbild sichtbar ist, wird durch eine neue Kennzeichnung gezeigt ob ein Video eine Produktplatzierung enthält oder nicht, jeder YouTuber ist dazu verpflichtet Produktplatzierungen in den Erweiterten Einstellungen von YouTube
ersichtlich zu machen. Die Auswahl des neuen Hinweises allerdings ist optional und perfekt für Leute die sich nicht mit den Einblendungen im Video Editor befassen möchten / können.

Die Einstellung findet ihr unter Video-Manager > Video x auswählen > Erweiterte Einstellungen
ytforum.de/attachment/1092/
Um die neue Kennzeichnung zu aktivieren, musst Du beide Häkchen setzen.

Mein Fazit zu dieser Funktion:

Man zeigt uns dass diese Kennzeichnungen nicht nur von gewissen Kritikern verlangt werden, sondern auch von Unternehmen wie YouTube oder staatlichen Einrichtungen die sich
mit diesem Themenbereich befassen. Im Endeffekt schadet die Funktion keinem sondern ergänzt die Plattform eher um ein wenig Transparenz - was im übrigen niemals schaden kann ;-).

Quellen

• YouTube , https://support.google.com/youtube/answer/154235

Zitat von Tobias Grund

Gerne könnt ihr auch ein Feedback abgeben Das war nicht grade in 10 Minuten umgesetzt

Finde das System so wie es platziert wurde - super!
User können News erstellen, einige können diese moderieren und es kann direkt über einen zusätzlichen Beitrag diskutiert werden - alles perfekte Voraussetzungen um die News
mit der Community zu verbinden ohne große Umwege gehen zu müssen.

Zitat von Semu

Na dann sind wir von dem Szenario ja schon weniger weit entfernt als mir bisher bekannt war, zumindest wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. Im Prinzip wird ja dann quasi genau das getan, nur im momentan noch deutlich kleinerem Maßstab?

Ja also die Berechnungen und die externe Claim Anzeige existiert schon. Der letzte Schritt wäre dann die Automatisierung mit Algorithmen z.B. ab 100€ - Mahnungsversand. Davon bleiben wir aber sehr wahrscheinlich noch lange entfernt da es für viele zu riskant ist eine Mahnung automatisiert anfertigen zu lassen.

Zitat von Semu

Nochmal ein Gedanke dazu, den ich für die Zukunft für absolut realistisch halte (ist wohl nur eine Frage der Zeit):

- Was passiert, wenn jemand ein Tool entwickelt, dass die zu erwartenden Gewinne bei jedem Claim einzeln ausliest und ein Ranking erstellt, dass den Claim nach zu erwartenden Verdienstmöglichkeiten rankt, und unter einem bestimmten Wert automatisiert das Video an Partnerkanzleien weitergibt, und nur die Videos über einem bestimmten Wert duldet? Wäre problemlos sogar international anpassbar, selbst für unterschiedliche Rechtslagen in den einzelnen Ländern. Und wäre sicher auch problemlos für bestimmte hashtags auf Instagram möglich und Twitter etc..

- Was passiert wohl, wenn die Plattform, die durchsucht wird, davon auch nochmal was abbekommt für die Nutzung der Datenbanken?

- Sind all eure Videos mit nicht lizensiertem Zeug (also nicht das Zeug aus der YT Datenbank oder CC Veröffentlichungen/Lizenzen aus dem Netzwerk) zu dem Zeitpunkt über dem angesetzten Schwellwert?

Also seid mir nicht böse wenn ich da jetzt mit so Gruselgeschichten anfange, aber so unrealistisch ist das Szenario nicht....ich hab an der Uni auch Jura gehabt und ne ganze Menge Leute kennen gelernt, die in die Richtung Urheberrecht/Vertragsrecht etc. gehen werden. So wie ich ein Großteil der Menschen erlebt habe, die Denkweise erlebt habe...das ist nur ne Frage der Zeit bis das einer entwickelt.

Alles anzeigen

Es gibt bereits ein ähnliches Tool von Paladin Software was wir auch bei uns verwenden. Es zeigt auf der Stelle Kopien und Einnahmen der Videos an, demnach werden auch unsere Abmahnungen und Strikes verwendet.

Die Software wird neben unserer Firma bisher nur von Unternehmen wie Disney oder Funimation genutzt - hab da bisher keine negativen Folgen für Creator gesehen da im Endeffekt nur das Geld reingeholt wird welches durch die Nutzung bei unseren Kunden wegfällt.

Ich kann aus Unternehmersicht (Swyft Media Ltd.) sagen dass sich die Claims einfach nicht mehr lohnen. Selbst mit 15.000 Videos besteht aktuell noch kein Anspruch auf ein CMS und dh. wir müssten 30-50% an andere Firmen abtreten. Mittlerweile mahnen wir kleinere Kanäle mit Beträgen ab die der Größe entsprechend sind - ebenfalls die größeren Kanäle.

Es gibt in gewisser Hinsicht auch in Deutschland "fair use" - die Regelung ist aber nicht höher gestellt als die Rechte des Urhebers.
Wenn auch nur eine Sekunde von einem Lied genutzt wird - kann der Urheber handeln, es gibt keine Zeitmarke an der sich das Urheberrecht orientiert.
Die GEMA ist kein staatlicher Vertreter des Copyrights, sondern einfach ein Verein der den Labels und Künstlern die Rechte sichert - also eine Dienstleistung für
Digitale Rechteverwaltung. Ab wann die GEMA handelt ist zu 100% ihr überlassen bzw. handeln sie ja nach dem Kundenwunsch.

Jeder der auch nur denkt er kann sich durch das nutzen von kleinen Ausschnitten nicht strafbar oder schadensersatzpflichtig (verlorene Einnahmen) machen, der sollte sich ein wenig
mehr über dieses Thema informieren.

Zitat von IloveBlender

Da steht das ich keine Berechtigung habe darauf zuzugreifen oder so.
Ist der Link kaputt?DJ MacX schrieb:

Zitat von DJ MacX

Link funktioniert bei mir auch nicht. Steve KTM schrieb:

Zitat von Steve KTM

Ist warscheinlich auch schon nicht merh aktl. da er ja nun ein neues Projekt hat.

Aufgrund von ein paar Änderungen von Bestimmungen ist das Formular voraus. bis Sonntag erstmal nicht nutzbar.
Im Vordergrund steht natürlich mein persönliches Unternehmen, deshalb bleiben solche Tools generell in meinem Fokus.

Zitat von DasMonty

Und genau das ist ja der Punkt der nicht stimmt. 99% aller kleinen Netzwerke haben sehr geringe Aufnahmehürden und daher extrem viele Mitglieder. (es kann fast jeder rein) Da ist es unmöglich wirklich auf einzelne Leute einzugehen. Genau das ist der große Unterschied zu den großen Netzwerken die einem in Sachen Reichweite tatsächlich helfen können. Guck dir mal die geringen Mitgliederzahlen von Mediakraft, Tube One und Co an. Die Netzwerke sind groß, trotz dass nur wenige Youtuber zu ihnen gehören.Ich weiss natürlich nicht wie es bei dir war. Aber eventuell sind die Kooperationen eher durch die Youtuber selbst zustande gekommen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass euch das Netzwerk da wirklich aktiv unterstützt hat.
Und wenn ja, dann Glückwunsch. Das ist nämlich glaub eher selten

Ich muss hierbei anmerken ich war als Mitarbeiter nicht als YouTuber tätig.
Die Kooperationen entstehen teilweise über die offiziellen Chat Gruppen aber auch durch Vermittlung über Mitarbeiter.

Zitat von DasMonty

Vergiss Netzwerke. Zumindest noch in einer Größenordnung von weniger als 5000 Klicks PRO TAG. Die kleinen Netzwerke bringen dir nur ein paar Musik- und Bildbibiliotheken. Bringen dir aber kein einziges Abo, da dort keine Crosspromotion betrieben wird. Kleine Netzwerke helfen dir NULL !!!
Und die großen Netzwerke nehmen nur ausgewählte Youtuber auf. Dort funktioniert das dann auch. Aber dazu ist wohl jeder hier im Forum noch viel zu klein

Ein Netzwerk kann auch kleineren Youtubern helfen. Gerade in meiner Zeit bei Unyque hab ich gesehen dass es auch mit kleinen Youtubern klappen kann - es gab zahlreiche Kooperationen und außerdem können die kleineren Netzwerke meistens mehr auf die Leute eingehen.

Zum Punkt mit der rechtlichen Absicherung kann ich definitv sagen das dies so nicht stimmt. Ein Strike geht im Affiliated CMS an den Partner direkt und im Managed CMS an den Partner und das Netzwerk. Das Netzwerk fängt keine Kugeln für einen ein, sondern berät einen mit den nächsten Schritten und kann im Ernstfall das Netzwerk oder die Firma kontaktieren die den Strike ausgestellt hat. Handelt es sich um einen Claim über ein Video hat die Gegenpartei auf YouTube die Oberhand und kann den Einspruch ablehnen. YouTube ist immerhin kein Gerichtssaal.

Jetzt anschließend zu diesem Thema:

Du unterschreibst bei einem Netzwerk einen Vertrag der dich für eine gewisse Laufzeit bindet - du erhältst für diese Laufzeit und abgemachte Abgaben deiner Einnahmen Zugriff zu verschiedenen Applikationen die das Netzwerk für dich bezahlt. Das heißt im Endeffekt dass Du selbst als kleiner YouTuber ohne großartige Einnahmen die Möglichkeit hast Tools zu nutzen die dich sonst mehrere von Hundert Euros kosten würden.

Nicht zu vergessen dass Du durch ein Netzwerk meistens einen direkten Ansprechpartner hast.

Zitat von strohi

War vorher auch schon so.

War vorher eben nicht so, eine Kündigung bei 3 Strikes erfolgte nicht direkt.

Zitat von strohi

Hab ich nirgends finden können, kannst du da mal nen Link zu der Seite posten, wo du das gelesen hast?

https://support.google.com/youtube/answer/2802032

Zitat von strohi

Wenn man den Kurs zum Urheberrecht erfolgreich absolviert hat.

Gilt nur bei Urheberrechtsverwarnung muss dazu gesagt sein, ansonsten besteht die Frist so oder so.

Im Zuge der Aktuallisierung der "Status und Funktionen Seite",

wurden zeitgleich auch neue Copyright Bestimmungen erlassen bzw. wurden die bisherigen Strafmaßnahmen angepasst.

Die wichtigsten Änderungen

• Bei einer Verwarnung wird der Zugriff auf Livestreams deaktiviert
• Ab drei Verwarnungen WIRD der YouTube Kanal gekündigt (keine Ausnahme)
• Ab zwei Verwarnungen (Community Richtlinien) wird die Upload Funktion für 2 Wochen gesperrt
• Verwarnungen bestehen nur noch 3 Monate anstatt 6 Monate (einige Verwarnungen laufen aus diesem Grund aktuell ab)

Bei Urheberrechtsverwarnungen wird wie sonst auch keine Strafmaßnahme erhoben, sollte sich dennoch geschütztes Material in einem Livestream befinden wird die Funktion für ganze 3 Monate eingeschränkt. Ab 3 Urheberrechtsverwarnungen wird das Konto gekündigt, die Videos werden entfernt und das erstellen neuer Konten ist nicht mehr möglich.

Quelle: https://support.google.com/youtube/answer/2797387?hl=de