@JoCognito weißt du zufällig, ob es eine öffentliche Vergleichstabelle der Netzwerke in DACH gibt? So könnte man eine Art Netzwerk-Scoring einführen, so dass die Leute bevor sie in ein Netzwerk gehen schon absehen können welche Leistungen (oder auch nicht) sie zu erwarten haben.
Beiträge von Harakiri
-
-
Deinem Beitrag kann ich absolut zustimmen!
Die Frage ist bloß immer, wo es fließt und zu wem?
Die Frage, die sich mir stellt: Warum nehmen das alle hin und verteidigen auch noch ihr Netzwerk? Ganz offensichtlich ist das der Abwehrmechanismus der beim Menschen ganz typisch in solchen Situationen ist: Lieber leugnen und sich selbst belügen, als die Wahrheit endlich anzunehmen.
-
-
Thread verschoben.
BTW: Wenn du jemanden zum Zusammenarbeiten gewinnen willst, solltest du etwas mehr als diesen halbherzigen Post von dir geben.
Just my 2 cents.
-
Ich sehe das ein bisschen anders. Man kann doch einen Vertrag über kurze Laufzeiten abschließen und nachträglich verlängern, wenn man sieht, dass es gut läuft. Andersrum macht das wenig Sinn. Und: Wenn man verlängert, sollte man auch schauen einen Mehrwert daraus zu ziehen.
-
Der Sinn von Transparenz? Das willst du erklärt haben? Ernsthaft?
-
Ich glaube das geschieht aus der Ahnungslosigkeit heraus oder schlicht aus dem selbst auferlegten Zwang unbedingt in dieses oder jenes Netzwerk zu wollen (z.B. Mediakraft). Dieses Netzwerk wird so mystifiziert, dass man wahrscheinlich als "cool" gilt, wenn man im gleichen Netzwerk wie YTitty ist. Das ist aber nur eine Vermutung.
Ich glaube Netzwerke wie Mediakraft können es sich aus diesem Grund erlauben, solche Vertragslaufzeiten anzubieten. Ich glaube aber auch, dass es dort große Unterschiede - je nach Reichweite - gibt.
-
-
Das scheint ein Fehler im Browser zu sein. Bei mir geht es, die Berechtigungen sind auch korrekt gesetzt.
Versuch es mal mit STRG+Shift+R
-
Über die Art und Weise, wie Jo die Videos produziert braucht man ja nicht diskutieren. Er hat seinen eigenen Stil und ich glaube auch nicht, dass er je den Anspruch hatte journalistisch einwandfrei, also ohne persönliche Wertung, Videos zu produzieren. Ich bin kein Fanboy. Mir gefällt auch nicht jedes Video von ihm, keine Frage. Teilweise deckt er schon Dinge auf, oder weist eben auf Missstände hin. Missstände sind meistens schon vorher bekannt - wenn auch in einem kleinen Kreis. Es braucht nur jemanden der sie ans Tageslicht holt und der breiten Masse publik macht. Das macht Wallraff auch
-
Das sehe ich vollkommen anders @Avlogii
Jeder, der sich mit Jo auseinander setzt, weiß dass es ihm nicht ums Geld sondern Gerechtigkeit geht.
Jo ist eben der Günther Wallraff der YouTube Szene. Da ist es klar, dass sich einige auf den Schlips getreten fühlen. Das sind nämlich die, die sich in den Anschuldigungen wieder erkennen.
-
Wir möchten uns für @AnonOpin für seine qualitativ hochwertigen Beiträge und seine regelmäßige Aktivität hier im Forum danken. Aus diesem Grund verleihen wir ihm gemäß Das "Top-Beitragende"-Programm startet! das "Top-Beitragende" Badge.
Herzlichen Glückwunsch!
-
Du Schlawiner
Das ist kein Recruting Forum^^ @Mod`s hier wäre wohl ein Verwanrpunkt angemessen oder eine 3 Tages sperre Quatsch; Er würde gar nicht in unser Konzept passen
Alles anzeigen
Back on Topic:
Jo hat es im Video extra gesagt. Alle Zahlen dort sind Brutto -> Vor Steuer
Klar das da ein paar Euronen and den Staat gehen und auch ein paar Euronen an das Netzwerk.
Wenn Gronk nicht im mittleren 6 stelligen bereich mit seinen Jahres einnahmen ist würde ich mir mal Gedanken machen was da nicht stimmen könnte.
Und wenn PewDiePie keine Millionen auf den Konto hat, hat Maker die Millionen auf dem Konto.
Aber der Kanal setzt definitiv Millionen um, wo sie am ende laden ist eine frage davon ob sich der Künstler übern tisch hauen lassen hatSo sieht es aus!
-
Verschoben nach Uservorstellungen.
Willkommen hier bei uns!
-
Über einen Kamm scheren kann man alle YouTuber nicht. Aus diesem Grund schwanken die Zahlen von YouTuber zu YouTuber. Teilweise auch sehr stark. Aber, das was vom Videoamt gezeigt wurde ist nicht an den Haaren herbei gezogen. Wir müssen hier auch zwischen eCPM und CPM unterscheiden.
Korrekt wäre es von Ad-Impressions auszugehen, was bedeutet dass 1.000 Views nicht 1 CPM sind, sondern 1.000 Ad-Impressions sind 1 CPM mit Wert X $ dahinter.
Demnach geht das Tool vom eCPM aus und die Spanne, die dort angezeigt wird ist absolut realistisch. Ich weiß es, durch die Channel die ich betreue. Wenn du das nicht bekommst, dann solltest du mit deinem Netzwerk sprechen. Ernsthaft.
-
hab mir gerade das video angeguckt und kann eigentlich nur lachen. diese zahlen sind sowas von absolut irrsinnig, da kann ich mir nur an den kopf langen. die berechnungen von socialblade sind einfach nur sowas von bodenlos schlecht
Irrsinnig sind die Zahlen keinesfalls. Wirklich nicht. Ich weiß es, da ich ein MCN betreue. Wir müssen hier jedoch unterscheiden, ob YouTuber in einem Netzwerk sind, oder nicht. Das Netzwerk (in deinem Fall Mediakraft) zieht sich ja von den Einnahmen einen Share. Dieser wird natürlich nicht mit einberechnet. Ebenso wird da der Ad-Block (in D aktuell ca. 50-55%) nicht einkalkuliert.
Solltest du bei deiner Reichweite keine 5-6 $/CPM haben, dann solltest du dir Gedanken machen. Wirklich. Melde dich einfach mal bei mir.
und es werden ja auch nicht die unzähligen faktoren auf youtube mitberechnetMeinst du damit Ad-Block etc.?
-
Ich glaube kaum, dass ytitty jemanden eingestellt hat, sondern die Firma dahinter. Anders würde es aus unzähligen Gründen auch keinen Sinn machen.
Das Gehalt von dem cutter ob er es dediziert macht oder nicht kommt aus den Abgaben der YouTube partner.
Und: ich glaube kaum, wenn der nichts zu tun hat, dass er Däumchen dreht weil er ja nur für ytitty da ist
-
Das war auch überspitzt. Bei Machinima & Co. ist das aber Standard
-
@Shanx was willst du mit so vielen Telefonen? Machst du son' Trading Zeug?
Ist das etwa Windows Vista?
Mach mal nen neues Bild. Das ist ja mega alt
