Puh, also ich vermute das ist eine Grundsatz-Frage und man sollte nicht Äpfel und Birnen vergleichen. Ich selbst konsumiere grundsätzlich beides aus verschiedenen Gründen in verschiedenen Formen.
Ich versuche es mal punktuell aufzustellen:
"Klassisches" Let's Play
- für "nebenbei"
- zum Einschlafen
- bei Titeln, die ich mir selbst nicht kaufen würde, an denen ich aber grundsätzlich interessiert bin
- im Sinne eines Walkthroughs
- Insgesamt sehr von der Persönlichkeit des LPers getragen, also, ob man überhaupt interessiert ist was die Person zu sagen hat
"Moderner" Cut
- höhere Wahrscheinlichkeit, dass ich es am Stück sehe
- leichtere Witze, aufgrund des Schnitts (klassischer "Das wird bestimmt gut laufen" SCHNITT *Bildmaterial vom Versagen* Humor)
- für Spiele an denen ich grundsätzlich weniger interessiert bin, aber für die ich 5 bis 10 Minuten "übrig habe"
- Weniger abhängig von der Persönlichkeit, entsprechend vermutlich für mehr Leute interessant, dann aber für einen kürzeren Zeitraum
Ich hoffe, dass das irgendwie nachvollziehbar formuliert ist
Ich selbst versuche im Prinzip den Mittelweg zu finden und mit "fun facts" und Co auszukleiden, auch wenn ich meine Hauptvideos definitiv nicht als Lets Play bezeichnen würde (also abgesehen von den Lückenfüller Lets Plays). Ich denke pauschal gibt es kein besser oder schlechter. Allerdings würde ich grundsätzlich sagen, dass ich bei einem neuen Kanal immer eher das kürzere Video ansehen würde, als 30 Minuten Fails in einem Lets play.
Vielleicht konnte ich ja ein bisschen Input geben.
LG
Atlas