Inzwischen hat das GoogleAds Team meine Kampagne in GoogleAds gelöscht....
Hatte ich zwar nicht drum gebeten, wohl aus "ihhhhh sowas wollen wir hier nich...." Gründen LOL
Komisch nur, sie ist im Studio immer noch unter "Werbung Beta" aktiv - da aber kann ich sie nur deaktivieren - nicht löschen.
Der YouTube Studio Chat support war erstmal überfordert und fragt jetzt "im Team" nach Support...LOL
"Das Produkt reift beim Kunden" - heisst sowas im Marketingsprech
Nach 4 Tagen - tut sich immer noch nichts.
Also erhoffe ich mir vom Google Ads Team Hilfe.
Die Antwort spricht für sich. Und das Gespräch wird unhöflich einfach beendet.
Fazit: Kleine YouTuber mit begrenztem Budget - interessieren YouTube/Google nicht!
Was sagt denn ChatGPT ... (Google Bardkann man ja nich fragen weil der kein Deutsch kann ahhhhaahahahaha...)
Da macht YT Werbung dafür, dass man doch Videos bewerben kann.
Also denke ich mir OK versuchen kann ich es ja mal - und schalte über die YouTube Studio Seite mit ein paar Klicks ne Werbung für mein bestes Video.
Das kommt auf gut 250-300 Views am Tag!
1 Tag, 2 Tage ... es tut sich ... NICHTS - ich mein die Webung wird nichtmal aktiv!
OK YouTube sagt es dauert 1 Tag zur Überprüfung, aber auch anschliessend - alles auf NULL - keinerlei Infos was warum wieso sich nix tut!
In Google Adsense geh ich online, da bekomme ich einen kurzen Hinweis eingeblendet das irgendwelche "Conversions" nicht stimmen - bestätigen und ... weg ist der Hinweis - und ich bin allein mit AdSense und OHNE irgendwelche Hinweise was ich wo und wie tun müsste...
Also zurück zu YouTube Studio - denn wenn etwas nicht funktioniert warum es nutzen - deaktiviere ich die Werbung - die ja eh nicht läuft....
Am nächsten Tag sehe ich dass die Views meines bisher besten Vides von 250-300 auf 100 pro Trag abgestürzt sind und bisher bessert es sich nicht.
Danke Google für mal wieder völlig undurchdachte und dem Anwender SCHADENDE Funktionen
... ja ne is klar ... Steht ja extra Beta dran ...
Was lerne ICH daraus - NIE WIEDER WERDE ICH IRGENDEIN BETA von GOOGLE/YOUTUBE etc. Ausprobieren !!!!!
Ich will mir Geldvon meinem Deutschen Bankkonto auf mein Konto in den Philippinen überweisen.
Das geht mit WISE - eigentlich problemlos.
Dabei ist mir aufgefallen - dauert es noch immer 1 Tag wenn Ihr con Eurem Deutschen Girokonto auf ein anderes Deutsches Girokonto überweist?
Deutsches Girokonto - Wise - philippinisches "Sparbuch" Konto - wenn es gut geht - keine 15 Minuten und ich habe mein Geld!
Deutschland 1 Tag ...? Wie rückständig... LOL
Aber ichwill mich ja anderweitig auskotzen hahaha
Mein Deutsches Bankkonto hat nur Vor- und Nachname. Schließlich nutzen wir Deutsche einen mittleren Namendoch eh nicht.
Bloed halt wenn das in den Filippinen ganz anders ist, da hat mein Konto eben Vor-, Mittel und Nachnamen.
Und weil ich meinen WISE Account aus den Filippinen angelegt habe und als Identifikation meinen Resepass genommen habe, hat mein WISE Account auch Vor-,Mittel und Nachnamen.
Wieso muss auch der mittlere Name im Reisepass stehen...
Jetztwill ich also überweisen, 1600 EUR und WISE - ganz pflichtbewusst terroristische und sonstige bööösee sachen abwehrend - will halt wieder dass ich nachweise dass mein Deutsches Bankkonto auf meinen Namenlautet und mir gehört und das muss ich mit Kontoauszug usw. Nachweisen....
Wieso eigentlich, die Unterlagen haben die seit ich 2016 den Account angelegt habe.
Und ich überweise da öfter mal, immer dieselben Konten - sind die soo vergesslich?
Also hab ich den Transfer gecancellt als die hochgeladenen Dokumente warum auch immer nicht hochgeladen wurden...
Weso wird eigentlich mein Geld innerhalb der Minute in der ich den Transfer starte zu WISE überwiesen - ist also auf meinem Konto WEG...
Aber wenn ich storniere ist das Geldnicht innerhalb der nächsten Minute wieder zurück auf meinem Konto.
Und wieso prüft WISE nicht VOR der Transaktion dass alle Daten ok sind - und führt sie erst dann komplett aus?
Ach nee die wollen ja mein Geldum sich ihren K*ks und die N*tten leisten zu können...
Wen interessiert schon Kundenservice????
Derzeit habe ich ein Audiio Abo - den Anbieter kennst sicher jeder hier.
Mich würde nicht wundern, wenn die in ein paar Jahren den Besitzer wechseln, und der dann die bisher sauber lizensierte Musik unter anderes (C) stellt - um MEHR zu verdienen.
Der Aufschrei wäre riesig, passieren würde aber... nichts...
Denn Geld bedeutet MACHT und die haben die Kleinen eben nicht.
Sowas ist mir schon vor 20 Jahren passiert. Der Anbieter von gekauftem lizensierten Content wurde verkauft.
Der neue Besitzer dachte sich was kümmern ihn bestehende "Lebenslang" Lizenzen - Fazit mehrere Jahre Arbeit "futsch".
Die einzig wirksame Methode dagegen ist nur leider illegal und daher kann ich sie hier nicht nennen - LOL
Zap, kleine Anmerkung als über 30 Jahren Berufserfahrung im Managment.
Es gibt sogenannte Killerphrasen, die vielleicht in Nord Korea oder anderen Unterdrückung Institutionen gang und gäbe sind.
Die aber in einer aufgeklärten Welt nicht als Antwort und "Druckmittel" missbraucht werden sollten!
Dazu zählen auch Sätze wie " ...wo sie auch die für Dich schlimmere Wahl treffen könnten, nämlich die Löschung des Videos und damit einen Strike."
Was damit bezweckt werden soll ist: Boah jetzt hast Du mir Angst gemacht, ich werde gehorsam sein und meine Stimme nie mehr gegen die Guten Menschen von YouTube und die Guten Menschen Rechteinhaber erheben.
Daher versuche bitte solche KILLERPHRASEN zu vermeiden.
Sollte ein Rechteinhaber wegen solch eine Copyrightverletzung als ERSTEN Schritt zu einem Strike greifen, würde das tatsächlich nur zeigen wie ignorant dieser Mensch mit seiner Macht umgeht. Ebentuell weil es ihm gefällt andere zu unterdrücken!
Wie gesagt, mit geht es nicht darum DASS (c) Verletzungen nicht dem Uploader monetarisiert werden.
Mir geht es darum dass der Algorythmus ungerecht ist - weil er "Alles" nimmt wobei "Nur 12% Deines Videos waren zu beanstanden".
Hi Zap, es geht mir NICHT darum ob ich Rechte habe oder nicht!
Nein, ich habe diese Rechte nicht und von mir aus soll auch der Rechteinhaber seine cents erhalten (nachdem sich die Musikbonzen den Grossteil einverleibt haben...)
Mir geht es ganz allein darum, dass mein Video vielleicht 1 EUR Einanhmen generiert, aber nur 10% des Videos (einfach gerechnet) (C) sind.
Demnach sollte gerechterweise nur 10% der Einnahmen von YouTube einbehalten werden, und ich als Content Creator meine 90% Anteil bekommen.
Oder wäre das ungerecht?
Wenn YouTube in der Lage ist auf die Sekunde genau zu erkennen welcher Anteil (C) ist - warum kann YouTube dann nicht auch SEKUNDENGENAU einbehalten?????
Noch lächerlicher macht sich YouTube im nächsten Video.
Videolänge 17:14min - (c) Material das beantstandet wird - 16 Sekunden!
Noch deutlicher kann man die Geldgier im Alphabet Managment wirklich nicht klar machen!
[Moderationshinweis: Video-Link entfernt, keine Self-Promotion in Diskussion erlaubt, dafür gibt es den Videos-Bereich, bitte Regeln beachten]
Misters of Filipinas, Coronation Night - ja da läuft eben auch kommerzielle Musik und die lässt sich nicht rausschneiden ohne das Video kaputt zu machen.
Und ja, ich liebe YouTube, weil die lassen mich Geld verdienen.
Was ich mich aber Frage, das Video ist 17:18 Minuten lang, und generiert gute Einnahmen dadurch.
Jetzt findet YouTube exakt 90 Sekunden (c) Musik - also nichtmal 12% des Videos, sperrt aber direkt 100% des Videos für Werbeeinnahmen.
Ja ich weiß, YouTube darf ich kostenlos nutzen, und ich krieg auch noch Geld dafür ....
Aber... Darf ich fragen warum YouTube (Google usw.) als Milliardenschweres Unternehmen, es nicht schafft solche Werbeeinahmen dann anteilig zurückzuhalten / auszuzahlen?
Sie sind Sekundengenau in der Lage den Content zu bestimmen - also wer dann Geld bekommen müsste.
Das alles sind reine Rechenaufgaben, die ein Computer mal eben nebenbei erledigigen kann... Wenn man denn den Willen hätte ... naja halt das Managment von YouTube.
Aber es ist einfacher raffgierig "ALLES MEINS" zu sagen, denn glaubt Ihr wirklich dass von 100% "meiner" Werbeeinahmen dann diese 100% an die beiden (c) Inhaber ausgezahlt werden?
[Moderationshinweis: Video-Link entfernt, keine Self-Promotion in Diskussion erlaubt, dafür gibt es den Videos-Bereich, bitte Regeln beachten]
Ich erwarte von "professioneller" Software für Geld aber dass sie leistet was ich brauche.
Egal auf welcher Plattform.
Vereinfacht gesagt, Einbiundung über SMB und Gastzugriff.
Ich könnte einen extra Filemanager installieren, die sowas können.
Ich frage mich als 58jähriger nur, wie "professionell" diese modernen "professionellen" Video Editoren tatsächlich sind, wenn sie nichtmal sowas können....
Ich hab bei Google nichts gefunden ausser den Schnipsel zu exportieren.
Dabei muss man nurdrauf achten ihn auf der Timeline eben zu separieren, was bei multilayer projekten schwer sein kann...
Wahrscheinlich gibt es so eine Funktion nicht, weil wir beiden eben die weltweit einzigen sind, die sowas nützlich finden...
Meine Freundin arbeitet eben auf ihrem Android Handyum ihre Videos zu editieren.
Jetzt möchte ich ihr Material von mir über ein Netzwerkshare zugänglich machen.
Problem, Google Files scheint keine Netzlaufwerke einbinden zu können, und extra einen weiteren Filemanager installieren ist überflüssig WENNN es denn einen brauchbaren Video Editor gäbe, der "Netzlaufwerk einbinden" hätte.
Leider scheint aber alles was unter den Top20 beworben wird so eine Profi Funktion auch gegen Geld nicht zu bieten?
Oder hab ich was übersehen?
Das interessiert mich tatsächlich auch.
Ich habe genau deshalb meine iKanälen Deutsch und Englisch getrennt.
Bei Videos ohne Sprache ist es vielleicht sinnvoll es in 1 Kanalzu haben.
Aber sobald Sprache ins Spiel kommt ge he ich stark davon aus, dass meine Deutschen Zuschauer es befremdlich und störend empfinden, wenn Ihnen unverständlicher englischer Content angeboten wird - und umgekehrt!
Ums noch mal ins Gedächtnis zu rufen, wie Zap es immer so schön umschreibt:
YouTube sucht keine Zuschauer für dein Video, YouTube sucht für den Zuschauer das richtige Video.
Dann bin ich verloren, wie soll ich denn bitte meinen IQ auf das Niveau absenken?
