Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-13 von insgesamt 13.
-
Also: Ich kann, genauso wie JoCognito, meine Hand dafür ins Feuer legen, dass der eCPM/RPM im Bereich von 10 USD liegt (Auszahlbares Geld!). Davon sind schon sämtliche Shares (Googles 40%) abgezogen. Ja, es gibt Ad-Blocker und in Deutschland beläuft sich das zwischen 50% und 55% das kann jeder im Prinzip einfach ausrechnen, einfach schauen wie viele Ad-Impressions man hatte und wie viele monetarisierbare Views (nicht Playbacks!). Man kann also von dem was JoCognito gezeigt hat 50% abziehen, dann…
-
Ich glaube kaum, dass ytitty jemanden eingestellt hat, sondern die Firma dahinter. Anders würde es aus unzähligen Gründen auch keinen Sinn machen. Das Gehalt von dem cutter ob er es dediziert macht oder nicht kommt aus den Abgaben der YouTube partner. Und: ich glaube kaum, wenn der nichts zu tun hat, dass er Däumchen dreht weil er ja nur für ytitty da ist
-
(Zitat von JustKetchupAnimation) Irrsinnig sind die Zahlen keinesfalls. Wirklich nicht. Ich weiß es, da ich ein MCN betreue. Wir müssen hier jedoch unterscheiden, ob YouTuber in einem Netzwerk sind, oder nicht. Das Netzwerk (in deinem Fall Mediakraft) zieht sich ja von den Einnahmen einen Share. Dieser wird natürlich nicht mit einberechnet. Ebenso wird da der Ad-Block (in D aktuell ca. 50-55%) nicht einkalkuliert. Solltest du bei deiner Reichweite keine 5-6 $/CPM haben, dann solltest du dir Geda…
-
Über einen Kamm scheren kann man alle YouTuber nicht. Aus diesem Grund schwanken die Zahlen von YouTuber zu YouTuber. Teilweise auch sehr stark. Aber, das was vom Videoamt gezeigt wurde ist nicht an den Haaren herbei gezogen. Wir müssen hier auch zwischen eCPM und CPM unterscheiden. Korrekt wäre es von Ad-Impressions auszugehen, was bedeutet dass 1.000 Views nicht 1 CPM sind, sondern 1.000 Ad-Impressions sind 1 CPM mit Wert X $ dahinter. Demnach geht das Tool vom eCPM aus und die Spanne, die dor…
-
Das sehe ich vollkommen anders @Avlogii Jeder, der sich mit Jo auseinander setzt, weiß dass es ihm nicht ums Geld sondern Gerechtigkeit geht. Jo ist eben der Günther Wallraff der YouTube Szene. Da ist es klar, dass sich einige auf den Schlips getreten fühlen. Das sind nämlich die, die sich in den Anschuldigungen wieder erkennen.
-
Über die Art und Weise, wie Jo die Videos produziert braucht man ja nicht diskutieren. Er hat seinen eigenen Stil und ich glaube auch nicht, dass er je den Anspruch hatte journalistisch einwandfrei, also ohne persönliche Wertung, Videos zu produzieren. Ich bin kein Fanboy. Mir gefällt auch nicht jedes Video von ihm, keine Frage. Teilweise deckt er schon Dinge auf, oder weist eben auf Missstände hin. Missstände sind meistens schon vorher bekannt - wenn auch in einem kleinen Kreis. Es braucht nur …
-
Deinem Beitrag kann ich absolut zustimmen! (Zitat von steve gollum) Die Frage, die sich mir stellt: Warum nehmen das alle hin und verteidigen auch noch ihr Netzwerk? Ganz offensichtlich ist das der Abwehrmechanismus der beim Menschen ganz typisch in solchen Situationen ist: Lieber leugnen und sich selbst belügen, als die Wahrheit endlich anzunehmen.